Raadsvergadering algemene beschouwingen d.d. 4 oktober 2004
-24
vrijwilligerswerk aan het doen is. Hier staat, ik lees het zo, dat de tijdelijke stimuleringsregeling
vrijwilligerswerk structureel verankerd wordt in een ondersteuningsaanbod voor gemeenten en
provincies. Dat lijkt mij net de andere kant op gaan dan wat mevrouw De Waard zegt. Dus ik zit met
een vraag: hoe zit dat nou in elkaar?
VOORZITTER: Anderen over dit onderwerp? Wethouder Krijger wenst daar ook wat over te zeggen.
Dan kom ik vanzelf weer terug bij mevrouw De Waard.
Ik pak even ons vakbondsblad, want u bedoelt met onze vakbond, meneer Lemmen, de VNG. Ja, daar
zou enig misverstand over kunnen zijn, want ik begrijp, u hebt vele bonden.
Wethouder KRIJGER: Allereerst de ongerustheid van mevrouw De Waard en ongetwijfeld anderen.
Wij hebben een paar jaar terug te maken gehad met het 'jaar van de vrijwilliger'. Een aantal
aanbevelingen uit dat jaar zijn meegenomen voor beleid dat geformuleerd is in Soest voor 2002-2005.
Daar zijn de eigen middelen in het hele project door Soest apart gezet, je zou wat plagend kunnen
zeggen: dat zit bij de voorzieningen die wij hebben voor dit beleid. We hebben daarnaast gekregen een
TSV. En die is eigenlijk afgelopen eind 2004, de middelen daarvoor zijn ingezet in dat project, en wat
er nu gebeurd is, is dat de TSV-gelden nog wel gebruikt mogen worden. Dus wat we hebben gekregen
tot en met 2004 is verwerkt in dat hele project dat in de loop van 2005 gaat afronden. Wat er op dit
moment gebeurt met vrijwilligerswerk is allereerst die ondersteuning en scholing die aangeboden
wordt. Maar het tweede, dat is ook een element van vrijwilligerswerk, is: kun je tot een breder aanbod
van vrijwilligers komen. En daar loopt het project Matchpoint voor. En dat moet in 2005 aantonen
welke waarde dat heeft opgebracht voor Soest om daarmee, dat is ook vastgelegd bij het begin van het
project, om daarmee voor de raad het mogelijk te maken te bepalen of men uit eigen middelen daar
geld voor beschikbaar gaat stellen, los van wat er gedaan wordt. En dat is binnenkort het gesprek met
een aantal gemeenten en ook met het CIVX, dat is een grote organisatie die het vrijwilligerswerk
stimuleert, en ook als het goed is alle raadsleden heeft geïnformeerd: tik de raad op het jasje, of tik het
college op het jasje, dat is op 12 oktober, hoe wij die zaken kunnen ombouwen om te waarborgen dat
vanaf 2006 vrijwilligerswerk niet wegzakt omdat het centrale geld wegvalt. Dat komt periodiek terug
en zeker de evaluatie in het voorjaar vanuit Matchpoint in de commissie SOW. Dus er gaat op dit
moment niets mis. We moeten wel zelf bepalen bij de begroting 2006 wat wij toe gaan voegen
wanneer die centrale middelen gaan wegvallen.
VOORZITTER: Daarmee voldoende besproken? Dan stap ik nog even over naar een aantal
onderwerpen door B&W op rij gezet. Ik zou eigenlijk zelf willen beginnen met het onderwerp
Meander Medisch Centrum. De fracties van VVD en Partij van de Arbeid hebben daar ook de zorg
over geuit in hun algemene beschouwing. Een zorg die ook eerder door andere.fracties, maar ook door
dezelfde fracties geuit is in commissieverband. U mag wel weten: B&W is niet gerust op dat
onderwerp. Er is afgelopen weken frequent contact geweest, zowel ambtelijk als bestuurlijk met
Meander Medisch Centrum, met de organisatie en met leden van de Raad van Bestuur. Er is ook
binnenkort een gesprek gepland omdat ons geduld nogal zwaar op de proef gesteld wordt in het kader
tot de ambities die zij destijds zelf geformuleerd hebben en wij hen aan de afspraak willen houden. Ik
dacht dat eind oktober rond de 26e, 27e oktober vindt er een gesprek plaats, om gewoon eens duidelijk
te horen hoe het met de voortgang staat, omdat daarover meer in de pers wordt aangetroffen dan aan
de vergadertafel. Er zijn ook verschillende organisaties bij betrokken, o.a. algemeen maatschappelijk
werk, de thuiszorg, de artsenorganisaties en het ziekenhuis zelf en de verzekering. En blijkbaar loopt
dat niet zoals men daar ook wenste. Ik denk dat we die zorg delen. Zodra daar ontwikkelingen zijn, zal
zo mogelijk in de commissievergadering, en anders zodra het overleg geweest is, daarover nader
geïnformeerd kunnen worden.
Wethouder Krol zou graag nog iets over het onderwerp Hart voor de Heuvelrug en windturbines
willen zeggen.
Wethouder KROL: Laat ik even beginnen, voorzitter, als u dat goed vindt, met het onderwerp
windturbines, zoals dat met name door de ChristenUnie/SGP is ingebracht, met name de suggestie:
kunnen windturbines, waar zoveel discussie in het Utrechtse over is, niet beter in het bos worden
gepositioneerd in plaats van op al die open plekken waar ze nu gedacht zijn. Dat is op zich een