Raadsvergadering 14 oktober 2004
- 17-
voorkeursrecht gemeenten is inderdaad hier vanavond benoemd is het recht van eerste koop, het recht
als mensen vrijwillig verkopen om het in eerste instantie aan de gemeente aan te bieden. Maar het
blijkt inderdaad, de heer Van den Pol heeft in dat opzicht een waar woord gezegd, het is heel moeilijk
uit te leggen, want binnen de fractie wordt er verschillend over gedacht, begrijp ik.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): De voorzitter had inderdaad in de gaten dat het een verspreking
was.
VOORZITTER: Nog even iets over de redactiecommissie, bestaande uit de leden mevrouw Van
Oostrom, de heer Nijhoff en mevrouw Mann, doet eigenlijk werk ter wille van de gemeenteraad in
communicatieve zin. Maar de drie leden kunnen nooit spreekbuis zijn voor de hele raad. Dat duidt ook
op die twee vragen in het raadsvoorstel. U moet zelf politiek de breedte en de smalte geven aan de
kwestie waarom het gaat. Dat is de politieke vrijheid. Hoe smal of hoe breed doe je het inhoudelijk. En
daarnaast wat u met het resultaat van het referendum doet is ook uw eigen politieke werk. Daar moet u
werk van maken en dat doet u ook, zeker ook in de discussie hier vanavond. Maar de
redactiecommissie kan natuurlijk nooit dat werk overnemen. Dus de redactiecommissie zal het werk
doen in de zin recht doen aan de pluriformiteit van opvattingen zoals die in de raad is, ter wille van de
raad, zoals dat ook bij Op 't Hoogt is, maar de commissie kan natuurlijk nooit voor een soort
uniformiteit, een soort neutraliteit namens het hele gemeentebestuur praten. Dat is het onmogelijke
vragen en in die zin denk ik dat het goed is dat mevrouw Mann ook namens de twee andere leden dat
ook even benoemd heeft. Dit wilde ik zeggen over de redactiecommissie.
Het andere onderwerp zijn de interne kosten. Wat in het raadsvoorstel staat zijn gewoon de externe
kosten. Dat zijn de gezamenlijke kosten met de initiatiefnemers, het zijn de kosten van de
initiatiefnemers en het zijn sec de kosten van de gemeente, maar de interne ambtelijke kosten zijn
daarin niet verdisconteerd. Maar moetje daar een raming van maken, en u vraagt daarnaar, dan moet u
denken aan tussen, maar dat is een beetje een pakweg bedrag, want dat kan niet anders, want de
mensen zijn nu op een bepaalde manier met dit onderwerp bezig en had dit niet gespeeld, was men
misschien met hetzelfde onderwerp bezig maar hing er een ander vlaggetje aan omdat het past in een
ontwikkeltraject van een onderwerp, dan moet u al gauw denken aan pakweg 50.000,-. En dat zijn
gewoon de uren van een team van mensen van Burgerzaken, van Communicatie, van Algemene
Zaken, die allemaal gesjouwd hebben om het voorstel hier neer te leggen zoals het hier is en die
beschikbaar moeten zijn voor de raad, voor B&W en voor de samenleving om dat proces ordentelijk te
laten verlopen. Dat waren de twee opmerkingen die ik zou willen maken.
Nu zou ik de heer Glastra willen vragen of hij een toelichting kan geven op 'de omgekeerde
integratie'.
Heer GLASTRA: Dat kan, kort dan even. Het speelt vooral op grondgebied van Zeist, hij een aantal
zorginstellingen. Afgelopen jaren zijn eigenlijk van de mensen die woonden op terreinen van
zorginstellingen daar waar het maar even kon zijn ze vertrokken naar de dorpen en de steden, naar de
wijken om daar in kleiner verband te gaan wonen. Voor een deel van de mensen is het beter dat ze wel
in een beschermde omgeving blijven en om die mensen niet helemaal te isoleren van de samenleving
is gezegd: het zou goed zijn als er huizen op die terreinen bijgebouwd worden om toch die mensen
enigszins contact te laten houden met de 'gewone' samenleving. Dat is de gedachte. Voor de mensen
die dat niet kunnen, voor wie het beter is om niet gewoon in de wijken te wonen, is de gedachte laten
we dan burgers binnenhalen op die terreinen. Dat kon tot nu toe totaal niet. Het streekplan was zeer
restrictief, dus er was geen enkele aumte om woningbouw toe te staan op terreinen van bijvoorbeeld
de Sterrenberg Abrona. Dus ook weer onder Hart van de Heuvelrug is gezegd: laten we daar dan die
restricties opheffen, dus ook daar wel ruimte voor geven maar ook weer onder voorwaarde dat het deel
uitmaakt van een cluster van rode en groene projecten. Dus het restrictieve beleid dat er nu heerst
wordt losgelaten om die gewenste ontwikkeling in de zorg mogelijk te maken.
Ik ga verder niet in op allerlei inhoudelijke zaken, want dan zou ik ook vooruitlopen op het debat dat
de komende maanden gevoerd gaat worden. Dat zou niet fair zijn tegenover andere mensen die hier
het woord niet voeren, dus ik wilde het hier bij laten.