Raadsvergadering 2 november 2004 (begrotingsraad) - 18- VOORZITTER: Dat is niet geëxpliciteerd. Heer ROEST (D66): Daar kun je op twee manieren naar kijken, voorzitter. Het is eenmalig 50.000,- inclusief BTW en in het voorstel kun je ook zeggen: dat bedrag wordt in een aantal jaren .afgeschreven. Dus dat is volgend jaar 10.000,-, het jaar daarna 9.000,-, daarna 8.000,- enzovoort. Als ik het goed zeg. Mevrouw KOOMEN (GGS): Om precies te zijn is dat 10.924,- voor volgend jaar. VOORZITTER: In de begroting. En wat wenst u met dat bedrag te doen? Zo staat het als nieuw beleid in de begroting en u wenst eigenlijk die 10.000,- gehonoreerd te zien in het kader van nieuw beleid. Heer ROEST (D66): Voorzitter, dat is ook bij de inspraak duidelijk geworden. Bijvoorbeeld de club uit Overhees, heb ik gelezen, heeft voorstellen gedaan om fietspaden veiliger te maken. Er ligt nog een voorstel voor veilig maken van fietspaden van C-drie etcetera. Dat kan middels dat geld dan worden gerealiseerd. VOORZITTER: Kan dat kan afgeconcludeerd worden? Kijkend naar de omstandigheid dat zes partijen zich positief uitlaten om voor het fietsbeleidsactieplan 10.000,- te financieren ten laste van het nieuwe beleid. Is dat akkoord? Want dan hoeft daar geen motie over te worden ingediend. Er zijn een aantal partijen, GroenLinks, PvdA en Gemeentebelangen Groen Soest, geweest die dat wel overwogen hebben, maar die kijkend naar het brede draagvlak in de raad ze niet bij die andere moties gevoegd hebben, omdat ze rekenen op ondersteuning daarvan. Dan wordt dit daarmee afgeconcludeerd. Nou ga ik de onderwerpen even noemen waarvan u eigenlijk hebt aangegeven of bij motie of anderszins dat u daar iets over verwacht van B&W of dat u daarover wilt discussiëren en dan ga ik schorsen. En dan na de pauze ga ik ze precies inventariseren. Dat zijn de onderwerpen bestuurlijke boete met een motie; er is gesproken door vier partijen over de taakstelling personeel; er is over de sportaccommodaties gesproken in de zin van een motie; er is over de economische beleidsnota gesproken, ik dacht niet bij motie, dus daar praten we dadelijk over verder; de Sylvesterloop is genoemd; Radio Soest is genoemd; de Stichting Hulpverlening in Soesterberg, waar ook een motie over is; een motie over de deskundigheidsbevordering bij de vrijwilligers; vrijvvilligerserkenning, ook een motie; over waarden en normen is iets naar voren gebracht; dan doet Soest 2002, dus ik wil het toch noemen, een oproep ik dacht over het budget dat eventueel over is om dat te reserveren en u doet een uitspraak over de fietsbrug, ik dacht dat daar ook een motie van was, dus dan spreken we daar ook over; over de Wereldwinkel, daar is een motie over ingediend; over de minima, daar is een motie over ingediend; over de Turkse Vereniging, daar is een motie over ingediend; over de wegen, het ongedaan maken van de afsluitingen, daar is een motie over ingediend; en over het hondenbeleid; en er is een motie ingediend over een taakstellende bezuiniging op het leerlingenvervoer. Ik wil het even bij deze onderwerpen laten. Nou zou u kunnen zeggen: ik vind het niet volledig, dan moet u dat nu noemen of direct na de pauze. Mevrouw KOOMEN (GGS): U heeft niet alle moties genoemd. VOORZITTER: Alle moties komen sowieso terug, dus soms heb ik het gekoppeld aan een onderwerp dat al genoemd is, maar die dertien moties komen dadelijk toch een voor een aan de orde. Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, ik heb het bij mijn inleiding gehad over wat ik zie als een groot risico wat we met terugvinden als een verplichting van de gemeente Soest. Dat gaat over de reservering van wachtgelden. Dat gaat over hele hoge bedragen. Ik zou toch van de wethouder graag een reactie hierover willen hebben. VOORZITTER: Daar komen we dadelijk op terug, op pensioenen- en wachtgelden.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2004 | | pagina 267