Raadsvergadering 2 november 2004 (begrotingsraad)
19
Heer ROEST (D66): Voorzitter, ik heb iets niet gevraagd over de uitgaven nieuw beleid, maar
inkomstenverhoging. Verhogen wij de inkooptaakstelling? Dat kunnen we bij deze begroting, dat
lijkt me toch een essentieel punt, doen. En de tweede vraag was: gaan we iets hebben over
politiesurveillanten. Nou kun je zeggen, misschien dat als toelichting, dat heeft niet meteen voor
2005 vervolg, maar als we dat vinden, denk ik dat het zo zou kunnen zijn dat als er een
politiesurveillant afvloeit dat we daar toch volgend jaar al richting politie een beeld over hebben welke
kant we uitvaren en dan kan het wel degelijk voor 2005 ook effecten hebben. We kunnen het wel
blijven uitstellen, maar ik wil graag ook na de pauze met verschillende partijen daarover praten.
VOORZITTER: Oké. Dus even genoemd zijn de moties, de pensioen- en wachtgelden, de
inkooptaakstellingen en politiesurveillanten, naast de onderwerpen die ik zojuist inventariseerde. Dan
denk ik, want dat komt even de orde ten goede, dat u even gelegenheid krijgt voor een kwartiertje
schorsing. En dan pakken we na de schorsing de draad op. De vergadering is geschorst tot vijf voor
negen.
5.c. Korte pauze
5.d. Discussie over de vóór de pauze geïnventariseerde punten
VOORZITTER: Dames en heren, ik heropen de vergadering. Het kostte even tijd. En misschien is het
goed even met elkaar af te stemmen hoe we de verdere behandeling laten lopen. Het zou een goede
gedachte kunnen zijn eerst een gedachtewisseling met elkaar te hebben over de onderwerpen die niet
in moties zijn verwoord. Dan hebben we de moties echt als afronding. En de onderwerpen die niet in
moties zijn verwoord, daarvan is het voorstel dat de respectievelijke portefeuillehouders er iets van
zeggen en dat in die termijn ook het woord aan de raad is om daarop te reageren of misschien andere
niet in moties verwoorde onderwerpen te memoreren. En die onderwerpen die niet in moties zijn
verwoord, daar zal de wethouder Financiën zo dadelijk ingaan op de onderwerpen inkoop, wachtgeld
pensioenen, personele taakstellingen en politiesurveillanten. Wethouder Witte zal vervolgens ingaan
op hondenbeleid, de Sylvestercross en de wijkcoördinator. Wethouder Krol op Radio Soest en
ondergetekende zal ingaan op het onderwerp waarden en normen.
Deze negen onderwerpen zijn niet in moties verwoord maar toch door u aangegeven om daar een
nadere gedachtewisseling over te hebben. Het kan zijn dat u toch nog even wil teruggrijpen op de
eerste termijn. Daar moeten we elkaar denk ik de ruimte voor geven.
Heer NIJHOFF (Soest 2002): Ik denk dat ik er nog twee mis, meneer de voorzitter. De economische
beleidsnota van de VVD heb ik opgeschreven en Radio Soest. Die heb ik u niet horen noemen.
VOORZITTER: Radio Soest is genoemd, en ik dacht dat het economisch beleid in een motie zat.
Heer VAN GEET (VVD): Het zat met in een motie, voorzitter.
VOORZITTER: Dan vergis ik me daarin. Dan zal de economische functie ook door wethouder Krijger
benoemd worden.
Zullen we het zo doen? Dus eerst met in moties verwoorde onderwerpen, en eventuele andere
onderwerpen die u zelf nog wilt noemen of elkaar op wilt aanspreken. Dat gedeelte afronden, en dan
de moties aan de orde stellen.
Wethouder KRIJGER: Dank u wel, meneer de voorzitter. Allereerst is het heel goed om gezien de
complexe situatie die dus voorgelegd is even terug te kijken naar de voorjaarsnota en de behandeling
en de kaderstelling voor de begroting 2005. Een groot deel van de raad, niet de hele raad, heeft daar
een standpunt weergegeven dat als een kaderstelling verder gegaan is, 'als het in Den Haag regent
dat is vanavond al een keer naar voren gehaald door de heer Roest. Dat uitgangspunt van toen halen
we even terug. En gezien de situatie m financiële zin wat wij toen verwachtten, zijn een aantal zaken
genoemd, en dat zijn geen kleine zaken, maar dat heeft te maken met de taakstelling personeel en
