Raadsvergadering 2 november 2004 (begrotingsraad)
-30-
en dat dat de opbrengst is waaruit we de dingen die we nog op het sportpark op de Kerklaan moeten
doen, kunnen bekostigen.
VOORZITTER: In de commissievergadering van oktober is dit onderwerp aan de orde geweest en
misschien is het goed om als daar aanleiding voor is, in commissieverband dat onderwerp met elkaar
te bespreken.
Wethouder KROL: Voorzitter, er zijn een aantal opmerkingen over Radio Soest. En ik constateer dat
een nipte meerderheid van de raad vindt dat dat bedrag beschikbaar zou moeten worden gesteld. Er
ligt nog wel een vraag denk ik tussen twee fracties onderling die misschien nog zou moeten worden
beantwoord. En de vraag van het CDA hoe het nou toch zit dat als je een investering doet van
35.000,-, datje er dan 9.000,-jaarlijks bij kwijt bent, dat zit in het onderwerp rente. Dus als je een
krediet hebt voor vijfjaar dan zit daar een rentecomponent in. Dat betekent datje 9.000,-jaarlast
hebt, zo zit het in elkaar, de systematiek bij een investering. Zo zit het bedrag in elkaar.
VOORZITTER: Ik zou tot een afronding willen komen, en dat is een hachelijke onderneming om te
kijken of we inderdaad bij dit onderdeel tot een soort concluderende afronding kunnen komen.
Ten aanzien van Radio Soest, ik doe het maar in omgekeerde volgorde, zijn de fracties van het CDA,
Soest 2002, GroenLinks, Partij van de Arbeid en D66, dat zijn 14 leden van de 26, die hebben
aangegeven het voorstel tot kredietverlening te willen steunen, om Radio Soest de ruimte te geven de
investering te doen en dat af te schrijven in een vijftal jaren.
Mevrouw VAN ROOMEN (CDA): Voorzitter, bij interruptie. Ik heb daar nog één opmerking over. Ik
begrijp dat er rente betaald moet worden. Het is 2.000,- aan rente. Ik weet niet waar u dat wegzet,
maar wellicht dat u kunt kijken naar een andere financiering, want ik vind het toch wel een ernstig
hoog bedrag worden.
Wethouder KROL: Rente bij uzelf. Dat zijn de eigen rekenregels binnen onze eigen
begrotingssystematiek. Dus dat is geld van de ene plek naar de andere plek. Dus het maakt mets uit.
VOORZITTER: Kan de conclusie zijn dat u dit ten laste van het budget nieuw beleid brengt, dat van
Radio Soest. Want de fracties van D66, Partij van de Arbeid, GroenLinks, Soest 2002 en CDA worden
geacht te hebben voorgestemd. De andere fracties steunen het niet, maar daarmee is het wel een
raadsbesluit. Akkoord. Dan is dat punt afgeconcludeerd.
Dan ga ik naar het onderwerp wijkcoördinator, waarbij ook van de zijde van het college is
aangegeven dat het een halve formatieplaats betreft en dat het een plaats betreft die in de praktijk
natuurlijk ingevuld zal worden, maar waar met name gedacht wordt aan het gewone wijkwerk. De
fracties van Gemeentebelangen Groen Soest, VVD, CDA en D66 hebben expliciet uitgesproken dit
onderwerp te willen steunen.
Heer ROEST (D66): Met de nodige voorzichtigheid. Want ik heb aangegeven dat er dus, omdat de
werkzaamheden veranderen, er gewoon met de bestaande informatie kan worden geschoven. Dus ik
dacht niet helemaal aan een halve fte.
VOORZITTER: Oké, dan concludeer ik dat te snel en moet ik me beperken tot de fracties van
Gemeentebelangen Groen Soest, VVD en CDA. En daarmee is het voorstel positief geconcludeerd.
Akkoord.
Ten aanzien van de Syivestercross is aangegeven door de portefeuillehouder dat we een positieve
benadering bij de najaarsnota de komende maand aan de orde willen stellen om dan te zoeken naar een
financiële dekking omdat het eigenlijk met thuishoort bij de begroting 2005.
Ten aanzien van het hondenbeleid is daar ook steun uitgesproken met name ten aanzien van de
budgettaire ruimte van ik dacht 4.700,- per jaar. En dat wordt gesteund door de fracties van
GroenLinks, CDA, VVD, Gemeentebelangen Groen Soest en D66. Kan het daarmee positief worden
afgeconcludeerd? Akkoord.
