- 32 Raadsvergadering 2 november 2004 (begrotingsraad) -33 - anders opgepakt en misschien had hier 'geschikte' zaalaccommodatie moeten staan, want daar ging het met name om. En bij het bezoek aan Spleasure Centrum bleek ook dat die accommodatie zoals die nu is niet geschikt is voor bewegingsonderwijs, dat daar veel aanpassingen aan gedaan moeten worden. Dus dat was het uitgangspunt om te zeggen: we willen toch nog steeds een nieuwe accommodatie voor het bewegingsonderwijs. En het feit van de Turkse Vereniging, ik hoor graag van de wethouder hoe het met de termijnen zit waarop een en ander gerealiseerd moet zijn. Dat is ook een vraag van de heer Lemmen. Het is ook weer een voortvloeisel uit de commissievergadering waarin we met elkaar hebben gezegd: het is misschien goed om de ruimte in het Smitsveen zo efficiënt mogelijk te gebruiken en middels een quick scan, want dat is de bedoeling van het onderzoek te kijken of het realiseerbaar is. Is het qua volume realiseerbaar, je moet ook overleg hebben met het wijkbeheerteam. Dus er wordt ingezet op een meer dan sportzaal. En dat is de strekking van het verhaal. k op oek ing :n Wethouder WITTE: Voorzitter, in de motie wordt gesproken over gebleken tekorten aan overdekte sportaccommodatie. Het is inderdaad zo, als we kijken naar het bewegingsonderwijs en kijken naar de uren die je nodig hebt, dat we absoluut tekort hebben aan sportaccommodaties in Soest en we zien ook dat met de zaken die we met breedtesport van de grond krijgen ook een behoorlijke toename van het gebruik is van sportaccommodaties. En ik denk dat we dat met z'n allen een goede zaak vinden. Niet het tekort, maar wel dat er steeds meer bewogen wordt in Soest. Dus dat argument van de motie is denk ik een correcte. Ja, dat de meerderheid van de raad van Soest het wenselijk vindt dat er meer betaalbare woningbouw voor jongeren wordt gerealiseerd, ja dat heb ik ook hier meermalen gehoord in zowel commissie als raad. Daarvan denkt het college dat wanneer we sportaccommodatie aan de Smitsweg gaan uitbreiden of een multifunctionele ruimte daarvan gaan maken, dat het zinvol kan zijn om ook te onderzoeken of je daar jongerenhuisvesting aan zou kunnen koppelen, zij het dat we dat natuurlijk op andere plekken ook al doen. Maar wanneer we het hebben over het derde blokje dat erbij staat, de Turkse Vereniging, dan wil ik u er toch wel op wijzen dat bij voorjaarsnota door de meerderheid van deze raad is gesteld dat het college moest gaan bezuinigen op wat betreft eigen accommodatie van al die minderheidsgroepen. U heeft allemaal mee kunnen maken dat de Turkse Vereniging en ook de Marokkaanse Vereniging zich tot u wendt van: dat willen we met, alsjeblieft doe wat. U weet ook dat we toen gezegd hebben dat als ze zelf iets vinden aan huisvesting, dat we bereid zijn tot een jaar gewenning in de huurprijs, omdat het te snel is om dat in één keer te doen. Maar ik denk dat het een heel verkeerd signaal is om op dit moment nu weer te gaan suggereren dat we een onderzoek gaan doen naar de mogelijkheid om accommodatie aan de Smitsweg te gaan bouwen. Daarbij denk ik, mevrouw Mann zegt het en ik hoor het de heer Lemmen ook zeggen, ja, wordt dan de Turkse Vereniging degene die het beheer enzovoort van die accommodatie gaat doen? En dat lijkt me ongewenst. Wantje zal toch willen dat dat dan een gebouw wordt dat door iedereen gebruikt wordt en niet het alleenrecht voor één club om daar gebruik van te maken. Dus wat betreft dat laatste bolletje dat erbij staat, daar zou het college toch van tegen u willen zeggen dat we dat gedeelte ontraden. VOORZITTER: Tot zover de beantwoording van de zijde van B&W. Ik stel de tweede termijn aan de orde. aunt tie r Mevrouw KOOMEN (GGS): Ik zou graag een moment van schorsing willen aanvragen. VOORZITTER: Dat is goed. Ik schors de vergadering voor vijf minuten. VOORZITTER: Dames en heren, ik heropen de vergadering en geef het woord aan de indieners van de motie. :n Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, dank u. In reactie op de handreiking die de wethouder eigenlijk in zijn beantwoording van de eerste termijn deed, zouden wij willen voorstellen bij de motie de eerste twee punten te handhaven bij de overwegingen. We gaan dus voor een geschikte zaalaccommodatie voor bewegingsonderwijs. Dat willen we specifiek in het onderzoek meegenomen hebben. Mogelijke realisatie van woningbouw voor jongeren. En we hopen het CDA daar in die zin dus mee binnen te halen, dat we bij het besluit willen aangeven dat als we het over een aangrenzende horecaruimte hebben, dat we een kantine in brede zin bedoelen. Dat het dus een ontmoetingsruimte is iet it

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2004 | | pagina 282