-34- Raadsvergadering 2 november 2004 (begrotingsraad) -35- teun le en >t' nen Is t st dit n de at yeer :en Heer CORBEIJ (GGS): Wij zijn van mening dat we nog steeds bezig zijn met de afwikkeling van de maatregelen in het kader van de hoofdwegenstructuur en alle voorstellen in dat kader zien wij met belangstelling tegemoet en we ondersteunen de motie niet. Mevrouw MANN (GL): Ook wij ondersteunen de motie met en voor de rest sluit ik me aan bij de woorden van de heer Corbeij Wethouder WITTE: Voorzitter, ik zal niet heel kort zeggen: we ontraden. Ik zal toch ook even ingaan op de problematiek. Het is zo dat we met elkaar beleid hebben afgesproken op het gebied van verkeer en dat beleid is kort te schetsen als dat we een hoofdwegenstructuur hebben, waarbij we proberen het verkeer zo snel mogelijk vanuit de woonstraten op de hoofdwegenstructuur te krijgen om op die manier de wijken leefbaar te houden. Wat nu wordt voorgesteld lijkt erop dat u een complete beleidsomschakeling wilt, en ook wanneer we kijken naar het programma 'duurzaam veilig' waar we vanaf hetjaar 1990 mee bezig zijn. daar is het ook volledig mee in strijd. Ik kan alleen maar bevestigen wat de heer Roest zegt, hoewel ik het met het voorbeeld Den Blieklaan niet met hem eens ben, datje inderdaad moet kijken waar de afsluitingen precies voor zijn. Het is zo dat het dus absoluut een complete beleidsomslag betekent, waarbij absoluut de resultaten naar mijn mening zullen zijn dat in een aantal straten een onleefbare situatie gaat worden gecreëerd. Daarbij wil ik wel even zeggen dat ik van uw kant voortdurend erop aangesproken wordt om de afspraken die we al met elkaar hebben gemaakt in het kader van de hoofdwegenstructuur, als daar een maandje in de planning opgeschoven wordt, dan zit u allemaal met uw vingertje van dat moet sneller gaan. Terwijl wat u nu vraagt, een onderzoek, zal toch behoorlijk wat capaciteit van de afdeling vergen, terwijl ik daar ook nog eens een keer te maken heb met dat eind dit jaar ik daar een complete formatieplaats zal kwijt zijn, waardoor het alleen nog maar veel ingewikkelder wordt om dit voor elkaar te krijgen. Het college zal u willen aanraden om het beleid, zoals we dat tot nu toe hebben, voort te zetten. Ik heb toevallig vanmiddag ook een gesprek gehad met bewoners van de Nieuwstraat, die ook weer het opheffen van afsluitingen zien als hét middel om de Nieuwstraat te verbeteren. Ik denk dat het beter is om te kijken op welke manier we de Nieuwstraat leefbaarder kunnen maken dan dat we gaan zoeken naar wegen om andere wegen ook onleefbaar te maken. Dus het college kan niet anders zeggen dan dat we u sterk ontraden deze motie aan te nemen. Heer VAN GEET (VVD): Voorzitter dank u wel. Een korte opmerking. De wethouder hanteerde de opmerking leefbaarheid en in de motie zoals die voorligt, wordt heel duidelijk stelling genomen dat het de leefbaarheid en de veiligheid niet in gevaar mag brengen. VOORZITTER: Wie nog meer in de tweede termijn? Niemand? In de tweede termijn geeft de VVD een aandachtspunt mee, niet zo zeer een vraag. Dus daar nemen we kennis van. De vraag is wat u doet met de motie. Een drietal fracties heeft expliciet uitgesproken om hem te steunen, dat zijn de inbrengende fracties, en de heer Van Buiten heeft een standpunt verwoord. Ik weet niet of dat voor de hele fractie is. Heer VAN BUITEN (CDA): Ja, dat is voor de hele fractie. Wat dacht u? VOORZITTER: Geen idee. Ik heb een beetje kennis genomen van de non-verbale expressie en die was veelzeggend, dus ik denk laat ik er toch voorzichtig naar vragen. Want dan kan de conclusie zijn dat de motie overeind blijft. Omdat er vier fracties zijn, de PvdA, Soest 2002, VVD en het CDA die deze motie ondersteunen, met in achtname van de kanttekening dat D66, Gemeentebelangen Groen Soest en de fractie van GroenLmks worden geacht te hebben tegengestemd. Akkoord. Zo is gezegd wat er gezegd moet worden. Wethouder Witte vraagt het woord. Wethouder WITTE: Ik heb in eerste termijn ook een aantal problemen gehoord waar u mij mee opzadelt wat betreft de opdrachten die u eerder hebt gegeven aan deze wethouder op het gebied van verkeer en u geeft deze motie aan, maar ik zie hem als vrijwel onmogelijk om uit te voeren. Dan zou ik toch wel graag wensen te weten op welke manier u had gedacht om de afdeling te facihteren om dit te doen. Want u kunt natuurlijk niet het onmogelijke vragen. Tenminste, dat is mijn opvatting. it i iet

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2004 | | pagina 284