Raadsvergadering 2 november 2004 (begrotingsraad)
Heer VAN DEN POL (Soest 2002): Ik ben het gewoon met de spreekster eens.
Mevrouw MULDER (VVD): Wij kunnen het hier ook mee eens zijn.
Heer ROEST (D66): Wij hebben ook grote bewondering voor de Wereldwinkel en vinden het
eigenlijk een heel professionele organisatie, waarin de gemeente destijds ook mee heeft geholpen om
ze een goede accommodatie te geven. Wij denken dat ze hun eigen broek prima kunnen ophouden en
zijn dus niet voor deze motie.
Mevrouw OOSTROM (CDA): Wij steunen de motie.
Mevrouw KOOMEN (GGS): Wij steunen deze motie.
Heer LEMMEN (PvdA): Wij zijn ook akkoord met de motie.
VOORZITTER: Dank u wel. Ik weet niet of de indienster nog iets erover wil zeggen.
Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, ik wil alleen maar zeggen dat ik soms blij te maken ben met een
heel klein bedrag.
VOORZITTER: Dan mag de conclusie zijn dat ingestemd is met deze motie, met in achtname van de
kanttekening dat de fractie van D66 wordt geacht te hebben tegengestemd. Akkoord.
Aan de orde is motie nummer 12, verhoging subsidie Stichting Hulpdienst Soesterberg, ingediend
door GroenLinks. Wie van u kan ik daarover het woord geven?
Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, het is eigenlijk hetzelfde verhaal waarom we deze genomen
hebben. Wantje ziet eenvoudig waar komen die mensen die alleen maar vrijwilligerswerk doen, alleen
maar goede dingen, dat is toch alleen een grote winst voor de samenleving, het kost helemaal niets en
ze doen allemaal goede dingen, geld tekort? Voor de Kamer van Koophandel, voor verzekeringen ten
behoeve van vrijwilligers, SSVH, administratie en vergaderkosten.Dan denk ik toch dat iedereen kan
snappen dat een club dat soort kosten heeft. Dus wie zijn wij om niet op zo'n moment te zeggen: daar
willen we royaal een ondersteuning aan geven.
VOORZITTER: Kan de raad instemmen met dit voorstel?
Heer ROEST (D66): Wij steunen de motie niet.
VOORZITTER: De conclusie kan dan zijn dat de raad instemt met deze motie met in achtname van de
kanttekening dat de fractie van D66 wordt geacht te hebben tegengestemd. Akkoord.
Aan de orde is motie nummer 13, een motie taakstelling leerlingenvervoer, ingediend door de
PvdA. Wie van u?
Heer LEMMEN (PvdA): Het is een vrij lange tekst, dus wat dat betreft is een toelichting niet zo direct
noodzakelijk. Wij vinden dat als er bij andere open emd regelingen, zoals de Wet Werk en Bijstand en
de WVG wel beheersmaatregelen mogelijk zijn, dan zou dat ook voor leerlingenvervoer mogelijk
moeten zijn. En wij denken dat dat grote bedrag van 860.000,- dat daar een taakstelling van
30.000,- gerealiseerd kan worden, zeker omdat volgend jaar toch een heel nieuwe
aanbestedingsprocedure moet plaatsvinden.
VOORZITTER: Dank u wel. Wie van u wenst hierover het woord te voeren?
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, wij hebben in de commissie aangegeven hoe we hier
tegenover staan. Wij denken dat er heel kritisch gekeken moet worden naar dat leerlingenvervoer. Wij
vinden dit niet alleen het moment voor de motie om zonder meer een bedrag te gaan noemen. Wij
willen dat er gewoon goed werk geleverd wordt ten tijde van de aanbesteding. Dat heb je met helemaal
