Raadsvergadering 18 november 2004
hebt: oh gut, dit is werkelijk voor het aangezicht van Soest een enorme opoffering. Dus het plan, wij
hebben gekozen om toch te zeggen: jongerenhuisvesting, goedkopere huizen, het is gewoon zo
belangrijk dat we dus een beetje met onze principes moesten gaan stoeien. Maar het is toch in het
voordeel van het huizenplan uitgevallen en wij wensen Soest 2002 en eventueel ook het college, als ze
zich ervoor gaat inzetten, veel succes.
Mevrouw GASTELAARS (GGS): Voorzitter, dank u wel. Eigenlijk is het standpunt van
Gemeentebelangen Groen Soest over het bouwplan op het In de Ruimteterrein al van begin af aan
bekend. Wij voelen als partij alles voor betaalbare jongerenhuisvesting in onze gemeente en we willen
er ook alles aan doen. Maar zoals we ook al de hele tijd richting college hebben gezegd, wij moeten
niet zelf op de stoel van de projectontwikkelaars gaan zitten. We moeten de woningbouwcorporaties
aanspreken op hun verantwoordelijkheid waardoor we dan ook meteen de zekerheid hebben dat de
betaalbare woningen beschikbaar blijven voor de doelgroep. Dus alleen om die reden zien wij het plan
van Soest 2002 al niet zitten. Er is natuurlijk nog iets anders. Het In de Ruimteterrein, het valt buiten
de rode contouren, dat hebben we met uitzondering van de PvdA met z'n allen vastgesteld. Dat
vaststellen van de rode contouren is een kwestie van geven en nemen geweest, want ook
Gemeentebelangen Groen Soest was niet helemaal gelukkig met het bouwplan op de Koninginnelaan
Regentesselaan, maar toch, je doet met elkaar concessies, je maakt afspraken en ik vind ook dat we
ons daaraan moeten houden. En inderdaad, zoals Wim Roest ook al zei, we moeten creatief worden
binnen Soest en daar past het plan niet binnen en wat dat betreft,
Heer KOELEWIJN (Soest 2002): Voorzitter, mag ik per interruptie wat vragen aan mevrouw
Gastelaars? Hoe kunt u nou een binnenplaats, een binnentuin, wat eigenlijk In de Ruimte is, die
omzoomd wordt door bebouwing, verklaren dat dat buiten de rode contouren valt.
Mevrouw GASTELAARS (GGS): Wilt u de kaart zien waarop de rode contouren zijn aangegeven en
waar het terrein ligt?
Heer KOELEWIJN (Soest 2002): Ik hoef geen kaart, ik ben er al twintig keer geweest. Ik nodig u uit
eens met mij mee te gaan, dan moet u eens wijzen en laten zien wat dat voor contouren zijn, rondom
bebouwing.
Mevrouw GASTELAARS (GGS): Ik wil altijd met u gaan wandelen, maar we hoeven geen discussie
te voeren over de rode contouren en of dit terrein erbinnen of erbuiten ligt.
Heer ROEST (D66): Mag ik vragen? U heeft toch destijds ook met die contourennota ingestemd en
dan heeft u die wandeling toch al lang gemaakt?
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Wij hebben ingestemd, maar dat betekent datje nooit creatief
mag zijn? De hele vergadering roept: u moet creatief zijn. Alleen binnen de grenzen. Ja, dat ontgaat
mij. Waarom moetje binnen de grenzen creatief zijn en buiten niet?
Mevrouw GASTELAARS (GGS): Omdat we ook nog een zekere geloofwaardigheid hebben hoog te
houden, meneer Middelkoop.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Dan moet u de geloofwaardigheid bij de kiezers in Soest, bij de
jongeren, daar moet u eens vragen hoe geloofwaardig het is, acht of tien of twaalf jaar lang wordt door
allerlei partijen om het hardst geroepen: starterswoningen, jongeren, goedkope huisvesting. Er gebeurt
helemaal niks. Dat noem ik gebrek aan geloofwaardigheid, als je dan niets doet. Ik zou het fantastisch
vinden als u zou zeggen: Soest 2002, dat plan, dat is wel aardig misschien, maar dat wordt niets. Wij
hebben een veel beter plan. Wij kunnen voor nog minder geld binnen de contouren wat doen. Dan
bewijst u de mensen van Soest een dienst. Maar het gewoon maar afschieten ter wille van het
afschieten, daar komt u nergens mee.
