Raadsvergadering 18 november 2004 -24- VOORZITTER: Dat zou ik geen sterk gebaar vinden. Dat vind ik ook jammer, als u dat doet, want we kunnen nu eenmaal het debat niet openen. Heer KOELEWIJN (Soest 2002): Ik open geen debat, ik wil een verklaring afleggen. VOORZITTER: Maar u geeft geen tijdsindicatie en u geeft voortdurend aan het te interpreteren zoals het u wel belieft. Maar ik wil u als democraat niet in de weg zitten, maar tart het dan niet langs de randen van de orde als dadelijk 27 raadsleden uw voorbeeld gaan volgen. En dat is even de maatvoering die ik zoek. Heer KOELEWIJN (Soest 2002): Dank u wel, voorzitter. Ik laat het hierbij. Ik geef mijn stuk wel verder door aan de publiciteit. Dank u wel. Heer LEMMEN (PvdA): Ik concludeer dus dat de heer Koelewijn gewoon blijft zitten en direct ook zijn stem uitbrengt voor de motie. Heer KOELEWIJN (Soest 2002): Dat zal ik maar doen, ja. VOORZITTER: Kijk, we moeten het met elkaar beheersbaar maken en ik zit in die rol en dat doe ik met steun van u. Daar hebben we het reglement van orde van en met souplesse is dit punt als agendapunt aan de orde geweest. Dus ik ben blij dat we voltallig toch aanwezig zijn met de stemming. Dank u wel. De motie is aan de orde. Hij is ook uitvoerig behandeld en we brengen hem hoofdelijk in stemming zoals dat is aangegeven door de indieners van de motie. En dat betekent dat we de namen moeten hebben, want dan trekken we een lootje. Dat bepaalt namelijk de naam op de presentielijst die het eerst voor of tegen kan uitspreken. Heer Van Arkel: tegen; heer Venema: tegen; mevrouw Gastelaars: tegen; mevrouw Van Roomen: tegen; mevrouw De Waard: tegen; mevrouw Van Halen: tegen; de heer Van der Torre: voor, ik voel me in de eerste plaats volksvertegenwoordiger en pas op een latere plaats jurist; heer Van den Pol: voor; mevrouw Koomen: tegen; de heer Van Geet: tegen; de heer Bordewijk: tegen; mevrouw Huberts: tegen; de heer Middelkoop: voor; de heer Nijhoff: voor; de heer Koelewijn: voor; de heer Verkerk: voor; de heer Van Vuuren: tegen; de heer Hoebee: tegen; de heer Lemmen: voor; mevrouw Mulder: voor; mevrouw Oostrom: tegen; de heer Corbeij: tegen; de heer Oosterveen: tegen; mevrouw Mann: voor, en ook van harte; heer Önal: voor; de heer Roest: tegen. VOORZITTER: Er zijn 26 stemmen uitgebracht, en het aantal stemmen voor is tien en het aantal stemmen tegen is zestien. En daarmee is de motie verworpen. Aldus besloten. De motie van Soest 2002 inzake betaalbare woningen voor starters op locatie In de Ruimte wordt na hoofdelijke stemming verworpen met 10 stemmen voor en 16 stemmen tegen. 8. Bezwaarschriften tegen voorbereidingsbesluit recreatiebesluiten VOORZITTER: De heer Griesdoorn heeft aangegeven te willen inspreken. Mag ik u vragen gebruik te maken van de microfoon? Het woord is aan u. U wenst het woord te voeren en u hebt drie minuten, zoals u ook is aangegeven, om de raad een aantal zaken in overweging mee te geven. Heer GRIESDOORN: Geachte voorzitter, dames en heren van de raad. Ik spreek in namens Pare King's Home. Mijn naam is Kees Griesdoorn. Afgelopen maand hebben wij u een brief gestuurd, waarin wij de bedrijfsvoering en gebeurtenissen op het park King's Home hebben uiteengezet. Tevens hebben wij formeel bezwaar gemaakt tegen het

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2004 | | pagina 325