- 12 - Raadsvergadering 19 februari 2004 - 13- le ■ige y te agen n is ft ;eval cussie i die aw heel als jk ook :ie i dat >ver >u ik lkaar En ik tten nu jn die zou zodat :n. We n in dit :e een zie bent ïwoon oor jze die irom de larbij de commissie, de behandeling, goed de tijd voor genomen. Nadrukkelijk: B&W heeft gevolgd, meer niet, heeft gefaciliteerd. Dus de raad zelf is zijn werk nu aan het controleren, ook deze discussie is dat de raad zijn eigen werkwijze controleert. Daarom plaats ik dan ook een aantal verfijningen die steeds zullen terugkomen, welk moment we ook praten, want ik heb goed geluisterd, het gaat over verschuivingen tussen producten. Ja, dat is heel inhoudelijk. Hoe gaat men om met een programmabegroting waar binnenkort afspraken worden gemaakt, hoe gaan wij die verfijnen voor de begroting 2005, die is dus niet optimaal, die is in de meeste gemeenten niet optimaal, hoewel Soest geen slecht figuur slaat met de programmabegroting, maar het moet beter, het moet naar het gewenste Soester niveau. En daar passen nou de discussies in die ook niet over een week al weg zijn, die zullen een hele tijd doorgaan, omdat het te maken heeft met hoe je gaat invullen de eerste regels van het verhaal, de dualisering. Daar hebben we mee te maken. Dus aanbeveling vanuit het college aan u raad, u geachte leden van de raad, om uw goed bediscussieerde voorstellen nu vast te stellen en gebruik te maken van de normale middelen die u altijd al heeft om op elk moment als iets u niet bevalt of vragen oproept ter bespreking voor te leggen, om het te bediscussiëren. En er zijn een aantal momenten die zeker de komende maanden gaan komen, onder andere heel belangrijk de kaderstellende situatie 2005, de Voorjaarsnota, de Jaarrekening 2003 en daar ook al te kijken met daarnaast het gesprek met de accountants om te kijken wat u toch nog vindt. Ja, als wij dan gaan controleren de begroting 2004 hoe dat is uitgevoerd, want daar gaat het in wezen om, hoe daarmee om te gaan en dan zullen ongetwijfeld, als u daar bevindingen heeft, voorstellen op grond van deze verordening kunnen worden bijgesteld. Dus aanbeveling is om dit nu vast te stellen. We zijn laat, te laat mag je niet zeggen, maar we zijn wel veel later dan nodig is, en dat heeft betrekking op de uitvoering begroting 2004. VOORZITTER: Dank u wel. We hebben twee termijnen gediscussieerd en ook nog heel veel interrupties gehad. Dus ik denk dat we nu toch moeten kijken of we tot een soort conclusie kunnen komen. Mevrouw KOOMEN (GGS): Ik wilde graag even twee minuten schorsing vragen om met mijn fractie te overleggen. VOORZITTER: Akkoord. De vergadering is geschorst voor een vijftal minuten tot twee minuten over half negen. VOORZITTER: Dames en heren ik heropen de vergadering. Er was schorsing aangevraagd door mevrouw Koomen, dus het is passend haar na de schorsing als eerste het woord te geven. Mevrouw KOOMEN (GGS): Ja, wij hebben het even in de fractie overlegd. Gelet op de toezegging van het college en de mening van de rest van de raad, en toch ook de urgentie van het onderwerp, stemt een meerderheid van onze fractie toch in met het voorstel. We zullen echter spoedig met een voorstel tot wijziging komen. VOORZITTER: Akkoord. We zaten al na de tweede termijn, dus wat mij betreft gaan we toch een poging wagen, gelet op de beraadslagingen, tot een conclusie te komen. Dan is natuurlijk leidraad de verordening zoals die er ligt bij agendapunt 9, maar met in achtname van dat wat in de discussie aan de orde geweest is. Dan kan de conclusie zijn dat de raad instemt met het vaststellen van de betreffende verordeningen. Nu is het even de vraag, als ik dan uitspreek met in achtname van de kanttekening van, dat een aantal hebben tegengestemd, dan zou ik graag willen weten wie ik daarbij dan zou moeten noemen. Zijn er raadsleden of fracties die worden geacht te hebben tegengestemd, of kan het unaniem. De heer Van den Deijssel wordt geacht te hebben tegengestemd. Aldus besloten. Dank u wel. Het voorstel (RV 04-09) wordt aangenomen met de kanttekening dat de heer Van den Deijssel geacht wordt te hebben tegengestemd. 10. Vaststellen notitie "Kaderstelling Sociaal Beleid"

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2004 | | pagina 44