Raadsvergadering 19 februari 2004 14
Dit agendapunt vervalt in verband met een vervolgdiscussie in de raadscommissie over dit onderwerp.
11. Vaststellen notitie Burgerparticipatie in Soest
VOORZITTER: U heeft natuurlijk kennis kunnen nemen van het resultaat van de discussie in de
commissie. Er is toen ook een soort schemaatje opgesteld van hoe de verschillende opvattingen lagen.
Dat heb ik in ieder geval gezien. Ik begrijp u niet. Maar de grootste gemene deler is eigenlijk
verwoord in het voorstel aangegeven, de handreiking. Dus als we tot vaststelling overgaan doen we
dat met in achtname van de handreiking zoals die naar de commissie is geformuleerd. Kunt u
instemmen met het voorstel? Volgens mij kon de raad er goed mee leven dat we hem zo na de goede
gedachtewisseling in de commissie unaniem hebben vastgesteld. En toen ik dat constateerde, neen,
dan haal ik de tik terug. We halen de tik terug. Er zijn er te veel die neen schudden. Het onderwerp is
vrij voor bespreking.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, ik vind het heel mooi dat we een voorstel hebben dat ondertekend
staat door de burgemeester, een voorzitter van een commissie en een griffier. Zo zou het ook in de
toekomst wat betreft dit onderwerp steeds moeten. In uw laatste voorstel worden vier onderdelen
gehonoreerd, maatschappelijke verkenning, burgerhandvest, initiatiefrecht en het elektronisch
ontsluiten, aanvragen van klachtenafhandeling. Daar zijn wij zeer tevreden over, want ze komen
allemaal stuk voor stuk in onze algemene beschouwingen van de laatste vier jaar voor. Dat kun je zo
intypen. Maar ik wil toch stellen, en dat is misschien toch ook wel goed om dat hier te stellen, dat ook
de burgerwerkgroep Bestuurlijke Vernieuwing met dit resultaat behoorlijk tevreden zou kunnen zijn.
Want als we lezen voor burgerhandvest 'samenlevingscontract', en dat gaat naadloos in elkaar over,
dan hebben we hier vastgesteld dat er een samenlevingscontract komt, en zij hadden het daar over
omgangsafspraak. Dat wil ik voor hen zeggen. Ook hebben zij aandacht besteed aan een klant
vraag-volgsysteem. Ik heb het nog eens nagezocht en we stellen toch vast dat dat ook mede het
resultaat is van die club nadenkende inwoners.
Tenslotte zou ik nog een pleidooi willen doen voor één onderdeel dat u niet heeft gehonoreerd. Dat is
het kwaliteitspanel. En dan zou ik u persoonlijk willen aanspreken, omdat u als burgemeester in het
burgerjaarverslag u rekenschap moet geven van de diverse aspecten en de kwaliteit van de
dienstverlening, waar natuurlijk ook de raad in geïnteresseerd is. Dan ben ik heel benieuwd wat uw
mening is over dat nog niet realiseren van die kwaliteitspanels, omdat dat een wezenlijk element zou
kunnen zijn van uw burgerjaarverslag in mijn optiek. En nog even over de maatschappelijke
verkenning. Ik wil graag deze gelegenheid toch ook gebruiken, wij stellen nu het instrument vast, om
misschien al vooraf te zeggen dat we na gaan denken over een onderwerp. Bij de laatste begroting
hebben wij het gehad over het onderwerp integratie. Dat zou ik u nog willen aanbevelen in dit verhaal.
Eén van de fractievoorzitters zei: vorig jaar heeft de heer Roest ook gepleit om wat verder in te gaan
op de integratieproblematiek, en daar hebben we nog een keer gezegd dat wij er op zich niet voor
staan om een apart integratiebeleid te voeren. Maar gelet op de problematiek die samenhangt met
integratie en de toch ook moeilijke oplossingen die we daaruit zullen moeten gaan proberen te
realiseren om uiteindelijk te komen tot een goede en blijvend goede samenleving, ook op het gebied
van integratie, denken wij dat het een goede zaak is om te kijken hoe we zo'n maatschappelijke
verkenning vorm en inhoud zouden kunnen geven. Dat was ik zelf niet, maar ik vond het toch wel leuk
om het even voor te lezen.
Heer KOELEWIJN (Soest 2002): Voorzitter, onze fractie kan zich uiteraard vinden in wat in de notitie
staat ten aanzien van de prioriteiten. Zeker waar we hierin grotendeels onze gedachten zoals geopperd
in de commissievergadering terugvinden. Dus de voorstellen onder 3, 9 en 10, die zoals in de notitie
gemeld zijn al in gang gezet zijn, kunnen daarom ook wat ons betreft op redelijk korte termijn worden
gerealiseerd. Voorstel 2, het opstellen van een burgerhandvest heeft gelukkig een grotere prioriteit
gekregen, althans die indruk wordt wel gewekt. We hebben ook begrip voor het feit dat een en ander
goed dient te worden voorbereid en zorgvuldig moet worden onderzocht. En daarom dat het ook meer
tijd zal vragen, tot 2005. Wij onderschrijven ook volledig het standpunt: doe de dingen die je doet