-2- Raadsvergadering 31 maart 2004 -3 hebben met een bijdrage door langere levensduur van bepaalde hardware van computers ons de juiste lijkt. Heer ROEST (D66): Ik ben geneigd het weer over te doen, maar dat doe ik niet. VOORZITTER: Dan kan de conclusie zijn dat de raad inhoudelijk instemt met het voorstel, zelfs in unanimiteit, maar met in achtname van de kanttekening dat de heer Roest, namens de fractie van D66, wordt geacht te hebben tegengestemd ten aanzien van het onderdeel de financiële dekking. Akkoord. Aldus besloten. an de Het voorstel (RV 04-18) wordt zonder hoofdelijke stemming unaniem aangenomen, met de kanttekening dat de fractie van D66 geacht wil worden tegen het onderdeel financiële dekking te hebben gestemd. iring 8. Krediet voor verbouwing van "Het Kasteel" ten behoeve van Stichting Kindercentra Soest Het voorstel (RV 04-16) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming unaniem aangenomen. 9. Vaststelling kosten administratie, beheer en bestuur openbaar onderwijs 1999-2003 (wijziging) Heer ROEST (D66): Voorzitter, de gang van zaken rond dit raadsvoorstel heeft onze fractie in ernstige mate verontrust. Mogelijkheid tot uitvoering van één van onze kerntaken als raad, namelijk de controle van de uitvoering van beleid, is hier in het geding en daarbij komen nog eens de grote financiële gevolgen. Vastgesteld moet worden dat het openbaar onderwijs een moeilijk dossier is. De wethouder zal zich zijn start in het college nog goed heugen. Zijn voorgenomen besluit tot sluiting van scholen werd afgeblazen en duidelijk werd hoe de kaders van de raad waren: continuïteit van het openbaar onderwijs en verzelfstandiging van het bestuur. Dus die zijn duidelijk. Om de moeilijke situatie van het openbaar onderwijs aan te pakken is veel geld beschikbaar gesteld en is er geïnvesteerd in een nieuw gebouw. Onmiskenbaar was hier sprake van een financieel ingrijpende en gevoelige operatie. En dat de vinger aan de pols gehouden moest worden was van meet af aan duidelijk. Daarom kwam de ABB-affaire voor ons als een donderslag bij heldere hemel en overschaduwt die nu een aantal positieve ontwikkelingen die op het ogenblik aan de gang zijn. De situatie die zich nu aan ons voordoet en die wij dus moeten controleren als raad, wordt omgeven door een dikke mist. Er is een totaal gebrek aan transparantie, waar wij als fractie nog steeds geen vat op kunnen krijgen. Laat staan dat we inderdaad kunnen controleren wat er in de uitvoering is fout gegaan. We weten wat de minimale omvang is van het tekort, maar nog lang niet wat de maximale omvang van het tekort zal zijn. Van vaststellen, zoals dit raadsvoorstel heet, kan dan ook ons inziens geen sprake zijn. Om het gebrek aan helderheid en informatie op te heffen hebben we een tweetal vraagclusters; aan de wethouder een cluster, maar ook in het kader van het dualisme aan mijn collega's van de raad. Eerst maar eens de vragen aan de wethouder. Op 22 december 2003 kreeg u een door u op 20 november gevraagd rapport van de bevindingen door de accountants Ernst Young, inzake de door Dyade opgestelde rapportage. De raad kreeg dat rapport pas op 14 februari uitgereikt. Er was een beperkte opdracht, zoals de accountant schreef en geen accountantscontrole. De accountants schreven over de werkzaamheden, en ik citeer, het is nogal vrij onrustbarend: volledigheidshalve wijzen wij er nog op dat indien wij aanvullende werkzaamheden zouden hebben verricht of een controlebeoordelingsopdracht zouden hebben uitgevoerd, wij wellicht andere onderwerpen aan het licht zouden hebben kunnen gebracht, die voor de wethouder mogelijk van belang zouden kunnen zijn geweest. Het woord 'wethouder' heb ik zelf ingevuld. We hebben een viertal vragen. Welk opdracht heeft het college precies verstrekt aan de accountant van Dyade, Ernst Young. In het rapport van bevindingen wordt gesteld dat er sprake is van specifieke een n ve ons in wordt jenlijk lat met ;t et niet is

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2004 | | pagina 50