- 14-
Raadsvergadering 31 maart 2004
op overgenomen. Allerlei regelingen of afspraken of dingen die bij personeelsbeleid horen en die
nnen misschien heel correct gaan, dat is allemaal mogelijk. Ik heb alleen maar willen zeggen: deze
aar regelingen kunnen doorwerken tot in het komende jaar. En als wij overgaan naar een stichtingsbestuur,
dan neemt dat stichtingsbestuur deze problemen niet over en moet het voor ons duidelijk zijn welke
ïal kosten wij als gemeente Soest straks nog meenemen. En dat is een hele normale opmerking en ik vind
het dan vervelend als ik dat probeer duidelijk aan te geven, dat u als het ware suggereert alsof ik iets
lebat vies doe. Maar ik vind het een volstrekt correcte opmerking,
net
Wethouder WITTE: Voorzitter, ik zal zo meteen in mijn betoog terugkomen op de opmerking die
rerzet mevrouw Mann maakt naar de toekomst toe. Ik begrijp dat ze het anders heeft bedoeld dan ik het
:n de wellicht had gehoord.
vel Voorzitter, wat betreft het met elkaar weten dat het openbaar onderwijs in een financieel slechte
an positie zit, is het natuurlijk zo dat de raad een controlerende taak heeft, dat is een goede zaak. Dat
iden betekent dus ook dat de afgelopen jaren, 2000, 2001 en 2002 deze raad de begroting en de
a een jaarrekening van het gemeentebestuur van Soest heeft vastgesteld. Ik moet u zeggen dat ik mij niet kan
heugen op enig moment buiten wat ik net van mevrouw Koomen hoorde dat ik inderdaad in september
is 2002 in de commissie met name vanwege het grote aantal nieuwe raadsleden nog eens duidelijk heb
is gezegd dat er echt een hele moeilijke exploitatie was van het openbaar onderwijs en dat dat met
kreunen voor elkaar moest worden gekregen, buiten het feit dat we toch een enorme kwaliteitsimpuls
it in hebben kunnen realiseren. Een kwaliteitsimpuls waarbij in 2000 in één keer 200 leerlingen verdwenen
i uit het openbaar onderwijs en we vandaag de dag kunnen vaststellen dat het aantal aanmeldingen weer
;in toeneemt en zoals al gezegd, kleuterklassen erbij gevoegd moeten worden. Dus het openbaar
cteur onderwijs zit in de lift, het ziekteverzuim is tot normale porporties teruggebracht, het aantal
;k personeelsaangelegenheden waar mevrouw Mann het over had zijn gesaneerd op een manier die ons
niet tot in de toekomst zal belasten, die zijn gewoon goed geregeld.
nuur
dat Heer LEMMEN (PvdA): Voorzitter, even een interruptie. Ik wil toch graag even weten, omdat de
:n dat wethouder zelf over de kwaliteitsimpuls begint, kan hij dan ook een antwoord geven op mijn vraag
;rk hoe het kan dat dan in 2002 het hele bedrag gestopt is in de ABB-problematiek en ik kan me toch
voorstellen dat die kwaliteitsimpuls ergens anders voor bedoeld was.
:hten, Wethouder WITTE: Voorzitter, ABB-kosten heeft bijvoorbeeld te maken, als ik net zeg bijvoorbeeld
erd en de interim-manager heeft het bestuur ondersteund bij visieontwikkeling, dan zijn dat nou juist kosten
jat die die je op ABB mag boeken. Als je hebt over, want dat ben ik net vergeten over het feit dat we eerst
één school hadden, met één bovenschoolse directeur, en vervolgens de boel hebben gereorganiseerd
irmale op voorstel van diezelfde interim-manager naar twee scholen, gezorgd dat er weer een Brinnummer
nt bijkwam, met twee directeuren en twee adjunct-directeuren, dan zijn dat kosten die nou typisch des
int dat ABB's zijn. Dus, wat dat betreft is het logisch dat die ABB-kosten ook op de kwaliteitsimpuls zijn
i er afgeboekt,
ik
Heer LEMMEN (PvdA): Ik vroeg juist, die kwaliteitsimpuls is voor onderwijsachterstanden bedoeld
jjn. en dan moet u niet zeggen dat het juist voor de ABB-kosten zou zijn.
ier zijn Wethouder WITTE: De kwaliteitsimpuls is indertijd bedoeld geweest om de kwaliteit van het
aar jn openbaar onderwijs te verbeteren en dat had voor een deel te maken met onderwijsachterstanden. Daar
je die is Kaleidoscoop voor ingevoerd. Daar zijn dus ook gewoon kosten bij gemaakt. Naar mijn idee is dat
gewoon op een correcte manier afgewikkeld en dat wordt trouwens bevestigd door de accountant van
het administratiekantoor.
Voorzitter, dan kom ik tot het punt dat eigenlijk gebeurd is. Er is voor een bedrag van 69.000,-
verkeerd geboekt. Dat moet gecorrigeerd worden. Die 69.000,- zitten nu in de algemene middelen
:eg. Ik van de gemeente Soest en die horen thuis op de begroting van het openbaar onderwijs. Daarnaast is
■egelen, geconstateerd dat er 140.000,- ten onrechte op de rekening van Dyade is gestort op de rekening van
het openbaar onderwijs Soest. Dat bedrag is gebruikt in die verbetering van de kwaliteit, en dan niet
- het woordje kwaliteitsimpuls, maar dan gewoon in al die dingen die we aan het doen zijn om het
