Raadsvergadering 31 maart 2004
-21
dat ze altijd onderdeel is van de politieke besluitvorming, waarin altijd gekozen moet worden tussen
hoever gaan we met onze financiën voor het openbaar onderwijs. Dus waar ik mee begon was te
zeggen dat mijn hart voor 300% bij het openbaar onderwijs ligt en bij de mensen die daar werken en ik
dat is wil alleen nog zeggen toen ik dat hele dossier heb gelezen vanaf 1994, dan kan ik je zeggen, als je een
heb politiek bestuur hebt, en je werkt in het onderwijs, dan verdien je bijna allemaal wel een kroontje,
want als onderwijzer heb je het dan heel erg moeilijk. En zeker ook als je in de directie zit van een
openbare school. Wantje bent nou eenmaal de speelbal van de politieke beslissingen. En zo is ook die
sluiting van die drie scholen, dat was ook zoiets van: we moeten toch eindelijk af van die problemen
van het openbaar onderwijs. En dan hebben we ook nog de hele geschiedenis van het stichtingsbestuur
le dat we in Soest wilden, waarin ook de VVD ontzettend enthousiast was en de portefeuillehouder,
een burgemeester De Widt zich heel sterk voor gemaakt heeft. Dat is toch een beetje in de traditie die wij
lan we gewoon hebben hier in Nederland op het ogenblik, dat alle kosten liefst zo ver mogelijk weg moeten
uit de verantwoordelijkheid van de openbare bestuurders. Zo is de geschiedenis nou eenmaal. En die is
al in Nederland zo, en die is ook in Soest zo. Dus echt, als u zegt: wij hebben ons hart bij het openbaar
s wij onderwijs, dan geloof ik dat van u op dit moment, maar ik vind het erg mooi klinken. En dan denk ik:
ik moet toch even reageren, want ik weet dat ik mijn hart erbij heb, maar eis toch van de wethouder
gen dat hij het duidelijk bestuurt, ook al heeft hij zijn hart, en dat weet ik zeker, bij het openbaar
jkheid onderwijs. Maar dat ontlast ons nog niet van het feit dat we hier met z'n allen heel kritisch moeten zijn
r we hoe de gelden ingezet moeten worden en of dat goed gebeurd is.
t
het is Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, nog even reageren, want in die zin delen wij het standpunt
aar van GroenLinks wel, dat er een soort tragiek om het openbaar onderwijs hangt, en ik denk ook dat het
Iet terecht is dat wij duidelijkheid willen ten aanzien van besturen en ik heb u al aangegeven waarom wij
met die post van 209.000,- akkoord konden gaan, omdat daar een verantwoording onder ligt, en dat
BB, is dan het gegeven dat we dan zeggen: daar kunnen we mee akkoord gaan, en wat u aangaf in het
)ij verleden dat daar onder VVD-wethouders ooit is aangegeven dat je die scholen moet sluiten, ja, ik
ien, denk dat dat helemaal correct is. Maar dat was toen ook ingegeven door de situatie van nu en met de
ogen van nu kijkend naar toen hadden we dat misschien wel moeten doen. We hebben het niet gedaan
t op basis van de informatie die toen tot ons kwam en op basis van de emoties die dat in de
uit maatschappij, of in de bevolking van Soest teweeg bracht. Dus dat waren toen allemaal gegevens die
dus, meegespeeld hebben waarom het besluit van toen, of het voorstel van toen, is aangescherpt. Het was
n dat niet te realiseren,
vind ik
VOORZITTER: Dan gaan we nog even naar de heer Roest toe, maar dat is allemaal in de
interruptiesfeer, want u hebt uw tweede termijn al benut eigenlijk.
omdat
zin de Heer ROEST (D66): Voorzitter, ik wil het kort houden, maar ik haak in op het betoog. Want je hoort
wat dan tijdens zo'n verhaal iets en daar wil je dan op reageren. Ik heb van mevrouw Huberts begrepen dat
it haar fractie het ook moeilijk vond. Ik wil het uit de oppositie- of collegepartijensfeer trekken, gewoon
teraad positief proberen met elkaar tot dingen in de raad te komen die zinvol kunnen zijn. U hebt gezegd, u
hebt het ook moeilijk, want u kunt het ook niet helemaal controleren, maar voor u was belangrijk de
continuïteit van het openbaar onderwijs, dat was een belangrijke zaak. Als ik nu hier ter plekke zo
lijk meteen een motie verzin om gewoon die 209.000,- beschikbaar te stellen en dan gewoon ook recht
s. Ik doe aan die controlerende taak, dat we dat later doen, kunt u daar dan in meegaan, hebt u daar met uw
het fractie in ieder geval een oordeel over gevormd, of ziet u daar helemaal niets in?
Mevrouw HUBERTS (VVD): Met wat voor motie komt u dan, dan steunt u een deel van het
laad raadsvoorstel begrijp ik.
Heer ROEST (D66): Die motie zou een motie zijn gewoon om geld beschikbaar te stellen om de
11e van continuïteit van het openbaar onderwijs, zo'n soort overweging komt er, te garanderen,
rie Voorzitter, ik hoor naast me brommen. Hetzelfde voorzitter als het raadsvoorstel is het niet, want het
mor het raadsvoorstel zegt dat we vaststellen, vaststellen, meneer Krol, wat de ABB-gelden zijn, en een heel
rwijs is