22 - Raadsvergadering 31 maart 2004 -23-
over de rest. Nee, dat zegt u niet. Daar waar in het restantbedrag nog onduidelijkheden zijn, daar wordt
aanvullend onderzoek naar gedaan volgens het raadsvoorstel. Daar gaan wij gewoon mee akkoord en
dat willen we ook.
Heer LEMMEN (PvdA): Mag ik toch ter interruptie vragen aan mevrouw Koomen, u gaat dus akkoord
met een nader onderzoek, alleen naar die 216.000,- en niet wat in ieder geval een aantal fracties
duidelijk gevraagd heeft om de totale problematiek in kaart te brengen, want vergeet het maar dat we
met die 216.000,- het hele probleem getackeld hebben. Echt niet.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Even ter interruptie: dat zegt ook niemand. Wij willen aanvullend
onderzoek naar dat bedrag en wij zeggen niet dat dat bedrag het is. We willen daar onderzoek naar en
vandaar uit komen we tot vervolgresultaten.
Heer LEMMEN (PvdA): Ik lees het niet anders dan wat er staat, naar aanleiding van dat deel van de
ABB-kosten en daar staat 216.000,- en niet anders.
VOORZITTER: Oké, ik denk voldoende in tweede termijn van de zijde van de raad. Ik wil u vragen in
afrondende termijn, wethouder Witte, om op de punten een reactie te geven.
Wethouder WITTE: Voorzitter, de eerste termijn is door een aantal fracties om uitstel gevraagd. Eerst
totaal onderzoek. Daar heb ik in eerste termijn op geantwoord. Ik heb gezegd: dat onderzoek is er
reeds vanwege de verzelfstandiging. Er is een eindrapportage die is afgelopen vrijdag door de Raad
van Toezicht van Eemvallei vastgesteld. Vervolgens gaat die eindrapportage naar de diverse colleges
om daar commentaar op te leveren en die komt bij u terecht. En wellicht dat het in dit geval zo is dat
de Raad van Toezicht van Eemvallei Educatief, waar ik zelf onderdeel van uitmaak, voordat het nog
door het college wordt vastgesteld, al een presentatie geeft voor de verschillende gemeenteraden die
erbij betrokken zijn. Dus dat rapport is er, maar u begrijpt dat we niet als college nu al, terwijl de
andere colleges daar ook nog mee bezig zijn, zo maar dat rapport al naar buiten kunnen geven. Daar is
een bepaalde presentatielijn voor gekozen en daar houdt gewoon elke gemeente zich aan, hoe jammer
u dat ook vindt.
Extra budgetten vragen, zei de heer Lemmen. Ja, ik vraag me af wanneer je in je exploitatie nog
voldoende reserves en voorzieningen hebt, en je komt bij een gemeenteraad en je zegt: ja, mijn
exploitatietekort loopt scheef, ik moet meer uitgeven dan dat er binnenkomt vanuit het Rijk. Ik denk
dat de eerste vraag van elk willekeurig raadslid zou zijn: en hebt u nog reserves en voorzieningen?
Dus logischerwijs zouden die middelen in eerste instantie gebruikt moeten worden om waar tekorten
bestonden, die te dekken. Daar zijn reserves en voorzieningen normaal gesproken ook voor. Dus dat is
op die manier gebeurd. En vandaar dat er niet gevraagd is om extra budgetten. Komt iets bij: als wij
extra budgetten zouden gaan vragen, stel dat het college extra budgetten zou gaan vragen, gaandeweg
van het openbaar onderwijs komt niet uit, gemeenteraad kunt u ons een onsje extra doen, dan moeten
we acht onsjes extra doen naar het bijzonder onderwijs. Ik zou niet inzien waarom u daarop zou zitten
te wachten. Het lijkt me heel onlogisch.
Voorzitter, D66 is teleurgesteld in het aantal vragen dat is beantwoord. Nul, hoor ik hier naast me.
Er zijn ook een aantal vragen gesteld die problematisch te beantwoorden zijn, dat geef ik gewoon toe,
maar ook niet alle antwoorden zijn van hetzelfde belang. Ik denk waar in feite de raad naar streeft,
inzicht en weten dat men niet nog vele grote zakken geld bij zou moeten dragen, en dat er geen geld
kwijt is gemaakt, dat dat begrijpelijk is de grootste zorg van de raad en die vragen worden binnen
afzienbare termijn beantwoord, want eind april/begin mei zal het in de commissie hier komen, die
eindrapportage van Eemvallei Educatief en dan heb je dus het inzicht van in welke manier de
gemeente Soest mee kan doen. Ik wil in ieder geval hier wel een tipje van de sluier oplichten dat
inderdaad naast deze 209.000,- waar we het vanavond over hebben, er ook een bruidschat zal
moeten worden meegegeven. En dat zal ook een bedrag zijn dat substantieel is. Maar dat zijn allemaal
zaken die wat betreft als wij inderdaad willen wat we zeggen dat we willen, die dat gewoon kosten. En
daar kan ook geen enkele wethouder iets aan veranderen. Of hij nou in Barneveld woont of in Soest.
Daar zijn gewoon bepaalde afspraken over gemaakt. En als we dat willen verzelfstandigen dan zullen
