i
ende Hoendorziekte
actuien
Accountant
-Ondern, Soest
BIJVOEGSEL
D. F. Voigt
on 23
Jitverkoop
r
redietbankvoor
Omstreken
Te lef. 304
ort
ische Therapie.
lCHTEN
BALANSEN
tg van
■ZAKEN
behoorende BIJ „DE SOESTER"
VAN ZATERDAG 27 JANUARI '23,
UITGAVE G. v. d. BOVENKAMP,
VAN WEEDESTR. 7 - SOESTDIJK
d strekt, leder wordt
it. Geen zichtzending
I.
ig in voorraad zijnde
es en Allover Nets
:gen Balansprijzen weg
gemaakte Goederen.
Vrouwen-, Jongens- en
shemden (geel katoen)
vanaf 79 cent.
nbroeken geel keper 1.52
>eken 1.68
en Heeren Flanellen
vanaf 1.28
ster en Cheviot Jongens
ken, groote korting,
ïperbroeken en Jassen,
evlekt. voor spotprijzen
zeroens, Sporthemden
vanaf 1.68.
ster Werkbroeken, fiets-
odel, extra koopjes.
Ie, Oemoltonneerde en
Broeken, Borstrokken in
Vrouwen-, Jongens- en
Mefsjesmafen
Onderjurken, Tailles enz
tegen verbluffend lage
en totaal uitverkocht.
Dolang de voorraad strekt
vanaf 38 cent, LINT alle
EN vanaf 98 cent, ZAK-
n, Heeren Overhemden,
en enz laagste prijzen.
altijd iets voor U bij,
■vende U aan:
Gemberpoeder, Jodium tinctuur
inwendig gebruik.
I, Carbolzuur, Carbolineum
voor ontsmetting.
DROGISTERIJ VAN
9
SOEST
AAI. F 300.000
sscn:
cretaris Amersfoort
Amersfoort
Amersfoort
Amersfoort
Amersfoort
ding
ig 3'|2-5°|o)
4°|o
Iscredieten
Incasseeringen
SPECULEEREN in
effecten is verboden
MARTENS
D. WAGNER, Steenhoffstr. 58
>7
Nieuw Baarnstraat.
DEKKER.
ZATERDAG van ll/2 21/2 uur.
ien,"Rheumatiek, Bleekzucht,
hma en Chron-Bronchitis.
Platvoeten.
i - SOEST
met het
Accountantswerkzaamheden
10 uur - Telef. S 45
A. en B. VERWEIJ.
Tel. 86, Soest.
Nederland per trein en per auto.
Eigen kistenmakerij Veldweg 4.
Gemeenteraad
op Vrijdag 19 Jan., n.m. 2 uur.
Alle leden aanwezig, behalve de heer
v. d. Broek.
Voorzitter: De Burgemeester.
De Voorz. opent de zitting en wijst
er op dat dit de eerste vergadering
van dit jaar is. Spr. wenscht alle leden
met hun gezinnen veel heil en voor
spoed en hoopt dat het jaar 1923 voor
onze gemeente een in alle opzichten
gunstig jaar moge zijn.
De Secr. leest daarop het gebed voor.
Aan de orde komt
Voorloopige vaststelling der Gemeen
te-rekening 1921
Door de commissie van Onderzoek,
bestaande uit de Heeren P. C. W. Foe-
ken. rapporteur. G. Hilhorst en F. But-
selaar is een rapport uitgebracht waar
aan wij het volgende ontleenen.
De Commissie is over het karakter
van het rapport ietwat teleurgesteld.
Het noemt verschillende kleinigheden
die eigenlijk met de kwartaal controle
in orde moesten gemaakt zijn. De ac
countant adviseert echter niet tot goed
keuring en draagt dus geen positieve
verantwoordelijkheid. Gaarne had de
Commissie in het rapport een alge-
meene beschouwing gezien over het
financieel beheer, vooral van den Bui
tengewonen dienst, waarvan het eind
cijfer over de 2 millioen gaat. Zoo
werd bijv. voor het bouwen van drie
scholen begroot f 249000 en uitgegeven
(met inbegrip van de restanten in 1922)
f 173000, dus f 76000 minder. Toch
werd f 249000 geleend tegen zes en
half procent, dus f 76000 meer dan
strikt noodig was, en f 90000 meer
dan vereischt werd om beursnoteering
te krijgen. Nu kunnen zegt de com
missie. van het overschot de 2 scho
len te Soesterberg wel betaald wor
den. maar heeft de gemeente geen
schade door die hooge rente?
Verder vraagt de commissie of de
overschrijding der post verharding van
wegen, begroot op f 70000 uitgegeven
f116000 steunt' op tusschentijds geno
men raadsbesluiten.
Over leveringen door ingezetenen
ten behoeve van den verbouw van het
Raadhuis, is de Commissie niet geheel
voldaan en vraagt waarom voor f 1500.
Linoleum moest geleverd wordendoor
de firma van Lent te Rotterdam, drie
klokken voor f 95,50 werden geleverd
door firma A. J. Brouwer te Utrecht,
het ameublement voor de kamers van
Burgemeester en Secretaris door de
firma Kempkes te Waddinxveen, voor
f 2445, en de tafel voor de Raadzaal
door den Heer Slob te Baarn voor
f 371.
Uit het rapport blijkt verder dat
aan de opzichters bij Publieke Wer
ken gratificaties voor overwerk zijn
uitgekeerd ten bedrage f 1000, en vraagt
de commissie of dit met goedvinden
van den Raad is geschied.
Overigens verklaart de Commissie
dat zij bij het doen van enkele proef-
steken geen afwijkingen heeft ontdekt,
dat de totaal indruk der boeken en
bescheiden zeer gunstig was, waarvoor
zij den desbetreffenden Hoofdambte
naar en den gemeente ontvanger gaar
ne den hen toekomenden lof toebrengt.
In het officieele antwoord geven B.
en W. een uitvoerige beschouwing
over de gesloten leening ten behoeve
van Scholenbouw in 1921, waaruit
blijkt, dat een leening werd aangegaan
van f 590.000 om een toen bestaande
tijdelijke schuid f 600.000 te dekken.
Daar anders het geheele effecten bezit
in onderpand gegeven had moeten
worden, en 't dan nog niet zeker was
geweest of daarop voldoende kapitaal
beschikbaar was gesteld.
De overschrijding der post verhar
ding van wegen is gedekt door een
Raadsbesluit van 12 Mei 1922.
In deze post zijn ook begrepen kos
ten van grondaankoop voor verbree
ding, Notariskosten, aankoop Wals enz.
Op de vraag van de commissie over
de levering van enkele artikelen door
niet-ingezeten antwoorden B. en W.
1. de geleverde linoleum door de
Firma van Lent te Rotterdam betreft
het kurklinoleum, gelegd op de afdee-
lingen. Dit artikel is een speciaal pro
cédé, dat niet valt te rangschikken
onder de gebruikelijke linoleums. Deze
laatste zijn dan ook geleverd door de
Firma Veenendaal alhier.
2. De klokken hadden te Soest gekocht
kunnen worden. Evenwel koopt men
dergelijke artikelen liever uit voorraad
en niet uit catalogi e. a. zooals veelal
ter plaatse moet geschieden. Dit laat
ste is dan ook alleen van aankoop te
Utrecht.
3. Het meubelair was aanmerkelijk
voordeeliger aan te koopen bij de
Firma Kempkens te Waddinxveen.
zoodat wij gemeend hebben de levering
aan die firma te moeten opdragen.
In het algemeen willen wij wel de
verzekering geven zooveel mogelijk de
benoodigde artikelen in de gemeente
te betrekken, mits hierdoor geen na
deel komt te ontstaan.
De uitbetaling van overwerk aan
de ambtenaren van het architectenbu
reau werd door B. en W. als gemo
tiveerd beschouwd door het standpunt
dat door den Raad werd ingenomen
naar aanleiding van het rapport der
commissie van onderzoek der begroo
ting voor 1922, waar zij zegt, dat
het niet in hare bedoeling ligt, dat
overwerk niet betaald moet worden.
De in het rapport genoemde heeren
hebben geruimen tijd tot laat in den
avond overwerk moeten verrichten, en
de billijkheid bracht mede hen daar
voor op deze wijze te beloonen.
Dit punt, dat er oogenschijnlijk nog
al nuchter uitzag en het vermoeden
wekte, dat het zonder veel discussie
onder den kamer door zou gaan, leverde
integendeel heel wat stof tot gedachte
wisseling.
In hoofdzaak ging 't over de vraag,
welke positie neemt de accountant
tegenover B.ö W.in. Vele leden|schenen
dit niet goed te weten, meende een
dat hij boven B. en W. moest staan,
een ander dacht er anders over en
argumenteerde dat de accountant amb
tenaar is. dus ondergeschikt, o.a. ook
aande bevelen van B.6W. en niet om-
Na een tamelijk gezellige discussie,
die wel even wat wrang dreigde te
worden, omdat ook de vergoeding voor
overwerk, door de afd. publ. werken
verricht, ter sprake kwam, waartegen
een der leden zich meende te moeten
verzetten, bracht het einde dezer ge
dachtewisseling den tamelijk vroolijken
uitslag, dat zooals B. en W de positie
van den accountant denken en die hij
trouwens dan ook al inneemt, de ge-
gewenschte was, n.1. die van ambtenaar
in den mooien zin van het woord, dus
wel ondergeschikt, maar met advisee-
rende stem in finantieele aangelegen
heden. Doch ter zake.
De heer Foeken zou graag eenige
conclusie, die hij uit het rapport be
treffende deze rekening getrokken heeft,
aan het oordeel van B. en W. onder
werpen. Spr. heeft toch begrepen, dat
niet alle belangrijke voorstellen met
den accountant zijn behandeld en dat
deze meer tot controle dan tot advi-
seeren geroepen schijnt, 't Komt Spr'
voor dat den accountant een beperkt
mandaat is gegeven. Voorts heeft Spr.
een hem toegezegde verklaring van
post verharding van wegen nog niet
ontvangen en zegt teleurgesteld te zijn
het antwoord van B. en W. waarom
de levering van het Kurklinoleum, van
Klokken en het Meubelair van enkele
kamers (plm. f 5000.niet aan de
zakenlui alhier is opgedragen.
Destijds werden de electr. ornamen
ten hier wel gekocht. Tot slot heefl
Spr. veel bezwaren tegen uitbetaling
voor overwerk aan de opzichters bij
Publieke werken.
De Voorz. merkt op. dat wanneer
alles nog niet zoo ging als de vorige
Spr. dat wenschte. dit zijn oorzaak
vindt in het feit dat de tijd van voor
bereiding van deze fin. materie kort
was. Tegen het steeds adviseeren
zooals de vorige Spr. dat meende, zijn
veel bezwaren, daar dan alle Stukken
ter inzage moeten staan. Overigens
wil 'vSpr. als 't mogelijk is zooveel
mogelijk mede werken en zegt hij dat
de accountant niet alleen controleerend
maar ook adviseerend optreedt.
Wat nu de leveringen aangaat moet
Spr. opmerken, dat het Kurklin. een
speciaal procédé is, dat ook door vak
kundige lui gelegd moet worden. Er
is geinformeerd, of dat door ingezete
nen gedaan kon worden, maar men
had hier geen vakkundigen. De Klok
ken, ja deze hadden hier gekocht kun
nen worden, doch de prijs van het
meubelair was hier veel hooger dan
van den leverancier te Waddinxveen.
De heer Scheffer neemt een ander
standpunt in ten opzichte van de ver
goeding waarvan hier kwestie is, dan
de heer Foeken. Spr. heeft zich op de
hoogte gesteld, de menschen hebben
goed gewerkt, meermalen tot 12 uur.
zij moesten dit omdat zij niet tot dien
hoek behooren waar volop ambtenaren
zijn te krijgen. Zij hebben wel degelijk
recht op de centen. Spr. betreurt 't
met hart ziel, dat deze menschen het
loodje zouden moeten leggen. Als men
gaat onderzoeken, dan zal men erken
nen dat 't niet past te zeggen, dat zij
geen overwerk in rekening mogen
brengen. Zij hebben werkelijk werk
gepresteerd.
De heer Endendijk verwondert 't
dat de heer Foeken met de wetenschap
die hij van deze zaak heeft, gesproken
heeft zooals hij deed en een eisch stelt,
die hier abnormaal is. Het publiek
weet o.a. dat Spr. tegen alle overwerk
is. Dit alles had dus achterwege moeten
blijven het vermoeden wordt nu ge
wekt, dat er iets anders achter zit. Als
iemand 't heeft verdiend, dan wel deze
menschen, die vaak later dan tot 12 uur
hebben gewerkt.
De heer Foeken kan de logica niet goed
te pakken krijgen. Spr. meent dat de
accountant hier een eigenaardige positie
inneemt, of hij staat boven de partijen
of hij is ondergeschikt. En dan kan
't gebeuren dat een ambtenaar een
daad van B. en W. sanctionneert. Spr.
meent dat de accountant, moet zijn de
rechterhand van B. en W. hij het
finantieel beleid, niet Critiseeren, maar
adviseeren, die de zaken uiteen zet.
Ook de leden moeten zelf controleeren
en degelijk mede werken in het belang
van een goed finant. beleid der gemeente.
De heer Endendijk gaat daarmede
accoord maar merkt den Spr. op, dat
de indruk die hij van het rapport kreeg
toch anders was, veel ongunstiger.
De heer Foeken Misschien, maar
een briefschrijver bijv. zal er niet al
tijd bij denken hoe zijn schrijven op
de gemoedsstemming van hem die den
brief moet ontvangen, zal werken. En
dit wordt ook wel eens bij officieele stuk
ken vergeten.
De heer Endendijk interrumpeert.
De heer Foeken vraagt, of de Spr.
hem uit zijn tent wil lokken en gaat
dan voort met op te merken, dat hij
geen tegenstander is als er betaald moet
worden voor werk, want Spr. is een
tegenstander als men iemand tot zijn
bloed toe wil exploiteeren, maar hier
is 't iets anders. 1921 was 't beginjaar
van deze 2 aangestelde menschen op
een beginjaarwedde van f 2900,met
mooie vooruitzichten. Nu is 't waar,
dat dit jaar meer van hen geëischt
heeft dan in normale tijden het geval
zou zijn geweest, maar dit was nu een
maal zoo. Als in 't zakenleven iemand
aanvangt met een mooie loopbaan, en
onbezoldigde toekomst, dan zal hij zich
ook niet dadeiijk laten betalen voor
overwerk. Exploiteeren wij de ambte
naren niet, dan zij ook niet de gem.kas.
De heer EndendijkDit mag niet
gelden ten opzichle van den technischen
dienst, die royaal met hun tijd hebben
gewoekerd, zelfs tot 10, 11, 12, soms
wel tot 3 unr.
De heer Scheffer voegt er aan toe,
dat dan geen ambtenaar uit deze om
geving dil werk zal ambitionneeren.
De heer Hilhorst heeft de meeningen
Drogist - Opticien
Maakt Foto's voor alle doeleinden.
Rijks-depót voor- post- en rentezegels
Burgem. Grothestr. 28 - Soestdijk
gehoord en zegt, dat. in de commissie
ook lang en breed is gesproken over
de positie van den accountant. Moge
een accountant in particuliere zaken
boven de zaak staan, voor een gemeente
is dat moeilijker. Spr. meent, dat de
huidige positie de juiste is, maar wan
neer werkelijk blijken mag, dat 't een
andere richting uit moet, dan kan dat
W. toch nooit van een ambtenaar
bevelen heeft te eischen. Op de uitbe
taling voor het overwerk heeft hij niets
tegen. Loon naar werken.
De heer Besselsen is ook tegen over
werken, maar als het al eens moet ge
beuren, dan moet er voor betaald wor
den en hierin is niets onbillijk, daar de
salarissen bepaald worden voor bepaal
de uren.
De heer Foeken wil een punt recht
zetten. In publieke werken heeft men
den architect een adviseerend per
soon. Op het finantieel-terrein kan dus
ook overleg gepleegd worden met een
deskundige, dus hier den accountant
dit ondermijnd absoluut niet het gezag
van B. en W.
De Voorz. merkt op, dat overleg
met den accountant geschiedt en men
diens adviezen inwint. De zaak blijft
dus zooals zij was. (Gelach).
De heer Rietveld vraagt, of de ac
countant alleen voor het verifieeren is
of ook voor adviseeren. Tegen dit
laatste ziet Spr. geen bezwaar, daar hij
beter en ruimer inzicht zal bezitten op
dit terrein dan wij.
De heer Scheffer wijst nog eens op
de positie van den accountant in par-
ticeliere zaken, maar merkt men hem
op dat deze geen ambtenaar is.
De rekening wordt vastgesteld.
2e. Behandeling van het voorstel
van B. en W. tot vaststelling van
enkele algemeene bepalingen, verband
houdende met uitgifte van gemeente
gronden in erfpacht en huur
Den leden zijn de bepaling toege
zonden en de voorstellen als volgt
Uitgifte in pacht voor 15 jaar.
Canon 45 ct. per are per jaar.
Voor perceelen waarop een huis staat
voor 3 are 4 der door de Commis
sie geschatte waarde, de rest tegen
45 ct.
Wanneer in erfpacht gegeven gron
den als bouwterrein worden gegeven
wordt de erfpacht herzien en weer op
4 0/° der geschatte waarde hersteld.
Gronden in huur van 35 ct. per Are
per jaar tot jaar.
De heer Dammers heeft eenige wijzi
gingen in de regeling voor te stellen
Naar aanleiding van dit voorstel,
zou het mij aangenaam zijn U mijn
meening kenbaar te mogen maken.
Bij de behandeling van de algemee
ne regelen waaronder uitgifte van erf
pacht zal geschieden moeten wij letten
én op de belangen van de gemeente
én op de belangen van hen, aan wie
vroeger uitgifte van erfpacht heeft
plaats gehad. In dit verband meen ik
dadelijk te moeten wijzen op het in
dertijd door Uw Raad genomen be
sluit om weder uitgifte in erfpacht te
doen plaats hebben waardoor recht
matig hoop en verwachting is opge
wekt bij hen die vroeger gronden in
erfpacht hebben bezeten, welk recht
van erfpacht door het verstrijken van
den tijd is vervallen. Waar echter de
belangen van de gemeente ook niet
uit het oog mogen worden verloren
zou ik al dadelijk onderscheid willen
maken tusschen gronden waarop door
vroegere erfpachters gebouwen zijn ge
sticht en die waarop zulks niet het ge
val is. Betreft het gronden waarop
vroegere erfpachters reeds gebouwd
hebben dan zou ik die gronden ook
thans wecfer in erfpacht willen uitge
ven. Ten aanzien van gronden waar
op door vroegere erfpachters niet ge
bouwd is, zou ik het belang der ge
meente willen laten domineeren, en in
het algemeen niet tot uitgifte van erf
pacht willen overgaan. Geen bezwaar
tegen uitgifte in erfpacht zou ik voorts
hebben tegen
kleinere complexen, als deze gronden
bestemd zijn om daarop te bouwen.
In bepaalde gevallen zouden ook groo-
tere complexen daarvoor in aanmer
king kunnen komen.
Ten slotte zou ik ook onderscheid
willen maken tusschen ontgonnen en
niet-ontgonnen gronden.
Ten aanzien van de laatste zou ik
niet tegen uitgifte in erfpacht zijn, als
deze uitgifte in erfpacht geschiedt, met
de bedoeling deze gronden te ontgin
nen, doch met betrekking tot ontgon
nen en in cultuur gebrachte gronden
zou ik in 't belang der gemeente aan
verhuren de voorkeur te geven boven
de uitgifte in erfpacht. Om echter te
gemoet te komen aan de belangen van
hen die eventueel deze gronden vroe
ger in erfpacht mochten gehad hebben
zou ik tot verhuring voor niet te kor
ten tijd aan de vroegere erfpachten
willen medewerken, mits de gemeente
het recht heeft om de huur van jaar
tot jaar te doen eindigen, als de ge
meente zelf de beschikking wenscht te
verkrijgen over die gronden.
Een bezwaar tegen het voorstel van
B. en W. acht ik den termzn van 15
jaren waarvoor zij de uitgifte wil doen.
Deze termijn zou ik minstens willen
verdubbelen. Waar erfpacht volgens B.
W. met hypotheek bezwaard kan wor
den zal dit wel volkomen illusoir wor
den, wanneer de uitgiften voor zoo n
korten tijd plaats hebben.
't Spreekt van zelf dat wat ik hier
't midden heb gebracht moet be
schouwd worden als een algemeenen
:gel, waarvan in bijzondere gevallen
kan worden afgeweken.
Resumeerend zou ik dus uitgifte in
erfpacht voor 30 jaren willen doen ge
schieden
1. voor gronden waarop door vroe
gere erfpachters is gebouwd.
2. voor kleinere en grootere com
plexen, bestemd om daarop te bouwen.
3. voor grootere complexen om te
ontginnen.
De heer v.d. Breemer is een weinig
in 't gedrang gekomen, daar hij als
wethouder mede de regeling indiende,
maar ook lid der commissie, intusschen
overhelt naar de zienswijze van de
commissie. B. en W. vinden echter den
termijn van 30 jaar wat lang, omdat
men dan zoolang gebonden is en kwam
men toen met dit bemiddelingsmiddel.
De heer Hilhorst vraagt hoeveel
gegadigden er al zijn (geantwoord wordt
een veertigtal) en voelt veel voor de
regeling van B. en W.
De heer Rietveld en Scheffer zeg
gen ook hunne meeningen maar de
heer Foeken hakt den knoop door en
geeft in overweging den termijn te
bepalen op minstens 15 jaar, elke aan
vraag kan daarop beoordeeld worden,
Stellen wij den termijn daarentegen
dadelijk op 30 jaar dan hangen wij
heelemaal. Voorts wijst spr., over de
verdere transacties sprekende, op deze
munt zoo merkbaar is, dat er al reeds
over een goudclausule werd gespro
ken, bij verkoop, enz. en in het be
lang van de crediteuren en allicht tot
schade van de debiteuren en vraagt
spr. of B. en W. hun gedachten hier
over al hebben laten gaan. Indertijd
heeft de heer Dammers een advies
daarover gegeven.
De heer Dammers deelt mede, dat
over daling van hypotheek in verband
goudclausule, de meeningen verdeeld
zijn, Over 't algemeen werd geadvi
seerd, geen geld meer op langen ter
mijn te verstrekken en dat in verband
met verhuringen besloten werd steeds
van jaar tot jaar te verhuren met 6
maanden opzegging, dat de goudclau
sule inmiddels van nul en geener waar
de werd, daar men er niet op inging.
Nog eens geeft spr. zijn zienswijze
over de uitgifte ten beste en verwacht
dat de personen, die vroeger reeds in
het bezit waren van erfpacht, de eer
ste zullen zijn en dat de raad 't in
zijn macht zal houden, steeds over de
grootere complexen te kunnen beschik
ken. De voorzitter merkt op, dat bij
de algemeene bepalingen er een is,
waarin gesproken wordt, dat de gem.
ten allen tijde over de terreinen ten
algemeene nutte kan beschikken.
De heer Endendijk zegt dat 't hier
zijn algemeene regelen, waar in der
tijd om gevraagd werd, waarnaar
wij ons richten kunnen in de toekomst.
Wanneer aanvragen later inkomen en
de gronden zijn gestegen, dan kan erf
pacht verleend worden met verhoogd
canon. Iets anders is 't met die stuk
jes grond waarop een huis staat, en
daarom is 't spreker niet eens met de
commissie, die nu als 't ware de pen
haalt door de overeenkomst of het
contract, waarop het huis werd ge
kocht, als deze menschen de grond niet
op de bekende voorwaarde kunnen
houden. Iets anders is 't met gronden
waar huizen opgezet worden metspecu-
latievedoeleinden. Het gemeente belang
wordt dan gebaat en het persoonlijk
belang niet geschaad.
De heer Hilhorst meent ook dat als
de erfpachter bemerkt dat hij in 3 jaar
niet kan aankoopen, hij den grond zal
laten vervallen, omdat hij den grond
zeker niet die zorg dan gaat geven,
waarvan anders een ander de voor
deden zou genieten.
De heer Bessdsen heeft met vol
doening gehoord, de huur [en erfpacht
regeling. 't Ligt in ons beginsel de
menschen liefde tot hun grond in te
prenten, trouwens ons land is 'n land
van landbouw en veeteelt.
Daarom zou Spr. den termijn wel
op 50 jaar willen brengen. Spr. vraagt
ook, of rekening is gehouden met de
kwaliteit der gronden wat toch invloed
zal hebben op de bepaling van den
canon.
De heer Endendijk antwoordt be
vestigend. Er zijn stukken van 5 cent
per roe, maar ook van 30 cent bijv.
Na nog eenige discussie, waarbij
het voorstel van den heer Foeken, om
minstens 15 jaar te bepalen voor erf
pacht, ingang vindt en ook met de
verdere bezwaren die men mocht heb
ben gehad, rekening zal gehouden
worden, wordt het voorstel van B.
en W. aangenomen.
3e. Benoeming van Commissies,
werkzaam voor 1923;
Benoemd worden in de commissie
Heide- en Zandgrond, de heer Bree
mer, als voorzitter en de heeren Hil
horst en Besselsen als leden.
In de bouwcommissie, de heer En
dendijk tot voorzitter en de heeren
Hilhorst, Dammers en v. d. Broek tot
leden.
In de commissie verkoop gronden,
de heer Breemer als voorzitter, de hee
ren Butselaar Azn. en van den Broek
als leden.
In de commissie advies, belast, za
ken, de heer Rietveld als voorzitter,
de heeren van den Breemer en van
den Broek als leden,
In de commissie uitbreidingsplan als
voorzitter de heer Rietveld, als le
den de heeren Foeken, Scheffer en
Hilhorst.
4e. Benoeming van leden der Com
missies tot wering van schoolverzuim
voor Soest en Soesterberg;
In de commissie tot wering van
schoolverzuim voor Soest, de heeren
Rupert, Veenstra, Bruning, Litooy en
v. d. Sluis, voor Soesterberg, de hee
ren van Woudenberg, Verhagen en
Scheffer.
Voor deze commissie is een post
uitgetrokken van f 240. De Secr. der
Soester commissie ontvangt f 40 sala
ris, die van Soesterberg f 25. terwijl
voor het presentiegeld voor Soest f 100
en voor Soesterberg f 75 bestemd is.
Herbenoeming van leden der Schat
tingscommissie voor de Rijksinkomsten
belasting; i
Worden herbenoemd de heeren J.
C. A. Batenburg, P. v. d. Breemer,
J. Casteleijn en P. C. W. Foeken.
6e. Behandeling van het adres van
het Bestuur van het Woonwagenfonds
te Utrecht, verzoekende het hun toe-
behoorende terrein te Soesterberg aan
te wijzen als standplaats voor woon
wagens, met voorstel van B. en W,
De voorzitter deelt mede dat B. en
W, voorstellen op het verzoek in te
gaan op de bekende plaats en voor
waarden. De afstand te bepalen op 25
Meter.
De heer Scheffer betoogt dat de
Soesterbergers graag verschoond zou
den willen blijven van deze bewoners
waarvan zij al zooveel last hebben ge
had. Spr. hangt een somber tafereel
op, dat niet nalaat indruk te maken.
Spr. zegt, dat de bewoners, meestal
jongelieden zijn van 16 en 17 jaar,
jongens en meisjes, en dat er ergelijke
dingen gebeurden. Er heeft een indi
vidu geloopen, die men helaas niet te
pakken kon krijgen, dat niet nader te
noemen handelingen pleegde, of trach-
te te plegen met meisjes.
't Is rapalje, dat daar was gehuis
vest, menschen die zich daar wilden
vestigen, maar hoorden hoe 't er daar
toeging zagen van aankoop van ter
reinen af. Deze woonwagen beweging
is een heel andere als in Amerika,
waar de Staat zelfs gebruikte Spoor
wagens afstaat voor een zomerverblijf.
De politie die er dag en nacht Sur
veilleerde weet er alles van en Spr.
raadt den Voorz. aan deze eens te
ondervragen.
De Voorz. heeft met de politie ge
sproken, maar wist deze niets positief,
Het bestuur dier Ver. is daar toen
opgewezen en heeft beloofd te zullen
zorgen dat zoo iets niet meer voor zou
komen.
De heer Scheffer de bende bivak
keerde tot laat op de heide en ging
zich te buiten op een wijze die de
Soesterbergers doet vragenbevrijd
ons van deze ramp.
De Voorz. merkt op, dat de Raad
natuurlijk bevoegd is de toestemming
tot Kampeeren niet toe te staan, maar
het terrein is hun eigendom.
De heer Scheffer brengt ook in her
innering de ergelijke dingen die door
dat Kampeeren gebeuren, ook in de
Kampen van padvinders, en heeft 't
nog eens over dat individu die erge
lijke dingen met meisjes uithaalde.
De Voorz. vraagt, of die persoon
ook in een woonwagen huisde en
merkt nog op, dat de Raad ten allen
tijde de vergunning kan intrekken.
De heer Endendijk zegt dat er geen
bepaalde feiten zijn om te weigeren.
De heer Dammers vindt 't ook wel
vreemd dat door de politie die immers
dag en nacht surveilleerde geen enkel
feit is geconstateerd.
De heer Rietveld ziet ook het moei
lijke van het geval.
De heer Endendijk ook, want ook
Villabewoners kunnen deze dingen
doen.
De heer Foeken meent, dat dan ook
de huizen ontruimd zouden moeten
worden, omdat alle gevangenissen vol
zijn.
De heer Besselsen is ook 'n weinig
ongeloovig. Tegenwoordig vindt de
vrijere omgang tusschen Jongens en
Meisjes ingang en Spr. meent dat een
gezonde omgang altijd ten goede komt
aan de onderlinge verhoudingen. Dus
als geen bepaalde feiten genoemd wor
den, kan vergunning niet geweigerd
worden.
De heer Hilhorst heeft met belang
stelling het gesprokene gevolgd. Eerst
begreep Spr. 't niet goed en dacht aan
onze gewone woonwagens, maar nu
hij beter weet is hij opgeschrikt. En
als 't werkelijk zoo is dat Jongens en
Meisjes bijeen gebracht worden met
algeheele vrijheid van handelen dan
weegt het verleenen van vergunning
bij hem zwaar. Wij hebben ons ook
op een zedelijk standpunt te plaatsen
en voorkomen is beter dan genezen.
De heer Endendijk herhaald dat men
toch feiten moet hebben.
De heer Hilhorst is 't daarmede niet
geheel eens. Als onze meening is dat 't
niet goed gaat worden, dan zijn wij
aansprakelijk voor de gevolgen indien
wij toestemming geven.
De VoorzitterAl die beweringen
berusten op losse gronden.
De heer Endendijk In eigen huis,
in eigen organisatte gebeuren wel eens
dingen die ook niet behooren.
De heer Foeken is daarmede eens.
Dergelijken dingen kunnen overal ge
beuren. Wanneer concrete feiten wa
ren genoemd dan zou 't heel anders
zijn.
De voorzitter zegt nog eens dat geen
feiten zijn genoemd. De heer Scheffer
wijst de heeren naar de politie en aan
gezien de meeste leden toch wel iets
naders over dit kampeeren wenschen
te weten wordt het request aangehou
den tot nader onderzoek.
7e. Vaststelling van veiligheids
voorschriften, in acht te nemen bij de
exploitatie van den gemeentelijken
motordienst Soest-Baarn, een en an
der in verband met een schrijven van
heeren Gedeputeerde Staten;
Bestaan hoofdzakelijk in het aan
brengen van remmen, bel enz. Aange-
8e. Behandeling van het adres van
J. Buwalda alhier, waarbij deze aan
de Gemeente in koop aanbied eenige
strooken grond ter verbreeding van
den Gallenkamppelsweg, met voorstel
van B. en W.
9e. Vaststelling van een besluit tot
aankoop van strooken grond aan den
Kampweg, te Soesterberg;
De heer Endendijk toelichtend her-
rinnert er aan dat indertijd de heeren
Muller en v. Lunteren een strook grond
aanboden voor verbreeding van dezen
weg. Nu is evenwel een deel van dat
terrein, waartoe ook een stuk van den
aangeboden grond behoort in handen
gekomen van een nieuwen eigenaar.
Deze vraagt f 150. B. en W. stellen
voor wel te koopen, maar geen geld
te geven en zullen daarom de heeren
Muller en van Lunteren schrijven
f 150 te storten voor dien aankoop.
Om dien weg behoorlijk te verbree-
den zouden nog eenige strooken aan
gekocht moeten worden, gaf de ge
meente nu dit bedrag dan zouden de
eigenaars van de bedoelde strooken
daar misbruik van kunnen maken
ook zooveel vragen. Vandaar dit voor
stel. Na eenige discussie, aldus besloten.
10e. Behandeling van het voorstel
van B. en W. tot wijziging der Ver
ordening, regelende de heffing en in
vordering van belasting op de Publie
ke vermakelijkheden:
De heer Foeken vraagt naar de in
terpretatie van eenige artikelen of voor
vermakelijkheden op een feestterrein
ook de kraampjes enz. per vierkante
meter belast worden. Van de entrée-
gelden wordt toch ook belasting gehe
ven?
De voorzitter en den heer Enden
dijk antwoordden bevestigend, alles
wat publieke vermakelijkheid is,
valt er onder.
De heer Besselsen vraagt, of de
waarzegster ook tot de vermakelijkhe
den behoort.
De heer Rietveld en andere leden
merken schertsend op, dat deze al een
van de eerste is.
11e. Behandeling van het adres v.
A. Hilhorst e.a. verzoekende opheffing
van de verplichting tot het doen keu
ren van huisslachtingen; met voorstel
van B. en W.
De heer H. Butselaar breekt een
lans voor adressanten wijst op Bun
schoten, Hoogland en Eemnes, waar
geen verplichting bestaat. Een massa
inwoners hier, komen tegen het besluit
op en hopen dat ondanks het geno
men werd, dit toch nog in een voor
hen gunstige zin gewijzigd zal worden.
De heer Endendijk merkt op dat
Eemnes niet vrij is, al lijkt dat. En
Hoogland moet men niet met Soest
vergelijken. Een beetje gevoel van
eigenwaarde kan geen kwaad. Ook
moeten die menschen niet vergeten.
moeten betalen. Er steekt dus niets in.
De heer Butzelaar, „zij dragen ook
het risico niet."
De heer Endendijk, „maar ook niet
de winst."
De heer Butzelaar zegt dat het risi
co groot is en bij sommigen er geld
bij moet. En dan nog deze lasten ook.
De heer Endendijk zegt, dat de las
ten niet groot zijn. Het bedrijf, be
druipt zich, hoe beter het werkt, hoe
lager de tarieven, en wat de verdere
lasten betreft, de keurmeester is wel
willend genoeg, en komt hen zooveel
mogelijk tegemoet.
De heer Hilhorst merkt op, dat er
geen bedrijf is waar grooter risico aan
kleeft dan aan het boerenbedrijf. En
vele malen kunnen de boeren beter
naar den slager gaan, dan zelf mesten.
Spr. begrijpt dat de begrooting ook
gebazeerd is op dit bedrijf. Kan dus
dit jaar geen verandering komen, dan
hoopt spr. op het volgend jaar.
De heer Endendijk vermaant de
dingen niet op te blazen, zoo erg als
't voorgesteld wordt, is 't niet. Intus
schen het bedrijf behoeft geen winst
te maken. Er bestaat dus mogelijkheid
op verlaging en B. en W. zullen er
hun aandacht aan schenken. Afwijzend
beschikt.
12e. Behandeling van het adres van
de afdeeling Soest van de Ned. Bond
van caféhouders, verzoekende het
sluitingsuur te bepalen op 11 uur, met
voorstel van B. en W. en eventueel
vaststelling van eene Verordening tot
wijziging der Algemeene Politieveror
dening
De Voorz. merkt op dat B. en W.
voorstellen het sluitingsuur op 11 uur
te bepalen, behalve in de maanden
Oct.-April in welke maanden deze
zaken Zaterdags- en Zondagsavond
om 10 uur gesloten moeten zijn.
De heer Scheffer vraagt waarom in
deze maanden. Spr. is geen voorstan
der direct voor deze sluiting daar Baarn
ook niet vroeger sluit. Spr. vreest, dat
men nu naar die plaats zal gaan, Dit
soort zaken gaat slecht, het kan geluk
kig zijn, maar de menschen zitten er
nu eenmaal voor en hebben steeds
blijk gegeven mede te willen werken
om misbruiken tegen te gaan. Zoo
sluiten zij bijv. al op Nieuwjaarsdagen.
Spr. wil het deze menschen niet zwaar
der maken.
De Voorz. gelooft niet dat de lief
hebbers toch omdat eene uur naar Baarn
gaan.
De heer Endendijk zegt dat deze
maatregel werd genomen uit een oog
punt van drankbestrijding, zooveel te
minder gelegenheid, zooveel te minder
genegenheid.
De heer Foeken is 't daarmede eens,
door den korteren arbeidstijd, wordt
ook de gelegenheid grooter en zou
een langer openzetten dezer gelegen
heid op een verkeerden weg voeren.
Spr. begrijpt, dat dit sluitingsuur niet
zal gelden als er uitvoeringen of par
tijtjes gegeven worden.
De heer Besselsen spreekt in gelijken
geest, maar wil voor de andere maan
den ook dat uur van sluiting. Spr.
moet even protesteeren tegen de be
wering alsof de kortere arbeidsduur de
toename van het drankmisbruik in de
hand werkt. Spr. erkent dat er mis
schien enkelen zijn die den vrijen tijd
misbruiken, maar dat mag niet tot die
conclusie voeren en geeft een voorbeeld,
dat werktijd ook wel gelegenheid kan
bieden voor den misbruiker.
De heer Foeken antwoordt dat de
vorige Spr. hem verkeerd heeft begre
pen, daar hij dat niet beweerd heeft.
De heer Scheffer acht dit alles goed
en wel, maar zoolang niet de omlig
gende gemeenten dit sluitingsuur hebben
zal deze poging tot drankbestrijding
niet helpen.
Toen in Amersfoort een tijdje de
Koffiehuizen gesloten waren, konden de
zaken hier dat goed merken, en merkt
Spr. op, niet na tien uur zal men naar
elders gaan, maar den geheelen avond.
De zaken missen derhalve den heelen
avond den klant.
Het voorstel wordt aangenomen z.
h. s.
De heer Besselsen deelt mede dat
hij er tegen is, omdat hij dit sluitingsuur
ook voor de andere maanden wenscht.
13e. Vaststelling van een drietal
financieele besluiten, betrekkelijk de
begrooting 1922
De heer Foeken vraagt eenige in
lichtingen.
Een dezer besluiten spreekt van een
voordeelig saldo van 1921 groot
f 110,000 en de rekening Buitengewone
ontvangsten over 1921, zoo juist offi
cieel goedgekeurd spreekt van een na-
deelig saldo was van f 64,000.
Wie reimt sich das zusammen vraagt
Spr. B. en W. kunnen daarop maar
niet zoo direct antwoorden, zullen
onderzoeken en in een volgende ver
gadering rapporteeren.
16e. Behandeling van aanvragen
tot aankoop van gemeentegrond
Aan de meeste verzoeken wordt
voldaan.
Over de aanvrage van de heeren
v. Ee en Geubbels om een te bouwen
winkelhuis a. d. Burgem. Grothestr.
wat naar voren te mogen zetten wordt
lang en breed gesproken. Eenige leden
hebben geen bezwaar, maar de meesten
willen de eenmaal vastgestelde rooilijn
gehandhaafd zien, vooral nu het hier
een nieuw perceel geldt en hoe zeer
ook de heer Butzelaar ten goede pleitte,
op het verzoek werd niet ingegaan.
Alleen de heeren Dammers, Bessel
sen, Hilhorst en Butzelaar waren voor
inwilliging.
De Voorz. deelt nog mede, dat alle
bouwver. accoord gaan met de voor
stellen van B. en W., alleen ,,ons be
lang" accepteerd de regeling nog niet.
Tegen betaling op mandaat was men
tegen, men achtte dit te omslachtig en
meende dat fiatteering voldoende was.
Met „Ons Belang" zal verder geconfe
reerd worden, naar aanleiding van een
ingekomen schrijven van den Minister.
Voor werkverschaffingHet aan
leggen van Rijwielpaden in de omge
ving der gemeente, onder toezicht van
de desbetr. Vereeniging werd f3700,
toegestaan, maar rekent men intusschen
op Subsidie der Provincie.
Op voorstel van den heer Foeken
wordt de rooilijn voor de Gallenkamp
Pelsweg bepaald op 10 meter uit het
hart van den weg.
De Openb. Verg. wordt gesloten,
om in geheime zitting verder eenige
reclames Inkomsten Belasting enz. te
-
