Zie de aduerieniie van
defimnmoe
'M
CORRY I.UYT
Pianolerares
Woningbureau
p. man
TH. B. SUKKEL - SOESTDIJK
D. F. V0SGT
UitgaveG. J, SMIT, v. Weedestraat 35, Soestdijk - Telefoon 181
Bureau te BaarnVAN DE VEN's Boekhandel - Telefoon 139
5T00MWASSCHERIJ
EN STRIJKiNRICHTING
Steeiiihofstr.5-Tel.S45
4e Jaargang No. 17
Gecontroleerde oplaag te samen 6000 exemplaren.
Vrijdag 24 April 1925
SOESTEJl lUBJWSBLflD
Redactie-Adres te Soest: C. F. W. RIETVELD, Talmalaan 28, Soestdijk
Redactie-Adres te BaarnJ. DIJXHOORN, Veldheimweg 48
Adres te Soesterberg: C. J. VAN DAM, Zeisterstraat 15.
De Christelijke bladen het „Soester Nieuwsblad" en ,,De Baarnsche Koerier
wordei) steeds gratis huis aan huis bezorgd te Baarn, Soest, Soestdijk, Soester
berg, Soestduinen en Lage en Hooge Vuursche.
Advertenties voor elk der bladen van 1-5 regels f 1.00. Elke regel meer f0.20
GEESTELIJKE VRIJHEID
Een voortdurend tegenover de Christ. partijen
herhaalde beschuldiging luidt, dat bij hen de
vrijheid niet veilig is; dat zij voorstanders van
een bepaalde meening, die van anderen niet we
ten te ontzien 'en steeds tot onderdrukking van
die tegenovergestelde meening bereid zijn. Met
die vrijheid wordt, dan bedoeld de vrije inee-
ningsuiiing, de vrijheid van denken en spreken
in het publiek, een recht door en bij de Grond
wet gewaarborgd en een hoog gewaardeerd na
tionaal bezit.
Natuurlijk komt deze beschuldiging van Vrij
zinnige zijde; zal ook bij de komende stemming
niet ontbreken en neemt naarmate men voor de
eigen overtuiging het veld geheel vrij wil zien,
een scherper toon aan.
Zoo schreef de Vrijzinnig Democraat op 19
September 1924: ,,De vrees is gerechtvaardigd
dat, indien' de regeering voortgaat te handelen
op de wijze zooals zij dit gedurende de laatste
jaren heeft gedaan, er van ons trotsch nationaal
bezit niet veel zal overblijven in het openbare
leven". Deze woorden werden geschreven naar
aanleiding van de officieele weigering om de
statuten van de vrijdenkers-vereeniging „de Da
geraad" goed te keuren. Die weigering heeft
heel wat stof opgeworpen. Zij heeft het vraag
stuk der geestelijke vrijheid opnieuw aan de
orde gesteld en de kritiek van vrijzinnige zijde
werd zoo scherp mogelijk ingezet. Zoo heeft
Gerhard die genoemd: „het inleiden van de op
heffing van de bij de Grondwet gewaarborgde
vrijheid van gedachte en gedachtenuiting", werd
in spotbeeld en felle persartikelen het optreden
van den minister van" justitie gehekeld en in de
Kamers uitvoerig over dit onderwerp gedeba-
teerd.
Wel' werd door Prof. Heeres, geen medestan
der van het Kabinet, daartegenover opgemerkt:
„Van Vrijzinnige zijde wordt in de pers en in
het gesproken woord het denkbeeld opgewor
pen, om van deze houding der Regeering tq
maken een ddr verkiezingsleuzen van Links te
gen de Regeering. De Regeering welke de vrij
heid van het woord en van de gedachte in ge
vaar zou brengen. Het is te hopen dat het bij de
verkiezingen dezen weg niet opgaat. Deze ver
kiezingsleus zou onwaar en oneerlijk zijn, want
de vrijheid loopt in ons land geen gevaar".
Maar dit nuchtere en waardige advies zal als
steeds weinig invloed op de Linkerzijde uitoefe
nen die van het standpunt: bij ons is de vrijheid
en bij ons is de dwang, nooit was af te brengen.
Nu was voor ieder die wel onderscheidt, van
- vrijheids-berooving of belemmering in deze
geen sprake. Dat een regeering die bij de uit
oefening van haar taak zich aan Gods ordinan
tiën gebonden weet, geen goedkeuring kan
hechten aan de statuten van een vereeniging
die zooals een hare voormannen het uitdrukte,
het begrip God, zoowel met hoofd- als met
kleine letter, bestrijden moet, spreekt van zelf.
Hiermede werd deze vereeniging niet opgehe
ven of haar optreden naar buiten belemmerd, de
Regeering sprak alleen uit dat zij zich niet
wilde schuldig maken aan instemming met de
bedoeling van deze vereeniging. Ook het op
treden van plaatselijke autoriteiten tegen deze
vereeniging en het verbieden en verwijderen
van een affiche met het opschrift „God, een
gevaar voor de zedelijkheid" kan als ketter
jacht niet gewraakt worden, die autoriteiten
gingen het geven van publieke ergenis te keer
en verwijderden van den publiqjcen weg een,
gelukkig voor het overgroot deel van ons volk,
stuitende en tergende publicatie.
De houding van den minister werd door zijn
geestverwanten in de Kamer niet geheel ge
deeld en er werden stemmen gehoord die op
scherper optreden van de Regeering bleven
aandringen en de genomen besluiten niet vol
doende achtten tegenover zulk een driest athe-
isme. Maar genoeg over deze episode uit ons
parlementair leven die wij alleen voorop plaat
sen om het vraagstuk der geestelijke vrijheid
meer van nabij te bezien.
Heeft de vrijzinnigheid in Nederland wel1
recht van medespreken als het over gewetens
vrijheid gaat? Wat de theorie betreft natuurlijk
wel, want alle hare publicaties zijn over vrij
heid en dwang nooit uitgepraat. Maar de prak-
tijk is wel anders geweest en met beroep op
de historie kan worden gezegd dat de partijen
der vrijzinnigheid dwang hebben voorgestaan
en den tegenstander steeds van de vrije ge
dachtenuiting en vrijheid van optreden, hebben
zoeken te berooven. De laatste geloofsvervol
ging in Nederland komt ten laste van de Libe
rale partij die de „afgescheidenen" van 1834
1839 heeft vervolgd, hunne bijeenkomsten heeft
verstoord met militair geweld, zij die tot deze
groep behoorden tot gevangenisstraf en hooge
boeten veroordeeld en door haar optreden heeft
geleid tot het verarmen en emigreeren van een
groep Nederlanders die Hollands naam hebben
doen eeren in den vreemde, maar die in het
eigen land werden vervolgd en door hun eigen
Regeering het leven werd verbitterd.
De grootmeester van het Liberalisme in Ne-
Nederland, Mr. Thorbecke, heeft zich in zijn
anti-clericalisme als groot-inquisiteur geopen
baard en zijn geest heeft zijn partij gestem
peld en heerscht nog in die partij. Ook de
schoolstrijd is van de onverdraagzaamheid dei-
vrijzinnige partijen een bewijs. Want het ken
merkende in dien strijd was, het ontkennen en
vernietigen van het recht der ouders die de
eischen van den Liberalen staat weerstonden
en voor gewetens- en geloofsvrijheid opkwa
men, die voor hun grieven geen gehoor konden
vinden en een vijand tegenover zich vonden
die bij monde van een ander Liberaal staatsman
het hun toe hoorde snauwen dat zij, minder
heden, moesten onderdrukt worden.
Tegenover deze practijk van onverdraagzaam
heid en vervolging staat die der Anti-Revolu
tionairen of Calvinisten als een schitterende
tegenstelling. Zij, zelve ten bloede toe vervolgd
en alleen na een langdurige heldenstrijd in het
bezit van geloofs- en burgerlijke vrijheid ge
komen, zijn het geweest die de burgerlijke vrij
heid hebben gewonnen en ook voor anderen
en andersdenkenden hebben verworven. In een
tijd toen in Europa nog overal godsdienst-ver
volgingen plaats hadden, was het door hen
gestichte Gemeenebest een toevlucht voor ieder
die verdreven of gevlucht, toevlucht zocht. Ne
derland was het gezegend oord waar opname
en verblijf en de middelen tot bestaan te vinden
waren voor ieder die zich vogelvrij wist en de
practijk hier gevolgd, droeg vrucht naar bui
ten, de geest hier heerschende is die van Ame
rika en later van Engeland geworden. Vanzelf
spreekt dat de Calvinisten van dien tijd kin
deren huns tijds waren. Dat zij op zelfbehoud
bedacht en om zelfhandhaving zich ook te ver
weren hadden tegen wat van vreemde in
vloed hun bestaan bedreigde en dat hun reso-
lutiën soms allesbehalve malsch waren. De ver
warring in den jeugdigen staat en het groote
gevaar dat van buiten dreigde, noodzaakten hen
vaak tot scherpe maatregelen; maar de prac
tijk gesteld tegenover die der z.g. vrijzinnig
heid steekt gunstig af en de historie hecht
haar zegel aan de stelling eens door een Cal
vinistisch staatsman nedergeschreven: „Het Cal
vinisme is de oorsprong en waarborg onzer
constitutioneele vrijheden".
BURGEMEESTER GROTHESTRAAT 63
Lecraar M.0. Teekenen (Acte
M.A., N IX met aant. Decor.)
Nog enRelè uren beschikbaar
tot het geven van les in Hand-,
Lijn- en Decoratief-Teeke-
nen, Batikken en Schilderen»
Club- en Privaatlessen.
Opleiding voor Lagere en Middelbare acten.
KERKBERICHTEN
SOEST.
Ned. Herv. Kerk.
Voorm. 10 uur Ds. D. P. Brans.
Nam. 2.30 uur (Hees) Ds. D. P. Brans.
Geref. Kerk.
Voorm. 10 en nam. 6 uur Ds. J. Hoek.
Roomsch Katholieke Kerk.
Voorm. 7 en 9 uur H. Mis en te KT/s uur Hoogmis.
Chr. Geref. Kerk.
Voorm. 10 uur erv nam. 6 uur Godsdienstoef.
Dinsdagavond 7.30 uur Ds. Salomons.
Geref. Bond
Voorm. 10 uur Ds. A. F. P. Pop van Nijkerk.
Nan. 6 uur geen dienst.
Vereei. van Vrijz. Godsdienstigen Gymu. zaal
O. L. S. Kerkebuurt.
Voorm. 10.30 uur den Heer Felix Ortt, Soest,
Gods<. lezing over: „Het jongste Gericht'", wegens
verhindering Ds. Voorduin.
N. H.Evang. Ver. De Nieuwerboek, HotelEemland,
ingang Korte Brinkweg.
Voorm. 10.30 uur Ds. W. A. Hoek, Amsterdam.
SOESTERBERG.
Ned. Herv. Kerk.
Vo<rm. 10 uur, Ds. B. C. Koolhaas van Utrecht.
Nan. 6 uur, Bijbellezing in de school aan den
Postwg door Ds. H. R. Meeuwenberg, Huis ter Heide.
LAGE VUURSCHE.
Ned. Herv. Kqrk.
Gea opgave.
BAARN.
Ned. Herv. Kerk,
Vocm. 10 uur Ds. I. Kievit.
Nat. 6 uur Ds. A. Adriani. (H. Doop)
Gebouw „Calvijn" Tromplaan.
Nat. 6 uur Ds. I. Kievit
Geref. Kerk (Oude Utrechtscheweg).
Vocm. 10 en Nam. 6 uur Ds. J. G. Meijnen.
Chr. Geref. Kerk. (Nassaulaan)
Vocm. 10 uur Ds. K. Green van Zwijndrecht.
Nai. 6 uur Ds. K. Green.
Ned. kithersch Genootschap voor In- en Uitwendige
Zending, afdeeling Baarn.
Vocm. 10.30 uur (Lyceum) Ds. H. C, Zwahler.
Roomsch Katholieke Kerk.
Vocm. 7 en 8.30 uur H. Mis en te 10 uur
Hoogiis. In de week de H. Missen te 7 8 uur.
Wonsdagavond 7 uur Lof.
Protestanten Bond.
Vocm. 10.30 uur Ds. W. Mackenzie. Amsterdam.
Schaalollecte.
Doopsgezinde Gemeente.
Vocm. 10.30 uur Ds. G. Wuite Jz„ Den Haag.
Leger des Heils. (De Wetstraat 25)
Voorm. 7 uur Bidstond, 10 uur Heiligingsmeeting.
Nam. 3.15 uur Openluchtmeeting. Oranjeboom
's Avonds 8 uur Verlossingssamenkomst.
Woensdagavond 8 uur Openbare samenkomst.
Donderdagavond 8 uur Heiligingsifieeting.
Allen geleid door Adjudame van Linden en
Luitenante Mensinga.
Diploma M. 1.d. T.
Voor beginnenden en verge
vorderden.
Nieuwe weg 113 - Soest
UIT DE RAADSZAAL
Behalve de heer G. Hilhcrst, die nog steeds
door ziekte verhinderd is de Raadsvergaderingen
bij te wonen, is de Raad voltallig.
Zoo oppervlakkig gezien, mocht worden ver
wacht, dat de agenda zie" ons vorig numA
mei in een minimum va>i;, tijd zou zijn at-
gehandeld.
Het kwam geheel anders uit. De geheime;
vergadering, waarin het laat&te punt der igen-
da, voorstellen i.z. salarieering van het gemeen.,
te-personeel is verwerkt, deed zijn illusie geheel
vergaan.
Het was bij zeven toen onze.vroedschap huis
toe ging.
Reeds het tweede punt dqar agenda, de vast
stelling van de vergoeding,! uit te keeren aan
de besturen der Bijzondere ;scholen, ingevolge
art. 101 der L. O. W. maakte de tongen los,.
De heer Endendijk vraagt verschillende in
lichtingen.
Het bedrag der vergoeding aan de bijzondere
scholen wordt bepaald door de uitgaven voon
het openbaar onderwijs.
Van het totaal dezer uilgaven zijn enkele
posten afgetrokken,, waardoor de vergoeding
aan het bijzonder onderwijs 'ager wordt, waar
mede de heer Endendijk niet accoord gaat.
Zoo zijn door B. en W. a getrokken de kos
ten van onderhoud van de'^speelplaatsen der
openbarq scholen.
De heer Endendijk meent ten onrechte. De
speelplaatsen maken deel ut--van de scholen,
zox>weLv.an„dfi- ^neuhare debjjzo aderen
Hoewel het verschil nietf gKi. - is, wenscht de
heer Endendijk een principieéle uitspraak van,
den Raad.
Wethouder v. d. Berg, evenals de Burge
meester bestrijden de zienswijze van den heer
Endendijk.
De voorzitter zegt dat B. en W. zich angst-l
vallig aan de wet gehouden hebben en Ieeslj
een koninklijk besluit voor, waarbij is beslist
dat geen terreinen bij de scholen mogen worden
gerekend, anders dan die bestemd voor licha
melijke oefeningen.
Het gaat er dus maar om hoe de speelplaat
sen zijn te rangschikken.
Wat het meest verwonderde was wel dit, dat
B. en W. zeggen zich angstvallig aan de wet te
hebben gehouden. Het blijkt,wel meer en meer,
dat dit zoo moet worden ojigevat, dat dit col
lege, dat zegt voorstanders van het Christelijk
onderwijs te zijn, angstvallig uitzoekt wat het
zonder met de letter van cje wet in strijd te:
komen, aan het bijzonder onderwijs kan ont
houden.
Het voorstel van dén hej:r Endendijk werd
met 84 stemmen verworpen, nadat de heer|
de Koning' nog verklaard hap aan de zijde vanl
B. en W. te staan, hoewel voorstander van het
bijzonder onderwijs zijnde, j
De voorzitter verzette "zicH tegen het voorstel
en deelde mede het niet te «uilen uitvoeren en
bij de Kroon ter vernietiging te zullen voordra
gen, zoo het mocht wordenj aangenomen.
Den uitslag deelden wij r eds mede, wij ho
pen dat het laatste woord in deze zaak niet1
gesproken is, maar de schoolbesturen een prin-
cipieele beslissing in hooger beroep zullen zien
te krijgen.
gedurende twee jaren nadat die aan de open
bare school vertrokken is.' Spr. zou in dit geval
hel woordje „zoolang" willen zien ondervangen
door een bepaalden termijn, bijvoorbeeld één
jaar oï gedurende 1925.
Weth. van den Berg antwoordt, dat de wet
recht geeft de vergoeding in te trekken, zoodra
de assistente aan de O. L. school is vertrokken.
Het voorstel van B. en W. wordt daarna on
gewijzigd goedgekeurd.
De schoolbesturen zullqn goed doen hierom
trent nauwkeurige inlichtingen in te winnen.
Een verzoek van het bestuur van de Nijver
heidsschool, om toekenning van een extra-sub
sidie, ten einde dit bedrag aan te wenden voor
gratificatie aan de leeraren der school, wordt
overeenkomstig het voorstel van B. en W. in
handen gesteld van dat college om bericht en
raad.
Ter toelichting van het verzoek kunnen wij
nog het volgende mededeelen.
De salarissen van de leeraren der school, die
voor het meerendeel uit LJtrecht moeten komen,
is vastgesteld bij Rijks-voorschrift en door de
laatste herzieningen zoodanig verminderd, dat
het niet mogelijk zal zijn, daarvoor de gewenscn-
te leerkrachten te behouden.
In het belang van de school, die een groot,
belang voor de ambachtsbevolking dezer ge-,
meente beteekent, is het hoofdzakelijk, dat de.
uitnemende leeraren voor haar behouden kun
nen blijven.
Wie iets van de geschiedenis dezer school af
weet en de uitstekende ondenvijs-resultatcn
mocht zien, vooral gedurende de laatste jaren,
zal begrijpen, dat een gering offer door de ge
meenschap moet worden gebracht.
Volkomen juist is het, wat o.a. de heer de
Koning "opmerkte, dat de Gemeente hiermede
een- onbetaalde rekening van het Rijk krijgt te
voldoen. Volkomen juist.
De vraag is echter, waaraan de toestand niets
is te wijzigen, of het gemeente-belang zwaar
genoeg weegt om het verzoek toe te staan.
Wij meenen van wel.
Het bestuur vraagt trouwens niet meer, dan
oorspronkelijk werd toegezegd. Het vraagt dus
dat de Gemeente niet zal doen als de/ regeering,
maar het oude subsidie toekennen.
De heer Besselsen ziet niet 'in, waarom uitstel
noodzakelijk is en meent dat de zaak urgent is.
De voorzitter ontkent echter de urgentie. De
cursus is geëindigd en dus is er voorloopigv
geen haast bij. Hiermede vereenigt zich de
-raatt
Een voorstel van B. en W. om den héér C.
F. van Eijnthoven, onderwijzer aan de O. L.
school aan de Kerkstraat te verplaatsen naar de
school aan de Beetzlaan, wordt goedgekeurd.
De Minister heeft hiertegen geen bezwaar en
zal het salaris van dezen functionnaris ook bij
zijn verplaatsing blijven vergoeden.
De school aan de Beetzlaan heeft eerst in
1926 recht op uitbreiding met één leerkracht,
waardoor de mogelijkheid bestond, dat Z.Ex.
de overplaatsing niet zou goedkeuren.
Met ingang van 1926 zou aan de school van
den heer Veenstra een leerkracht overcompleet
zijn, waarom de overplaatsing nu reeds ge-
wenscht wordt, gezien de uitbreidng van het
leerlingen-tal aan de school Beetzlaan.
EEN DER GROOTSTE EN MEEST
MOD. INRICHTINGEN OP DIT GEBIED.
VRIJDAGS FRANCO AFHALEN EN
BEZORGEN.
dorpsbeeld niet de minste schade heeft gedaan
en den middenstand en alle inwoners ten goe-,
de is gekomen.
Een plan voor de Torenstraat en ook voor.
een gedeelte van Soesterberg is nog niet gereed
en komt zoo mogelijk in de volgende vergade-',
ring.
Het voorstel wordt in beginsel goedgekeurd
en zal na advies van de gezondheids-commissie
een definitief besluit worden genomen.
Nog enkele andere punten hopen wij in ons
volgend nummer te bespreken.
en waren nog van,
waaromtrent de
nadere inlichtingen
t Landbouwonder.
en van het O. L.
morden als gevolg
de vergoeding van
erdere voorstellen
toegezegd het vol-
n nog eens ernstig
k stemden de hee-
Verschillende andere uitga
de vergoeding afgetrokken
heeren Endendijk en Foeken
vroegen.
De ontvangsten van lokadhuren der Openb.
scholen, het subsidie aan h
wijs etc. zijn van de kos
onderwijs afgetrokken en
daarvan ook afgetrokken var
het bijzonder onderwijs.
De heer Endendijk trok
in, nadat de voorzitter had
gend jaar verschillende post
te zullen overwegen.
Voor het voorstel Endend
ren 'Foeken, Scheffer, End ndijk en Rietveld
Een verzoek van het besti ur der R. K. scho
len om toekenning van een vergoeding wegens
aankoop van schoolmeubelei, wordt conform
het voorstel van B. en W. begestaan.
De heer Heijnings inform ert of de aangege
ven prijzen niet veel te ho g zijn, waarop dei
voorzitter antwoordt, dat de verkelijke uitgaven
onder overlegging der rekciingen worden te
rugbetaald.
Verzoeken zijn ingekome i van de Besturen
der Engendaalschool en va* de Chr. school te
Soesterberg, om toekenning van de vergoeding
verbonden aan de aanstellin van een assistent.
Als bekend hebben enkele bijzondere scholen,
in verband met de aanstellin van een assistente
aan de O. L. school te So sterberg, eveneens
recht dezelfde vergoeding i ontvangen.
B. en W. stellen voor dn vergoeding van
f300.- per jaar toe te kenne zoolang de assis
tente aan de openbare schoc werkzaam zal zijn.
De heer Endendijk vraag of voor een assis
tent niet dezelfde bepaling eldt als voor over-
tallige, onderwijzers, zoodat >ok op de vergoe
ding voor een assitent aans raak blijft bestaan,
Het reeds in de vorige vergadering door
weth. van Elten aangekondigde plan om van de
van Weedestraat en gedeeltelijk Burgemeester
Grothestraat, door een aaneengesloten bebou
wing in de toekomst een winkelstraat te ma
ken, ligt nu ter tafel.
Volgens de bestaande verordening' moeten de
huizen 21 ]2 M. uit de erfscheiding worden ge.
bouwd en blijft er dus steeds minstens een
tusschenruimte van 5 Meter.
Het voorstel wil het nu mogelijk maken, dat
aan de genoemde straatgedeelten de huizen aan.
eengesloten kunnen worden gebouwd, indien
de aanvragers zulks wenschen.
Het plan omvat voorts den aanleg van wan
del- en rijwielpaden en een flink trottoir lang:
de huizen, ten einde het winkelen te veraange
namen.
Het zal weinig toelichting behoeven, dat de
volledige uitvoering nog wel even op zich zal
laten wachten, in verband met de bepaling dat
het aan te leggen trottoir door de belangheb
benden zelf zal zijn te bekostigen.
Wij gelooven wel dat velen, wellicht de mees-
fen daartegen geen bezwaar zullen maken, wijl
door deze maatregel verschillende vyaardevolle
bouwterreinen worden verkregen en in het <fl-
gerneen den winkelstand wordt verfraaid.
De heer Heijnings verklaarde zich tegen het
voorstel. Het landelijk schoon wordt wegge
vaagd en dreigen wij in dezelfde fout te verval
len als andere Gemeenten, bijv. Baarn. Naar het
inzicht van dezen spr. is dit juist het aantrekke
lijke van Soest, dat het geen straten heeft.
De heer de Koning blijkt een voorstander van
het ontwerp te zijn en verwijt den heer Heijn
nings geen inzicht te hebben in de ontwikkeling
eh de behoeften der Gemeente. Het plan is een
voudig de consekwentie van den 'groei onzer
gemeente en verstandig omdat het tijdig maat
regelen voorstelt een goeden toestand mogelijk
te maken. t
De wethouder, verdedigt met ernst het plan,
dat spr. heeft voorgesteld om aan de fouten
in andere plaatsen begaan, te ontkomen.
Het is nu den tijd om in te grijpen en al zal
het misschien vele jaren duren, voordat het vol
ledig zal zijn uitgevoerd, de ontwikkeling kan
dan toch in den gewenschten vorm worden
geleid.
De heer Foeken vraagt waarom niet gelijk
een plan voor de Torenstraat is ingediend, als
in de vorige vergadering besproken.
De voorzitter, de voordracht verdedigende,
bestrijdt den heer Heijnings, wijzende op de
voorbeelden in plaatsen als Bilthoven en Zeist,
waar een aaneengesloten winkelbebouwing het
Burgem. Grothestraat.
Osogist - Ged. Opticien
Anijsdrop - Auijssuiker - Griotten zout
gecandeerd - Katjesdrop - Knoopjes
drop - Menthol "Eucalyptol Bonbons
Zoutdrop.
De beste kwaliteiten. Billijke prijzen.
Makelaar - Taxateur
Bij het station Soestdijk
Verzekeringen Brand. Inbraak etc.
Belast zich met aan en verkoop
van Villa's, .Landhuizen, Winkelhui
zen, Bouwterreinen en vaste goederen
INGEZONDEN STUKKEN
DE NAVORDERINGSKWESTIE
Door eenige ingezetenen w.o. enkele raads
leden werd dezer dagen in Maison Okhuyseu
alhier een vergadering gehouden waarin de
bovengenoemde kwestie uitvoerig werd bespro
ken. Besloten werd een adres tot de Kroon te
zenden waarbij vernietiging van het besluit van
den Gemeenteraad wordt verzocht, welk adres
hieronder volgt:
Aan
Hare Majesteit de Koningin
te 's-Gravenhage.
Geven met verschuldigden eerbied te kennen
ondergefeekenden, allen ingezetenen van de Ge
meente Soest;
Dat bij besluit van den Raad dezer gemeen
te van 16 Maart 1925 werd besloten" tot het
instellen van een navordering van inkomsten
belasting over de jaren 1923'24 en 1924'25.
Dat de Raad deze heffing noodig achtte le:
omdat destijds door den toenmaligen Raad ver
zuimd was bij de verandering van het belasting
jaar loopende van 1 Januari tot ultimo Decem
ber in een belastingjaar loopende van 1 Mei
tot ultimo April belasting te heffen over de
maanden Januari tot ultimo April 1917; 2e:
tot delging van het tekort op de begrooting,
sindsdien aangegroeid tot ruim zes en vijftig'
duizend gulden, welk tekort door mindere op
brengst van de inkomsten-belasting is aange
groeid met acht en veertig duizend gulden;
Dat het totaal tekort dus bedraagt honderd
vier duizend gulden zijnde ongeveer de helft
van de verwachtte jaarlijksche belasting-op
brengst;
Dat deze navordering medebrengt dat perso
nen die voor 1 Mei 1923 zich alhier gevestigd
hebben en die over de betrekkelijke vier maan
den inkomsten-belasting betaald hebben in hun
vorige woonplaats, thans opnieuw over deze
vier maanden inkomsten-belasting zullen hebben
te betalen, wat een grove onbillijkheid is. Dat
uil het oogpunt van billijkheid de navordering
eveneens afkeuring verdient, omdat personen
die voor 1 Mei 1923 de gemeente hebben ver
laten buiten de navordering vallen, welke per
sonen vele van de vroeger aanmerkelijk lagere
heffingen hebben geprofiteerd, terwijl de navor
dering ook geen rekening houdt met het tijdvak
gedurende hetwelk men te Soest heeft ge
woond
Dat het immers duidelijk is dat het aandeel
