lï
Grooie opruiing
1
CORRY LUYT
UitgaveG, J. SMIT, v. Weedestraat 35, Soestdijk - Telefoon 181
Bureau te BaarnVAN DE VEN's Boekhandel - Telefoon 139
VerkoophuisA.Benning
Er is ook voor U iets bij
WEKKERS
H. W,SPIJKER,
TH.B. SUKKEL SOESTDIJK
WINTERAVOND-LESSEN
D* F. VOIGT
STOOM WASSCHERIJ
EN STRIJKINRICHTiNG
IHliBöS
Piano-Leerares
4e Jaargang No. 41
Gecontroleerde oplaag te samen 6300 exemplaren.
Vrijdag 9 October 1926
soEmriwB
De Christelijke bladen het „Soester Nieuwsblad" en „De Baarnsche Koerier"
worden steeds gratis huis aan huis bezorgd te Baarn, Soest, Soestdljk, Socster-
berg, Soestduinen en Lage en Hooge Vuursche.
Redactie-Adres te SoestC. F. W. RIETVELD, Emmalaan 7, Soestdijk
Redactie-Adres te BaarnJ. DIJXHOORN, Veldheimweg 48
Adres te SoesterbergC. J. VAN DAM, Rademakerstraat 15.
Advertenties voor elk der bladen van 1-5 regels 1.00. Elke regel Meer f 0.20
BAARN, Spoorstr. en Laanstr., Tel. 420
SOEST, F. C. Kuijperstr., Tel. 56
ZIE DE ETALAGE.
van, behalve B. en W. Tenslotte, toen er
van meerdere zijden daartegen bezwaar werd
gemaakt, werd het weer één commissie,
leder had zijn bezwaren en een oogenblik
dreigde het „een volgende vergadering maar
te beslissen". Eindelijk werd de voordracht
gewijzigd aangenomen.
Alleen de commissie voor werkverschaf
fing en armenzorg werd op voorstel van
den heer Foeken in zijn ouden vorm gehand
haafd en bestaat uit 5 leden, de overige uit
3. Op 2 dingen willen we uit deze discussie
nog wijzen: le. Dat de voorz. gelegenheid
vond om den gemeente-architect te reha-
biliteeren tegenover de gedurige soms minder
aangename aanvallen van den heer De Ko-
inzake het uitbreidingsplan, door de
mededeeling, dat de heer Wentink
Utrecht, adviseur van Gedep. Staten,
S met bijzonder hard geluid, in
houten en nikkelen kasten,
ook met Radium
Van Weedestraat 25
S SOESTDIJK - TELEFOON 43
De bekende Prins-Hendrik Stichting te Egmond ter opneming van oude schippers en
zeelieden, herdacht 7 October j.I. zijn 50-jarig bestaan. Hoe een oude zeerob zijn tijd
nuttig maakt met het bouwen van scheepjes.
UIT DE RAADSZAAL
De vergadering, j.1. Dinsdag gehouden
bleek bij de opening niet voltallig te zijn
want nog niet aanwezig was de heer Van
Doorne, die echter later zijn zetel innam,
wat niet gezegd kon worden van den heer
Rietveld, die deze vergadering niet bijwoon
de. Dit laatste is wel een bijzonderheid, de
rede daarvan was, dat vo.or deze vergadering
de ochtenduren weer gebruikt werden, wat
voor sommige leden het aanwezig zijn, zoo
niet mogelijk, dan toch zeer moeilijk maakt,
zooals door den heer Van Ek werd betoogd
bij de rondvraag, 't Zal dan ook wel ironisch
bedoeld zijn door hem, toen hij den voor
zitter dank zegde voor de vriendelijkheid
om de raadsleden >s morgens tot een ver
gadering saam te roepen.
Het geweten van den voorzitter scheen
trouwens ook al niet zoo rustig, want ZEA.
begon al dadelijk met verontschuldigingen
aan te bieden over den korten tijd, dien de
raadsleden maar toegemeten was, om zich
voor te bereiden. Spr. kon die schuldbelijde
nis mooi doen eindigen, met zijn blijdschap
uit te spreken over de aanwezigheid van
den heer P. v. d. Breemer, die geen gevolg
gegeven had aan zijn voornemen, geuit in
de vorige vergadering, om als raadslid te
bedanken. De aanvang was dus nogal ge
moedelijk en de nauwgezetheid der raads
leden kwam duidelijk aan het licht bij de
vaststelling der instructie voor den gemeen
te-ontvanger en gewaakt werd voor diens be
langen, door geen genoegen te nemen met
de verplichting, hem door Gedep. St. opge
legd, ook finantieel verantwoordelijk te zijn
als wegens ziekte een ander zijn werk moet
doen. 't Komt nog eens weer ter tafel,
wij er „met z'n viertjes nog eens over ge
praat hebben", volgens weth. v. d. Berg.
Nog eens „weer ter tafel" komt ook de wij
ziging der bouwverordening, bedoeld om een
winkelstraat mogelijk te maken. Zooals die
wijziging nu wordt aangeboden, zat er toch
een gevaarlijk kantje aan volgens de heer
Foeken en ook de voorz. herinnerde zich dat
en 't werd teruggenomen.
Meer en algemeener werd de discussie bij
punt 7, „benoeming raadscommissies". De
heer Van de Berg was al spoedig op z'n
teenen getrapt, toen door den heer Enden
dijk werd opgemerkt, dat deze voordracht
een verbetering was van de vorige, voorzoo
ver de commissies veel kleiner zijn gemaakt
maar dat overigens dezelfde fouten nog kle
ven aan deze voordracht, als aan de vorige.
Sommige verdienstelijke raadsleden werden
gewoon uitgeschakeld, terwijl andere mis
schien wel verdienstelijker maar toch zeker
niet in alles, in 4 commissies zitting hebben
bijv. de heer Rietveld, die toch zeker door
allen wel erkend zal worden als een ver
dienstelijk commissielid, wordt overal bui
tengesloten, terwijl de heer Van Doorne
zeker op zijn plaats is voor „Strafverordenin
gen" en „Belastingzaken", toch voor zoover
spreker bekend is, nog geen bijzondere be
wijzen geleverd heeft voor het „Grondbe
drijf".
De heer Van Doorne erkende dit als zeer
juist. Voorts maakte dezelfde spieker be
zwaar tegen twee commissies, nl. voor het
nazien der rekeningen voor de begrooting.
Immer en altijd was dat één commissie en
ieder begrijpt dadelijk het practisch nut daar-1
BURGEMEESTER GROTHESTR. 63.
LEERAARM.O. TEEKENEN
Hand-, Lijn- en Decoratief-Teekenen.
Club en Privaatlessen.
Aanmelding voor 15 Oct*
Dinsdags en Vrijdags van 6-8 uur nam.
noodig had geoordeeld een speciale teeke
naar aan te stellen voor het uitbreidingsplan.
Naar het oordeel van dezen deskundige, is
zulks voor dit verbazend omvangrijk werk
hoog noodig. Zonder aan die noodzakelijke
behoefte te voldoen, zal toch vrij spoedig
het plan ter tafel kunnen zijn. 2e. Dat het
optreden van den heer De Koning, heel vaak
geestig, nu toch de grenzen overschreed,
door alle raadsleden in een bespottelijk dag
licht te stellen, inzonderhoud zijn fractiegenoot
de heer Hilhorst. Hierover kreeg hij minder
aangename woorden te hooren van de hee-
ren Scheffer, Endendijk en Foeken, de laat
ste zelfs zoo, dat hij met den heer Hiilhorst
bedankte voor elke commissie en het verwijt
richtte aan den voorz., die tegen zulk optre
den van een raadslid behoorde te protestee
ren, terwijl nu het college 'zat te lachen.
Het laatste ontkende de voorz. voor zijn per
soon en ZEA. oordeelde, dat de raadsleden
wel in staat waren zich zelf te verdedigen.
De heer De Koning had het niet zoo be
doeld enz., maar 't had toch blijkbaar nuttig
gewerkt.
Over vaststelling van loon bij werkver
schaffing en de te verrichten werkzaamheden
ontstond weer het oude debat over produc
tief of inproductief werk. Ten slotte werd
het voorstel van B. en W. met dezelfde
bedragen als vorig jaar, aangenomen. Eenigs-
zins hooger peil kwam er in de discussies,
toen de heer Foeken de principieele kant van
de zaak bezag en tot de conclusie kwam,
dat werk zoeken voor werkloozen vaak ge
leek op armenzorg. Als objecten voor wer-
keloosheidbestrijding werd gewezen op den
onhoudbaren toestand van den 'Vinkenweg
en de verbreeding van wegen enz.
Het plan Kraaijenbrink was voor de zoo-
veelste maal ter tafel en werd weer goedge
keurd in de hoop, dat geen nieuwe belemme
ringen een spaak in het wiel zullen steken.
Een adres om de Torenstraat te verbeteren,
een aanvraag om subsidie voor het R. K.
Lyceum te Hilversum, een besluit tot ver
weer tegen de N.V. Soester Bouwmaterialen,
ging spoedig onder de hamer door en kwam
de rondvraag.
Door den heer Foeken werd nu antwoord
gegeven aan den raad op de vraag, waar het
lek zit. In keurigen vorm, zooals uit de rede,
die wij hieronder jn haar geheel weergeven,
zelf blijkt.
De heer Foeken brengt het volgende in
het midden:
M. de V. In de voorlaatste vergadering
zijn door mij enkele bemerkingen gemaakt
op de voorstellen voor af- en overschrijving
op de Gemeentebegrooting 1924.
Aan het einde der discussies is door mij
gezegd, dat waarschijnlijk door tijdig ingrij
pen overschrijvingen hadden kunnen voor
uit komen worden, dat ik daarbij enkele afdee-
het lingen op 't oog had en dat ik geloofde in
een lek, waarnaar ik gaarne een onderzoek
zag ingesteld. Tenslotte beloofde ik den voor
zitter over het beweerde nader met ZEd,
te zullen spreken, indien noodig zou dan een
volgende vergadering een en ander worden
medegedeeld.
Ondergeteekende heeft met verschillende
hoofdambtenaren een onderhoud gehad; op
de afdeeling financiën nog eens een en ander
nagegaan en met den voorzitter verschillende
punten besproken.
Waar de heer de Koning in de vorige ver
gadering opnieuw de wensch uitsprak nog
eens nader te worden ingelicht, daar ligt 't
voor de hand, dat de resultaten nu ook in
openbare vergadering worden medegedeeld,
wat ook door den voorzitter werd beaamd.
Voorop zij gesteld, dat mijn onderzoek,
behoudens enkele uitzonderingen, zich be
paalde, tot het dienstjaar 1924, afgesloten 30
Juni 1925, en ook in de ontwerp-begrooting
1926, verbeteringen zijn ingevoerd, waardoor
verkeerde toestanden althans voor een deel
zijn weggenomen.
Bij het onderzoek en in de gesprekken heb
ik echter moeten vaststellen, dat die verbe
teringen zich bijna uitsluitend bewegen op
theoretisch administratief terrein. Boekhoud
kundig loopt alles reeds, na de nieuwe Rijks
voorschriften, beter dan vroeger.
Wat ik echter in de eerste plaats zocht-, als
zijnde m.i. noodig voor een goed, overzich
telijk beheer, dat vond ik of onvoldoende- of
in tegenstellingen.
Voor een goede uitvoering der administra
tie is allereerst noodig een rustige atmosfeer,
een geest van vertrouwen en waardeering,
voorts samenwerking tusschen d$ hoofdaf-
deelingen onderling en vooral tusschen B.
en W. en de höofdambteiföreiiT^frpn, StetiëT
tijd. Ontbreken die elementen of worden ze
in hun tegenstellingen gevonden, dan kan
't niet anders, of er moeten hiaten ontstaan,
die ten slotte op de afdeeling financiën druk
ken, doch waaraan die afdeeling niets meer
kan herstellen.
Het is mij gebleken, dat de rustige atmos
feer en de geest van vertrouwen en waardee
ring zoo goed als niet aanwezig zijn. Ik
wensch hierop niet verder in te gaan. Wil de
raad daar meer van weten, dan kan desge-
wenscht een nader onderzoek worden in-'
gesteld
Dat er door de ambtenaren fouten kunnen
gemaakt worden, zal ieder direct onderschrij
ven, het zijn ook menschen. Dat er fouten
gemaakt zijn is bekend, als ook dat sommige
ambtenaren het werk over 't hoofd is ge
groeid. Des te meer echter is 't dan noodig,
dat er tijd is voor rustigen arbeid en dat
daarbij de ambtenaar weet te werken in een
omgeving waar recht en orde onaanvechtbaar
zijn.
Het komt mij echter voor, dat bijvoorbeeld
het brute optreden tegen een hoofdambte-
naai, die een sleutel durfde te laten maken
en gesommeerd werd, die zelf te batalen,
niet is overeen te brengen met de overschrij
ding van post 21, „onderhoud meubelen",
begroot op f100.en waarop is uitgegeven
f522. waaronder het aankoopen door B.
en W. van een schilderij voor f75.—. Of wel
de overschrijding van post 18, door het in
Juni 1924 onnoodig koopen van een extra
groote partij schrijfmachine- en cyclostylepa
pier, ter waarde van f 133.of wel de over
schrijding van post 25a reiskosten B. en W.
begroot op f50.uitgegeven f232.
Wanneer een hoofdambtenaar geen vrij
heid heeft: voor de kleinste uitgave, dan moe
ten vooral B. en W. angstvallig waken tegen
overschrijding van posten, waarover het col
lege het meest beschikt, zonder dat mach-
tiging van den Raad wordt gevraagd, of al
thans zonder groote noodzakelijkheid. Wordt
daaraan vastgehouden, dan geeft dat een ge
voel van vertrouwen en dan zal 't zelfs door
den ambtenaar worden gewaardeerd als hem
op een fout wordt gewezen.
In dit verband maakt 't naar 't oordeel van
ondergeteekende ook geen gunstigen indruk,
dat post 45, „onkosten commissie-vergaderin
gen" wordt gedrukt door f80.80 voor ver-
verschingen aan B. en W. in hunne verga
deringen, waardoor deze post met f77.—
vveid overschreden. Ook komt 't ondergetee
kende voor, dat 't strijd met 't rechtsgevoel,
dat aan de brandweer van Bilthoven een
bedrag van f90.— werd betaald, (zie post
64) voor verleende hulp op order van een
Raadslid, die tot het geven van die order
niet de minste bevoegdheid had.
Dat hiertegenover ook posten gevonden
worden, die door hoofdambtenaren zijn over
schreden, mag niet worden verzwegen. Zoo
heeft ondergeteekende een ernstige grief te
gen de overschrijding van post 73 „keu
ringsdienst", begroot op f4558.— en waar
op is uitgegeven f5480.—, dus bijna f1000.—
te veel. Dat hierin voor 1925, naar mededee
ling van den voorzitter, een gunstige ver
andering is gekomen, moge waardeering
vinden, het feit over 1924 verdient afkeuring.
Dat (zie post 55) door de politie te Soes
terberg f70.20 in rekening is gebracht voor
het schoonhouden van een arrestantencel
de post werd overschreden, acht onderge
teekende niet toelaatbaar.
Zoo is er dus naar beide zijden schuld
in de overschrijding van posten, zonder dat
daarvoor absolute noodzakelijkheid bestond
of machtiging van den Raad was gevraagd.
Thans kom ik tot het hoofdpunt, name
lijk de vraag, of dan niet tijdig door de af
deeling Financiën het noodsignaal had kun
nen gegeven worden.
Hierop antwoord ik, dat dit vrijwel on
mogelijk is tengevolge van onvoldoende sa
menwerking tusschen de hoofafdeelingen on
derling, tusschen Financiën en B. en W., en
door een tekort aan tijd.
Dit tekort aan noodzakelijke factoren acht
ondergeteekende te zijn een lek in de or
ganisatie.
Wanneer ik spreek over onvoldoende sa
menwerking tusschen de hoofdafdeelingen,
dan heb ik hier speciaal het oog op samen
werking in administratieven zin. De persoon
lijke verhoudingen vond ik, dit zij ter eere
van ons ambtenarencorps gezegd, over 't
geheel goed.
Ter verduidelijking van wat bedoeld wordt,
/ij 't volgende opgemerkt van bijvoorbeeld
pos'. 36, kosten Bevolkingsregisters en huis-
nummering, begroot op f200.hierop zijn
door het architectenbureau en door de af
deeling Bevolking, uitgaven gedaan elke
aftliieling bleef beneden de begrootingspost
maar te samen is die post belangrijk over-
sclneden.
Ditzelfde vindt men bij post 117, begroot
op i*400.Gemeente-architect en Directeur
Publieke Werken bleven beneden die raming,
doch het totaal werd f600.—.
Voor post 61 „Openbare .verlichting" werd
door het architectenbureau geraamd f9000.
Dit was door onbekendheid met Ioopende
garanties, waarvan de aanteekeningen onder
een andere afdeeling berusten^ 5 a 6 honderd
gulden te laag. Overschrijding van den post
kon dus niet uitblijven.
De post armenzorg en werkverschaffing
werd met duizenden overschreden, doch de
afdeeling Financiën bemerkt het verloop pas
in de kwartaalstaten.
Dp raming voor kasgeldleeningen was ruim
600( gulden te laag, doordat er geen vol
doend contact was tusschen Grondbedrijf en
Finr.'rtciën.
Ojk tusschen Burgemeester en Wethou
ders} en de afdeeling Financiën blijkt geen
tid administratief contact geweest te
et sterkst spreekt dit bij post 105 „ge-
reiniging". Deze post was begroot op
ir .100/J ..f-Ulrl w-I-orL
aai' .'.p üiLl,
8 Januari 1925 moest betaald worden f 1000.
Deze schuldpost moet toch reeds een klein
jaar vroeger bij B. en W. bekend zijn ge
weest, doch bij de afdeeling Financiën was
daarvan niets bekend.
Ook bij post 59 (brandweer) blijkt, dat
niet tijdig kon worden gewaarschuwd. Deze
post was begroot op f 50.—. Op 8 December
1924 was hierop nog slechts f6.80 uitgegeven,
en toch is het eindbedrag f291.— geworden!
Bij Financiën wist men niet wat nog komen
kon.
Op post 65A (vrije geneesk. behandeling
gein. personeel), begroot op f280— en uit
gegeven f392.70, komen over 1924 geen be-
taalposten voor; de eerste betalingen werden
geboekt 6 Februari en 2 Maart 1925.
Bij een en ander is slechts hier en daar
een greep gedaan bij wijze van steekproef.
Voor een nog uitgebreider onderzoek ont
breekt mij ten eenenmale den tijd. Het aan
gevoerde moge echter voldoende geacht
worden tot s<aving van wat door mij in de
voorlaatste vergadering is gezegd.
Blijft tenslotte nog over eenige aandacht
te geven aan het gebrek aan tijd. Het is mij
bekend, dat de ambtenaren voortdurend
eigen tijd opofferen om toch maar het werk
voor de gemeente klaar te krijgen en toch
kan men maar niet op tijd zijn. Zoo moes-
ten we in Juli de rekening 1924 en in Sep
tember de begrooting 1926 hebben, doch het
is nu October en ook in deze vergadering is
geen sprake van indiening. De raadsverga
dering van heden werd slechts drie dagen
tevoren geconvoceerd en van die drie dagen
is nog een Zondag. Voor de raadsleden
wordt het zoodoende onmogelijk behoorlijk
zich in de stukken in te werken.
Zoo staat ten opzichte van den Raad het
werk in het teeken van haastje repje en an
derzijds is er gebrek aan tijd. Toch zal om
dergeteekende niet beweren, dat wij een te
kort aan ambtenaren hebben en nog minder
het is reeds hiervoren gezegd dat de
ambtenaren geen tijd geven, maar het gebrek
aan tijd is er en ook, dat is oorzaak, dat er
fouten moeten gemaakt worden.
Hiermede meen ik met voldoende gege
vens mijn beweringen te hebben gestaafd.
De heer en Van Ek, Hilhorst en meer an
deren vroegen naar de vrije geneeskundige
behandeling en de nieuwe regeling, die in
uitzicht gesteld was.
De voorzitter sprak tegen, de geruchten
over betaling van dokters-rekeningen door de
politie en beloofde in de volgende vergade
ring een bevredigende oplossing te geven. Na
behandeling van enkele reclames, schoolgel
den en hondenbelasting, werd de vergadering
gesloten.
Nam. 6 uur Ds. Bergsma, van Drogeham.
Nam. 2.30 uur, Hees, Ds. D. P. Brans.
Geref. Kerk.
Kerkgebouw Julianastraat
Voorm. 10 uur Ds. Bergsma van Droge
ham.
Nam. 6 uur Ds. J. de Waard van Spaken
burg.
Kerkgebouw Soesterbergschestraat.
Voorm. 10 uur Ds. A. J. Tenkink.
Nam. 6 uur Ds. Bergsma, van Drogehma.
Roomsch Katholieke Kerk
Voorm. 7 en 9 uur H. Mis en te 10.30 uur
Hoogmis.
Chr. Geref. Kerk.
Vm. 10 en nam 6 uur Godsdienstoefening.
Donderdag, nam. 7 uur Ds. de Vries van
Rijnsburg.
Geref. Bond.
Voorm. 10 uur (Rembrandtzaal), Ds. Pop
van Nijkerk.
Nam. 6 uur Ds. K. J. v. d. Berg, yan
Amersfoort.
Vereeniging van Vrijz. Godsdienstigen.
Gebouw Religie en Kunst, Rembrandtlaan.
Voorm. 10.30 uur Ds. J Deetman, van
Alkmaar.
Ned. Herv. Evang. Ver. De Nieuwerhoek,
Hotel Eemland, ingang Korte Brinkweg.
Voorm. 10.30 uur Ds. P. J. de Jong, van
Amsterdam.
SOESTERBERG
Ned. Herv. Kerk.
Voorm. 10 uur Ds. J. A. Radix. li. Avond
maal.
Nam. 6 uur (in de Chr. School te/Soester
berg) de Eerw. Heer Dj. A. G. v. d. Heijde
van Amersfoort.
Drogist. Gediplomeerd Opticien.
BURGEM. GROTHESTRAAT 28 - feoestdijk
jPF" Eerste Soester Electrische Brillénslijperij
GROOTE SORTEERING FOTO-ARTIKELEN
EEN OER GROOTSTE EN MEESff]
MOD INRICHTINGEN OP DIT GEBIED.
VRIJDAGS FRANCO AFHALEN EN
BEZORGEN.
door onze kunstwerken in waarde zijn]ge
stegen.
Een waardevermeerdering verkregen I op
kosten van door de gemeente gedane wer
ken. Uitgaven, welke niet de gemeenséhap
in haar geheel, maar aan slechts enkele voor
deden, dikwijl zeer groote voordeden, 1 ten
goede deden komen.
Niet meer dan billijk is het derhalve, I dat
die bevoordeelden een deel van de hoogere
waarde afstaan aan de gemeentekas, ter
compensatie van de gemaakte kosten, j D«
billijkheid hiervan kan moeilijk worden ont
kend, al blijft er het bezwaar, dat aan een
Middenstands-demonstratie der Gemeentelijke Electric,teitswerken te Amsterdam Eetfl
koffiezetapparaat met een vermogen van 1400 kop koffie per utir. J
BETTERMENT-BELASTING
het wasschen van een paar dekens, waardoor
Diploma M. t. b. d. T.
Voor beginnenden én vergevorderden.
NIEUWEWEG 113 SOEST
Nu het langzamerhand weer naar het èin
de van het jaar gaat loopen en de tijd voor
de gemeente-begrooting weer voor de deur
staat, willen wij nog eens terugkomen op een
zaak, waarover nu al een aantal jaren ge
schreven en gesproken werd.
En niet alleen wij, maar ook andere en
meer bevoegden hebben hieover hun oordeel
in ons blad gegeven.
De Betterment-belasting.
De financieele toestand der gemeente heeft
het noodig gemaakt naar bronnen voor be
lasting om te zien, buiten de plaatselijke in
komsten-belasting.
Daarnaast hebben wij nu verschillende hef
fingen gekregen, waarvan de wegbelasting
wel de alleronbillijkste is te achten, wijl zij
den grootsten druk naar verhouding juist
legt, op personen, die hem het moeilijkst
kunnen dragen.
Daarentegen is de betterment-belasting juist
een alleszins billijke heffing, waaraan zeker
eenige moeilijkheden zitten, maar waarom
een overigens rechtvaardige belasting niet
behoorde te worden achterwege gelaten.
Op het gevaar af, als een roepende in de
woestijn, niet te worden gehoord, komen
wij nogmaals op deze zaak terug.
Wij doen dit met nog te meer vrijmoedig
heid, wijl niet alleen in onze Gemeente,
maar ook elders dit vraagstuk een onderwerp
van studie uitmaakte en het resultaat daar
van ons inzicht rechtvaardigt.
deel der tegenwoordige eigenaren niet d®
volle waarde-vermeerdering ten goede kwain®
Dit bezwaar wordt in onze gemeente vanJ
overwegend belang geacht en evenzeer deed9
het opgeld tegen de voorstellen van B. en W®
van 's-Gravenhage.
Met dit onderscheid echter, dat hier B. enl
W- het bezwaar gelden deden om zich del
uitwerking van de voorstellen uit de raads®
commissie e.a. van de hals te schuiven.
Kort geleden verscheen van B. en W. derfl
gemeente 's-Gravenhage een uitgebreid prae®
advies ter nadere verdediging van hunne®
voorstellen.
Wijl dit prae-advies grootendeels van toe®
Tassing is op de hier geopperde bezwaren.®
passing is op de hier geopperde bezwaren
nemen ^vij daarvan een gedeelte over, o;
zaal
daarmede nogmaals het pleit voor déze'zaak®
te voeren.
KERKBERICHTEN
SOEST
Ned. Herv. Kerk.
Voorm. 10 uur, kerk, Ds. D. P. Brans.
Voorm. 10.30 uur, Spoorstr., Dr. J. R. Cal-
Het gemeentebestuur van 's-Gravenhage
heeft evenals onze gemeente groote sommen
uitgegeven voor verbetering van wegen en
de uitvoering van andere werken in het be
lang van de uitbreiding der gemeente.
Niet dus het gewone onderhoud, maar
zeer bijzondere uitbreidingswerken.
De wet op de verruiming van het ge
meentelijk belastinggebied maakt het moge
lijk een billijk deel dezer uitgaven te ver
halen op eigenaren van gronden enz., welke
De inkomsten-belasting is te zwaar, veel tel
hoog en de wegbelasting, die na enkele jarelB
moet dienen, om de inkomstenbelasting tel
verminderen, werkt averechts door grootereB
lasten op de zwakste schouders te leggcnB
Zij behoort mitsdien weer te verdwijnen etlm
te worden vervangen door een billijker be-j»
lasting-object.
B. en W. van 's-Gravenhage schrijven: fl
„Omtrent het beginsel der betterment-be
lasting merken B. en W. op, dat het cel®
niet te loochenen feit is, dat als gevolg van)
door de Gemeente tot stand gebrachte wei^
ken de eigenaars van bepaalde eigendommen
hun bezit in waarde zien stijgen en dat het
met meer dan rechtvaardig zou zijn dat eej
deel daarvan komt ter beschikking van
Gemeente, die alle kosten der werken v~.
hare rekening heeft gekregen. Alleen dal
ais dit op zichzelf eenvoudige rechtsoordeél
in de doorvoering op onoverkomelijke moeS
lijkheden stuitte, zou van toepassing moeten
afgezien worden. Dat een noodzakelijke te-j
genhangger van deze belasting zou zijn hëB
geven van schadevergoeding aan anderen!
die tengevolge van de totstandkoming deiH
zelfde werken schade lijden, kunnen B. el
net-
