Beitandiiso alle Balk
en EUZɧ».
ine jiSEiiur
Kleermakerij
NiiiillireH P. Ml
LA PORTE Co.
H.A HAK - BAARN
226
D, F. VOIGT
t
UitgaveG. J. SMIT, v.. Weedes traaf 35, Soestdijk - Telefoon 181
Bureau te Baarn: VAN DE VEN s Boekhandel - Telefoon 139
BANKIERS
BAARN SOEST - BUSSUM
ALLE BOUWMATERIALEN
Steenhof straat 5 - T elefoon S 45
Bouwcrediet beschikbaar.
Bij Hoest of VgrkouöivJj
Thérmo-Ta bietten
Anga-Bonbons,
H. J. Sokkel
Vervaardiging van alle
soorten Stofknoopen,
Kiespijn
€Smuthïtüi
STOOM WASSCHERId
EN STRIJKINRICMTING
5e Jaargang No. 3
Gecontroleerde oplaag te samen 6300 exemplaren.
4P
Vrijdag 22 Januari 1926
SOEmiWSBl
Redactie-Adres te Soest: C. F. W. RIETVELD, Emmalaan 7, Soestdijk
Redactie-Adres te Baarn: J. DIJXHOORN, Veldheimweg 48
tdactie-
Ad ^te SoesterbergC. J. VAN DAM, Rademakerstraat 15.
11
De Christelijke bladen het „Soester Nieuwsblad" en „De Baarnsche Koerier"
worden steeds gratis huis aan huis bezorgd te Baarn, Soest, Soestdijk, Soester
berg, Soestduinen en Lage en Hooge Vuursche.
Advertenties voor elk der bladen van 1-5 regels f 1.00. Elke regel meer f 0.20
In Brand- en Inbraakvrije Safe-inrichting
loketten te huur in prijzen van f6.— per
jaar en hooger.
schen in den regel wel in staat blijken zich
zelf te helpen.
Het voorstel om de noodwoning te ver-
koopen werd aangenomen; door enkele leden
werd aangedrongen om vooral de slechtste
het eerst te verkoopen.
Wij hebben zoo de gedachte, dat deze
heeren vergeten, dat er sprake kan zijn van
te verkoopen, hetgeen gewenscht wordt. De
aanbieding van het verslag van den corres
pondent van de arbeidsbemiddeling over den
toestand en verrichtingen daarvan, gaf mede
in verband met punt 10 der agenda ruime
stof tot bespreken.
De arbeiders-organisatie heeft het gemeen
te-bestuur verzocht zijn invloed aan te wen
den om de Soester arbeiders aan te bevelen
bij de uitvoering van bouw- en andere werken
in deze gemeente. Een alleszins sympathiek
Auto-tentoonstelling te Amsterdam. Een kollosaal groote autobus bijzonder luxieus
inge richt.
UIT DE RAADSZAAL
Hpe heer De Koning was zijn wedden
schap verloren. Zijn tegenpartij, wethouder
Van Elten, gnuifde.
De raadsleden voeren er wel bij. Dezen ge-
geheelen avond vrij rooken.
Dat was de inzet van deze niet zeer be-
langrijke vergadering, die toch nog bijna
vier uren duurde
P^-T^-orige ve^atferrng "hau de heer De
I? Koni"o aan*wethouder Van Elten een kistje
voor de vergadering toegezegd, in-
I jjje„ hij zijn woord gestand deed en zorgde
I fat het uitbreidingsplan in den raad kwam.
En het is er geweest, al is het nog geheim
enwij er,dus niets van mogen zeggen.
Met veel waardeering voor den arbeid van
jen heer gemeente-architect is het ontwerp
^edgekeurd in zijn hoofdgedachten, waar
mede de raad blijkbaar instemde.
Blijkbaar verteederd door zijn niet ver
acht succes, sprak de heer De Koning zijn
ii-aardeering uit voor dit mooie en belang-
rijke stuk werk en even zooveel sjoviaal
deed het kistje de rondte.
De heer Foeken wijst er op, dat de be
sprekingen, welke de raadsleden over het
uitbreidingsplan met den gemeente-architect
hebben gehad, goede vruchten hebben opge
leverd. Het architecten-bureau moet het cen
trum zijn voor deze dingen. Wie iets weten
wil, jkloppe bij den heer Van Vliet aan.
SCHOOLSTRAAT 7.
Magazijnen: Eemstr.iA - Scliooisir. 89
TEL. 213
Drogist. Gediplomeerd Opticien.
BURGEM, GROTHESTRAAT 28 - Soestdijk
Eerste Soester Electrische Brillenslijperij.
ROOTE SORTEERING FOTO-ARTIKELEN
Ook Rvethouder Van Elten spreekt in de
en zin en stelt in uitzicht een conferentie
an Dr. Cuypers, den adviseur van Gedep.
itatenMarchitect Wentink en den heer Van
Vliet.
Wordt het plan daarin voorloopig goed
gekeurd, dan zal het ter inzage worden ge-
legdwoor de ingezetenen.
De lieer Besselsen spreekt zijn waardeering
en hulde uit voor het gepresteerde werk,
^Tutnede de raad instemt.
Vij weten niet of de heer gemeente-ar-
litect op de tribune was. Het zou hem
bed gedaan hebben.
Wij feliciteeren hem met zijn werk, wet
houder Van Elten met zijn succes, niet al-
Reen om de fijne sigaren van den heer De
f Koning.
Wij zullen niet alle punten in den breede
bespreken, er was veel klein goed bij, hoe
wel een enkel raadslid ondanks dat, toch kans
ziet bij elke nietigheid een groote speech te
houden, van inhoud meestal nog minder be
langrijk als de zaak zelf.
Bij een voorstel over den verkoop van
een houten noodwoning ontstond een lang
durig en eenigszins principieel debat over
den plicht van het gemeente-bestuur voor
de huisvesting van menschen, die de huren
der woningbouw-vereenigingen niet kunnen
betalen.
De heer Van Eek verdedigde de stelling,
dat de gemeente had te zorgen voor wonin
gen, waarin deze menschen konden worden
ondergebracht.
De heer Foeken e.a. wenschten dat prin
cipe zonder meer maar niet zoo te aanvaar
den.
De voorzitter verdedigde de voordracht en
sprak van zijn ervaring, waaruit hem was
gebleken, dat 90 pCt. van genoemde men-
verzoek. f
De heer Van Eek meent, dat B. en W.
wel toezeggen steun te zullen verleenen in
deze zaak, maar dat er weinig van terecht
komt.
De arbeidsbemiddeling moet intensiever
werken.
De voorzitter e.a. verdedigen het werk van
den correspondent, hij verricht goed werk.
Het valt evenwel niet mee arbeiders geplaatst
te krijgen. De aannemers zijn volkomen vrij
in hun keuze.
Door den heer Hilhorst wordt er op aan
gedrongen, dat de commissie voor armenzorg
en werkverschaffing deze zaak zal ter hand
nemen.
Spr. herinnert aan de dagen van het steun
comité, toen een soortgelijke commissie op
uitnemende resultaten kon wijzen. Voorts
brengt de heer Hilhorst een tweede gedachte
in bespreking. Deze gedachte namelijk om
een deel van de gelden voor werkverschaffing
uitgetrokken, te besteden voor steun aan de
bedrijven of ondernemingen zelf, onder be
ding, dat arbeiders uit Soest zullen worden
te werk gesteld.
De heeren Besselsen en Rietveld onder-
streepen deze gedachte. Niet, dat zij deze
oplossing voor dadelijke uitvoerbaarheid rijp
achten. Een overleg en onderzoek naar de
mogelijkheid ware in elk geval te doen en
zou het dubbele voordeel van bedrijf en ar
beiders er door kunnen verkregen worden.
De heer Rietveld wijst er nog op, dat de
komst van veel vreemde arbeiders in deze
gemeente, het werkloozen-vraagstuk elk jaar
moeilijker maakt.
Hij verzoekt daarom ernstige overweging
van het adres der organisaties in den zin
van den gedachtengang van den heer Hil
horst.
Een verzoek om subsidie. Het is zoo ge
woonte geworden, niet te overwegen, maar
zonder meer af te wijzen.
Geen geld.
Wij maken er geen aanmerking op. Er
zijn echter oogenblikken, dat zulk een stand
punt onprettig aandoet.
Zoo ook nu. De openbare leeszaal te
Amersfoort vraagt voor haar filiaal te Soest
een subsidie. Zij laat aan de beleefdheid van
den raad over te bepalen hoeveel.
Geen geld, zeggen B. en W.
Jammer, zeer jammer.
De heer Besselsen doet nog een voorstel
om f 100.— te geven. Het wordt verworpen
met 102 stemmen.
Het debat laten wij maar rusten, het was
breed, gebrek aan een schouwburg kwam er
Makelaar - Taxateur
Bij het station Soestdijk
met aan- en verkoop van Villa's, Landhuizen,
Winkelhuizen, Bouwterreinen en vaste goederen
Telefoon 145
Bezoekt per Auto de A'damsche
AUTOMOBIELEN-TENTOONSTELLING
VRAAGT PRIJS
PUT" PrivéFerdinand Huycklaan 6, SOEST
zelfs bij ter sprake.
Enkele zaken werden overgebracht naar
de geheime vergadering, ter bespreking.
Een voorstel tot benoeming van een com
missie tot onderzoek van een andere wijze
van belegging van het gemeentelijk vermo
gen, als tot nu toe. In de commissie werden
benoemd, na de bespreking in de geheime
vergadering, de heeren Besselsen, v. d. Bree-
mer cn De Koning.
Een adres van den heer W. F. Renkens
om aan jaarlijksche gratificatie, werd na be
spreking met gesloten deuren, afgewezen.
Een verzoek om vermindering van het ver
gunningsrecht, door den Bond van Koffie-
huishouders enz., werd afgewezen. Wij kun
nen hierbij tevens mededeelen, dat het raads
besluit tot uitbreiding van het aantal ver
gunningen, door den minister niet is goed
gekeurd, zoodat de aangevraagde vergunnin
gen door B. en W. niet kunnen worden
verleend.
van Volwassenen en Kinderen
Doos 2Q0tabl.45cent.
Doozeri a 60 en 90 et.
Bij Apoth.en Drogisten.
Een adres van den heer Buwalda, te koop
aanbiedende een strook grond aan den Ga-
lenkamppelsweg, wordt aangehouden, ter na
der onderzoek, na mededeeling van den heer
De Koning, dat door adressant indertijd de
kosten voor aanleg van de waterleiding ge
heel zijn betaald, waarom spr. het billijk zou
achten door aankoop van den grond eenige
vergoeding te geven.
De heeren Foeken, Rietveld en v. d. Bree-
mer verzetten zich tegen den koop.
B. en W. zullen de waterleiding-geschie
denis onderzoeken.
In een der vorige vergaderingen was door
B. en W. medegedeeld, dat door de afgeko
men verrekeningen met de Regeering van
de bijdragen voor de Volkshuisvesting een
bedrag van ruim f30.000.batig saldo voor
den dag gekomen was. Een beetje vreemd,
dat zulks bij de afdeeling comptabiliteit niet
bekend was geweest en dus met de vaststel
ling der begrooting daarmede geen rekening
gehouden.
Aan den accountant zouden ingevolge be
sluit van den raad inlichtingen worden ge
vraagd. Die inlichtingen waren nu aanwezig
in den vorm van een uitnemend gedocumen
teerd rapport, waarin de heer Groenhuijze
met korte woorden aantoont, dat van zulk
een overschot bij den woningbouw nooit
sprake kan zijn en dus de geheele zaak op
foutieve boeking moet berusten.
(Gediplomeerd coupeur)
Burgemeester Grothesiraat 19, Soestdijk
MAATWERK - REPARATIE-INRICHTING
Levering uit voorraad van alle Fournituren.
Kleermakers en Naaisters 10 pCt. reductie.
Het onderzoek van den accountant toont
duidelijk aan, dat het overschot er dan ook
niet is en alleen ontstaan is door verkeerde
boeking.
Eenig verwijt wijst genoemden heer af. De
fout zit in de boeken van 1925, terwijl de
rekening 1924 nauwelijks door hem is ont
vangen ter onderzoek.
Hij verwacht, dat openlijk in den raad zijn
naam van allen smet zal worden gezuiverd.
B. en W. stellen nu voor een commissie
te benoemen, bestaande uit Mevrouw Droste,
de heeren Van Doorne, De Koning, Foeken
en Rietveld.
De meerderheid van den raad voelt voor
deze commissie niets en wenscht, dat aan
den accountant een uitgebreider opdracht zal
worden gegeven.
De heer Foeken zegt het volgende:
Mijnheer de Voorzitter. Het is niet voor
de eerste maal, dat de Raad van Soest een
vervelend zaakje op te knappen heeft. Ik
vraag echter, of het wel niet eens erger ge
weest is als ditmaal.
Wat toch is nu het geval. Er is eenerzijds
een flater gemaakt, omdat er anderzijds fou
ten gemaakt zijn, waarvan de resultaten te
vroeg zijn aanvaard.
Ziedaar, M. de Voorz., in drie regels de
geheele kwestie weergegeven, waardoor men
schen zijn geblameerd gelukkig niet on
sterfelijk en onnoodig veel stof is opge
jaagd.
Nu zou ik zeggen, M. de Voorz., laten
we niet meehelpen nog meer onnoodig stof
op te jagen. De zaak, waar het om gaat, is
zeo akelig eenvoudig, dat we 't gerust in
deze vergadering wel af kunnen; daar be
hoeft waarlijk geen commissie voor benoemd
te. worden.
Als ik spreek van „akelig eenvoudig", dan
is dat, M. de Voorz. wel een gansch andere
kwalificatie dan door mij in de vorige ver-
ghdering is uitgesproken, toen ik het een
ingewikkelde kwestie noemde en werkelijk
d": situatie was mij toen dan ook zoo helder
als koffiedik. Hoe kwam dat? De staten, die
ni'j werden voorgelegd, klopten als een bus.
het overschot was er en bleef er. Op mijn
v aag over welke jaren het ging, werd ge
antwoord „over 1922 en 1923". Alzoo over
b >ekjaren, die door den accountant warep
gefiatteerd. Gevraagd hoe 't mogelijk kon
zi'irj, omdat de gemeente altijd meer moet
b talen dan het Rijk geeft, werd geantwoord:
„cr zijn over die jaren stille reserves ge
maakt, die niet in de boekingen voorkomen".
.Gevraagd of die reserves konden gemaakt
zijn door de afd. Volkshuisvesting, zonder
medeweten van comptabiliteit, werd geant
woord, dat comptabiliteit eerst in werfting
tieedt, wanneer van Volkshuisvesting de
mandaten afkomen.
Gevraagd of dan de accountant Volkhuis
vesting voor accoord kon teekenen, terwijl
er stille reserves waren, werd geantwoord,
dat de accountant daar niets van wist en
ook niets van kon weten.
Gevraagd of er geen foutieve tellingen
of boekingen konden zijn, werd geantwoord,
dat reeds enkele dagen alles was nagezocht,
doch dat het voorgelegd resultaat kans had
zelfs nog hooger te worden.
Gevraagd, of de Commissie voor het on-
zoek der gemeente-rekening over 1923
waarin ik, zelf zitting had de fout niet
had kunnen ontdekken, werd geantwoord:
„onmogelijk".
Ten slotte vroeg ik „is het bedrag aanwe
zig, ja of neen" en het antwoord was „ja".
Toen, M. de Voorz., heb ook ik mij ge
wonnen gegeven en gezegd „laten we den
accountant deze zaak in onderzoek geven en
hem vragen ons nader in te lichten"; inmiddels
adviseerde ik vooral voorzichtig te zijn en
verder nog niets te doen.
Tot zoover het voorspel. De Raad nam,
h besloten vergadering, hetzelfde standpunt
in. Uit een besloten vergadering spreken we
r^et, maar wel wil ik hier uitspreken, wat
ii die vergadering niet is gebeurd. Onze ac-
^.intant is vap geen enkele nalatigheid of
,'an een enkele fout beschuldigd. De Raad
heeft alleen opheldering, klaarheid gevraagd;
dat is zijn recht en daarvoor kloppen we
allereerst bij den accountant aan.
Het spijt mij daarom zeer M. de Voorz.,
dat door U aan den accountant een schrij
ven is gericht, namens B. en W. en den
Raad, waarin de accountant wordt gesom
meerd zich vóór 31 December (dus met een
ultimatum) schriftelijk te verweren.
Hiermede is U m.i. gegaan buiten de op
dracht van den Raad. Ik wil aannemen, dat
U het woord „verweer" in een booze bui
ontsnapt is; dan wordt niet elk woord op
een goudschaaltje gewogen, en is het dus
te vergeven.
Genoeg echter hierover; ik wilde alleen
vastleggen, dat de accountant niet was be
schuldigd van eenige fout, en als de accoun
tant vraagt in de laatste zin van zijn ant
woord, dat hij in Raadszitting volledig zal
worden gerehabiliteerd, dan kan de Raad
daar alleen op antwoorden: „Wij hebben
geen woord in Uw nadeel gezegd". Voor U,
M. de Voorz., blijft dan over de persoonlijke
plicht ronduit te verklaren, dat ge te ver zijt
gegaan.
Ik hoop, M. de Voorz., dat de Raad niet
zal ingaan op het voorstel dat voor ons ligt.
Zeer zeker, er zijn fouten gemaakt; het over
zicht van den accountant geeft het ons als
in fotografie te zien.
Er is een totaal uitgaafpost, groot f34109.65
niet op het juiste onderdeel van Hoofdstuk
V geboekt. Tot en met 1924 is alles in orde.
De accountant heeft steeds gezorgd voor de
meest correcte overboekingen. De fouten zijn
in 1925 gemaakt, en van nog zeer jongen
datum. En om het eindresultaat aannemelijk
te maken is er maar op los gefantaseerd.
Daar is een schuldige, misschien twee, mis
schien drie; of ze oorzaak vinden in onbe
kwaamheid, ik wil het niet uitspreken. Mo
gelijk, zelfs zeer waarschijnlijk is de drukte,
waarin gewerkt wordt, ook al niet vreemd
aan het ontstaan der fouten, maar vast staat
nu, dat de fouten zijn gemaakt in een pe
riode, waarin de accountant daarover nog
geen controle had.
En hiermede, M. de Voorz., ben ik ge
komen tot de bron waaruit, naar mijn over
tuiging, alle administratieve fouten in deze
gemeente steeds zijn voortgekomen.
Het is nu ruim 7 jaar geleden, M. de V.,
het was in 't begin 1918, dat een der toen
malige wethouders bij mij kwam met de
noodkreet „we zitten in een financieel moe
ras, waar we niet weten uit te komen; ik
wilde wel, dat ge ons eens een richting kon-
det wijzen, die ons op een beteren weg
brengt". Mijn advies is toen geweest: stel
den Raad voor een accountant te benoemen,
geef hem algemeene opdracht, laat hem in
't financieel beheer je rechterhand zijn, dan
heb je alle kans uit de narigheid te komen.
Mijn raad, M. de Voorz., is toen ernstig
overwogen. De accountant is er gekomen,
maarmet beperkte opdracht en daar zit
de fout, waartegen ik nu al jaren aan het
vechten ben. Is het nü niet al te zot om dan
nu een commissie te benoemen, die zal heb
ben na te gaan of de accountant het wel
goed gedaan heeft? En desnoods nog een
opper-accountant te benoemen, die zal moe
ten nagaan, wat? Ja wat? Er is niets na te
gaan wat het werk van den accountant be
treft. Er kan alleen worden geconstateerd,
dat wij een accountant hebben, die niet ten
volle accountant kan zijn omdat tot nog toe
B. en W. van 1918 af hem gezegd hebben
„tot hiertoe en niet verder". Begin met van
daag af het financieel beheer aan de con
trole van den accountant te. onderwerpen en
't zal van stonde aan beter worden. Dat is
de man, die de orde van het werk bij comp
tabiliteit heeft te regelen, die B. en W. steeds
en immer van advies heeft te dienen in za
ken van financieel beleid, en op wiens fiat
de Raad kan doorgaan.
M. de Voorz. Er moet eenmaal een einde
komen aan 't gemodder. Ik stel voor:
a. dat aan den gemeente-accountant wordt
medegedeeld, dat de Raad met belangstel
ling heeft kennis genomen van de uitvoerige
toelichting ter zake, alleen de conclusie door
den accountant getrokken uit het schrijven
van B. en W. niet aanvaardt, omdat de Raad
in geen enkelen vorm eenige beschuldiging
heeft geuit.
b. dat van heden af aan den accountant
wordt opgedragen de leiding van de afdee
ling comptabiliteit en de algemeene controle
over het financieel beheer der gemeente.
c. dat een permanente commissie wordt
benoemd, onder den naam „financieele com
missie", welke tot taak heeft alle voorstel
len, die den Raad bereiken, voor zoover ze
verdrijft men spoedig met
M/JNHAROT
PIijl MIJN HA ROT
- Buisje 75cLBij Apoth.en Drogisten
betrekking hebben op de afdeeling financiën
te onderzoeken en den Raad van advies te
dienen. Van deze commissie is voorzitter
het lid van B. en W., belast met de afd.
comptabiliteit; de accountant is ambtshalve
adviseerend lid en verplicht de vergaderingen
der commissie bij te wonen. De gemeente
secretaris is secretaris der commissie. De
commissie bestaat uit den voorzitter en drie
leden van den Raad.
Ik hoop, M. de Voorz., dat B. en W. hun
voorstel zullen willen terugnemen en het
mijne overnemen. Zoo niet, dan hoop ik, in
het belang der gemeente, dat de Raad mijn
voorste! zal aanvaarden.
De heer Scheffer zegt daarna het volgende:
Mijnheer de VooTzittêFr" Wij mg eten deze
geschiedenis tot het normale terug brengen.
Doordat de post op een verkeerd hoofd is
gebracht, ontstond er een abuis. Nu het
juist een groot bedrag betreft, M. de Voorz.,
zult U, als zijnde kassier en gewend met
groote cijfers te werken, gevoelen, dat men
evengoed f 50000.als f 500.verkeerd kan
boeken. Hiermede wil ik niets goed praten,
maar er toch even op wijzen, dat de betref
fende ambtenaar omtrent een en ander on
derhanden moet worden genomen en daar
mede af.
EEN DER GROOTSTE EN MEEST
MOD. INRICHTINGEN OP DIT GEBIED.
VRIJDAGS FRANCO AFHALEN
BEZORGEN.
deel mede te doen, behalve B. en W. van
Soest.
Nu ben ik ook eens op informatie uit ge
weest omtrent onzen accountant en kwam
tot de conclusie, dat hij de verantwoording
draagt van administratiën van inrichtingen
en fabrieken waarin 30 tot 80 personen
werkzaam zijn. Wat de fabrieks-administra-
tie ingewikkeld maakt is de in- en verkoop-
rekening. Verder ben ik met mijn onderzoek
maar niet gegaan en zal hij nog wel meer
dere instellingen hebben, waar hij de con
trole op de boekhouding uitoefent.
Hoort men elders spreken van „admini
stratie ingericht in overleg met den accoun
tant", „accountant aansprakelijkheid", waar
om hier niet?
Is het nu niet belachelijk, dat wij een com
missie van onderzoek inzake onze admini
stratie gaan benoemen voor een bedrijf met
een paar ambtenaren en een onnoozele ad
ministratie?
De heer Rietveld steunt het voorstel van
der heer Foeken, geamendeerd door den
heer Van Doorne. Spr. acht voor alles noo-
dig, dat er rust komt in de gemeente en ook,
op het gemeentehuis. De gemaakte fout heeft
spr. onderzocht. Zij is, als in den regel allé
fouten zijn, heel gewoon, heel eenvoudig.
Er is geen groote kennis noodig om haar,
te begrijpen. Alleen spr. begrijpt heel best,
dat de heeren, die in de vorige vergadering
van een overschot meenden te mogen spre
ken, door onbekendheid met de gemaakte
fout, in dien waan zijn gekomen.
B. en W. zijn best in staat om zelf te oor-
Te Amsterdam reed Zaterdagmorgen in de Reguliersbreestraat een bijwagen van lijn 5
uit den rails een zilver- en goudwinkel in. Het gevaarte stond zoodanig, dat niemand
de winkel uit of in kon.
Ik vraag mij af, waarom hebben B. en W.
niet eerst den hoofdambtenaar, in deze den
accountant, geraadpleegd? Al deze misère
was dan uitgebleven. Links en rechts ging
men zijn licht opsteken, behalve daar, waar
het te vinden was. Herhaaldelijk is van uit
den raad er op aangedrongen alle financieele
stukken van de handteekening van den ac
countant te laten voorzien en hem de noo-
dige adviezen te vragen.
Wanneer men de Soester van 7 October
1922 inziet, leest men, dat er bij een geval,
dat zich destijds voordeed, den heer Foe
ken de toezegging werd gedaan, dat de ac
countant in den vervolge alle financieele
posten zou parafeeren. In de Soester van
Januari 1923 wordt door de hoeren Riet
veld, Foeken en mij wederom de werkzaam
heden van den accountant besproken en
komt men tot de conclusie, dat hem weer
een beperkt mandaat is gegeven. Uit de Soes
ter van 1 Februari 1923 blijkt, dat er vele
leden op aandringen toch meer profijt van
den accountant te trekken en noemen hem
de rechterhand van B. en W. Hieraan kan
ik nog toevoegen, dat er herhaaldelijk door
mij is op gewezen, dat men in particuliere
zaken zijn voordeel doet met de adviezen
van een accountant en hoe Minister Aal-
berse, toen men aan den post „Accountants
uitgaven" wilde tornen, zich verweerde en
zelfs voorstelde nog eenige accountants aan
te stellen. Men ziet, ieder weet er zijn voor
deden, stof opjagen dient nergens voor, la
ten wij maatregelen nemen om zulke dingen
te voorkomen.
Na breedvoerige bespreking wordt het
voorstel van den heer Foeken met 85,
stemmen aangenomen en dat van B. en W.
verworpen.
Aan den accountant zal dus de reorgani
satie en leiding van het comptabel gemeente-
beheer worden opgedragen.
Het wordt hoog tijd ook.
Bij de rondvraag worden door den heer
Van Eek inlichtingen gevraagd over de gun
ning van het schilderwerk aan het gemeente
huis. Spr. meent, dat aan de laagste inschrij
vers, aan wien het werk gegund was, diti
weer was ontnomen en het nu in eigen be
heer wordt uitgevoerd.
Weth. Van Elten en de Voorzitter geven
de noodige inlichtingen, waaruit wel blijkt,
dat B. en W. meer dan lankmoedig zijn,
geweest.
De heer Van Eek erkent onjuist te zijn
ingelicht.
Het inhouden van belasting en schulden
op het loon van de werkverschaffing geven
den heer Van Eek en Mevr. Droste aanlei
ding B. en W. vragen te stellen.
De voorzitter antwoordt, dat beide is ge
schied. Het laatste met toestemming van be
trokkene. Het eerste, omdat de gemeente
aan zijn geld moet komen, 's Zomers zijn!
de meesten niet thuis, d.w.z. onwillig.
