Purol bij Ruwe en Schrale Huil. Doos 30 ct.
Brandstoffen
leiiiilirui r. lil
Mijnhardt's
tabletten
Tuingrind
*j I
Successen van 0M. Automobielen.
Importeur: H. STAM Soestdijk Tel.47
UitgaveG. J. SMIT, v. Weedestrc at 35, Soestdijk - Telefoon 181
Bureau te BaarnVAN DE VEN' Boekhandel - Telefoon 139
DE EERSTE GOOISCHE
HULPBANK
Hoest, Keelpijn-, Zenuw-, Laxee
Hoofdpijn-, Kiespijn-, Staal-, Marg-
Waschtafel compl. f 46.00
Gasfornuis compl. f40.00
Willem Reith
Je adres voor pr. kwaliteit
Steenhofstraat5, Telefoons45
Bouwcrediet beschikbaar.
Ljde Ruiter Go's,
Brandstoffenhandel
Weer voorradig
fijn en grof
D* F, VOIGT
EERSTEN PRIJS
TWEEDEN PRIJS
Gemeentelijk Grondbedrijf
6a Jaargang No. 8
Gecontroleerde oplaag te s.imen 6S00 exemplaren.
Vrijdag 25 Februari 1927
SOESTER, IWfiBWD
Redactie-Adres te Soest: Van Weedestraat 11 - Soestdijk
Redactie-Adres te Baarn: Veldheimweg 48
Adres te Soesterberg: Rademakerstraat 15.
De Christelijke bladen het „Soester Nieuwsblad" en „De Baarnsche Koerier"
worden bezorgd te Baarn, Soest, Soestdijk. Soesterberg, Soest-
duinen en Lage engHooge^Vuursche.
Advertenties voor elk der bladen van 1-5 regels f 1.00. Elke regel meer f 0.20
VAARTWEG 41
HILVERSUM
VERSCHAFT CREDIETEN
OP GEMAKKELIJKE
VOORWAARDEN
GEOPEND ALLE WERKDAGEN
VAN 10—1 UUR EN MAANDAG-,
WOENSDAG- EN ZATERDAG
AVOND VAN 7—8 UUR-
GEMEENTE-BEGROOTING 1927
GRONDBEDRIJF
V.
f 11812.575
f 850.—
f 10962.575
10000-
In vervolg" op onze uiteenzetting van de
vorige week, welk de voordeeten waren met
een grondbedrijf over het dienstjaar 1927,
ondanks het geraamde tekort, willen we nog
aantoonen aan de meest ongunstige zijde
te zijn gebleven.
Ten eerste omdat het tekort slechts een
geraamd bedrag is en het best mogelijk is,
dat door verkoop-en van grond dit gehcele
bedrag verdwijnt.
Ten tweede is gerekend op de geheei-c post
rente betaling van f7851.745 en f2100. en
dit moet een ieder duidelijk zijn, indien er
geen bedrijf ware geweest, zou het volle be
drag ook betaald moeten worden en wel uit
de belastingen. Wanneer dan ook gesproken
of geschreven wordt, dat het grondbedrijf
een strop is voor de gemeente, toonen der
gelijke menschen hun onkunde en hebben
niet het minste inzicht op den gang van
zaken.
Al zou morgen aan den dag het bedrijf
worden opgeheven, dan verandert dit aan de
betalingen van renten en aan het geraamde
tekort niets, totaal niets. Alleen zou het na
deel zijn, voor 1927, van twee posten (om
de kleinere maar niet te noemen), n.m. Ie
de rente-bijschrijving op partriarchale gron
den, groot f 25S9.92 en 2e de aflossing, waar
voor nu geleend mag worden f3660.—.
Thans geven wc de betaalde renten enz.
vanaf 1 Januari 1923, door het Grondbe
drijf aan de gemeente.
Dienstjaar 1923. Volgens de goedgekeur
de balans, door den Raad en Ged. Staten
van Utrecht.
Uit leeningen f 9677.465
Artikel 23c f 2439.88
Totaal f12117.345
Verminderd met de bijdrage der
Gemeente op de gewone dienst f 850.
Blijft f11267.345
Dienstjaar 1924. Ontwerp balans.
Uit leeningen f 9340.255
Artikel 23cf 2472,32
Totaal
Verminderd als bovengenoemd
Blijft
Dienstjaar 1925. Aangezien de
balans nog niet gereed is, is dit
bedrag laag gehouden, n.m.
(Met enkele weken zullen de ba
lansen 1924, 1925 en 1926 gereed
zijn en hopen dan de officieele
gegevens te publiceeren. We zou
den daarop kunnen wachten,
maar dan konden allerlei gis
singen gemaakt worden).
Dienstjaar 1926. Ook deze ba
lans is nog niet gereed, en heb
ben daarom aangehouden f9000
min f2300.—, bijdrage der ge
meente is
't Totaal der dienstjaren '23, '24,
'25 en '26 is dus f11267.345 en
f10962.575 en f 10.000.— en
f6700.— is f38929.92
Gedurende deze vier jaar is voor
de aflossing geleend mogen wor
den, welke anders uit de belas
tingen moesten voldaan worden,
zijnde 4 x f 3660.is
Blijft totaal aan voordeelen der
gemeente, dus ook aan de be-
lastingbetalenden een bedrag van f53569.29
Nog eens herhalen we, dat op deze cijfers
zal worden teruggekomen, zoodra de ba
lansen zijn goedgekeurd.
Toen bovenstaande gereed hadden, kregen
we inzage van de berichten in de groote
pers. Nu is het ons en vele anderen een
raadsel, hoe men durft te vermelden, dat
tengevolge van het grondbedrijf een misère
is ontstaan.
Dit is absoluut onwaar. We zullen daar
niets meer aan toevoegen, dan alleen hen,
die daar belang in stellen, aanraden te in-
formeeren ter bevoegder plaatse en bij hen,
die op de hoogte zijn van gemeente-admi
nistratie en daarop betrekking hebbende voor
schriften.
Men volge het verloop van deze zaak en
dan zal blijken, dat het recht en het juiste
inzicht aan deze zijde is.
Wat nu het in exploitatie brengen van het
terrein achter de Spoorstraat betreft, het n.v.
Deze gronden zijn in eigendom bij de ge
meente en door ze te laten liggen, zooals ze
zijn, zou telken jare geven de rente-betaling.
Dit is niet van zoo groote beteékenis voor
de t.g. partriarchale gronden nabij Soest-
dukien, maar wel voor dit complex.
Dat het inzicht juist is geweest, blijkt uit
den verkoop, die aldaar reeds heeft plaats
gehad en daardoor het begin is gemaakt.
Het voordeel, dat er een object was voor
werkverschaffing lieten we nu nog maar bui
ten beschouwing. Wel is ons bekend, dat,
indien het voorstel in 1923 (om in exploir
tatie te nemen) was uitgevoerd, de helft van
deze terreinen vrij zeker waren verkocht ge
weest. Ook aan het Julianaplein hadden
meerdere verkoopingen geboekt kunnen wor
den.
/sgp 1 ff V
Huntball van de Kon. Ned. Jachtvereeniging na afloop van den jachtrit, die gehouden werd in de omgeving van Den Haag. Hier
boven een aardige foto tijdens het souper, waaraan o.a. Z. K- H. Prins Hendrik deelnam (in 't midden x).
Billijk en goed zijn Mijnhardt's Geneesmiddelen. Ze worden bereid in eigen fabriel onder toezicht van een Apotheker.
LAANSTRAAT 48, BAARN TELEF. 79
KERKBERICHTEN
f 6700.-
f 14640.—
ONWAARDIG
Door enkele personen, die volgens hun
naam en positie willen behooren tot den
deftigsten, meest beschaafden stand van onze
gemeente, wordt sinds eenigen tijd
en in het bijzonder in de laatste we
ken met klimmende, stijgende heftigheid een
critiek gevoerd op het beleid van B. en W.
van Soest (de Wethouder van Onderwijs
en Armenzorg komt er het beste af) en op
de werkzaamheid van Ambtenaren.
Het is vooral de Directeur van het Grond
bedrijf, die bij deze heeren in zwart krijt
schijnt te staan (waarom?) en het dan ook
danig bij hen moest ontgelden.
Tot de spreekbuis van deze heeren heeft
zich vooral in de laatste weken gemaakt een
alhier verschijnend weekblad, dat zich niet
ontziet week in week uit zijn kolommen over
te leveren aan alles wat ongenoemde schrij
vers over het beleid van B. en W. en het
ambtenarencorps wenschen uit te storten. Een
fatsoenlijk mensch, van welke richting ook.
acht zich te hoog voor het lezen van der
gelijke producten.
Als woordvoerder van deze partij schijnt
in den gemeenteraad op te treden een man
met het praedicaat „Mr." voor zijn naam,
maar die door zijn optreden en eigenaardige
woordkeus dien rechtstitel waarlijk geen eer
aan doet.
Welke nobele gedragingen dit raadslid zich
tegenover zijn mederaadsleden veroorlooft,
blijkt wel hieruit, dat niet lang geleden een
van dezen gemeend heeft, en met recht, het
gezag van den Voorzitter van den Raad te
moeten inroepen, om hem te beschermen
tegen de plagerijen enz., hem door dezen
Meester in de Rechten aangedaan.
Onze lezers weten, dat wij onze kolommen
niet leenen voor alle onwaardig en persoon
lijk geschrijf, evenmin voor het plaatsen van
allerlei producten van ongenoemde helden-
schrijvers. Persoonlijken polemiek wordt
evenmin toegelaten critiek, mits opbou
wende, is toegelaten voor strijders met open
vizier, maar verdachtmakingen, als in den
laatsten tijd hier in Soest op druk gesteld
en in den Raad uitgesproken, hooren in een
blad, dat eenigszins fatsoenlijk wil heeten,
niet thuis.
Wij vertrouwen echter, dat de inwoners
van Soest (en tot onze vreugde mochten
wiij de bewijzen daarvan ontvangen) die z.g.
heeren critici op hun eigenlijke waarde zul
len schatten en zich afwenden van zulk een
bedrijf.
Doel dezer regelen is geen ander, dan hier
toe mede te werken. Wij hebben het nuttig
geacht zulk onzalig drijven als in den laat
sten tijd in schrift en in woord, en ook op de
meest heimelijke wijze, hier wordt gevoerd.,
te signaleeren als onwaardig en sporen ieder
ordelijk burger aan, vertrouwen te stellen
in de „handelingen en de verklaringen onzer
burgerlijke overheid, opdat aan het wettig
gezag der gemeente geen schade worde be
rokkend, ons geheel aansluitend bij het waar
dig, door bijna geheel de Raad toegejuichte
protest van den rechtschapen voorzitter van
dit college, toen hij in antwoord op het
diep krenkend en verdachtmakend optreden
van het bekende raadslid, vol ontwaardiging
uitriep: „Ik walg van zulk gedoe".
Met instemming nemen we bovengenoemd
artikel, voorkomende in „De Bode" R.K
weekblad hier ter plaatse, over.
Red.
SOEST
Ned. Herv. Kerk.
Voorm. 10 uur (Kerk) Ds. B. N. B. Bont
hoorn, van Zeist.
's Avonds 6 uur geen dienst.
Voorm. 10 uur (Rembrandtzaal) Ds. K.
den Hollander, van Amersfoort. (Ringvaui-
turebeurt).
's Avonds 6 uur (Rembrandtzaal) Ds. M.
Barendrecht, van Austerlitz. (Ringvacature-
beurt).
Woensdag 2 Maart, 's avonds 7 uur (Rem
brandtzaal), Ds. J. Timmer, van Ermelo.
Roomsch Katholieke Kerk
Parochie St. Petrus en Paulus
Voorm. 7 en 9 uur H. Mis en te 10.30 uui
Hoogmis.
Parochie Maria Onbevl Ontv.
Voorm. 7.30 uur H. Mis en te 10 uur
Hoogmis.
Geref. Kerk.
Kerkgebouw Julianastraal
Voorm. 10 uur Ds. J. v. d. Meulen.
Nam. 5.30 uur Ds. B. Alkema.
Kerkgebouw Soesterbergschestraal.
Voorm. 10 uur Ds. B. Alkema.
Nam. 5.30 uur Ds. J. v. d. Meulen.
Chr. Geref. Kerk.
Voorm. 10 uur Ds. B. Oosthoek.
Nam. 5.30 uur Ds. B. Oosthoek.
Woensdagavond 7 uur Ds. B. Oosthoek.
Vereeniging van Vrijz. Godsdienstigen.
Gebouw Religie en Kunst, Rembrandtlaan.
Voorm. 10.30 uur Ds. W. J. Wegerif, van
Utrecht.
Dinsdagavond 7.30 uur Historische Kring.
SOESTERBERG
Ned. Herv. Kerk.
Voorm. 10 uur in de Chr. School te Soes
terberg, aan den Postweg, de Heer H. v. d.
Heuvel, van Amersfoort.
Nam. 2 uur te Huis ter Heide Ds. Kolkert,
van Eemnes.
Zoolang er wegens de ziekte van Ds. Radix
te Huis ter Heide middagdiensten worden
gehouden, zal er te Soesterberg morgen*
diensten gehouden worden. De avonddien
sten vervallen dan op die Zondagen.
BAARN
Ned. Herv. Kerk.
Voorm. 10 uur Ds. I. Kievit.
Nam. 6 uur Ds. Adriani.
Woensdagavond 7 uur Ds. ten Boom. Zen
dingsrede.
Vereeniging „Cafvijn", Trompiaan.
's Avonds 6 uur Ds. I. Kievit.
Woensdag 2 Maart, nam. 7 uur, Ds. J. E.
Klomp, van Oldenbroek.
Geref. Kerk (Oude Utrechtscheweg).
Voorm. 10 uur en nam. 6 uur Ds. J. G.
Meijnen.
Doopsgezinde Gemeente.
Voorm. 10.30 uur Dr. A. K. Kuiper, van
Amsterdam.
Makelaar - Taxateur
Bi| het station Soestdijk
Verzekeringen Brand, Inbraak etc. Belast zich
met aan- en verkoop van Villa's, Landhuizen,
Winkelhuizen, Bouwterreinen en vaste goederen
iS DE
NIEUWSTRAAT 14, SOEST TELEF. 103
Geref. Kerk.
in het Hersteld Kerkverband
Kerkgebouw Korte Schoolstraat.
Voorm. 10 uur Leesdienst.
Nam. 6 uur Ds. E. L. Smelik, van Tien-
hoven. Bediening H. Avondmaal.
Roomsch Katholieke Kerk.
Voorm. 7 en 8.30 uur H. Mis en te 10 uui
Hoogmis.
Chr. Geref. Kerk (Nassaulaan).
Voorm. 10 en nam. 6 uur Ds. K. Groen.
Dinsdagavond 7.30 uur Biduur voor het
gewas.
Leger des Heils. (De Wetstraat 25).
Voorm. 7 uur bidstond, voorm. 10 uur
heiligingsmeeting.
Nam. 3.30 uur verblijdingsmeeting.
Nam. 8 uur verlossingsmeeting.
Woensdagavond 8 uur heilsbijeenkomst.
Donderdagavond 8 uur heiligingsdienst.
Vrijdagavond 8 uur bijbellezing.
Allen geleid door kapiteine Franken.
Protestanten Bond.
Voorm. 10.30 uur Dr. A. H. Haentjes, van
Haarlem.
Jongerenkerk, 's avonds 7 uur Ds. P. D.
Tjalsma, van Gouda.
Ned. Luthersch Genootschap voor In- er
Uitwendige Zending, afdeeling Baarn.
Zondag 27 Febr. 1927, voorm. 10.30 uur,
Aula Lyceum Vondellaan, Ds. C. C. G. Vis
ser, van Rotterdam.
12 Uur Zondagsschool in het Lyceum.
„Baarnsche Evangelisatie"
Balistraat 11
Zondagavond 8 uur Evangelie samenkomst.
Vrijdagavond 8 uur, Bijbelavond.
LAGE VUURSCHE
Ned. Herv. Kerk.
Voorm. 9.30 uur Ds. Gunning.
Nam. 6 uur Ds. Gunning.
Afdoend geneesmiddel voor wonden excema
en huidaandoeningen. Vraagt Uw drogist.
Drogist. Gediplomeerd Opticien.
BURGEM. GROTHESTRAAT 28 - Soestdijk
Eerste Soester Electr. Brillenslijperij.
GROOTE SORTEERING FOTO-ARTIKELEN
De O.M., houder van het zes dagen wereldrecord en winnaar van den 24 uurs-wedstrijd
te le Mans, heeft zich op het Concours de Carrosserie te Den Haag wel op heel bijzon
dere wijze onderscheiden. Hij won in klasse K. (Gesloten Auto's van f5001—. tot
f 7500.—) onder felle mededinging een
en in Klasse J (Open Auto's van f5001.— tot f7500.—) een
Deze prijzen werden behaald met carrosserieën van het Fabrikaat O.M.
INGEZONDEN STUKKEN
SOESTDIJK, 17 Febr. 1927.
Mijnheer de Redacteur.
(1). Onder mijn ingezonden stuk betref
fende hef Grondbedrijf, voorkomende in Uw
nummer van 12 dezer, tref ik een lang on
derschrift aan, waaraan ik, wat de oorspron
kelijk gestelde vragen betreft, geen enkel za
kelijk gedocumenteerd antwoord kan aan
treffen.
De vermelding, dat de artikelen betreffende
het Grondbedrijf niet beëindigd zijn, kan
hierin geen verandering brengen.
(2). Ik ben zeer benieuwd te vernemen,
hoe Uw medewerker het zal aanleggen om
mij en anderen aan te toonen, dat het huif-
dige Grondbedrijf, zooals het in de raads
vergadering van 30 Juni en 22 Augustus 1924
is ingesteld en goedgekeurd is bij Kon. B.
van 24 Maart 1925, nadien een nette winst
heeft opgeleverd van f53.569.92.
(3). Uw medewerker spreekt over de laat
ste vier jaar en betrekt er dus een periode in,
die buiten het huidige grondbedrijf valt.
(4). Dat de gemeente winst heeft ge
maakt, op de door haar verkochte gronden,
vóórdat het huidige Grondbedrijf bestond,»
is mij bekend, doch daar gaat het niet om.
(5). Waar het wel om gaat, dat is, dat het
Grondbedrijf, na haar officieele inwerking
treding, per saldo niets dan verlies heeft op
geleverd.
(6). Ik ben .jn het bezit van de officieele
gegevens van het Grondbedrijf over de jaren
1924, 1925, 1926 en 1927, zooals deze door
den Directeur van dat bedrijf aan B. en W.
zijn aangeboden. Ik ontleen mijn cijfers der
stellen, dat ze juist zijn.
(7). Blijkbaar van dezelfde hand vind ik
in hetzelfde nummer van Uw blad een lang
artikel, dat mij zakelijk niet veel verder
brengt. Het treft mij o.a., dat Uw medewer
ker erin mededeelt, dat er geen rente wordt
bijgeschreven op gekochte gronden. Doch
weet Uw medewerker dan niet, dat de rente
van dat z.g. doode kapitaal behoort te wor
den bijgeschreven op de gekochte gronden
aan de Spoorstraat?
(8). Weet hij dan niet, dat het zg. doode
kapitaal slechts een fictieve post is?
(9). Weet hij dan niet, dat dood kapitaal
noch rente geeft, noch rente vraagt?
(10). Weet hij dan niet, dat de verkoop
van het vliegkamp e.a. en de aankoop van
den grond aan de Spoorstraat e.a. plaats had
vóór dat het huidige Grondbedrijf werd in
gesteld en dat de waarde van die laatste
gronden derhalve is begrepen in het bedrag
van f 1.565.324.83?
(11). Weet hij dan niet, dat, als de ge
meente haar gelden belegt in speculatieve;,
niet.rentegevende gronden, zij jaren na dato
geen recht op rente kan doen gelden?
(12). Weet hij dan niet, dat de boeken
van deze fictieve post geen verbetering in de
situatie brengt?
(13). Weet hij dan niet, dat de nadeelige
saldo's toch door de gemeente moeten wor
den bijgepast en dat de gemeente derhalve
met de eene hand ontvangt, dat wat zij met
de andere hand weer uitgeeft?
(14). Weet hij dan niet, dat deze rente
rust, of althans behoort te rusten, op het
complex gekochte gronden Spoorstraat?
(15). Weet hij dan niet, dat daardoor bij
verkoop van die gronden de netto-ontvangst
daarvan zooveel minder is en de gemeente
derhalve op deze wijze teert van den groo
te n boom?
(16). Weet hij dan" niet, dat van de l,ee-
ning ad f 157.000.— bij deze begrooting een
bedrag van f39.388.115 van het Grondbe
drijf is overgeheveld naar de afdeeling Open
bare Werken?
(17). Weet hij dan niet, dat daardoor het
nadeelig saldo van dat hoofdstuk aanmer
kelijk stijgt?
(18). Weet hij dan niet, dat voor dat na
deelig saldo opnieuw geleend moet worden,
waarvan rente en aflossing jaarlijks de be-
grooting zullen drukken?
(19). Weet hij dan niet, dat hetzelfde
heeft plaats gehad met de kosten van ver
schillende posten straataanleg?
Weet hij dan nietdoch genoeg voor
heden,
Wie is toch Uw medewerker, mijnheer de
Redacteur, die, als hij het niet weet, doet
alsof? En als hy het wel weet, mijnheer de
Redacteur, hoe kan hij het dan met zijn eer
en geweten overeen brengen, Uw lezers een
verkeerde voorstelling van zaken te geven?
U dankend voor de verleende plaatsruimte,
Hoogachtend,
M. IBURG.
De officieele gegevens zijn bij mij voor
bonafide belangstellenden ter inzage.
ANTWOORD
1. Op elk ingezonden stuk kan niet in
gegaan worden, temeer als blijkt, dat er een
totale verwarring is. Verwijzing naar de ar
tikelenreeks was daarom de beste weg. Daar
in wordt uitvoerig de zaak toegelicht en
naar onze gestelde volgorde.
2. Is heden in artikel Grondbedrijf V aan
getoond.
3. Uw meening is onjuist, zie art. IV van
18 Februari.
4. Ook dit is onjuist, want de winst is
gemaakt, toen het bedrijf bestond.
5. Is vanzelf onjuist, zie onder 4.
6. Ter beoordeeling van een bedrijf moet
U niet alleen de begrootingen raadplegen
inet diverse ramingen, maar ook de balansen
enz. Hoe het daarmede staat, zie art. IV.
7. Dit is geheel onjuist, want de rente be
hoort niet te worden bijgeschreven, aange
zien dit niet toegelaten is volgens verorde
ning. Bijschrijving van rente op gekochte
gronden zou een grondpolitiek zijn, die zou
eindigen in een geweldigen strop. Zie ook
vraag II in het nummer van 28 Jan. De
heer I. noemde dit scherp gestelde vragen
en is nu met zichzelf in tegenspraak.
8. Dit is onjuist. Indien alle waarde fic
tief is, dan wel, maar zoolang nog een waar
de getaxeerd kan worden zooals hier, dan
blijkt men de zaak niet te begrijpen.
9. Dit is onjuist. Voordat er een grond
bedrijf was, vroeg noch gaf het rente. Thans
vraagt en krijgt men rente.
10. Dit is onjuist. Slechts een gedeelte
van deze opbrengst is gebruikt voor betaling
der gronden Spoorstraat en Julianaplein. Zie
art. lil onder 4, 11 Februari.
11. Dit is onjuist. Het gaat niet om rente
van vroegere jaren, maar om die van de
dienstjaren vanaf 1923, enz.
12. Dit is vanzelf onjuist, want het is
geen fictieve post en de rente-betaling, (in
dien er reserve is zooals de eerste vier jaar)
brengt wel verbetering van de situatie.
13. Dit is onjuist. Zonder bedrijf moet de
winst gebruikt worden voor afschrijving. Met
een bedrijf kan deze dienst doen voor rente
betaling.
14. Dit is geheel onjuist, want hier is de
heer I. in tegenspraak met zichzelf bij punt
9. Zie antwoord punt 7. Er behoort geen
rente op te rusten.
15. Dit is vanzelf onjuist door punt 14.
16. Dit maakt absoluut geen verschil. Of
deze post in hoofdstuk VI of XV voorkomt1,
dezelfde rente moet betaald wordert. Dat dit
in de begrooting 1927 eerst gewijzigd is
komt, doordat de oprichtingbalans 24 Aug.
1926 eerst is goedgekeurd.
17. Dit maakt geen verschil, zie onder 16.
18. Dit is onjuist en de heer I. is hier in
tegenspraak met zichzelf bij punt 16. Het
bedrag is reeds in een leening begrepen en
verhuisd slechts van het eene naar het an
dere hoofdstuk.
19. Dit is hetzelfde als onder 16.
In vele bescheidenheid zij opgemerkt, dat
de medewerker voor dit gedeelte wel eenigs
zins op de hoogte is.
Wie dit is, doet er niet toe, als de zaken
maar juist zijn en dit mogen we zeggen, naar
eer en geweten zijn de inlichtingen gegeven.
Wij gelooven, dat de heer I. het goed be
doeld, maar zijn inzichten over deze zaak
zijn onjuist en verward.
Red,
