GEMEENTERAADSVERSLAG.
Het uitbreidingsplan. De heer Van Nes
onbevoegd. Nog meer onbevoegden. Van
een motie, die wel en niet in behandeling
komt. Een plan van een half millioen.
Geen tegenstanders in de commissie. De
eindbeslissing over drie maanden. Op hoop
van zegen.
Maandagmorgen te 10 uur vergaderde
de raad onzer gemeente onder voorzitter
schap van den heer Burgemeester.
Alle leden waren aanwezig.
De agenda vermeldt de twee navol
gende punten
1. Behandeling van het volgende, door
vier raadsleden voorgestelde agendapunt:
„De directe en indirecte financiëele ge
volgen van het thans hangende uitbrei
dingsplan voor onze gemeente; bespre
king van dezen toestand en zijne betee-
kenis voor nu en in de naaste toekomst".
2. Voorstel van B. en W. om de be
slissing betreffende het uitbreidingsplan
voor 3 maanden te verdagen.
Met betrekking tot deze punten doen
B. en W. den Raad de navolgende mede-
deeling
Wij gevoelen ons genoodzaakt Uwen
Raad in verband met de behandeling en
de vaststelling van het ontwerp-uitbrei-
dingspïan dezer gemeente een voorstel te
doen. In dit verband brengen wij U in
herinnering, dat het ontwerp-uitbreidings-
plan en de ontwerp-bebouwingsvoorschrif-
ten, waarin de bestemming, in het plan
van uitbreiding in onderdeelen bepaald,
nader wordt omschreven, van 28 October
tot en met 28 November 1932 ter gemeen
te-secretarie voor een ieder ter inzage
hebben gelegen. Volgens artikel 37, 2e lid
der Woningwet moet na afloop van den
termijn van ter inzage-legging door Uwen
Raad beslist worden, terwijl de beslissing
door den Raad éénmaal voor ten hoogste
drie maanden kan worden verdaagd.
Onmiddellijk na het verstrijken van den
termijn, binnen welken bezwaren konden
worden ingebracht, is de Raadscommissie
in samenwerking met den ontwerper van
het plan, aangevangen met de behande
Jing van de ingediende bezwaarschriften.
De hieraan verbonden werkzaamheden zijn
nagenoeg beëindigd, doch ten gevolge van
de beslissingen der Commissie zal het
plan in velerlei opzicht wijzigingen moe-
>cn ondergaan, waardoor het niet moge
lijk is binnen den termijn van drie maan
den gereed te komen. Wij hopen, dat bin
nen vier weken aan Uwen Raad de resul
taten van de besprekingen der Commissie
officieus kunnen worden medegedeeld. Te
vens zal alsdan een globaal overzicht wor
den verstrekt van de directe kosten, welke
aan de uitvoering van het gewijzigde plan
zuilen zijn verbonden.
Voorts acht ons College het noodzake
lijk, dat vóór de vaststelling van het plan
en de bebouwingsvoorschriften omtrent een
en ander overleg wordt gepleegd met auto
riteiten, die te zijner tijd over het plan
en meergenoemde voorschriften hebben te
oordeelen, teneinde te voorkomen, dat het
van kracht worden van het plan in gevaar
wordt gebracht door eventueele bezwaren
van hooger b~~J,iur en mede om redenen,
dat de practijk ten aanzien van de bebou-
wingsvoorschriften nog geen rechtsnoer
geeft.
In verband met het bovenstaande doen
wij U het voorstel gebruik te maken van
de U bij <£e Wet toegekende bevoegdheid
om de beslissing betreffende het plan voor
drie maanden te verdragen.
Na de opening der vergadering door den
Voorzitter vraagt deze wie van de leden
het woord wenschen met betrekking tot
punt 1.
De heer BUSCH deelt mede, dat de
heer Van Klooster zal spreken namens de
4 raadsleden, welke deze vergadering heb
ben aangevraagd. De bijzondere omstan
digheden, waarin de gemeente verkeert,
is aanleiding, dat deze vergadering werd
aangevraagd. Spr. meent, dat de rede van
den heer Van Klooster op verschillende
punten wel een bespreking zullen uit
lokken.
De heer VAN KLOOSTER zegt dan het
navolgende:
Mijnheer de Voorzitter,
Mejuffrouw, mijne Heeren.
Het is niet anders dan door de drin
gende noodzakelijkheid geboden, dat wij
deze spoedvergade i~- van Uwe Raad heb
ben aangevraagd, thans, door den
Voorzitter uitgeschreven, wordt gehouden.
M*+ eenig leedwezen zijn wij tot de
a*-nv!»age overgegaan omdat, wij weten
hfi.t, dit onderwerp in aller belangstelling
fiiaai pn rlit Ko+ Je kan-;;nni::i.
Wanneer wij dit zeggen, vindt dit haaf
oorsprong in de wijze waarop, dit Uitbrei
dingsplan ter visie is gelegd.
Wij hebben bij herhaling gewezen op
het Uitbreidingsplan in hoofdzaak een zoo
genaamd geraamteplan met zoonoodig
voor een enkel gedeelte meerdere detail
leering, zoogenaamd in onderdeelen.
Zie hetgeen de officiëele notulen, bfj
de opdrachtgeving van 8 Dec. 1930, hier
omtrent zeggen.
Dat onze zienswijze niet verkeerd is ge
weest, althans door meerdere meer be
voegden wordt gedeeld, moge U blijken
uit een artikel van het officiëel orgaan
van de Vereeniging van Directeuren van
Gemeentewerken Februari 1933, handelen
de over Almelo, waaruit wij o.m. citeeren:
„Teneinde de behandeling te ver
gemakkelijken en te bereiken, dat
hoofdtrekken van het nieuwe plan
worden vastgelegd voordat over de
tailpunten werd geoordeeld, heb ik
eerst aan Burgemeester en Wethou
ders een (geraamteplan) voorgelegd.
Ik kan deze handelwijze zeer aanbe
velen bij de Commissie van Bijstand
en bij B. en W. %eeft men niet de
kans, in detailkwesties te vervallen,
terwijl men later, bij het ontwerpen
van partiëele plannen een vast schema
heeft, waarin de onderdeelen gemak
kelijk kunnen worden ingevuld."
Hier is een stem van een deskundige
uit de practijk aan het woord, die geen
nadere toelichting behoeft.
Daar wij jaren met een Bouwverorde
ning hebben gewerkt dewelke een onding
kon worden genoemd, werd tegelijkertijd
in overweging gegeven de Bouwverorde
ning te wijzigen en daarin beschouwings-
voorschriften op te nemen, die men vol
gens art. 39 der Woningwet kan doch
niet moet toevoegen. Wij kregen instede
van het voornoemde, zelfs zoodanige be
perkende, en praktisch onmogelijke z.g.
bebouwings-coëfficiënt, die het bespotte
lijke hebben voorbijgestreefd.
Eén van de frappante staaltjes, die hier
uit voort kunnen vloeien, kunnen wij zien
uit het Drieblokkenplan van den heer Van
Breukelen. Hierover meer te zeggen zul
len wij, in verband met de ernst, nalaten.
Dat er orde wordt geschapen en behou
den, lijkt ons niet alleen nuttig doch ge
boden. Maar wat zegt U dit te doen
voor de geheele gemeente, waar de eerste
honderd jaar wellicht niet gebouwd zal
worden. Luistert wat hieromtrent de des
kundige Ingenieur W. H. E. van Gelder,
Directeur van Gemeentewerken te Alme
lo zegt:
„AangezienNiier op allerlei terrei
nen zoowel direct aansluitend aan
de bebouwde kom als op verderen af
stand daarvan gelegen bebouwing
te verwachten is, moet het uitgewerk
te deel van het uitbreidingsplan zich
noodzakelijk over een zeer uitgestrekt
gebied uitstrekken, een gebied, dat ze
ker niet in de eerste 10 of 20 jaren
geheel zal worden volgebouwd.
Het spreekt vanzelf, dat het vast
en mogelijk zullen moeten getroffen wor
den, komt het ons voor, dat hoe men ook
tracht te snoeien aan de viqueur van dit
plan, er oijnoodige en ook onmogelijke
beslaglegging plaats vindt.
Onnoodig omdat onze gemeente geen
uitbreidingsplan in onderdeel kan hebben.
Onmogelijk, door de millioenen, die bij
de grootste besnoeiing zullen zijn te ver
goeden bij regeling van schade.
De fabel, die men verkondigt, dat lij
nen over perceelen van gronden getrok
ken geen schade tot gevolg behoeven te
hebben of hebben, verwijzen wij naar Ali
Baba en zijn roovers.
Het directe nadeel voor particulieren
loopt in de duizenden, het indirecte is bij
geen benadering op te geven. Doch" om
eenige tastbare feiten te illustreeren diene
het volgende.
Bij de werkverschaffing werkt thans
een bouwer, die altijd door noesten arbeid
in eigen onderhoud kon voorzien en die
direct door bureaucratie en dom potlood
wellicht nooit meer de kans zal krijgen
zich op te werken tot datgene, wat hij
hierdoor moest prijs geven.
Wanneer men vervolgens weet dat, en
let wel vergadering, serieus dus niet spe-
culeererid op deze uit het uitbreidings
plan voortvloeiende omstandigheid mins
tens 71 woningen liggen te wachten ge
bouwd te worden, met een totale bouw
kosten van f273.000—, dan geeft dit U
toch wei een ander beeld, dan de 14
aanvragen, waarvan er nog 3 ingewilligd
zullen worden, zooals het lid der Commis
sie van het Uitbreidingsplan de Heer Ga-
sille als Redacteur van „De Soester" in
dit blad schreef.
Gerekend aan den veiligen kant zit in
f273.000.— bouwkosten f90.000.— ar
beidsloon.
Aangenomen, dat deze werken in een
half jaar kunnen worden uitgevoerd zou
tegen een loon van f30.per week 110
arbeiders werk vinden en let wel Heer
Nooder, loon' verdienen, terwijl nu de
zelfde menschen voor de helft van dat
loon in werkverschaffing staan en daar
door onnoodig in hun gezinsinkomsten
worden getroffen.
Thans kost het de Gemeente, in het
zelfde tijdsbestek, aan ondersteuning een
bedrag van f45.000.plus f 9^)00.min
dere opbrengst belasting is f54.000.
Bij gereed zijn der woningen, vestiging
van 71 gezinnen, die, gezien de woningen,
71 belastingbetalers opleveren, 71 afne
mers voor winkeliers: wat meerdere cir
culatie, uitwisseling en opleving ten ge
volge heeft.
Wij zullen maar zwijgen van verdere
gevolgen als f,45.000.minder in circu
latie, die door minder ontvangen loon de
neringdoenden zpuden ten goede komen,
daling van mq^ele waarden enz.
Wij aarzelen dan ook niet te verklaren,
dat door te weinig practisch inzicht, de
geheele gemeente wordt getroffen.
Het moet voorts Uw College bekend
zijn, dat diverse candidaat-koopers van el
ders vlugger vertrekken dan zij komen,
daar het zoo goed als onmogelijk is eeni
ge keuze te doen gelden bij bebouwing.
De meer genoemde coëfficiënt is zoo'n
kindérlijk uitgedachte formule, dat bespre
king met een enkel woord nog te veel
aandacht geschonken zou zijn.
Het moet gezegd worden, dat deze ver
der nergens bestaat dan bij den ontwerper,
die met deze coëfficiënten zoower als met
het geheele plan wil experimenteeren en
onze gemeente als proefkonijn wil ge
bruiken.
In een blad van j.1. Zaterdag schreef 'de
Redacteur, het Commissielid Uitbreidings
plan, de heer Gasille, dat de bouw nog
nooit zoo gunstig was geweest dan in 1932
en verder, dat bij het maken van een uit
stellen van zeer gedetailleerde bebou
wingsvoorschriften, welke bijvoorbeeldbreidingsplan steeds enkele gevallen zul-
inhoud van woningen, hoogte van jen voorkomen, waarbij aan personen scha-
voorgevels.en dergelijke zaken rege-j de moet worden toegebracht. Het is ons
len, voor gebieden waarvan de be- bekend, dat thans reeds getracht wordt
bouwing nog in zulk een verre toe- j die schade zoo klein mogelijk te doen zijn.
thans verkeeren, ïn ïieï 'gunstigste geval
minstens 9 maanden, kan zelfs 15 maan
den duren en bij goedkeuring door Ged.
Staten 1.5 jaar, daar beroep op de Kroon
in zoo'n geval zonder tegenspraak ge
schiedt.
Waar de bouwnijverheid een belang
rijke bron van inkomsten voor onze ge
meente, thans kwij'nend fs en enkele bou-
wers reeds op hun laatste restje teren,
zal dan van verloren bouwnijverheid en
vermoorde perspectieven kunnen worden
gesproken.
Perspectieven zooals niet één gemeente
in de omgeving kan bieden met als ge
volg, dat door krachtige leiding en prac
tisch 'inzicht geschraagd door levenswijs
heid onze gemeente instede van in moei
lijkheden te komen, ook ondanks de h'eer-
schende toestand zich" 'fier en frisch kan
ontwikkelen tot een bloeiende platte-
Iandsch'-gemeente.
Het zou ons verder aangenaam zijn te
mogen vernemen ot er meerdere kosten
zijn gemaakt of te vernachten dan door
den raad voor het uitbreidingsplan ter be
schikking is gesteld.
Wij vragen dit om twee redenen:
le. Omdat thans een teekenaar bezig
is de plannen te wijzigen en
2e. het ons bekend is, dat de ontwerper
een sportparkplan heeft ontworpen.
Hoe is het overigens mogelijk, dat op
de uitdrukkelijke wensch van den Raad
geen contract met den ontwerper is ge
maakt, waarin vermeld de kosten en wat
voor dit bedrag geleverd wordt.
Instede daarvan dit bovengenoemde aan
den ontwerper overlatende.
Wie zal 'de verantwoording van deze
handeling hebben te dragen?
Wij wenschen voor Uw antwoord reeds
te verklaren, dat wij geen enkele gedane,
oï nog te doen, uitgave zullen toestaan in
welken vorm ook, die niet door den Raad
is toegestaan.
Voorts wenschen wij uitdrukkelijk te ver
klaren, dat door ons lid Busch "herhaalde
malen is getracht één onzer in de Com
missie te doen opnemen, waardoor wij
van onze zienswijze konden blijk geven,
doch' dit stuitte op botte onbegrijpelijke
onwil van Uwe Commissie af, waarmede
wij maar zeggen willen, dat we gaarne
de kritiek binnenskamers hadden willen
houden, doch door deze houding ons voor
nemen onmogelijk werd gemaakt
Spr. voegt hieraan nog toe, dat hij aan
de bijeenroeping van deze vergadering niet
zou hebben medegewerkt, wanneer het uit
breidingsplan nog maar even uitvoerbaar
was geweest. Volgens spr. is dit in het
geheel niet het geval. De ontwerpen mis
sen elk gezicht in de zaak. Steeds komen
menschen bij hem, die hem wijzen op de
onmogelijke bebouwings-voorschriften. Wel 75"tal g°ede bezwaren overblijven. Spr. is
Buscïï, om als punt van behandeling In
deze vergadering te bespreken: „de directe
en indirecte financiëele gevolgen van het
thans hangende uitbreidingsplan voor on
ze gemeente, bespreking van dezen toe
stand en zijne beteekenis voor nu en in
de naaste toekomst", thans nog niet kan
worden toegestaan, daar de comm. van het
grondbedrijf en uitbreidingsplan nog niet
gereed is met het onderzoek der ingedien
de bezwaarschriften en het opmaken van
hare voorstellen tot wijziging van het aan
hangige uitbreidingsplan, en eene vrucht
bare bespreking daardoor ten eenen male
is uitgesloten, besluit dit agendapunt niet
verder te behandelen.
De Commissie:
G. DEKETH.
G. J. GROOTEWAL.
J. NOODERijk
M. HORNSVPLD.
P. VAN DEN BREMER.
H. J. GASILLE.
Soest, 13 Februari 1933.
Spreker verzoekt deze motie allereerst
in behandeling te nemen.
De heer BUSCH zegt, dat hij er heusch
niet aan denkt op deze wijze naar huis
gestuurd te worden.
De VOORZITTER zegt, dat hij als
voorzitter der commissie ook voor de mo
tie is. Dezen middag zullen de laatste be
zwaren worden behandeld. De heer Van
Nes heeft steeds voeling gehouden met
den raad en nooit is hem een halt toege
roepen.
Spr. zegt, dat in 1926 werden gebouwd
106 woningen, 100 in 1927, 147 in 1928,
115 in 1929, 88 in 1930, 118 in 1931 en
203 in 1932.
Deze 203 woningen vormden tezamen
een bedrag van f816.600.—Slechts 8 pro-
ccent der aanvragen kon in verband met
het uitbreidingsplan niet worden toege
staan.
De comm. komt binnenkort met nadere
voorstellen en kostenberekening. Spr. wil
daarom tot zoolang wachten. Verder acht
spr. het onnoodig hier te schermen met
de werkeloosheid. Aan de beteugeling hier
van werken de bouwers niet altijd mee. In
de vorstperiode werden in eenige dagen
niet minder dan 155 personen bij de ar
beidsbeurs ingeschreven.
Spr. dringt aan op aanneming van deze
motie en vraagt wat er moet gebeuren, -
wanneer de motie wordt verworpen.
De heer GROOTEWAL zegt aanvanke
lijk geen oordeel te hebben kunnen vel
len. Nu in de comm. heeft spr. eenige kijk
gekregen. Door de werking van „De Soes
ter Bouwkring" is het aantal 'bezwaar
schriften zeer opgeschroefd. Bij aandach
tige beschouwing zullen hoogstens een
staat en dit, het is begrijpelijk, eenige be
roering moet verwekken.
En beroering is er reeds veel te veel
e* dus niet van noode, integendeel, mo
menteel meer dan ooit moeten wij althans
indien we eenig verantwoordelijkheidsbe
sef hebben, elkander trachten te vinden
er de handen ineen slaan, om de moei
lijkheden, die zich op ons terrein van ge-
fneentebemoeiing voordoen, tot het mini-
m ïm terug te brengen. Maar helaas er zijn
grenzen ook in samenwerken en deze die
nen dan ook scherp getrokken te worden
indien men het stelsel huldigt, wat ook
in de aangelegenheid het Uitbreidingsplan
betreffende, tot uiting komt, namelijk eigen
inzicht laten domineeren zonder in het
minst rekening te houden met de practijk.
komst ligt, kort weg dwaas kan wor
den genoemd.
Niemand zal toch de illusie heb
ben, dat zulke voorschriften bij de
zeer snelle wijziging van de ideeën
omtrent woningbouw over 20 jaar
nog eenige waarde zullen hebben."
Zonder af te dalen tot de wettelijke be
zwaren, die aan het plan van indiening
vastzitten,, willen wij even wijzen op de
rooilijnen-aangelegenheid, waar ook door
ons op gewezen is.
Wij geven i ::iieur Van Gelder het
woord
„Aanvankelijk stelde de betrokken
Inspecteur van de Volksgezondheid
zich op het standpunt, dat de voor
gevel-rooilijnen van het Uitbreidings
plan niet als bijzondere rooilijnen
moesten worden aangemerkt. Op ad
vies echter van juridische zijde en na
kennisname van de laatste litteratuur
op dit punt, hebben de Inspecteur en
ook B. en W. er de voorkeur aan ge
geven de meest veilige weg in dezen
te volgen, door aan te nemen, dat
op het uitbreidingsplan in het geheel
geen rooilijnen worden bepaald.
Als wij hierbij' ons ontwerp bezien, dan
lijkt dit ons op z'n zachtst zeer naief, om
geen andere termen te bezigen over erf-
atscheidingen, bestemmingen en breedte
der straten spreken wij maar niet. Komen
wij tot de directe en indirecte financiëele
gevolgen van het thans hangende uitbrei
dingsplan.
Zonder te willen ontkennen, dat er
meerdere eigenaren van gronden kunnen
Het is onbegrijpelijk, dat iemand van
pretentie als dé heer Gasille het niet ziet
of niet zien wil, dat er wel enkele geval
len van geen schade zijn, doch honderden
gevallen waar de schade al 'is ingetreden
en bij welke wijziging dan ook, onher
roepelijk met honderden zullen moeten
stijgen. Is het werken met schaar en lijm
pot van de Commissie niet het duidelijkst
bewijs van de onhoudbaarheid van ter vi
sie gelegd plan. Meent men nu werkelijk,
dat uit een ontzield lichaam leven is te
verwekken.
Tracht de heer Gasille zijn door Com
munistische ideeën in gevaar gebracht Vrij
heidsbondsmandaat door zulke dwaze ca
priolen ten koste der gemeenschap in vei
ligheid te brengen?
Wij vragen slechts:
Eén van de grootste tekortkomingen bij
dit plan is wel, dat met bezitters van
gronden geen overleg is gepleegd, hoewel
de ontwerper ons dit zelfs in een openbare
vergadering verzekerde.
Het is ons bekend, dat drie der grootste
bezitters met geen enkel woord hierover
zijn gehoord. Wat dit tot gevolg zal heb
ben is niet uit te stippelen, doch wel valt
reeds te zeggen, dat deze grondbezitters
zich tot het uiterste zullen verzetten, wat
onze gemeente op groote onkosten kan
komen te staan.
Wij vleien ons niet met de gedachte,
dat dit plan in haar aangegeven vorip,
bij welke wijziging ook, eenige kans van
slagen zal hebben, doch juist hierin ligt
de toekomst van onze geheele gemeente
opgesloten. Want moeten wij zoo door
gaan, dan duurt de toestand, waarin we
hoort spr., dat thans de noodige wijzigin
gen worden aangebracht, hetgeen hij toe
juicht, maar vraagt zich 'toch af, waar
we zouden zijn terecht gekomen, wanneer
de bezwaren niet waren ingediend.
De heer DE BRUIJN wijst op de ver
gadering, waarin het crediet voor het plan
werd toegestaan. Spr. heeft toen gevraagd,
wat voor die f5000.— zou worden gele
verd. Volgens spr. zouden B. en W. een
contract maken met den ontwerper, het
geen niet is gebeurd. Nu zullen we met
liet gebodene genoegen moeten nemen.
Spr. wijst er op, dat besloten is tot het
daar stellen van een geraamteplan. Wan
neer dit was geschied, zouden zooveel be
zwaren niet zijn ingekomen.
Ook vraagt spr. of 'de comm. niet te
ver is gegaan in haar opdracht door be
slag te leggen op een teekenaar, welke
de gemeente f 2400.per jaar kost. Hier
voor is geen crediet toegestaan. Spr. wil
het algemeen belang zien en de meeste
spoed met de zaak betrachten, hetgeen
heel goed mogelijk is, daar deze zaak met
politiek niets uitstaande heeft.
De heer BUSCH noemt de laatste woor
den van den heer De Bruijn zeer juist.
Wij moeten de hoofden koel en de har
ten warm houden bij zoo'n ingrijpende
zaak. De ontwerper moest ons leveren
een plan in hoofdlijnen met alleen een
detailleering voor de bedreigde punten.
Het vele werk, dat de comm. thans moet
verrichten, helpt niets; de kern van het
plan deugt niet.
We hebben thans reeds 80 K.M. weg
in de gemeente. In de eerste toekomst heb
ben we niet veel nieuwe wegen noodig.
Spr. vraagt verder de feiten te weer-
spreken, welke door de 4 leden worden
aangevoerd.
De heer GASILLE gaat de geschiedenis
na, waarbij hij er op wijst, hoe het plan
Van Vliet niet werd aangenomen en op
dracht werd gegeven aan den heer Van
Nes. Meerdere vergaderingen heeft de ont
werper. met den raad gehouden; toen was
er niemand die bezwaren indiende. Tijdens
de ter visielegging hebben we de actie ge
kregen van „De Soester Bouwkring" in
samenwerking met de raadsleden, welke
tegen het plan waren. De comm. onder
zoekt thans de 572 bezwaren en tracht
oplossingen te vinden. Daarna zal de com
missie komen met voorstellen tot wijzi
ging van het plan.. Waar de comm. thans
nagenoeg met haar werk gereed is, stelt
spr. voor het door de 4 leden ingediende
agendapunt niet verder te bespreken, waar
bij spr. namens de geheele comm. voor
het uitbreidingsplan de navolgende motie
.voorstelt:
MOTIE.
De Raad van oordeel, dat het verzoek
van de raadsleden H. van Klooster, D. A.
de Bruijn, M. Hornsveld en W. F. H.
er tegen het plan over boord te werpen.
Buitengewoon groote veranderingen wor
den door de comm. thans aangebracht.
Voor de meest bedreigde punten zal een
goede berekening moeten worden ge
maakt. Deze berekening kan met de vooiw
stellen over 4 weken worden verwacht.
Ook van deze berekeningen zal het afh'a«s
gen of spr. voor of tegen het plan zal
zijn. Dit is thans het 3e plan. Spr. vraagt
of van hoogerhand nog wel gelegenheid
zal worden gegeven voor een 4e plan.
En ook bij elk later plan zullen de noo
dige bezwaren inkomen. Spr. beveelt de
aanneming der motie aan.
De heer NOODER wil terug gaan naar
1927. Toen is door „De Soester" het ge
meentebeleid aanhoudend afgebroken. Toen'
hebben twee partijen elkander op ontzet
tende wijze afgebroken. Deze partijen zal
spr. aanduiden als „De Soester en „Mijn
heer Nollen". De tijden zijn thans veran
derd. Thans zegt „De Soester": „Dag
mijnheer Nollen".
In het eerste geval was geen debacle
te voorzien. Thans wel.
De werkeloosheid wordt er bovendietj
thans met de haren bijgesleept. Spr. ziet
de zaak geheel als een opgezette hetze.
De arbeiders zullen goed doen hierbij te
denken aan het spreekwoord: „Als de vos
de passie preekt, boer pas op je kippen".
Voor de arbeidersklasse noemt spr. Het
plan een goed plan. Bij een goed plan
heeft de arbeidersklasse groot belang Ii|
verband met de volkshuisvesting enz. De
arbeidersklasse Is het, die de zaak zal
moeten redden. Spr. wil de volksgemeen
schap dienen met weglating van alle
eigenbelangetjes.
De heer DE NIES vraagt zich M wat
het gevolg zal zijn, als het plan op zijde
wordt gelegd. De comm. heeft haar arbeid
nog niet beëindigd. Tot zoolang wil spr,
wachten. Spr. wijst er verder op, dat dei
politiek wel degelijk in het spel is. De ar
beiders weten echter, dat hun belangen
in de handen van den heer Nooder en
spr. veilig zijn. Ook zullen de arbeiders
begrijpen, dat voor 2 maanden werk het
groote belang niet mag worden opge
offerd.
De heer ENDENDTJK acht de woorden
van den heer Grootewal juist Spr. is hef
plan sympathiek, terwijl met elk plan de
noodige bezwaren zullen komen. Met dii
plan krijgt Soest een ruime bebouwing en
ruime wegen. Passen wij 'n andere bebou
wing toe in Soest, dan zullen wij Soe9t
vermoorden. Spr. acht ook de bezivareit
sterk overdreven. Wel 'is spr. er tegen,
dat verschillende groote terreinen door drt
plan als met een oertifituut worden be
last. Daardoor worden de gronden aï di
rect waardeloos. Spr. weet niet op v eikei
wijze daarin moet worden voorzien, maar,
een oplossing lijkt hem zeer wél mogelij&
Zie vervolg Raadsverslag in bijblad.
