Uit den Soester Raad.
Winst en geen winstt De Ontvanger blijft.
De strijd tegen bijbaantjes. Van twee begraaf
plaatsen. Niet al te vlug. Nog eens de wegen
op het Hart. Veel geld er bij en toch nog
voordeelig uit. Critiek voor en na. Kermis en
misleiding? De K.N.A.U. in de kou.
Woensdagmiddag vergaderde 'de Raad
onzer gemeente onder leiding van Weth.
Van Klooster.
i Alle leden waren aanwezig.
De heer VAN KLOOSTER deelt mede,
tiat van den Burgemeester een mededee-
ling is ingekomen, dat hij wegens onge
steldheid verhinderd is deze vergadering
bij te wonen.
Voor de agenda in behandeling komt
verzoekt de Voorzitter den heeren Van
Duren, De Bruijn en Grootewal de ge
loofsbrieven van het nieuw benoemde lid,
de heer Mulder, te willen nazien.
Als genoemde heeren tot toelating ad-
viseeren wordt hiertoe besloten.
De agenda komt hierua in behandeling.
1. Mededeeling van ingekomen stukken.
a. Het jaarverslag van de R.K. Ver-
eeniging „Moederschapszorg" te Heerlen
over 1933.
Voor kennisgeving aangenomen-
b. Rekening van ontvangsten en uit
gaven over het tijdvak 1 Febr. 1933-'34
van het R.K. Fanfarekorps „St. Joseph"
te Soesterberg.
Voor kennisgeving aangenomen.
c. Brief van Gedeputeerde Staten, hou
dende mededeeling, dat zij goedkeuring
hebben gehecht aan de gemeente- en be-
Idrijfsbegrootingen 1934, benevens aan
lenkele daarmede verband houdende be
sluiten.
I Voor kennisgeving aangenomen.
I d. Een adres van P. W. Duin Jr., ver-
toekende ontheffing van art. 15 der Bouw
verordening, met mededeeling van B. en
lW., dat dit bereids naar Bouw- en Wo
ningtoezicht is gezonden om advies.
Voor kennisgeving aangenomen,
i e. Een adres van de Sociëteit „De Soes
ter Kring", inhoudende bezwaar tegen den
öanslag in het vergunningsrecht, met me
dedeeling van B. en VV., dat dit reeds
in behandeling genomen is.
Voor kennisgeving aangenomen.
f. Een adres van W. H. Verkerk, ver
zoekende van hem aan te koopen een
perceel grond, met mededeeling van B.
en W., dat dit reeds in behandeling ge
nomen is.
Voor kennisgeving aangenomen.
g. Een schrijven van T. Beuzel, ver
zoekende hem te verhuren den tuin, ge
legen nabij het gemeentehuis.
Aldus besloten.
h'. Een adres van het Bestuur der Ver
eeniging „Soest-Vooruit", verzoekende ver
betering van het wandelpad langs de
Soesterbergschestraat vanaf den Gallen-
kampelsweg tot de Van Beuningenlaan.
De VOORZITTER deelt mede, dit ver,
zoek te zullen bezien bij de verbetering
van de Soesterbergschestraat.
i. Een adres van het Bestuur der Cen
trale Winkeliersvereeniging te Soest, ver
zoekende het Natuurbad niet in gebruik
te geven voor festiviteiten, met adhaesie-
ibetuigingen van belanghebbende organi
saties.
Voor kennisgeving aangenomen.
j. Kennisgeving van den Voorzitter van
bet Centraal Stembureau, houdende mede.
Ideeling, dat door den heer W. F. H.
Busch de benoeming tot lid van den Raad
niet is aangenomen.
Voor kennisgeving aangenomen.
k. Afschrift van besluit van den Voor
zitter van het Centraal Stembureau tot
benoemd verklaring van den heer A. Mul-
lde r tot lid van den Raad-
Voor kennisgeving aangenomen.
1. Kennisgeving van den Voorzitter van
tiet Centraal Stembureau, houdende mede-
tieeling, dat door den heer A. Mulder
tie benoeming tot lid van den Raad is
aangenomen.
Voor kennisgeving aangenomen.
2. Vaststelling van besluiten tot begroo-
tingswijziging:
a. algemeene wijziging 1933;
b. algemeene wijziging 1934.
Goedgekeurd.
De heer GASILLE wijst er op, dat
wederom verschillende posten zijn over
schreden zonder voorkennis van den raad.
Het gebouwtje achter het gemeentehuis,
begroot op ruim f200-werd overschre
den met f 183--
3. Voorstellen verband houdende met
tie exploitatie der ziekenauto door de af-
tieeling Soest der Nederlandsche vereeni
ging „E.H.B.O.".
De door de afdeeling Soest der Neder
landsche vereeniging „Eerste hulp bij on
gelukken" ingediende verlies, en winst
rekening over het jaar 1932, geeft, op
gemaakt terzake van de exploitatie van
tie ziekenauto, een batig saldo aan van
f 92.16. Overeenkomstig de voorwaarde
sub 111 van het raadsbesluit van 14 Juli
1930, bij welk besluit aan genoemde af
deeling een bijdrage van f4000.werd
toegekend in de aanschaffingskosten der
Ziekenauto, inoet de helft van dit batig
saldo aan de gemeente worden uitge
keerd. Teneinde voor eventueel* nadeelige,
saldi van latere jaren eenige reserve aan
wezig te hebben, heeft het bestuur van
meergemelde afdeeling gevraagd zijn batig
saldo 1932 ad f92.16 te mogen reservee
ren. B. en W. kunnen zich met dit verzoek
vereenigen.
Voorts is door de afdeeling Soest der
Nederlandsche vereeniging „Eerste hulp bij
ongelukken" jaarlijks een bedrag van f500
ten laste der verlies, en winstrekening
gebracht, teneinde dit bedrag te reservee
ren voor de aanschaffing van een nieuwe
ziekenauto. De afdeeling heeft gevraagd
de gevormde en alsnog te vormen reserve
voor de aanschaffing van een andere zie
kenauto bij de gemeente te mogen beleg
gen tegen een rente van 4 procent per
jaar
B. en W. kunnen zich ook hiermede
vereenigen en stellen voor aldus te be
slissen.
Indien de hierbij voorgestelde regeling
op 1 Juli a.s. 'in werking treedt, zal door
de afdeeling Soest der Nederlandsche ver
eeniging „Eerste hulp bij ongelukken" een
per dien datum gereserveerd bedrag van
f 1756.22 in de kas der gemeente worden
gestort.
De heer STROBAND noemt de toe.
wijzing der geheele winst aan de ver
eeniging een verlies der gemeente. Ook
acht spr. de rente van 4 te hoog.
De VOORZITTER zegt, dat B- en W.
thans het voorstel doen de rente te be
palen gelijk aan de door de gemeente te
betalen intrest.
De heer VAN DRUEN steunt het oor
spronkelijk voorstel van B- en W.
De heer ENDENDIJK noemt de ver
eeniging een groot belang voor de ge
meente en wil daarom zooveel mogelijk
steunen.
De heer GASILLE wenscht zich te hou
den aan de overeenkomst en het winst
aandeel niet aan de vereeniging toe
wijzen.
De heer GROOTEWAL noemt het be.
drag van f45.voor de gemeente on
beduidend. Het is een gezonde gedachte
om een reserve te vormen, vooral om
dat een eventueel verlies toch door de
gemeente moet worden gedekt-
De heer VAN DUREN heeft het volle
vertrouwen in het bestuun Spr. zou het
onlogisch vinden, als de vereen- bij de
gemeente haar gelden ging beleggen tegen
een lagere rente.
De heer ENDENDIJK is voor de ge
dachte van den heer Gasille. Een rente
van 4 o/o wil spr. echter aanhouden.
Het voorstel van B. en W. wordt hier
na aangenomen. De heeren Gasille, Stro
band, Grootewal en Van Dam zijn tegen.
4. Voorstel tot toepassing van het
tweede lid van art. 90 van het ambtenaren
reglement ten aanzien van den gemeente
ontvanger.
Art. 90, lid 1, van het ambtenaren
reglement dezer gemeente bepaalt, dat de
ambtenaar, die den leef lijd van 65 jaar
heeft bereikt, met den laatsten dag der
maand volgende op het bereiken van dien
leeftijd wordt ontslagen. Het tweede lid
van gemeld artikel opent de mogelijkheid,
dat het gezag dat heeft benoemd, de be
paling van het eerste lid buiten toepassing
laat, doch niet langer dan totdat de amb
tenaar zijn zeventigste levensjaar heeft vol.
bracht.
Aangezien B. en W. prijs stellen op
het behoud van den heer Alders voor
noemd als ontvanger dezer gemeente, stel
len zij voor de bepaling van artikel 90,
lid 1, van het aambtenaren.reglement de
zer gemeente tot wederopzeggens toe, doch
uiterlijk tot het bereiken van het zeventig
ste levensjaar, buiten toepassing te laten
ten aanzien van genoemden ambtenaar.
De heer GASILLE noemt de ontvan
ger een goede kracht, doch acht de bij
zondere omstandigheid, bedoeld in al. 2
van art. 90, niet aanwezig- De ontvanger
wijst op zijn niet volledig pensioen, we
gens aanstelling op lateren leeftijd. Dit
mag volgens spr. geen doorslag geven om
hem te behouden. Vele intellectueele per
sonen zijn zonder arbeid en op zich zelf
aangewezen. Daarom moet aan deze per
sonen een kans worden gegeven. Het te
veel aan arbeidskrachten eischt ontslag op
65-jarigen leeftijd. De jongeren moeten een
weg vinden.
De heer GROOTEWAL zou voor deze
lezing voelen, wanneer gepensioneerden,
waaronder ook gepensioneerde militairen,
geen bijbaantjes tegen vergoeding vervul
den, met welke werkzaamheden ook menige
jonge kracht geholpen zou zijn.
Bovendien wil de heer Gasille een ar
beider van 65 jaar of ouder voor zijn
ondersteuning wel laten werken- Dit alles
is ongerijmd.
De heer GASILLE noemt dit een hate
lijkheid aan zijn adres, welke inet de zaak
niets te maken heeft.
Het voorstel van B- en W. wordt hier
na met 3 stemmen tegen aangenomen.
1 5^ Voorstel lot toe!:""»* - van een rij.!
wieltoelage ad f25.aan den tijdelijk
bouwtec opzichter bij bouw. en wo
ningtoezicht B. Haven.
Goedgekeurd.
6. Vaststelling van een ontwerp.besluit
tot het in schenking aanvaarden van grond
van het R.K. Kerkbestuur te Soestdijk, met
crediet-aanvrage voor wegen verbetering.
In verband met de wenschelijkheid, ge
uit in de vorige vergadering, komen B. en
W. thans ook met een kostenberekening
voor een minder kostbare verbetering van
den Kostverlorenweg en den Belvedèreweg.
Volgens deze berekening zouden de be
doelde wegen verbeterd worden door het
daarop aanbrengen van koolasch, terwijl
de onverharde weg langs de begraafplaats
verhard zou worden door het- daarop aan
brengen van puin, grind en leem. De kos
ten dezer verbeteringen worden in totaal
begroot op f732.
B. en W. zijn echter van oordeel, dat
tot laatstbedoelde verbeteringen niet moet
worden overgegaan, daar een dergelijke
verharding geenszins afdoende is en elk
jaar 'n belangrijk bedrag zou eischen voor
onderhoud. B. en W. meenen dan ook,
dat een behoorlijke verharding moet wor
den aangebracht, temeer waar het als al
gemeen noodzakelijk kan worden be
schouwd, dat een goede toegangsweg aan
wezig behoort te zijn bij een begraaf
plaats.
B. en W. handhaven daarom hun oor-
spronke'ijk voorstel, waarvoor f3750.be-
noodigd is.
De heer GROOTEWAL zegt, dat de
Belvedèreweg voor een groot gedeelte in
goeden staat is. Spr. zou hét slechte ge
deelte en de andere wegen in orde wil
len maken. Dit geeft een besparing van
f 1000—
De heer DE BRUIJN kan zich hiermede
vereenigen, als de eerste jaren geen kos
ten aan de wegen komen. Spr. voelt meer
voor radicale verbetering.
De VOORZITTER meent, dat ook deze
verbeteringen voldoende zijn te achten.
De heer NOODER informeert of deze
wegen op het uitbreidingsplan voorkomen
en of de gingang van het kerkhof niet op
den hoek kan komen, dan kon nog een
weg vervallen.
De heer VAN DAM kan zich met de
nu voorgestelde verbeteringen vereenigen.
Ook de heer ENDENDIJK kan deze
plannen goedkeuren. Spr. wenscht geen in
gang op den hoek en dringt aan op af
ronding van een der hoeken.
De heer VAN DRUEN kan zich met
de gedachte van den heer Endendijk ver
eenigen. Spr. verzoekt niet al te snel plan
nen voor wegverbetering te maken- Bezui
niging is noodig.
De VOORZITTER merkt op, dat deze
zaak reeds 2 jaar ha'.gen-dé is: bovendjen
is het thans noodig. werkgelegenheid' te
scheppen.
De heer GASILLE wenscht de aange
boden grond niet te accepteeren. Spr. ziet
daarin geen voordeel.
De heer DE BRIUJN en andere leden
zijn deze meening niet toegedaan.
Het voorstel van B. en W-, geamendeerd
met het voorstel-Grootewal, wordt hierna
goedgekeurd.
7. Crediet-aanvrage voor uitbreiding
der rioleering langs den Kostverlorenweg
in aanslui.mg aan de rioleeringen in het
wegencomplex 'tHart.
In de laatste vergadering werd aange
houden de crediet-aanvrage voor uitbrei
ding der rioleering langs den Kostver
lorenweg in aansluiting aan de rioleerin
gen in het wegencomplex het „Hart".
B. en W. hebben omtrent deze aange
legenheid opnieuw het advies ingewonnen
van de Commissie Openbare Werken, wel
ke Commissie van oordeel is, dat het aan
brengen dezer rioleering voor den afvoer
van het hemelwater op het „Hart" als
strikt noodzakelijk is te beschouwen, waar
om B. en W- hun oorspronkelijk voorstel
handhaven. (Kosten f1094.
De heer NOODER wil de natuurlijke
loozing zooveel mogelijk benutten. Spr.
acht 80 M. rioleering voldoende.
De VOORZITTER: De weg komt nu
klaar, dus de rioleering moet ook gereed
komen.
De heer GASILLE zegt tot de overtui
ging te zijn gekomen, dat de kosten voor
rioleering niet weggegooid zijn, daar deze
later aan het hoofdplan kan worden aan
gesloten.
Het voorstel wordt hierna goedgekeurd.
8. Crediet-aanvrage van B- en W. voor
verbetering van den Veldweg en den toe
gang tot de Ned.. Herv. begraafplaats.
In verband met de omstandigheid, dat
de Veldweg en de toegang tot de Ned.
Herv. Begraafplaats in minder goeden toe
stand verkeeren, en het gewenscht is, dat
een behoorlijke toegangsweg tot elke be
graafplaats aanwezig is, stellen B. en W.
voor te besluiten tot verbetering van den
Veldweg en het gedeelte Molenweg vóór
de begraafplaats en ten behoeve dier ver
beteringen een crediet toe te staan van
f 1420.—.
Bij doorvoering dezer verbetering is een
grondafstand van 475 M2. door het be
stuur der Ned. Herv. Kerk benoodigd.
De heer NOODER vraagt, waarom niet
eerst met de kerk over afstand van grond
is gesproken.
De heer GASILLE brengt hulde aan
B. en W. voor hun vlotte werk in deze
zaak. Een en ander belooft ook daar een
mooie verbetering.
De heer HORNSVELD vraagt ook ver
betering van tien toegangsweg naar den
Veldweg.
"De VOORZITTER zegt toe moeite Hier.
voor te zullen doen.
Het voorstel wordt hierna goedgekeurd.
9. Voorstel van B. en W. met betrek
king tot den wegenaanleg op 't Hart.
Bij besluit van den Raad van 10 Au
gustus 1933, werd bepaald de werkzaam
heden, verbonden aan den aanleg van
wegen op 't Hart niet verder in werk
verschaffing uit te voeren, doch deze
wegen te laten afwerken en daartoe een
openbare aanbesteding te houden. Krach
tens dit besluit werd op 5 September d.a.v.
een openbare aanbesteding gehouden en
werd het werk na ingewonnen advies en
op aandrang van de Commissie Openbare
Werken gegund aan den laagsten inschrij
ver C. Belt, alhier, voor de som van
f4987.Door genoemde C. Belt is een
aanvang gemaakt met de uitvoering van
het werk, welke uitvoering hij niet heeft
kunnen voltooien. Van de aannemingssom
werd slechts een termijn ten bedrage van
f 1346.10 uitbetaald. In het belang van het
verkrijgen van een goed wegencomplex en
mede met het oog op de financiën der ge
meente, hebben B. en W. het noodig ge
oordeeld de overeenkomst met Belt te doen
beëindigen en zijn zij ter voorkoming van
geschillen met den aannemer overeenge
komen tot ontbinding van de op 31 Oc-
tobor 1933 aangegane overeenkomst be
treffende het afwerken van de te verbete
ren en nog aan te leggen wegen met de
uitdrukkeelijke verklaring, dat hij genoe
gen neemt met betaling van f2400.en
voorts onder schriftelijke verklaring, dat
de gemeente en aannemer over en weer
niets meer van elkander te vorderen heb
ben.
B. en W. stellen voor hen te machtigen
aan de overeenkomst een einde te ma
ken op voorwaarden als hierboven om
schreven.
Tengevolge van bovengenoemde omstan
digheid, zijn de wegen voor een belangrijk
deel onafgewerkt gebleven en hebben B.
en W. gezocht naar een redelijke oplos
sing dezer zaak. Het bleek niet mogelijk,
zoowel voor eene openbare als voor eene
onderhandsche aanbesteding, eene zooda
nige algemeene omschrijving der nog te
verrichten werkzaamheden samen te stel
len, dat deze voldoende waarborg biedt
voor het verkrijgen van deugdelijk werk.
Volgens B. en W. stond daarom geen
andere weg open dan zich' te wenden tot
een firma, volledig bekend met wegen
bouw, aan wie onderhands de opdracht
tot bedoelde afwerking zou kunnen wor
den gegeven.
Nadat B. en W. zich' ervan overtuigd
hebben, dat de afwerking der wegen met
gebruikmaking van termak.teerpoeder het
meest aan te bevelen is en ook in de
praktijk blijkt te voldoen, hebben zij zich
gewend tot de N.V- Keyjs A snb altfabrjgk
te Rotterdam, die het verhardingsmateri
aal levert en verwerkt. Met genoemde
N. V. zijn B. en W. tenslotte tot over
eenstemming gekomen, dat zij voor de som
van f8600.zich wil verbinden tot het
afwerken van de onvoltooide wegen en
het aanbrengen van een deklaag op deze
wegen. Voorts is genoemde N. V- bereid
het werk gedurende 3 jaren na oplevering
te garandeeren, en zal in dat tijdvak alle
gebreken, die kennelijk het gevolg zijn van
onvoldoende uitvoering of materiaal, gratis
herstellen onder voorwaarde, dat na com
primeering der wegdekken deze worden
afgeteerd en afgezand volgens hare aan
wijzing. Voor het geval deze aftering ei)
afzanding binnen genoemd tijdvak van 3
jaren zal blijken noodig te zijn, is ge
noemde N. V. bereid deze eerste behan
deling over te nemen voor een som van
9 cent per M2, uitmakende ongeveer een
bedrag van f2400.
B. en W. stellen voor bovenomschreven
werkzaamheden bij wijze van onderhand
sche aanbesteding aan haar op te dragen.
De VOORZITTER merkt <?p, dat in een
der plaatselijke bladen critiek is uitge
oefend op het besluit van tien raad, dat
aan Belt dit werk is gegund. Wanneer
het werk niet aan hem was gegund, zou
die critiek wellicht nog erger zijn ge
weest. Dan zouden, volgens dit blad, zeker
de noodige duizenden guldens zijn weg
gesmeten. Ook heeft men er op gezin-
ispeeld, dat er, als gevolg van een ge
heime vergadering, wel een luchtje aan
deze zaak zou zitten. Spr. trekt zich' van
die critiek niets aan. De geraadpleegde
advocaat heeft geadviseerd de zaak als
bovenbedoeld af te maken, daar de wegen
anders nog wel 2 jaar zoo kunnen liggen-
De heer GROOTEWAL wijst er op,
dat de post van f2400-voor afteren
der wegen als een onderhoudspost moet
worden beschouwd. Wanneer de zaak op
deze wijze wordt afgewerkt, zijn we nog
voordeeliger uit dan wanneer indertijd dit
werk zou zijn gegund aan tien anderen
aannemer.
De heer STROBAND wii de f2400—
aan Belt niet uitkeeren. De gemeente moet
het werk afmaken en de kosten eventueel
op Belt verhalen.
De VOORZITTER: In geheime vergade.
ring is besloten deze weg niet te bewan
delen.
De heer NOODER vraagt, wie in deze
zaak de schuldige is. Heeft de hoofd
ambtenaar hier een verkeerd advies ge
geven of is van zijn advies afgeweken. 13
alles reeds in kruiken en kannen, de ma
chines zijn reeds op het terrein. In de
commissie is besloten nog advies te vra
gen van deskundigen.
De heer DE BRUIJN begrijpt de hou
ding van den heer Nooder niet. De heer
Nooder moet weten, dat de hoofdambte
naar in tiezfc geen schuld treft; de raad
heeft c«_ii o-s.u.t genomen. Spr. acht liet
niet fair aoo'n toon aan te slaan.
De VOORZITTER hekelt het wantrou
wen van den heer Nooder. De aannemer,
heeft op eigen risico het materieel naar
hier overgebracht, omdat hij anders dub
bele kosten zou hebben.
De heer DE NIES adviseert het voor
stel te aanvaarden. Het onderzoek, dat
in Bussum en Hilversum naar het werH
dezer firma zijn ingesteld, hebben eeai
schitterend resultaat gehad. Deze firma
was niet alleen het voordeeligst, doch ga
randeert bovendien 3 jaar lang het werk.
Het afteren der wegen kost ons zelf 20
tot 40 ct. per M.; nu 9 cent.
Het voorstel wordt hierna aangenomen.
10. Crediet-aanvrage voor verbetering
van den berm langs een gedeelte der
Van Weedestraat.
Bedoelde crediet-aanvrage houdt verband
met een verzoek van H. v. Sitter e. a.
bewoners der Van Weedestraat, verzoe
kende aansluiting van hunne perceelen op
de rioleering, met bereidverklaring de
gronden vóór hunne perceelen aan de ge
meente af te staan onder voorwaarde, dat
de gemeente voor hare rekening neemt
de kosten voor trottoiraanleg.
Waar volgens B. en W. de toestand ter
plaatse van dusdanigen aard is, dat liet
gewenscht is verbeteringen aan te brengen
met het oog op de veiligheid van het
wandelend publiek tengevolge van het
drukke en steeds toenemende verkeer
langs den Rijksweg, hebben B. en W.
zich in verbinding gesteld met den Rijks
waterstaat en gevraagd medewerking te
willen verleenen, welke medewerking zou
bestaan uit het verleenen van vergunning
tot het verwijderen van een 10-tal hoo
rnen en tot het leggen eener rioleering
in een gedeelte van den Rijksweg tus-
schen Lindenlaan en hoek Van Weedestraat
Korte Brinkweg. Voorts hebben zij ver
zocht vanwege het Rijk onmiddellijk tegen
de bestaande klinkerverharding van den
Rijksweg een verhard rijwielpad ter breedte
van 1.25 M. en tusschen bedoeld pad en
het vanwege de gemeente aan te bren
gen tegel (winkel)-trottor een klinkerbe
strating ter breedte van 4.20 M. aan te
leggen. Het Rijk is volgens ontvangen
bericht tot medewerking bereid, evenwel
met uitzondering van het bekostigen der
klinkerbestrating ter breedte van 4.20 M.
De kosten van trottoir-aanleg, bestra
ting tot aan het rijwielpad en die van
rioleering worden in totaal begroot op
f4.004.84.
Conform besloten.
11. Voorstel van B. en W. inzake rul*
ling van grond met Gebr. tie Lange.
Dit punt betreft ruiling van grond aail
den Vinkenweg voor gronden aan den
jNkkerw^g- laan.
Conform besloten.
12. Voorstel van B. en W. tot opnieuw
vaststelling van de verordening op, dn
heffing van schoolgelden voor Lager On
derwijs.
Conform besloten.
De VOORZITTER doet hierna mede,
deeling, dat nog een verzoek is ingeko
men van de Kon. Ned. Athletiek-Unia
(K-N.A.U.) tot het houden van een luna
park, ten voordeele van het trainingsfonds
voor uitzending van athleten naar de Olynv,
piade. Voor meerdere politiehulp, eventu-
eele reparatie en terreinhuur is hedenmor
gen f600-gestort.
De heer DE BRUIJN wil dit verzoek
niet toestaan. Spr. is er als A.R. tegen,
maar bovendien is het thans geen tijd
voor dergelijke experimenten. Het spijt spr.
dat tie Burgemeester toestemming heeft
verleend, doch wil persoonlijk niet mee
werken om de plaatselijke middenstanders
een strop te bezorgen.
De Keer GROOTEWAL zegt niet tegen
kermis in het algemeen te zijn, doch wei
tegen dezen opzet, omdat hier de K-N.
A.U. slechts bijzaak en het belang der
ondernemers hoofdzaak is- Deze zaak is
scheef voorgesteld. Aan A.D.O. is verzocht
het een of ander te organiseeren. Geheel
los van alles organiseert A.D.O. thans een
loop door Soest, welke ook doorgaat
zonder de kermis. Spr. is tegen dit ver
zoek.
De heer ENDENDIJK heeft vernomen,
dat de Burgemeester misleid is. Het spijt
spr., dat de Burgemeester niet aanwezig
is. Óf de Burgemeester stelt de zaak zoo
voor, of de K-N.A.U. is een minderwaar--
dig lichaam. Wanneer het laatste blijkt^
wil spr. de andere gemeenten waarschu
wen, Spr. is ook om principiëele redenen
tegen de kermis. Toen Soesterberg een
lunapark vroeg ten voordeele van een
sportpark, sprak de Burgemeester van
„Hoongelach van den duivel". Spr. neemt
aan, dat de Burgemeester er in geloopen
is, doch zelf wil spr. niet welbewust zijp
medewerking verleenen.
De heer NOODER wijst er op, dat
„Soesterberg's Bloei" aan het Vliegfeest
ten voordeele van het Pelikaan-comité
eveneens een lunapark heeft willen ver
binden. Het comité wilde dit echter niet
De opzet van de K-N.A.U. is anders, om
dat de K-N.A.U. wel de sanctie heeft ver
leend.
De VOORZITTER zegt sterk onder
den indruk te komen, dat misleiding aan
dit geval niet vreemd is-
De heer VAN DAM is bang, dat de
K-N.A.U. een knauw krijgt, wanneer het
verzoek niet wordt toegestaan.
De heer GASILLE betreurt het, dat hiet
zoo over de K-N.A.U. wordt gesproken.
De lieer DE NIES betreurt het, dat do
K-N.A.U. zich met zulk een opzet inlaat.
