Uit den Soester Raad.
Afstraffing van het driemanschap Thijssen, Stroband en Van de Ven.
Motie van vertrouwen in B. en W, met groote meerderheid aangenomen.
De gemeente-vroedvrouw aangesteld.
De heer Van Heijst in eerste instantie wederom in dienst qenomen.
Geen gemeentelijk dierenarts.
Dc raad onzer gemeente kwam Vrijdag j.1.
in openbare zitting bijeen onder voorzitter
schap van den loco-burgemeester, wethouder
Gazille.
De heeren Van Klooster en Van de Ven
waren niet aanwezig, de laatste bad bericht
van verhindering gezonden.
Nadat de raadsleden gelegenheid hadden
gehad voor gebed, nam wethouder Gasille
het woord en zeide allereerst het volgende:
Alvorens een aanvang te maken met de
behandeling der agenda, gevoel ik mij ge
drongen bij Uwen Raad een persoonlijk feit
naar voren te brengen. In Uwe vergade
ring van 24 Maart j.1., zijn in behandeling ge
weest de opmerkingen van de raadsleden
Stroband, Thijssen en Van de Ven, omtrent
öe gemeenterekening 1935, waaronder waren
begrepen de bezwaren tegen de verantwoor
ding van legesgelden door de politie. Uwe
vergadering besloot toen de opmerkingen met
de nadere verantwoording van ons College,
vergezeld van alle terzake dienende stukken,
die alle voor U ter kennisneming waren ge
legd, door te zenden aan het College van
Gedeputeerde Staten. In genoemde vergade
ring werd voorts nadrukkelijk door mij ge
zegd dat, wanneer men fraude veronderstelt,
toch altijd de mogelijkheid bestaat om bij mij,
als waarnemend hulpofficier van Justitie, een
aanklacht in te dienen, welke dan onderzocht
ial worden. Genoemde 3 raadsleden hebben
échter gemeend zich. te moeten wenden tot
flen heer Commissaris der Koningin in deze
provincie1, met de bedoeling nog eens in 't
bijzonder op deze aangelegenheid de aan
dacht te vestigen. Zij hebben dit gedaan op
jeen wijze, welke mij persoonlijk en ook als
Voorzitter van Uwen Raad zeer grieft. In
het schrijven van deze 3 leden wordt o.a. het
jrolgende aan den heer Commissaris gemeld:
„Ondergeteekenden gevoelen bij deze
„gelegenheid de onomstooteUjke waar-
,heid, dat de Voorzitter, zijnde de Wet
„houder Gasille de Burgemeester was
„volgens mededeeling van den heer Ga-
^sille door ziekte afwezig ee.ne on
oordeelkundige feiten onjuist belichtte
„bovendien was op te merken, dat zijne
„geheele redeneering dienaangaande moet
„worden beschouwd als een vooropge
stelde manier den oningewijden Raads
lieden zooveel mogelijk het niet volle-
„dig afdragen van de legesgelden door
„het politie-personeel te bemantelen".
Na kennisgeving van deze alinea uit het
•chrijven der heeren, vraag ik als Voorzitter
nan Uwen Raad een oordeel uit te spreken
omtrent deze naar mijn gevoelens ernstige
beschuldigingen, teneinde uit Uw uitspraak te
kunnen oordeelen of Uwe vergadering daar
mede instemt, dan wel vertrouwen stelt in
fle leiding, welke thans in mijn handen is
gelegd.
Voorts maak ik van deze gelegenheid ge
bruik U namens het College van B. en W.
mede te deelen, dat meergenoemde 3 raads
leden zich verschillende malen tot hoogere
Autoriteiten hebben gewend, waarbij meer-
jnalen den indruk werd gewekt, alsof die
raadsleden een raadscommissie vormden, met
het doel niet-goedkeuring te verkrijgen van
besluiten van Uwen Raad, welke bij meer
derheid van stemmen en zelfs in enkele ge
vallen met medewerking van de heeren zelf,
fcijn tot stand gekomen. Ons College kan in
deze wijze van handelen geen enkel ge
meentebelang zien. Integendeel, deze handel
wijze kan niet anders veroorzaken, dan het
doen ontstaan van wantrouwen bij de hoogere
Colleges en autoriteiten, liet bemoeilijken van
de uitvoering van Uwe besluiten, het on-
noodig vermeerderen van werk voor de
ambtenaren, én tenslotte het ongunstig beïn
vloeden van het oordeel over de gemeente
in het algemeen.
Ik acht mij verplicht als Voorzitter Uwer
vergadering U, mijne heeren, dringend te
verzoeken omtrent het door mij medegedeelde
een oordeel uit te spreken. Ik hoop in het be
lang der gemeente, dat U met B. en W. van
oordeel is, dat de belangen der gemeente al
leen dan gediend kunnen worden, indien met
behoud van ieders inzicht onderlinge waar-
dekring en samenwerking aanwezig is.
Sommige passages van deze rede leest de
Voorzitter met zeer opgewonden stem voor
len is daarbij zichtbaar ontdaan over het af-
fronteerend gedrag van de heeren Thijssen,
Stroband en Van de Ven.
Onmiddellijk na het voorlezen van dit do
cument is het woord aan een van de leden
van het driemanschap, de heer Stro band.
De heer STROBAND wijst er op, dat het
Voorgelezen stuk ongetwijfeld van groote taal
kundige waarde is. Het geeft echter een ver
keerde kijk op de verschillende kwesties.
Spreker wenscht er de nadruk op te leg
gen, dat de brief aan den Commissaris der
Koningin, alleen gestuurd is, omdat hij van
de betrokken autoriteiten in Soest niet de
ixoodige medewerking ondervond.
Destijds is er aan het hoofd der politie een
©nderzoek gevraagd en een rapport over deze
kwestie. Dit is echter nooit gekomen.
De heer Stroband blijft bij z'n opvatting,
dat de vaarnemend voorzitter, wethouder Ga-
Hll«„ de raad wetens en willens in de zaak
van de legesgelden onjuist heeil ingelicht.
De heer THIJSSEN wenscht ook over deze
zaak eenige woorden te zeggen. Hij begon
z'n rede als volgt: Geachte vergadering, ge
acht publiek en heeren van de pers.
Deze inleiding werd door allen met luid
gelach begroet.
De heer THIJSSEN merkt op, dat er ver
schillende zonderlinge tooneelstukken worden
opgevoerd in deze raad.
Hij vraagt zich af, waarom deze zaak niet
op de agenda is geplaatst.
De heeren raadsleden kunnen onmogelijk
'n goede kijk op de zaak hebban, omdat zij
de kwesties niet hebben kunnen bestudeeren.
Hij verzoekt den voorzitter om den raadsle
den de gelegenheid te geven deze zaak rus
tig te bekijken.
De heer NOODER trekt hierop in heftige
woorden ten velde tegen den heer fhijssenc.s.
Hij verwijt den heeren, dat zij in de 2 jaren,
dat zij nu raadslid zijn nooit opbouwend heb
ben gewerkt. Door hun kinderachtig gezeur
en gewroet in zaken die reeds lang geleden
zijn, halen zij 't prestige van den Raad om
laag en verhinderen de goede samenwerking
tusschen het college en den raad.
Spreker is het in vele dingen niet eens met
het beleid van de beide wethouders. In dezen
moet hij er echter uitdrukkelijk op wijzen,
dat hij zich aan de zijde van B. en W.
schaart.
De heer THIJSSEN zegt, dat de heer
Nooder de zaak niet goed begrijpt en daar
om 'n verkeerd standpunt inneemt.
De heer ENDENDIJK is verheugd, dat de
raad thans eens een gelegenheid krijgt om
over de werkzaamheden van de drie heeren
een oordeel uit te spreken. Hij verwijt vooral
de heer Thijssen, dat deze met z'n groote
kennis van gemeentezaken de samenwerking
zeer moeilijk maakt.
De heeren Stroband en Van de Ven be
klaagt hij, omdat zij zoo aan banden zijn
gelegd door den heer Thijssen. Hij hoopt,
dat zij spoedig hun zelfstandigheid weer terug
zullen vinden en dan op hun sympathieke
wijze mede zullen werken in het belang der
gemeente. Hij stelt daarom voor, dat de raad
de volgende motie zal goedkeuren.
De Raad der Gemeente;
Gehoord de mededeelingen van den Voor
zitter in de vergadering van heden;
Overwegende dat de drie raadsleden de
heeren Thijssen, Stroband en Van de Ven zich
meer en moer opwerpen, die zich tot taak
hebben gesteld het College van B. en W., den
Raad en alsmede de ambtenaren, te contro
leeren en te corrigeeren;
Dat genoemde raadsleden meermalen in
strijd met het gemeentebelang raadsbesluiten
welke wiet in overeenstemming zijn met hunne
zienswijze, en zelfs raadsbesluiten, aan welke
zij hunne medewerking hadden verleend,
hebben aangevochten, door zich te wenden
tot hoogere autoriteiten, teneinde die be
sluiten ongedaan te maken;
Overwegende voorts, dat de mogelijkheid
bestaat, dat althans een deel der bovenge
noemde, zichzelf als commissie opgeworpen
hebbende leden, gemeend heeft aldus te heb
ben moeten handelen in het belang der ge
meente;.
Spreekt desniettemin als zijn oordeel uit,
dat het optreden van meergenoemde drie
raadsleden het gemeentebelang zeer geschaad
hebben, en wel:
le. door het scheppen van een minder
gunstige verhouding in de raadsvergade
ringen, hetwelk voor een groot deel ver
oorzaakt wordt door het houden van breed
voerige formalistische en totaal onzakelijke
beraadslagingen
2e. door het verwekken van wantrouwen
bij de hooge autoriteiten;
3e. door het brengen van stagnatie in de
uitvoering van raadsbesluiten, en het ten
gevolge daarvsfn uitvoeren van werken;
4e. door het veroorzaken van niet onder
cijfers te brengen schade door het onttrek
ken van ambtenaren aan hun gewone werk,
wegens het door hen als gevolg daarvan
moeten verrichten van onnoodigen en on
nuttig en arbeid;
5. door het veroorzaken van een ongun-
stigen invloed, welke onwillekeurig in de
gemeente is ontstaan;
keurt op grond van het vorenstaande het op
treden der meergenoemde raadsleden in het
algemeen ten sterkste af en gaat over tot de
orde van den dag.
De heer Van BREUKELEN merkt op, dat
de heer Endendijk blijkbaar van te voren is
ingelicht. Hij heeft immers de motie reeds
lang van te voren klaar gehad.
De lieer ENDENDIJK antwoordt hierop
dat hij allang gevoeld heeft, dat de zaak zoo
niet kan doorgaan en daarom thans beslagen
op het ijs kan komen.
De heer STROBAND wijst er op, dat hij
slechts van zijn recht gebruik gemaakt heeft
om zich op Ged. Staten te beroepen.
De heer GASILLE: „Het gaat hier om Uw
valsche beschuldigengen bij de commissaris
van de Koningin. Dit kemt niet te pas".
De heer HILHORST is dankbaar, dat de
raad 'n gelegenheid krijgt xdit driemanschap
te laten zien, dat de raad het niet met hen
eens is. Persoon!ijk heeft hij reed«ï fang taten
blijken, dat hij 't schoolmresteiachtige ge
bazel van den heer Thijssen beu is. Hij ver-,
zoekt den voorzitter tot stemming over te
gaan.
Met 10 tegen 3 stemmen wordt de motie
Endendijk aangenomen. Tegen stemmen de
heeren Thijssen en v. Breukelen. De heer
I Stroband verzoekt aan te teekenen, dat hij
I blanco stemt.
De heer STROBAND krijgt vervolgens het
woord om eveneens een persoonlijk feit te
behandelen.
Hjj wijst er op, dat hij altijd de bedoeling
heeft gehad het gemeentebelang te behartigen.
Als hij ook maar iets in het belang van
Soest bereikt heeft is hij tevreden.
Daarom heeft hij gemeend de verschil
lende rekeningen nog eens te moeten contro
leeren.
Dit kan niet geschieden in 'n huiskamer
of 'n café. Dit moet geschieden in het met de
belanstinggelden betaalde Raadhuis. Geduren-
de 11/2 jaar is dit goedgegaan.
Op 18 Mei is daar echter plotseling een
eind aan gekomen. Dien dag kwamen de hee
ren voor 'n gesloten deur.
De heer Stroband voelt zich zeer beleedigd
door 'n. dergelijke behandeling. Hij is veertig
jaar omgegaan met vooraanstaande personen
in Indië, die hem altijd als heer behandelden.
De behandeling, die hij op 18 Mei heeft
ondervonden gaat alle perken te buiten.
De heer GASILLE meent, dat hij na het
beleedigende schrijven van de drie heeren
naar de commissaris van de Koningin, niet
verplicht is ook maar in het minst clementie
te gebruiken met genoemde heeren.
Hij was absoluut in z'n recht toen hij dit
aeea.
Dit rumoerig voorspel duurde bijna an
derhalf uur. Hierna ging men over tot behan
deling van de agenda.
1. Vaststelling van de notulen der ver
gadering d.d. 12 Mei 1937-
De notulen werden zonder wijziging goed
gekeurd.
2. Mededdeeling van ingekomen stukken.
a. Rekening en verantwoording van de
Rijwielpadvereenigmg U.M.O. over 1936 en
de begrooting over 1937.
Voor kennisgeving aangenomen.
b. Rekening van de Koninklijke Neder-
landsche Brand weerverecriging over 193ö/'37
en de begrooting over 1937/'38.
Voor kennisgeving aangenomen.
c. Proces-verbaal van kasopname van den
gemeente-ontvanger d.d. 18 Mei 1937-
Voor kennisgeving aangenomen.
d. Een 7-tal door Ged. Staten goedge
keurde besluiten van Burgemeester en Wet
houders tot verhuur van grond aan A. H.
Meiman, E. van Soeren, B. de Beer, R.
Vree, B. Breevaart, J. Wiggermans en L.
Blaauboer.
Voor kennisgeving aangenomen.
e. Twee door Gedeputeerde Staten goed
gekeurde besluiten van Burgemeester en Wet
houder' tot onderhandschen verkoop van
grond aan' P. v. Esch en J. Meerding en
Ir. J. G F. Gijzen-
Voor kennisgeving aangenomen.
f. Jaarverslag van de Vrijwillige Brand
weer van Soest over 1935.
Voor kennisgeving aangenomen.
g. Verslag van den Keuringsdienst voor
Waren te Utrecht over 1936-
Voor kennisgeving aangenomen.
h. Adres van de bewoners van den Eigen
domweg, verzoeteende verbetering van dien
weg, welk adres bereids in behandeling ge
nomen is.
De heer STROBAND stelt voor om de
zware wagens niet meer over deze weg te
laten rijden.
De heer THIJSSEN vraagt of het niet mo-
elgenaren van grond, staande of gelegen aan
de lorenstraat te Soest, verzoekende intrek
king van het raadsbesluit vain 20 April 1936,
ie afd. no- 4237, voor zoover betreft het ge
sloten verklaren van de Torenstraat voor
het beriiden met motorrijtuigen op twee wie
len in de richting van Amersfoort naar
Soest, met voorstel dit in handen te stellen
van B en W- om prae-advies.
Aldus besloten.
1. Schrijven van Ged. Staten, inhoudende
bericht van ontvangst van de door den Raad
in zijne vergadering van 12 Mei 1937 vast
gestelde veordening ter voorkoming van brand.
Voor kennisgeving aangenomen.
m. Schrijven van Ged- Staten inhouden
de bericK van ontvangst van de door den
ülaad in zijne vergadering van 12 Mei j.1.
vastgestelde verordening tot wijziging van de
Algcmeene Politieverordening.
Voor kennisgeving aangenomen.
Na behandeling van de ingekomen stukken
vraagt de heer STROBAND waarom een vijf
tal voorstellen, die in de vorige vergadering
zijn gedaan in verband met de reorganisatie
niet bij de ingekomen stukken zijn behandeld.
Deze voorstellen moeten toch volgens het
reglement van orde in de eerst volgende ver
gadering behandeld worden.
De heer GASILLE antwoordt hierop, dat
hij het plan gehad heeft ook deze stukken te
behandelen. Aangezien de agenda toch reeds
overladen was heeft hij gemeend deze voor
stellen te moeten laten ru9ten. Hij belooft
echtet dat de stukken niet in de prullemand
verzeild zullen raken, maar ten spoedigste
behandeld zullen worden.
3. Vaststelling van besluiten tot begro
tingswijziging.
a. algemeene wijziging dienst 1936;
Dc voorzitter legt uit, waarom de wijziging
noodig is. Vooral valt op de groote bedra
gen waarmede de verschillende scholen hun
licht- en warmtcrekeni 0 overschreden hebben.
i voorzitter wijt dit vooral aan het drukke
gebruik, dat er van die scholen gemaakt
warcl' om in die scholen te vergaderen.
In dit verband vallen vooral de school te
S-»esterberg en de school in de Kerkebuurt
op. Spreker zal echter zorgen, dat de ge
meente in dit opzicht zoo min mogelijk
schade zal lijden.
b. wijziging dienst 1936, reserveering ka
pitaalsuitgaven;
Z.h.s. goedgekeurd.
c. wijziging dienst 1936, verdecling vaste
loonen arbeiders gemeentewerken;
Z.h.s. goedgekeurd.
d. wijziging dienst
gasbedrijf sbegrooting,
1936, gemeente- en
overschreden posten
gasbedrijf
Z.h.s. goedgekeurd.
e. wijziging dienst 1936 in verband met
werkloosheidsuitgaven over 1936;
Z.h.s. goedgekeurd.
f. wijziging dienst 1936, overschreden pos
ten gemeentewerken;
Z.h.s. goedgekeurd.
g. algemeene wijziging dienst 1937&
Z.h.s. goedgekeurd.
h. wijziging dienst 1937 in verband met
werkloosheidsuitgaven over 1937;
Z.h.s. goedgekeurd.
Hierna wordt het nagekomen voorstel om
bij wijze van geldbelegging de rest van een
loopende geldleening met de Friesche Ver
zekeringsmaatschappij af te lossen, z. h. s.
goedgekeurd.
Het aflossen van deze leening brengt de
gemeente een voordeel van f 800.per jaar.
Bij het verzoek van de E.H.B.O-, dat ver
volgens nog behandeld wordt, om de oude
ziekenauto te verkoopen en voor het aldus
verkregen geld en de reserve van f 3700 een
nieuwe wagen aan te schaffen, merkt de
voorzitter op, dat ook de heeren doktoren dit
gelijk is deze weg zoover te bestraten als de voorstel steunen,
bebouwing gaat d.i. ongeveer een derde van
den weg.
Wethouder DE BRUIJN zegt, dat deze weg
nog maar kort geleden in orde is gemaakt
met grint en leem. Voor dit seizoen zal deze
weg nog wel meekunnen. Voor 1938 bestaat
het plan om deze weg heelemaal tot 'n klin
kerweg te maken. De wethouder geeft toe,
dat vooral de inrjj van de weg bij de Nieuwe-
weg erg slecht is.
i. Adres van de bewoners van den Krom-
meweg, verzoekende zoo spoedig mogelijk
verbetering van den Krommeweg, welk adres
bereids in behandeling genomen is.
De heer HOM merkt op, dat al jaren lang
plannen in de pen zijn voor verbetering van
dezen weg. Het nieuwe materiaal is al aan
gevoerd, maar diende tot nu toe alleen tot
speelgoed voor de lieve jeugd en tot struikel-,
blok voor de late wandelaar. Spr. verzocht nu
toch eeas eindelijk te beginnen met dezen
weg te verbeteren of anders het reeds lang
vernielde materiaal weg te laten halen.
Wethouder DE BRUIJN antwoordt, dat de
oetreffende plannen reeds in September 1936
naar den Haag zijn gezonden.
Tot zijn genoegen had hij echter kort ge
leden bericht ontvangen, dat de definitieve
goedkeuring spoedig mag verwacht worden.
De heer HOM dankt de wethouder voor
z'n toezegging en verzoekt om ook de be
woners van den Krommeweg, die herhaalde
lijk bij hem aankomen, van den stand van za
ken op de hoogte te brengen.
De heer HELMUS dringt er op aan toch
wat zuiniger met het bouwmateriaal om te
gaan en niet reeds maanden van te voren
waar de plaats waar ze gebruikt moeten wor
den te vervoeren. 1 j
j. Verzoek van 3 raadsleden om een raads
vergadering te houden ter behandeling van
een ingediend voorstel om C. G. J. van
Heijst wederom in vasten dienst der ge
meente aan te stellen.
Dit verzoek zal als punt 16 van de agenda
behandeld worden.
lc. AdTes van bewoners van perceelen of
B. en W. verzoeken dit verzoek toe te
staan, te meer daar de vereeniging zelf de
nieuwe wagen kaïl betalen en de gemeente
dezelfde rechten zal houden als die welke in
de regeling van 14 Juli 1930 en 25 Augustus
1931 zijn vastgelegd.
De heer v. d. BERG wijst op de hooge
tarieven en verzoekt om in overleg met de
vereeniging tot 'n lagere tariefrekening te
komen.
De heer GASILLE wijst er op, dat deze
tarieven veel lager zijn, dan die der zieken
auto's in de omliggende plaatsen.
Het verzoek van mevrouw Ensink, om de
afrastering rond het woonwagenkamp te her
stellen wordt goedgekeurd.
4. Voorstel tot wijziging der gemeente-
begrooting 1937 in verband met tewerkstel
ling van werkloozen uit deze gemeente bij
de Centrale werkverschaffing op militaire
terreinen.
Deze wijziging betreft een bedrag
van f 2725.
Z.h.s. goedgekeurd.
5. Voorstel tot vaststelling van besluiten
inzake toekenning van subsidies aan instel
lingen van weldadigheid.
Bedoelde subsidies werden gevraagd
door; Groene Kruis, Wit-Gele Kruis, Ned.
Herv. Wijkverpleging en St. Elizabeths-Ver
eeniging.
Z.h.s. goedgekeurd.
6- Behandeling van het verzoek van het
Bestuur der R.K. Mariaschool om mede
werking ingevolge art. 72 der L.O- Wet
te verleenen voor de uitbreiding enz. dier
school, met voorstel van B. en W.
30 December 1936 besloot de raad tot
uitbreiding van genoemde school met één
lokaal. Waar thans blijkt, dat zeer spoedig
een dusdanig aantal leerlingen wordt ver
wacht, dat nog meerdere ruimte benoodigd
zal zijn, stellen B. en W. voor den aan
bouw van bedde lokalen gelijktijdig te doen
geschieden, waardoor een aanzienlijke be
sparing in de kosten wordt verkregen.
Z.h.s. goedgekeurd
7. Voorste! tot het aangaan met öe gen*
Amersfoort eener nieuwe overeenkomst ia
zake de toelating van leerling en uit dezf
gemeente tot de openbare Scholen in Amers
foort. p- J
Z.h.s. goedgekeurd
8. Schrijven van de affl. Soest en Om
streken van de N ederlandsche Vereeniging
tot bescherming van dieren, inzake be<
noeming van een dierenarts en aanvulling
der Algemeene Politieverordening met voor
stel van B. en W.
B. en W. stellen voor niet tot we
deraanstelling van den dierenarts over t«
gaan. Wel zijn zij bereid een regeling met
bedoelden arts te treffen voor behandeling
van dieren, welke op den openbaren weg
gewond raken en voor gevallen, dat dooi
de politie hulp moet worden ingeroepen.
De heer ENDENDIJK wijst er op, dat
bedoelde arts heelemaal in Amersfoort woont
en dus in spoedeischende gevallen niet tijdig
genoeg bij de hand zal zijn. Hij stelt voor de
in de gemeente wonende dierenarts voor dit
werk aan te stellen.
De heer HELMUS wijst er op, dat de in
Soest wonende arts reeds herhaaldelijk te
nuip is geroepen.
De heer NOODER wenscht de behandeling
van zwervende en gewonde dieren door een
politieverordening geregeld te zien.
Als antwoord op de verschillende hezwa-
ren, wijst de VOORZITTER er op, dat de
genoemde a^ts 'n groot deel van den dag in
de gemeente aanwezig is en bovendien ovei
snel vervoermiddel beschikt, zoodat hij
spoedig op de gewenschte plaats kan zijn.
Hij wijst er op, dat vroeger de vereeniging
tot bescherming van dieren dit werk ver
zorgde. Na de vermindering van subsidie ii
de vereeniging daarmede geëindigd.
Op voorstel van den heer Nooder verzoekt
de Raad B. en W. in overleg te treden met d«
vereeniging tot bescherming van dieren om
tot oen onderlinge regeling te komen.
Hierna, het is reeds ruim half zes ge
worden, schorst de voorzitter de vergade
ring voor een kwartier. Tijdens dit kwartier,
dat uitgroeide tot een dik half uur, schijnen
de heeren 't ook niet heelemaal eens te zijn
geweest.
Herhaaldelijk dringt vanuit de commissie
kamer t scherpe geluid van den wethoudet
tot ons door, onderbroken door 't doffe ge
mompel der raadsleden.
Na heropening der vergadering is het aan
de raadsleden toegestaan te rooken.
<3. Adres van G. v. d. Hoef en D- Ch-
Stam, verzoekende in beroep bouwvergun
ning te verleenen.
Bedoeld adres betreft den bouw van
een blok van 4 woningen aan het Kerk-
pad Z.Z.
De heer HELMES merkt op, dat men heel_
wat moeite had kunnen besparen als de ge
meente wat meer overleg gepleegd had me
de betrokken bouwers.
De heer THIJSSEN is er over verbaasd
dat B. en W. reeds op 30 April afwijzend ovet
deze aanvraag beschikt hebben, terwijl he
stuk pas op 12 Mei in den raad is behandeld
De heer HOM wenscht, dat de schoon
heidscommissie nog eens in overleg zal tre
den met de bouwers.
De heer HILHORST noemt de schoon
heidscommissie een wassen neus en verzoek
een bindend besluit van bouw- en woning
toezicht.
Wethouder DE BRUIJN wenscht ook ge
zamenlijk overleg te plegen. Het initiatief
daartoe moet echter uitgaan van de bouwers,
die in dit geval toch de belanghebbenden zijn,
De heer ZIJLSTRA kan zich niet voor
stellen, dat er zooveel Dezwaren kunnen be
staan tegen dit blok van vier. De blokken
van drie, die toch hoogstens een halve meter
lager zijn werden wel goedgekeurd. Hij
wenscht de gevraagde vergunning toe ta
staan.
De heer VAN BREUKELEN begrijpt niet,
dat de heeren zoolang over dit punt spreken.
Er is z.i. toch niets meer aan het Kerkpad
te bederven.
Ook de VOORZITTER wijst er op, dat in
Soest heel wat bedorven is. De raad schijnt
weinig waarde te hechten aan de historische
plekjes in de gemeente. Sinds zijn vestiging
in de gemeente heeft het dorp heel wat aan
oorspronkelijke schoonheid ingeboet. Spreker
wees in dit verband ook nog eens op da
handhaving van oude namen.
De heer HORNSVELD wijst er op, dat de
Bcnoonheiidscommissie niet altijd juist is in
haar oordeel. Nog maar kort geleden is eeo
bouwvergunning verleend, die heelemaal niet
te pas kwam. Blijkbaar doelt het raadslid
Hornsveld hier op de tegenover zijn woning
in aanbouw zijnde huizen.
Bij stemming wordt het beroep van do
bouwers met 310 stemmen afgewezen.
10. Adres van de Vereeniging „Soester-
berg's Bloei" te Soesterberg, verzoekende
het daarheen te willen leiden, dat te Soes
terberg niet kan worden opgelicht een
transportwerktuigenfabriek, met voorstel van
B. en W.
B. en W. wijzen er op, dat een
beslissing als hier gevraagd n;ei tot de com
petentie van den raad behoort, waarom zij
voorstellen bedoeld adres voor kennisgeving
aan te nemen.
De heer NOODER vraagt of de schoon
heidscommissie de plaats wel voldoende heeft
opgenomen. Aan dezen weg zijn allemaal vil
la's met groote tuinen geoouwd. 'n Dergelijke
fabriek is er niet op haar plaats.
Hij wijst er verder op, dat men al hinder
genoeg heeft van de aanwezige Margarine-
fabriek. Nu deze margarinefabriek, doordat
ze door een groot concern is aangekocht
bijna stil ligt, zal men toch de rust nie|
weer verstoren door hal toestaan van een
tran sportfa briek
