Wanneer her-reorganisatie bij O.W.?
„Er was eens...."
^Raadsvergadering.
Oe Burgem. Grothestraat wordt verbreed.
Lange discussie over de steunnormen e.d.
De heer Thijssen maakt zich boos.
De heer Thijssen moet leeren vertrouwen in een ander te stellen.
H Maandagmiddag te 2 uur kwam de raad
dezer gemeente bijeen onder voorzitterschap
Kan Burgemeester Mr- W> A. J- Visser*
L Alle leden waren aanwezig* j J
I Na de gebruikelijke opening komt aan de
orde:
1. Vaststelling van de notulen der verga
deringen dd- 2 December 1937, 21 December
<1937, 3 Februari 1938, 14 Februari 1938 en
22 Februari 1938-
Goedgekeurd.
2- M'ededeeling van ingekomen stukken,
a- Processen-verbaal van de opneming van
-kas en boeken van den Ontvanger der ge
meente Soest dd. 23 December 1937 en 14
F eburari 1938-
Goedgekettrd.
t b- Financieel overzicht van de Afd. Soest
tier Ned« Vereeniging E.H.B.O. over 't ver-
leenigingsjaar 1936/1937*
Goedgekeurd.
c. Overzicht van het Gasbedrijf over de
maanden December 1937 en Januari 1938-
Goedgekeurd.
d. Verslag over 1937 van de Commissie
|tot wering van schoolverzuim te Soest-
Goedgekeurd.
,e. Idem van de Coram. te Soesterberg*
Goedgekeurd.
f- Schrijven van Van Herwerden te U.trecht
inzake oprichting standbeeld, met voorstel dit
schrijven voor kennisgeving aan te nemen.
Voor kennisgeving aangenomen.
- g. Een opgave van door Gedeputeerde
Staten goedgekeurde besluiten van Burgemees
ter en Wethouders tot verhuur van grond.
Voor kennisgeving aangenomen,
h. Een opgave van door Gedeputeerde
Staten goedgekeurde besluiten van Burgemees
ter en Wethouders tot verkoop van grond-
Voor kennisgeving aangenomen-
i. Beantwoording door B. en W* van door
het lid P- Helmus gestelde vragen inzake de
wachttijdregeling vaa werkloozensteun-
Aan de agenda toegevoegd-
j- Adres van het bestuur der R.K. be
waarschool te Soesterberg, verzoekende on-
tier toezending van een jaarverslag over het
tijdvak van 1 Maart 1937 tot en met 28 Fe
bruari 1938 toekenning eener subsidie uit de-
gemeentekas voor 1938 met voorstel dit in
handen te stellen van B- en W- om prae-
advies.
Goedgekeurd.
k. Adres van de afd. Baarn en Omstreken
van den Nederl. Bond van Hotel- Koffiehuis-
Restauranthouders en Slijters, verzoekende af
schaffing c-q. vermindering van de personeele
belastng naar den grondslag biljarten, met
yoorstel dit in handen te stellen van B- en W-
om prae-advies-
Goedgekeurd.
1- Aures van G. J. Smit e.a. bewoners der
Van Weedestraat, verzoekende verbetering aan
te brengen in den toestand van den gemeente
grond, gelegen ter zijde van het blok winkel
huizen vóór Drukkerij Smit, met voorstel dit
in handen te stellen van B- en W- om prae-
advies.
Goedgekeurd.
3. Vaststelling van besluiten tot begroo-
tingswijzigingen
a- algemeene wijziging 1937;
b- wijziging 1937 Spaarregeling extra B-
steun aan werkloozen;
c. wijziging 1938 Spaarregeling extra B.
steun aan. werkloozen;
d. algemeene wijziging 1938;
e. wijziging 1938 in verband met de uit
voering van het boschplan 1938-
De heer THIJSSEN uitte zijn bezwaren
tegen de eerste wijziging, die onstaan, door
dat de post „politie-auto'een tekort heeft
van. f 200.
Eenigen tijd geleden heeft spr- c.s. een
bezwaarschrift tegen de politie-auto ingediend-
Spr. verklaarde tegen te zullen stemmen.
De VOORZITTER vraagt wat de recchts-
grondgrond is van dit negatieve standpunt-
Is U tegen alle functie's van een politie
auto of zijn er andere bezwaren-
De heer THIJSSEN antwoordt, dat deze
(gronden genoemd zijn in bedoeld bezwaar
schrift. Het Gemeentehuis is een steenworp
verwijdert van het station Soestdijk en even-
tueele arrestanten kunnen gevoegelijk per
'trein naar Utrecht worden vervoerd-
Wethouder GASILLE deelt mede, dat be-
*'doeld bewaarschrift 24 Maart 1937 naar den
.Minister is gestuurd- B. en W- hebben geen
antwoord hierop ontvangen- De begrootings-
post is goedgekeurd.
De heer NOODER heeft eveneens bezwa
ren tegen deze begrootings-overschrijding,
doch de toezegging van den Wethouder, dat
leen strenge controle zal worden uitgeoefend,
doet spr. vóór-stemmen.
De VOORZITTER onderstreept de toezeg-
llging van den wethouder-
De heer STROBAND zegt, dat hooge auto
riteiten een politie-auto een luxe vinden-
A' Toen deze post werd overschreden, aldus
fspr-, -wisten B. en W- zulks, doch den Raad
Iwerd geen mededeeling daarvan gedaan-
Achteraf moeten wij dit goedketfrèTÏ.
aanvraag van een
crediet.
De VOORZITTER kan dit volkomen on
derschrijven, Spr heeft dit ook ter kennis ge
bracht van de betrokken autoriteiten-
Spr. wijst erop, dat in de f 200 een post
zit van f 70-ten behoeve van een plotselinge
reparatie, waarmede niet gewacht kan worden.
De heer THIJSSEN wijst op een post van
f 100— voor benzine.
De VOORZITTER deelt mede, dat dit
grootendeels komt door de verhooging van de
benzineprijs.
De heer VAN DE VEN heeft ook be
zwaren en hoopt op meer toezicht op het
gebruik en beheer der auto-
Punt 3 wordt hierna in zijn geheel z.h.s.
aangenomen.
4- Voorstel tot wijziging van het raadsbe
sluit van 3 Februari 1938 tot het aangaan van
een geldleening-
Z-h.s. aangenomen.
5* Voorstel tot vaststelling van renteper
centages voor 1937 voor verstrekte en opge
nomen gelden gasbedrijf.
B. en W. stellen voor 2l/2' °/o in rekening
te brengen voor opgenomen gelden en voor
belegde gelden te vergoeden l/2 °/o-
Z-h-s. aangenomen-
6- Voorstel tot toekenning van een grati
ficatie aan een volontair van gemeentewerken-
B. en W- stellen voor aan bedoelde volon
tair (W- A. S* van Meel) over 1937 een
gratificatie te verleenen van f 300
De heer HILHORST is ervan overtuigd,
dat de persooa voor de door hem verrichte
werkzaamheden een gratificatie toekomt,
doch spr. concludeert, dat hetgeen hier ge
geven wordt den wachtgelders ontnomen is.
Spr. vraagt waar het destijds ingediende voor
stel tot her-reorganisatie van O-W. is- Dit
voorstel wil spr, eerst behandelen. In ieder
geval wil spr. dit punt van de agenda af
voeren.
Wethouder DE BRUIJN constateert dat,
hetgeen de heer Hilhorst naar voren brengt,
geen verband met de agenda houdt. Na de
reorganisatie is er gesproken over een her
reorganisatie. Dat dit niet ter tafel is
kunnen komen, vindt zijn oorzaak hierin, dat
de reorganisatie nog niet ten volle is doorge
voerd kunnen woiden, daar Ged- Staten de
begrooting 1937 nog niet hebben goedgekeurd.
Eerst moet de dienst zoo zijn, zooals de
raad hem destijds gewild heeft. Daarna kan
men over her-reorganisatie praten.
De heer HOM vindt het vreemd dat wacht
gelders niet voor werk in aanmerking kunnen
komen doch volontairs wel. De eersten wor
den nu de dupe. Spr- had echter niets tegen
het toekennen der gratificatie.
De heer THIJSSEN zegt dat het plan tot
her-reorganisatie is uitgegaan van de heer en
Stroband, Thijssen, v. d. Ven en v. Breuke-
len.
De lieer HILHORST heeft nu de zooveelste
maal een uiteenzetting gehoord over de reor
ganisatie, doch spr. acht hèt nu den tijd ge
komen, dat de raad zijn gemaakte flaters gaat
herstellen door de zaak aan te pakken.
De VOORZITTER ontraadt dit voorstel.
De heer NOODER ziet de gratificatie los
van de her-reorganisatie.
De heer ENDENDIJK is er ook voor om
de reorganisatie eerst te laten uitwerken.
De heer VAN KLOOSTER zegt dat de
meeste leden niet weten dat de volontair zelf
gevraagd heeft om bij O.W. te mogen ar
beiden, om zich te bekwamen. Hem is ge
zegd dat in de toekomst geen vaste plaats
voor hem was. Spr. is echter voor 't toeken
nen van üe gratificatie.
De heer HILHORST dient een voorstel tot
bespreking van een her-reorganisatie in, doch
ziet zijn voorste] niet in behandeling genomen,
daar alleen de heer Hom het voorstel onder
steunt. Spr. vraagt wanneer deze bespreking
dan wel plaats zak vinden, doch krijgt ten be
scheid dat het nu niet aan de orde is.
Het voorstel wordt z.h.s- aangenomen.
7- Credietaanvraag voor de aanstelling van
een adjunct-commies ter secretarie aan de af.
deeling Sociale Zaken.
Deze crediet-aanvrage houdt verband met
het vertrek van een ambtenaar op deze afd.
„ER WAS EEN Si-
De heer NOODER uit zich bij dit punt als
volgt; ,,Er was eens een gemeente in de pro
vincie Utrecht, waar een jong en energiek
Burgemeester werd benoemd. Deze Burge
meester wilde zich overtuigen van de werk
zaamheden der afdeelingen ter secretarie. Zoo
stelde hij zich, op een goc-den dag, verdekt
op bij de afdeeüng Sociale Zaken, alwaar 'n
volontair een slachtoffer-van-onze-samenleving
aan het loket hielp. Dit ging op zoo een wij
ze, dat de Burgemeester plotseling naar vo
ren sprong en den volontair toevoegde: „Weet
U wel, dat aan den anderen kant van het lo
ket ook „menschen" staan I". Spr- drong er
op aan, dat B. en W- bij de benoeming van
den nieuwen ambtenaar op paedagogische ta
lenten zouden letten.
De hoer ENDENDIJK constateert, dat,
toen spr. verhooging van gratificatie voorstel
de voor dezen volontair die toch goed
werk verrichte men heel wat go edkoop er
klaar was geweest, dan nu. De persoon had
kwaliteiten, Is in een andere gemeente be
noemd en nu is de zaak in de war.
De heer HOM vraagt waarom juist een
adj- commies benoemd moet worden. Daar
door worden andere sollicitanten gepasseerd.
De heer STROBAND zegt, dat men blijk
baar prijs stelt op een ongehuwd ambtenaar,
daar f 482-50 salaris wordt uitgetrokken.
Wethouder GASILLE deelt hierop mede,
dat dit veranderd is. Spr. memoreert vervol
gens hoe meer dan 1 jaar geleden, dit voor
stel in bespreking was. De 2 volontairs kon
den het werk niet af- Er moest iemand ko
men, die bij afwezigheid van den chef, deze
volkomen kan vervangen, daarom is een di
ploma als eisch noodzakelijk. j 1
De heer VAN DE VEN vestigt de aan
dacht erop, dat op de afd. Sociale Zaken
nog een andere ambtenaar aanwezig is- Moet
een jongere dan den chef vervangen?
De heer HILHORST constateert, dat B
en W- het schrijven van hoogerhand, waarin
tegen teveel ambtenaren wordt gewaarschuwd,
niet hebben begrepen. Alleen bij O-W- heeft
men daar nog geen last van.
De VOORZITTER bemerkt, dat de heer
Hilhorst nog steeds op een bepaalde gedachte
voortborduurt- (De heer Hilhorst neemt zijn
laatste uitlating terug).
Spr- verwacht van zijn ambtenaren, dat
iedereen behoorlijk behandeld wordt, even
als spr. dit zelf zich voorstelt.
Spr. legde met nadruk vast, dat er geen
afkeuring voor den vertrokken volontair be
staat.
Er is op de af deeling een achterstand en
mede door de geweldig moeilijke materie,
is een gediplomeerd ambtenaar noodzakelijk-
Het komt verder in de praktijk ook voor,
dat een gediplomeerd, jongere ambtenaar bo
ven een andere, ongediplomeerde ambtenaar
wordt gesteld.
De heer HELMUS sluit zich aan bij de
woorden van den voorzitter. Geen volontairs
maar gediplomeerde ambtenaren zijn nood
zakelijk.
De heer HILHQRST vraagt of de ande
re ambtenaar niet geschikt is voor het werk
op die afdeeling.
De VOORZITTER vraagt het crediet, met
de toezegging van een juist gebruik-
De heer NOODER is voorstander van de
beste man op de beste plaats.
Met de heer HILHORST tegen, wordt het
voorstel z.h.s. aangenomen. i
„ONS BELANG". j
8- Voorstel in verband met de verbete-
•ring der woningen van de woningstichting
„Ons Belang".
Het Rijk wenscht in deze verbetering deel
te nemen tot een bedrag van f 13-200-
B. en W. stellen voor dit bedrag te aan
vaarden en te verstrekken aan de Woning
stichting „Ons Belang" voor verbetering van
bedoelde woningen, waarvoor de aanbesteding
inmiddels heeft plaats gehad.
De heer HELMUS vraagt of het werk
reeds gegund is, hetgeen nog niet is geschiedt.
De heer HORNSVELD adviseert met de
restauratie te wachten, totdat de Kroon de
Kazerne-bouw goedgekeurd heeft.
Weth. DE BRUIJN deelt dan mede, dat
28 woningen geschilderd worden, 37 geheel
gerestaureerd, 25 gedeeltelijk gerestaureerd!
en 16 niet gerestaureerd. Bovendien krijgen
alle woningen grootere ruiten aan den voor
kant.
En „Den Haag en de Inspecteur raad en
de verbetering aan, dus moet men niet tegen
werken. Met de kazernebouw heeft dit voor
stel niets te maken. Spr. wijst op het spreek
woord; „De cost gaet voor de baet uit".
De VOORZITTER deelt eveneens mede,
dat de kazernebouw geheel los van de wo
ningverbetering van Ons Belang staat.
De heer HORNSVELD betoogt, dat de
woningen niet goed te maken zijn met groo
tere ruiten enz. Men verhuurt ze toch niet,
hetgeen de tijd wel zal doen leeren.
De heer HILHORST acht het niet goed,
nu tegen te werken, terwijl in principe het
voorstel door den Raad is goedgekeurd.
De heer HORNSVELD blijft bij zijn be
weringen en zegt, dat wanneer arbeiders de
woningen betrekken, de onderofficieren eruit
blijven.
De heer VAN DE VEN vindt f 1000.toe
zicht te hoog- Ook de restauratie kan veel
goedkooper geschieden.
Wethouder DE BRUIJN zegt, dat het de
Regeering niet accoord gaat met het toezicht
van „Ons Belang".
De heer VAN DE VEN heeft dit niet ge
lezen in de stukken.
DE heer VAN DEN BERG betoogt nog
maals, dat de verbetering der woningen nood
zakelijk is. Of er arbeiders of onderofficieren
in komen, dat geeft niets, als ze maar ver
huurd worden.
De heer STROBAND wist, dat de Minis
ter vaste waschtafel in alle woningen niet noo-
dig achtte. Waarom dan in geen enkele wo
ning
Wethouder DE BRUIJN zegt, dat de Mi
nister herstellen wil, doch niet verfraaien.
Het onderliouds-fonds kan misschien eenige
comfort bieden, doch dit valt buiten de com
petentie van den raad- Er wordt op spoed aan.
gedrongen, want de beste tijd voor verhuren
komt nu.
De heer VAN DE VEN vraagt of de
f700die „Ons Belang" besteed heeft aan
de verbetering van 4 woningen, door de gi
meente worden gerestitueerd. Dan kan men
van dit bedrag vaste waschtafels bekostigen.
Wethouder GASILLE deelt mede, dat deze
f 700uit het onderhouds-fonds zijn geko
men, welk fonds schuld heeft.
De heer VAN KLOOSTER vraagt of het
werkelijk de moeite waard is, om tot verbe
tering over te gaan, of zal men over 3 jaren
weea: moeten gaan restaureer en.
De VOORZITTER zegt, dat deskundigen
van deze restauratie, zeer goede verwachtin
gen hebben.
9. Voorstel tot vaststelling eener Veror
dening, regelende het toezicht op logementen,
tapperijen en dergelijke, alsmede op publieke
vermakelijkheden.
Z.h.s. aangenomen.
10. Vaststelling eener verordening, honden-
dendc voorschriften, bedoeld in art. 43 der
woningwet.
De heer THIJSSEN betoogt, dat de be
voegdheid om ontheffing van bepalingen te
verleenen niet bij B. en W. maar bij den raad
moet berusten. Spr. wijst dan op het geval-
Pelikaanweg, waar iemand een schuurtje!
bouwde, in strijd met de bouwverordening.
Verschillende raadsleden bepleitten toen bij
het college ontheffing, doch B. en W. heb
ben het schuurtje doen afbreken.
De heer HELMUS wijst op de ontsierende
bebouwing van den Middelwijkstraat, waar
van villa's winkelhuizen worden gemaakt.
De heer ENDENDIJK vraagt een soepele
toepassing van de onthcffings-bepaling en.
De heer VAN DE VEN vraagt waarover de
bezwaren tegen de bebouwing van de Mid
delwijkstraat gaan.
De VOORZITTER zegt, dat de bespre
kingen wel moeilijk gaan worden, wanneer
men zich in details gaat verdiepen. Van te
voren heeft men toch alles kunnen bezien-
De heer VAN DE VEN„Maar dan gaan
we verkeerde besluiten nemen".
De VOORZITTER: „Welke?"
De heer VAN DE VEN licht een en ander
toe, zonder duidelijk te zijn-
De VOORZITTER: „Leidzaam, heb ik bij
punt 8 losse vragen en opmerkingen over mij
laten komen, doch men moet meer lijn in de
besprekingen houden. Zoo kan ik de verga
dering niet leiden- Het lijkt zoo nu en dan
op een vraag- en antwoord-spel."
De heer VAN DE VEN betoogt, dat de
aanvaarding van dit voorstel een doodvonnis is
voor de ingediende bezwaren.
De heer THIJSSEN zegt, dat bedoelde
bezwaarschriften afkomstig zijn van de heeren
Haver Sr- en Jr., Iburg en de Gebr- Swager.
De heer NOODER adviseert het college
ee t e iaids ha(.s-archite ten te raa plegen.
Verder acht spr- de bezwaar-schriften en
hun o e bare t e..an e.ing geen gemee it£-be.
lang. Genoeg is er verknoeid geworden, thans
hebben we vaste lijnen voor de bebouwing
noodig.
Wethouder GASILLE wijst erop, dat de
heer Thijssen wantrouwen heeft in B- en W.
Vroeger bouwde en knoeide men maar raak,
doch dat de heer Iburg nu schade heeft be
komen op vroeger gemaakte berekeningen,
telt spr- spr. niet. Het algemeen belang moet
hier vóór gaan.
Juist om winkel-villa's te voorkomen zijn
de bebouwings-voorschriften noodzakelijk.
Spr. verzekerde een soepele toepassing der
ontheffings-bepaling-
De heer THIJSSEN komt nogmaals op
zijn schuurtje aan den Pelikaanweg terug en
in lange bewoordingen betoogt spr. nogmaals,
dat de bevoegdheid om ontheffing te ver
leenen bij den Raad en niet bij B. en W-
moet berusten.
De VOORZITTER: „Men heeft mij net
gevraagd of de heer Thijssen een speech
wilde houden!"
Waarom zooveel drama is^he bewoordingen?
U doet net of B- en W» een verzoek van
den Raad gewoonweg naast zich neer hebben
gelegd. Hiertegen maakt spr. bezwaar en
tevens, dat men uit het schuurtje van den
Pelikaanweg een zeker wantrouwen tegen B.
en W- gaat distelleeren. Spr. noemt dit een
on-democratische opvatting.
De stemming had als resultaat: 11 vóór en
de heeren Thijssen, v- Breukelen, Hornsveld
en v- d. Ven tegen.
11- Voorstel tot voorziening in vacatures
in het bestuur der stichting tot beheer van het
Soester natuurbad.
Zooals bekend hebben de heeren A- P.
Hilhorst, raads id, en de heer E- van Eeden.
indertijd bedankt als leden van het Stichtings
bestuur.
Ter voorziening in deze vacatures geven
B. en W- de navolgende voordracht:
Vacature A- P. Hilhorst; 1* J. H. Hom,
2- J. E- van Breukelen, beiden leden van den
raad.
Vacature E. van Eeden; E- van Zoest,
2- A. E- van Goor den Oosterlingh.
Gekozen werden; J. H. Hom met 14 st.f
in de vacature Hilhorst en E v- Zoest met
13 st. in de vacature v. Eeden.
12. Benoeming van een lid der Commissie
tot wering van schoolverzuim te Soest en van
een lid dier commissie te Soesterberg, ter
voorziening in nog niet vervulde plaatsen
Ter voorziening in bedoelde vacatures doen
B. en W. de navolgende aanbevelingen:
Voor de commissie te Soest: 1. W- J*
Kuijer, 2. J. F- v. d. Steen.
Voor de commissie te Soesterberg: 1- A.
de Visser, 2- B. van Borssum Waalkes-
Gekozen werden; W- J. Kuyer met 15 st.
en A- de Visser met 15 stemmen.
13. Crediet-aanvrage voor verbreeding vac
de Burgemeester Grothestraat-
In de raadsvergadering van 24 Maart 1937,
werd voor dit doel een crediet verleend van
f 6000.Om thans te voldoen aan de door
het Rijk voor de uitvoering dezer werken ge
stelde eischen, stellen B- en W- thans voor,
het besluit van 24 Maart 1937 in te trekken
en te besluiten tot beschikbaarstelling van een
bedrag van f 20-300.
Het Rijk zal in deze kosten deelnemen tot
een bedrag van f 8-400-
De heer NOODER stelt voor het werk niet
in eigen beheer uit te laten voeren, doch <een
openbare aanbesteding te houden.
De heer HELMUS voegt hieraan toe, dat
het werk door Soester arbeiders moet wor
den uitgevoerd.
Wethouder DE BRUIJN dankt de Com
missie O-W- voor het vele verrichte werk en
deelt mede. dat alles aanbesteed zal worden
bij Soester patroons en arbeiders, onder toe
zicht van O W- Eerst zullen eeu 10-tal per.
ceelen worden uitgevoerd, waarna sommige
grondeigenaren, die nog meer steeds geen af
stand wenschen te doen, wel zullen volgen-
De heer STROBAND is bevreesd, dat wan
neer niet alle grondbezitters meewerken, cr
hiaten zullen ontstaan. Spr. wil eerst van do
medewerking van allen verzekerd zijn-
Wethouder GASILLE deelt mede, dat do
zienswijze van Rijkswaterstaat is, dat men
maar moet beginnen. De subsidie wordt in
ieder geval verleend, ook wanneer er hiaten
zijn in de verbreeding.
Het voorstel wordt z-h.s. goedgekeurd-
14- Voorstel tot het in werkverschaffing
doen uitvoeren van een plan tot het verhar
den van bermen en wegen.
B. en W. vragen hiervoor een crediet van
f 23-400.—verdeeld in f9100voor loonen.
waarin rijkssubsidie kan worden aangevraagd
en f 14-300.voor materialen en andere
kosten.
Z-h.s. goedgekeurd.
15- Crediet-aanvrage voor het ophoogen en
rioleeren van den Klaarwaterweg (ged-) «al
de Wijnand TopLaanM
B- en W- vragen hiervoor een crediet van
f3000.—.
Wethouder DE BRUIJN wijst erop, dat
een en ander geen voorloopige oplossing is^
maar DE oplossing.
Na een korte discussie wordt dit punt
z-h.s. aangenomen.
16- Crediet-aanvrage voor aankoop van.
een brandweer-auto (manschappenwagcn) voo*
de Vrijwillige Brandweer te Soest-
De hieraan verbonden kosten bedrage*
f 2-500—
Z-h.s. goedgekeurd.
17- Voorstel tot wijziging van de spelling
der benaming Steenhofstraat-
Tot nu toe was de officieele naam van
dezen weg Steenhofstraat. Waar gebleken is,
dat de naam van wijlen Pastoor Steenhoff^.
naar wie deze straat werd genoemd, met
2 ff's werd geschreven, stellen B- en Wa
voor deze naam op juiste wijze in den straat
naam te doen uitkomen.
Z-h.s. goedgekeurd.
18- Schrijven van het bestuur der afd.
Soest en omstreken van de N ederlandschrj
Vereeniging tot bescherming van Dieren in
zake verzorging van honden, met voorstel van
B- en W.
Voor verzorging van de honden, welke op,
den openbaren weg worden aangetroffen
biedt de afd- Soest der Ned. Ver- tot bescher
ming van Dieren, haar hokken aan de ge*
meente aan.
Waar volgens B. en W- hieraan geen be
hoefte is, stellen zij voor op dit aanbod niet
in te gaan.
Z-h.s. goedgekeurd.
19. Adres van bewoners van den Smits-
weg, verzoekende verbetering van dien weg,
met voorstel van B- en W.
B- en W. deelen mede, geen vrijheid te
kunnen vinden om aan dit verzoek te voldoen,
aangezien er nog vele wegen zijn, waarvan
het wegdek in minder goeden staat verkeert,
dan dat van den Smitsweg.
Z-h.s. goedgekeurd.
20. Adres van bewoners van den Ring
weg, verzoekende aanbrenging van straatver
lichting ter plaatse met voorstel van B- en W«
B. en W- stellen voor, aan dit verzoek te
voldoen.
Z-h.s. goedgekeurd.
21- Voorstel tot wijziging van het regle
ment voor Maatschappelijk Hulpbetoon.
Het in de vergadering van 21 December
1937 goedgekeurde reglement werd door Ged»
Statfen goedgekeurd. De nu voorgestelde wij
zigingen be^cflen eenige oidergeschikte wen,
schen van Ged. Staten.
Z-h.s. goedgekeurd.
22- Vaststelling van besluiten inzake ge
meente-eigendommen, t-w.;
a- tot verkoop van een stuk gronds aan
D. van Amersfoort en in verband daarmede
aankoop door de gemeente van het op dien
grond rustende erfpachtsrecht-
Z-h.s. goedgekeurd.
b. tot overname van het erfpachtsrecht
van een gedeelte van een perceel gronds
van F. Schipper en tot verhuur aan dezen
van een ander gedeelte van het betrekke
lijke perceel;
Z-h.s. goedgekeurd.
c. tot het in eigendom overnemen van
een strook grond van H- W- Bos;
Z-h.s. goedgekeurd.
d. tot het in eigendom overnemen van
een strook grond van C- Spijkerman;
Z-h.s. goedgekeurd.
e. tot verhuur van een tweetal terreinen
aan het bestuur der Vereeniging „Soest
dijk".
Wethouder GASILLE deelt hierbij mede,
dat Gemeentewerken een fout begaan heeft-
Daar heeft men n-I. het Uitbreidingsplan
verward met het perceelen-plan. In principe
kunnen de terreinen worden verhuurd, doctai
de omwonenden moeten daartegen geen be
zwaren hebben. Aldus wordt besloten.
f. tot verhuur van een strook gronds
aan J. Mensink.
Z-h.s. goedgekeurd.
24- Crcdiet-aanvraag ter vervangii g van
het aan den gewezen gemeente-veearts toe.
komend wachtgeld door een uitkeering ineens.
Het ineens uit te keeren bedrag, welke
handeling een voordeel voor de gemeente bo»
teekent, bedraagt t 1250
Na eenige discussie aldus besloten-
2o- Voorstel van B. en W- tot grondrui-
ling met de N.V. „Heidebloesem"*
De heer NOODER deelt mede, dat deze
zaak in de grond-commissie niet met „glacé«
handschoenen" behandeld is geworden.
Spr- uit zijn afkeuring tegen het toenmalig
gemeente-bestuur. Spr. stelt voor dit voorstel
aan te nemen „opdat „Heidebloesem" z-g«
