De Raad van
Soest bijeen*
Vrijdagmiddag kwam de raad onzer
gemeente bijeen onder leiding van
den nieuwen burgemeester Mr. S.
P. Baron Bentinck.
Het was de laatste vergadering in
1946 en de eerste vergadering, wél
ke door burgemeester Bentinck werd
geleid.
De heer NOODER was met kennis
geving afwezig.
Na de gebruikelijke opening kwam
de agenda in behandeling.
1. Vaststelling van de notulen van
de vergaderingen van 14 Augustus»
6 November en 3 December 1946.
Zonder bemerking goedgekeurd.
2. Ingekomen stukken en mededee-
lingen.
Alle stukken wercen voor kennisge
ving aangeenomen.
3. Onderzoek geloofsbrief van G.
Kruvff, benoemd lid van den Raad.
Nadat de heeren Dullaart, Ooms en
Hom de stukken hebben onderzocht,
wordt tot toelating van den heer
Kruyff als raadslid besloten.
4. Voorstellen tot:
a. verhuur van de gemeentewoning
Beukenlaan 15.
B. en W. stellen voor bedoelde wo
ning weder voor den tijd van één
iaar te verhuren aan den gepension-
neerd agent van politie G. van Hum
mel.
Conform besloten.
b. verpachting van grond aan de
Prins Bernhardlaan.
Betreft verhuur van 2 perceelen
bouwland tot 1 November 1956 aan
J. B. Lanser tegen een pachtsom van
f 116.32 per iaar.
Mevr. BUNGENER stelt voor het
besluit aan te vullen met de be
paling, dat de commissie „Grond
bedrijf" ieder jaar zal nagaan
of de gronden in goeden staat wor
den gehouden, waarop de heer A.
HILHORST antwoordt, dat hij, als
lid van deze commissie, niet als
controleur wenscht op te treden,
^efh. VAN ZADELHOFF merkt op,
dat in het besluit reeds is vastge
steld, dat de huurder de gronden
moet onderhouden en bij beëindiging
der huur in goeden staat moet af
leveren.
B. en W. hebben er voor te zor
gen. dat aan deze bepalingen wordt
voldaan.
De heer HOM wijst er op, dat de
gronden, welke in de moeilijke ja
ren aan arbeiders werden afgestaan»
ook werden gecontroleerd door de
de commissie, die de gronden toe
wees, hetgeen voor den heler
BURGWAL aanleiding is te vragen,
waarom wel de arbeiders en niet de
boeren moeten worden gecontro
leerd.
Nadat het voorstel van Mevr. Bun-
gener is verworpen miet de stemmen
van Mevr. Bungener en den heer
Burgwal voor. wordt het voorstel
van B. en W. goedgekeurd.
c. huur van perceel Steenhoff-
straat 5-
B. en W. stellen voor de huur van
bedoeld perceel te Verlengen tot 15
Maart 1948 tegen f60.— per maand.
Als een der leden bij dit punt in
formeert of van dit huurbedrag nog
iets wordt terugontvangen, deelt de
VOORZITTER "mede, dat van be
doeld pand eenige ruimte gratis is
afgestaan aan de Arbeidsbeurs, om
dat het kantoorhouden in de ge
meente van belang is voor de ar
beiders. Wel zal een bedrag voor
schoonhouden en het gebruik der
teiefoon worden biefaald.
Het voorstel wordt goegekeurd.
d. aankoop van grondstrookem ten
behoeve van weg verbreed ing.
Dit punt beoogt vaststelling vain een
regeling, waarbij B. en W. gemach
tigd worden minder omslachtige we
gen te bewandelen voor het aan
vaarden van bedoelde grondstroo-
ken.
Conform besloten.
e. aankoop van het perceel v. Wee-
diestraat 33.
B. en W. stellen voor bedoeld per
ceel aan te koopen voor den prijs
van f4500.Dit perceel is voor
de gemeente van groot belang met
betrekking tot hef in voorbereiding
zijnde uitbreidingsplan.
Conform besloten.
Wethouder VAN ZADELHOFF ver
zoekt hierna den raad zijn goedkeu
ring te willen verleen en aan beslui
ten tot verlenging van huur van ge
meentegronden aan diverse perso
nen. waaraan zonder hoofdelijke
stemming wordt voldaan.
5. Aankoop van grond in verband
met verhaal nalatenschap krankzin
nige Jannes.
B. en W. vragen hiervoor een bedrag
van f 970.
Conform besloten.
6. Voorstellen tot benoeming van:
a. Mr. S. P. Baron Bentinck tot on
bezoldigd ambtenaar van den bur
gerlijken stand;
Baron Bentinck wordt met algemee-
ne stemmen gekozen.
b. een lid, wegens periodiek aftre
den, van de Schoonheidscommissie;
B. en W. doen voor deze benoeming
de navolgende voordracht: 1. H. A.
Pothoven, Amersfoort 2. J. B- v.
d. Haer, Amersfoort.
Herkozen de heer Pothoven.
c. twiee leden van het bestuur van
de instelling voor Maatschappelijk
Hulpbetoon;
B. en W. geven hiervoor de navol
gende voordracht.
ïe vacature: 1. Mr. S,. P Baron
Bentinck. 2. W. Hoogeboom-
2e vacature: 1. J. A. Vonk- 2. J,
G. de Winter.
Nadat de beide personen. onder 1
genoemd, zijn gekozen, verzoekt Me
vrouw LANDWEER bij volgende be
noemingen voor deze commissie ook
vrouwen op de voordracht te plaat
sen. terwijl Mevr. BUNGENER dien
Burgemeester verzoekt er voor te
willen werken, dat de steunnormen
worden verhoogd.
d. leden van de commissie tot we
ring van schoolverzuim.
Voor deze commissie, welke voor
het tijdvak van 1 Januari 1947 tot
en met 31 December 1949 opnieuw
moet worden vastgesteld, doien B.
en W. de navolgende voordracht:
Voor de commissie te Soest.
1. A. A. van Ieperen- 2. J, Hoek
1. W. Frederiks, 2. P- Boenema.
1. A. Kloppenburg, 2. H- G. Taris
1. H. C. Holtgrefe- 2. Mevr, N.
C. J. Hellinga-Verboom.
1. J. M. Hoppenbrouwers 2- W.
M. Demmers.
Voor de commissie te Soe ster berg.
1. H. Raet, 2. S- C. Rijper
1. A. E. Wegman, 2 Th- J. Clemens
1. A. Bakker, 2. Mep A. Rupp
1. C. R. van Eijden, 2 C- van de
Donk.
1. A. P. Gaasbeek, 2- J. de Nooijier,
Allje onder 1 genoemde personen ge
kozen.
7. Voorstel tot toetreding als lid van
de Vereeniging van Boscheigenaren.
B. en W. vragen voor contributie
voor het vereenigingsjaar 1946-1947
een bedrag van f100.—
Conform besloten.
8. Voorstel tot inrichting van een ge
deelte van de nieuwe politiegarage
tot lijkkamer.
B. en W. vragen hiervoor een bedrag
van f750.
Conform besloten.
9. Voorstel inzake verbouw en in
richting van het raadhuis.
Voor verbouw vragen B. en W. een
crediet van f35000.— en voor meu
bileering f 5000.
De VOORZITTER, dit voorstel toe
lichtende. zegt, dat een juiste be
grooting voor deze verbouwing moei
lijk is" te geven.
Bovendien hebben B. dn W. de plan
nen nog eens bezien, met als resul
taat. dat het bedrag voor verbouwing
met f 5000.— zou kunnen worden ver
minderd. De verbouwing van de
raadszaal komt dan te vervallen, ter
wijl de sluitpost, groot f1500.—zou
kunnen worden geschrapt.
Mevr. LANDWEER wijst er op, dat
voor het opnieuw behangen der
raadszaal een bedrag van f250.—
werd uitgetrokken en informeert, of
dit bedrag noodig is geweest. Het
behang acht zij niet in overeienstem-
ming met de schouw.
Weth. VAN ZADELHOFF deelt op
deze vraag mede, dat B. en W. meen
den. dat, ter gelegenheid van den in
stallatie van den Burgemeetster, de
raadszaal zooveel mogelijk moest
worden opgeknapt. Het houtwerk
zal in lichtere kleuren worden ge
schilderd. De kosten hebben pl.m.
f160.bedragen.
De heer A. P. HILHORST zegt te
genstander te zijn van de nu ter
tafel zijnde plannen. Spr. acht heit
onjuist, om, nu de prijzen zoo hoog
zijn. alles te verfraaien'. Bovendien
moqfen we zoo spoedig mogelijk naar
een nieuw raadhuis. Ook acht spr.
het niet juist, dat, terwijl duizenden
landgenooten nog in schuren en krot
ten verblijven, wij de bedoelde Ver
bouwing uitvoeren.
Spr. stelt voor de plannen nogmaals
naar de commissie te verwijzen, om
daarna alleen de hoogstnoodige ver
anderingen in het gebouw aan te
brengen.
De VOORZITTER merkt op, dat al
le luxe uit de plannen is genomen.
Hetgeen overgebleven is, zijn nood
zakelijke veranderingen.
Weth. VAN ZADELHOFF wijst er
op, dat men bij verbouwingen voor
vele verrassingen komt te staan. Als
men de plannen wil uitvoeren kun
nen geen postein1 meer worden ge
schrapt.
De heer BURGWAL mjejent, dat de
geteisterde gebieden m'et 't nala
ten der verbouwing niet zijn gebaat
De toestand bij Sociale Zaken vraagt
dringend verbetering.
De heer HOM steunt het voorstel
Hilhorst.
De heer BEEKMAN acht de voor
zichtigheid. welke de directeur van
openbare werken aan den dag legt»
zeer juist. Te lage begrootingen ge
ven later veel ellende- Zijn fractie
kan zich met de planinejni vereeni
gen, wanneer de grootst mogelijke
zuinigheid wordt betracht-
De heer SCHAAFSMA zou het voor-
'stel Hilhorst steunen, wanneer de
geteisterde gebieden er voordeel van
zouden hebben. De beoogde verbe
tering zijn wij aan qnze gemeente
verplicht.
Weth. VAN DE AREND meent-
dat we nog minstens 15 jaar in dit
gebouw zuilen moeten verblijven en
dit kan niet op de wijze van nu.
Onttrekking van materiaal aan de
wederopbouw heeft niet plaats.
Weth. DE HAAN zegt dat de afdee-
ling Sociale zaken snakt naar een
betere behuizing. Vooral deze af dee
ling zal het loodje leiden, wanneer
het voorstel Hilhorst wordt aange
nomen-
De heer HILHORST zegt, dat een
vertraging van b.v. een maand niet
veel fceteiekent- Het zal zekér zo
mer zijn voor een eventueele goéd-
keuring afkomt, terwijl daarna nog
veel tijd noodig is voor de werk
zaamheden.
De heer BURGWAL wenscht geen
aanhouding. De plannen zijn be
hoorlijk in de commissie bezien.
Het voorstel, waarbij de kosten van
verbouwing zijn teruggebracht tot
f 30.000.wordt hierna aangenomen
met de stemmen van de heeren R.
Hilhorst, Clemens1, A. P. Hilhorst en
Schimmel tegen.
10. Voorstel betreffende de oprich
ting en instandhouding van 'n cur
sus voor landbouwhuishoudonder-
wijs.
Conform besloten.
11. Voorstellen inzake de genees
kundige armenverzorging.
B. en W. stellen voor de tijdelijke
benoeming van Dr. Stroband als ge-
meeentearts te continueerpn tot dé
inwerkingtreding van een met an
dere gemeenten te treffen gé-
meenschappe 1 ijke regeling inzakle 'n
schoolartsendienst.
Ook doen B. en W. het voorstel
Mej. C. Mineur in vasten dienst aan
te stellen als gemeente-vroedvrouw
en de vergoeding voor verleende ver
loskundige hulp te herzien.
Mevr. LANDWEER wijst er op, dat
door den noodraad de wenschelijk-
hexd ïs geuit, bij latere aanstellingen
tot gemeentearts een rouleering-
syslteem toe te passen terwijl Mevr.
BUNGENER informeert, of met de
verstrekking van melk op de scho
len binnenkort w€ier kan worden be
gonnen.
De VOORZITTER deelt hierop me
de, dat de inspecteur de invoering
van een rouleeringsyateem ontraadt.
Hij acht dit niet in het belang der
patiënten. Hoewel hiervan naar
buiten niet veel blijkt, nemen de
plannen voor het instituut schoolarts
bovendien vaste vormen aan.
Bij dit punt merkt Mevr. VAN DER
S.WAN op, dat bij de tijdelijke aan
stelling van Mej. Mineur is besloten»
dat voor een aanstelling in vasten
dienst een oproep zou worden ge
daan.
In antwoord hierop deelt Weth.
DE HAAN o.m. mede, dat dit voor
stel mede wordt gedaan op advies
van den inspecteur. Ook om andere
redenen acht spr. teen o|nroep niet
wenschelijk.
Een voorstel van de dames VAN
DER SWAN en LANDWEER om tot
tijdelijke aanstelling over te gaan»
wordt verworpen met 10 tegen 7
stemmen.
De aanstelling van den heer Stro-
band en Mej. Mineur heeft hierna
plaats aljs door B. en W. voorgesteld.
12. Voorstel tot wijziging van de ver
ordeningen op de heffing van ver
makelijkheidsbelasting en vain hon
denbelasting.
Op verzoek van den Min. van Bin-
nenl- Zaken stellien B. en W. voor
de belasting op alle vermakelijkhe
den met ingang van 1947 vast te
stellen op 20 pet. en.1 de hondenbe-
tïng eveneens met ingang van 1947
vast te stellen als vol'gt: voor een
luxe hond f10.en eiken volgen
den luxe hond f20.voor 'n be-
drijfs- of waakhond f5.en eiken
volgenden hond van deze soort f9.-.
Na voldoening der hondenbelasting
zal een hondenpetnning worden uit
gereikt, welke door den hond zicht
baar moet worden gedragen.
Inzake de vermakelijkheidsbelasting
stelt de heer BURGWAL voor, voor
al met het oog op de vojetbalveree-
nigingen, entree's beneden 50 cent
niet hooger te belasten dan 15 pet.»
waarop Weth. VAN DE AREND er
op wijst, dat zulks niet mogelijk is»
daar de regeering de voorgestelde
heffing eischt.
Ook de VOORZITTER zegt, dat
vermindering niet mogelijk is, daar
het Rijk de jaarlijksche toelage aan
de noodlijdende gemeenten hieraan
verbindt.
Mevr. POLET informeert of de voet
balvereen igingen niet onder de cul-
tureele vereenigïngen kurm/en wor
den gerekend, waardoor geheelè of
gedeeltelijke ontheffing der belasting
mogelijk wordt.
Dit wordt door den VOORZITTER
ontkennend beantwoord.
De heer OOMS acht het noodig
dat een zoodanige regeling wordt
getroffen dat alle vereenigingetn de
belasting voldoen.
Het voorstel Burgwal wordt verwor
pen en de gevraagde heffing goed
gekeurd.
Met betrekking tot de hondenbelas
ting stelt de heer BURGWAL een
verlaging voor luxe honden voor,
terwijl de heer A. P. HILHORST
verlaging wenscht voor de bedrijfs-
honden.
Ook hierbij wijst Weth. VAN DE
AREND op d,en eisch van1 den mi
nister, welke aangeeft, dat de thans
geldende belasting niet mag worden
verlaagd.
Mevr. POLET neemt aan, dat aan
de belasting niet is te ontkomen»
maar heeft bezwaar tegen de in te
voeren penning m het feit, dat
honden, die de penning niet dra
gen, zullen worden opgepakt.
De heer OOMS neemt aan, dat dit
de bedoeling niet is, doch dat wel
controle zal worden uitgeoefend
Vervolg zie volgende bladzijde.
