63Nieuwe woningen worden weer gebouwd.
Soldeer het lek.
IN DE HOEK.
Schoonheids-commissie in het geding.
De riolering op 't Hart.
Vraag- en antwoordspel tot slot.
DINSDAG 13 MEI 1952.
30e JAARGANG No. 37.
SOESTER 0OURANT
ÜITGAVE DRUKKERIJ SMIT SOESTDIJK BUREAU: VAN WEEDISTRAAT 35 TELEFOON 256# (KENGETAL K 2955)
De Soester Raad bijeen.
Verschijnt iedere Dinsdag en Vrijdag.
De raad van onze gemeente kwam Vrij
dagavond in openbare zitting bijeen on
der leiding van de Burgemeester.
Vóór de aanvang van de zitting had een
besloten zitting plaats, welke te 8.30
uur eindigde.
Na de gebruikelijke opening stelde de
voorzitter allereerst aan de orde
8 Voorstel tot de bouw van 63 woningen
door Bredero's Bouwbedrijf in het plan
Hartweg.
De heer BURGWAL wijst op de verso
beringen, die in deze woningen zullen
worden aangebracht. Een kelderkast
welke gelijkvloers ligt is geen kelder
kast en kan niet gebruikt worden voor
het bewaren van eetwaren. Het verval
len van de zolderbalklaag betekent, dat
de zolderruimte vervalt. Tegenover dit
ruimteverlies zou een grotere schuur
moeten staan, doch dit is niet het geval.
Het ontbreken van de overstekende dak
constructie zal deze huizen een lelijk aan
zicht geven en het niet aanbrengen van
bet&nemaille op de muren is een ver
slechtering. De huurprijs is veel te hoog
zegt spr. verder. Hier wordt diefstal en
chantage gepleegd en we worden voor
het alternatief gesteld deze woningen of
geen woningen.
De heer R. HILHORST wijst erop, dat
de raadsleden in de raad zitting heb
ben in het belang van de gemeentena
ren en daarin niet het belang van een
politieke partij behoren te dienen. De
woningnood is groot, zo groot, dat spr.
dit zeer zwaar laat wegen. Beter ver
soberde woningen dan helemaal geen wo
ningen, doch spr. vertrouwt op de dienst
van Gemeente-Werken, dat men er uit
haalt wat er uit te halen is.
De heer KRUYFF memoreert, dat in 1950
door hetzelfde bouwbedrijf (Brederode,
Utrecht) 51 woningen in onze gemeente
zijn gebouwd volgens dit bouwsysteem.
Spr. heeft toen bezwaren geopperd en
zijn twijfel omtrent de soliditeit van de
ze woningen uitgesproken. Spr. wijst er
op, dat zijn bezwaren niet ongegrond
zijn gebleken, want alleen dank zij de
buitengewone oplettendheid van de op
zichters van Gemeente-Werken zijn wij
gespaard gebleven voor een ramp van
minderwaardige woningen. Ditmaal hangt
de goede uitvoering van deze bouw weer
af van de scherpzinnigheid van deze
ambtenaren. De raad schuift zijn ver-
De uitgestoken hand,
Die wij zo vaak reeds zagen,
Komt wederom Uw hulp,
Uw liefde-offer vragen.
De Sanatoria
Sonnevanck - Zonnegloren,
Doen een beroep op U,
Want vele gaan verloren.
In Harderwijk en Soest
Wordt immer hard gestreden
Tegen de T.B.C.,
Help daaraan mee, doe 't heden.
Maar, zegt U thans allicht,
Moet ik dan blijven dokken
Door de bazar ging toch
Mijn beurs pas van de sokken
Zó is het, de Bazar
Sloot nog pas dezer dagen
En nu komt men alweer
Om duiten bij ons vragen.
Maar ziet, het Comité
Heeft niet veel te vertellen,
Omdat de Overheid
De datum vast moet stellen,
Waarop dit jaar in Soest
Gecollecteerd zou worden
Het help geen sikkepit,
Of wij daarover morden.
De leuze „Stop het lek"
Behoort tot het verleden;
Of het geholpen heeft
Weineen, het lekt nog heden.
De strijd met T.B.C.
Verslindt steeds kapitalen;
Waar anders zal men 't geld
Dan bij gezonden moeten halen
U weet, de loodgieter
Greep in omdat het lekte;
Soest levert deze week
Soldeervoor de collecte
E. VAN EEDEN.
antwoordelijkheid op deze dienst af
Deze verantwoording wordt daar niet ge
schuwd en daarvoor heeft spr. respect
De duplexwoningen zullen worden ge
bouwd zonder perfora-vloeren zegt spr,
waardoor deze woningen ongeschikt zijn
voor samenwoning. Spr. verklaart vol
ledig oog te hebben voor de grote wo
ningnood en is daarvan overtuigd, dat als
hij zijn stem tegen zal uitbrengen, men
dit onjuist zal vinden, doch spr. durft
het niet aan de grote last van dergelijke
huizen op de gemeenschap te laten druk
ken.
De heer OOMS zegt zijn stem aan het
voorstel te zullen geven, zij het met
schroom. De woningnood prevaleert bij
spr., doch hij wijst op de zware last van
deze woningbouw en hoopt, dat de huur
ders van deze wonigen besef zullen to
nen voor de draagwijdte van dergelijke
verstrekkende besluiten.
De heer CLEMENS onderschrijft deze
woorden.
Wethouder VAN ZADELHOFF wijst er
op, dat de helft van de huizen wel een
zolderbalklaag krijgt, waarop later een
vloer kan worden gelegd. Het gemeente
bestuur heeft verschillende verbeterin
gen bereikt in het oorspronkelijk bestek,
o.a. het schuurwerk, dat het pleister
werk van de muren vervangt.
Spr. meent, dat de grote blaam op deze
firma gelegd niet redelijk is en te ver
gaat. De huizen, die deze firma in Soest
heeft gebouwd, kunnen in het algemeen
de toets 'der criti'ek doorstaan. Spr. gaf-
toe, dat de goede uitvoering mede een
gevolg is van het scherpe toezicht
door Gemeente-Werken.
De heer BURGWAL spreekt nogmaals
van diefstal en chantage, welke hier ge
pleegd wordt. Soest wordt gedwongen
deze woningen te accepteren om
600.000 te mogen lenen. Deze woningen
zijn minstens 400.per stuk te duur.
De houtprijzen zijn dalende, zodat grove
verdiensten voor de bouwer staan te
wachten. Spr. stelt voor een beroep op
de regering te doen, opdat de Twentsche
Bank verplicht wordt deze 6007)00.
te lenen, zonder de voorwaarden, dat
daarvoor dergelijke woningen worden
gebouwd. De huurprijzen zijn bovendien
te hoog. De woningnood is groot, maar
aan een dergelijk misbruik van een ka
pitalistisch stelsel geef ik mijn stem
niet, aldus spr.
De heer KRUYFF antwoordt Wethouder
Van Zadelhoff en zegt, dat de blaam,
welke op de onderhavige bouwfirma is
geworpen terdege is verdiend. De strub
belingen bij de aanvang van de bouw
en het scherpe toezicht- dat tijdens de
bouw nodig was, bewijzen genoeg.
De VOORZITTER brengt het voorstel
hierna in stemming. Mevr. Landweer en
de heer Schaddelee waren inmiddels
vertrokken.
Tegenstemmers waren de heren Burgwal
en Kruyff, zodat met 15 tegen 2 stemmen
het voorstel aangenomen werd.
Hierna wordt de agenda normaal afge
werkt.
1. Vaststelling van de notulen der ver
gadering van 7 April 1952.
Conform besloten.
2 Ingekomen stukken,
a Verslag van de commissie tot Wering
van Schoolverzuim te Soesterberg over
1951.
Voor kennisgeving aangenomen,
b. Besluit van Ged. Staten tot verdaging
van hun beslissing op het raadsbesluit tot
vaststelling van een uitbreidingsplan in
onderdelen voor de industrieterreinen na
bij 't Hart met bebouwingsvoorschriften.
Voor kennisgeving aangenomen.
3. Schrijven van P. C. Veldhuizen c.s.,
verzoekende verbetering van de Belvédè-
reweg, met voorstel van B. en W.
Besloten wordt adressanten te berichten,
dat het voornemen bestaat in de be
groting voor het dienstjaar 1953 het be
nodigde crediet uit te trekken voor het
aanbrengen van een nieuwe wegbehar-
ding op deze weg en dat deze weg thans
door het opbrengen van enig verhar-
dingsmateriaal zo goed mogelijk zal wor
den onderhouden.
4. Voorstel tot wijziging van de Verorde
ning op de Openbare Wegen, het open
baar water en de gemeentekade.
Voorgesteld wordt o.m. de volgende
nieuwe bepalingen in deze verordering
in te lassen „De bewoners van perce
len, die hun huisvuil niet medegeven,
zijn verplicht te zorgen, dat deze stof
fen te allen tijd behoorlijk zijn afge
dekt". (Geldt niet voor boeren en tuin
ders). „Het is verboden schillen of res
ten van levensmiddelen aan de huizen
of op andere plaatsen in te zamelen of
deze te vervoeren".
Conform besloten.
5. Vaststelling van een besluit tot bepa
ling van het voorschot op de gemeentelij
ke vergoeding, als bedoeld in art. 35 van
het Besluit Buitengewoon Lager Onder
wijs 1949, over de maanden Februari tot
en met December 1952 ten behoeve van
de school voor B.L.O. „Hemalie" te Soes
terberg.
Conform besloten.
6. Voorstel tot het aangaan van een ge
meenschappelijke regeling met de ge
meente Hoogland inzake uitoefening van
het bouw- en woningtoezicht en het al
gemene toezicht op de openbare werken,
in die gemeente door de dienst van Ge
meentewerken van Soest.
Conform besloten.
De hieraan voor de gemeente Hoogland
verbonden kosten bedragen 2400.
per jaar.
7. Voorstel om een tweetal stroken grond
langs een gedeelte van de Klaarwater-
weg voorlopig uitsluitend als privaat
rechtelijk bezit van de gemeente te be
schouwen.
Conform besloten.
9 Voorlopige vaststelling van de gemeen
terekening en bedrijfsrekeningen over
1950.
Zonder bespreking vastgesteld.
10. Voorstel tot het aangaan van 2 geldle
ningen, elk tot een bedrag van 300.000 -
bij de Twentsche Bank.
Besloten wordt deze leningen aan te
gaan, mdien toestemming wordt verkre-
gen tot het bouwen y.an 6_3. woningen.
De heer Burgwal wordt geacht tegen
gestemd te hebben.
RONDVRAAG.
De heer BURGWAL informeert naar het
schilderwerk van de woningen op 't Hart
en de Klaarwaterweg. Spr. vraagt te
vens of de hagen rondom de tuinen van
deze woningen door de gemeente worden
gesnoeid of dat de bewoners dit zelf
moeten doen.
Wethouder VAN ZADELHOFF zegt, dat
de aanbesteding van het schilderwerk
spoedig zal plaats vinden. De kwestie
van het snoeien van de hagen zal wor
den bezien. Het blijkt, dat de gemeente
dit vorig jaar heeft gedaan.
De heer ZOETELIEF vraagt politietoe
zicht op Nieuwerhoek wanneer des Zon
dags de kerk aldaar uitgaat.
De VOORZITTER zegt, dat des Zondags
overal om politietoezicht wordt verzocht.
Nieuwerhoek is een moeilijk punt, even
als de Torenstraat, bij het uitgaan van
de Oude Kerk. Tegen de suggestie van
de heer Zoetelief, om witte strepen over
de weg aan te brengen verzet de Rijks
waterstaat zich, zegt spr. Het zou reeds
een verbetering geven indien het pu
bliek zich gedisplineerd gedroeg. Met
de politie zal overleg worden gepleegd.
De heer SCHAAFSMA vraagt hoever het
staat met de bouw van de 20 woningen
te Soesterberg.
Wethouder VAN ZADELHOFF deelt
hierop mede, dat nog geen toestemming
tot gunning is afgekomen.
De heer SCHAAFSMA klaagt over het
beleid van de Schoonheidscommissie. Aan
de Gen. Winkelmanstraat wordt een wo-
nig gebouwd, welke zeer ontsierend op
de omgeving werkt. Het lijkt op een
landarbeiderswoning, welke men 50 jaar
geleden bouwde. Spr. vraagt welke re
latie er bestaat tussen deze architect en
de schoonheidscommissie.
Wethouder VAN ZADELHOFF zegt, dat
B. en W. dit plan aanvankelijk wilden
afkeuren. Daarna zijn er verschillende
wijzigingen in aangebracht, waardoor B.
en W. „overstag zijn gegaan". De architect
is de voorzitter van de Landelijke schoon
heids-Commissie, zegt spr., welke mede
deling hilariteit verwekt.
De heer SCHAAFSMA zegt, dat het hoe
langer hoe treuriger wordt. Dit plan is
uitgesproken smakeloos.
Verder vraagt spr. hoe ver het is met de
Burgelijke Verdediging.
De VOORZITTER zegt, dat in de opzet
van de organisatie Bescherming Bevol
king vorderingen zijn gemaakt voor het
rayon Soest en Baarn. Een commandant
is aangesteld, ook voor Soesterberg en
Huis ter Heide, terwijl Soest-Noord en
Soest wijkhoofden hebben gekregen.
De opleiding van hoofdinstructeurs en
instructeurs is in volle gang. Het ligt
Abonn. per kwart, 1.85 - per post 2.00
POSTGIRO 126156
Een Zaandamse correspondent van een
bekend Nederlands Dagblad zit sedert
enige dagen in gijzeling, omdat hij het
vertikt de naam te noemen van de bron
van informatie. Om wat voor zaak het
hier gaat en of de informatie juist was,
doet weinig terzake. Waar het om gaat is
dit: Zijn we niet op de weg der dictato
riale staten aangeland, wanneer de over
heid, om inlichtingen uit iemand los te
krijgen, de betrokkene maar eenvoudig
knijp zet.
Wanneer we van dit soort handelingen
horen uit landen achter het ijzeren gor
dijn, staan we direct klaar om op veront
waardigde toon onze mening te zeggen,
maar nu dit in ons eigen land plaats
grijpt, verwondert 't ons, dat er nog men
sen zijn, die deze handeling trachten goed
te praten.
Waar gaan we heen met onze persvrij
heid, waarop we terecht zo trots zijn,
wanneer i-dere journalist de kans be
loopt achter de tralies te komen, wan
neer hij op vordering van de overheid
zijn bron niet wenst te noemen
Wanneer iemand zich tot de pers wendt
met inlichtingen over misstanden, die hij
of zij op geen andere manier kan bekend
maken, daar er dan moeilijkheden voor
hem of haar ontstaan, dan moet zijn of
haar naam veilig zijn bij de betroklten
journalist.
Wanneer publicatie de overheid of wie
ook niet welgevallig is, is gijzeling van
de schrijver een methode, welke niet in
een vrij land past. Er zijn andere en waar
diger wegen om geheimen te ontsluieren
dan vrijheidsberoving.
Hulde aan deze Zaanse journalist, die
deze barbaarse manieren aan zijn laars
lapte, het in hem gestelde vertrouwen
niet beschaamde en zweeg.
H, OEKMAN.
niet in de bedoeling een beroep te doen
op de bevolking in dit stadium. Alleen
de medische diensten vergen de mede
werking van E.H.B.O.-ers e.d.
De heer SCHAAFSMA vraagt bespoedi
ging van de reparaties in het wegdek
van de Soesterbergsestraat en Montgo-
meryweg.
Wethouder VAN ZADELHOFF meent,
dat deze reparaties klaar zijn, doch het
gestorte beton nog moet harden.
De heer KRUYFF brengt de spoorweg
overgang te Soestduinen ter sprake. De
zomer is weer in aantocht en dit geeft
weer een verhoogde verkeersactiviteit.
Wil het daar goed marcheren, dan moet
er een doorlopende politiepost zijn. Spr.
vraagt of de spoorwegovergang wel dan
niet wordt verbreed en zegt vernomen
te hebben, dat de N.S. een flink bedrag
aan de gemeente Soest hebben gevraagd
ten behoeve van een eventuele verbre
ding.
De VOORZITTER antwoordt, dat het ge
meentebestuur getracht heeft een ver
breding te verkrijgen. De Nederlandse
Spoorwegen stelde voor de afsluitbomen
loodrecht op de weg te plaatsen waar
door een grotere breedte bereikt werd.
Dit zal 7000.— kosten, hetgeen B. en
W. niet verantwoord achten.
De heer KRUYFF merkt op, dat de ver
breding totaal 1 meter zou bedragen,
hetwelk beslist onvoldoende is te achten
en vraagt verder hoe het staat met het
plan tot inkrimping van het politiecorps
en de wenselijkheid tot uitbreiding van
het corps.
De VOORZITTER zegt, dat de inkrim
ping van het corps reeds heeft plaats
gehad en dat over de uitbreiding verschil
lende besprekingen zijn gevoerd, welke
tot op heden nog geen resultaat hebben
gehad.
Ook de heer KRUYF ontwikkelt be
zwaren tegen het optreden van de
schoonheidscommissie en vraagt of deze
commissie geen rekening houdt met de
ligging van de te bouwen percelen. Spr.
wijst op een pand in Soest-Zuid, waar
van de weg af alleen de garage te zien is.
Wethouder VAN ZADELHOFF wijst
er op, dat de schoonheidscommissie, in te
genstelling met vroeger, de terreinen ter
plaats gaat bezien. Het is overigens een
teer punt voor B. en W. om, als niet-
deskundigen, tegen deze commissie in te
gaan.
De heer KRUYFF zegt, dat men het m
Soest in het algemeen niet eens is met
de werkwijze van de schoonheidscom
missie. Hier moet niet alleen aesthetisch
schoon doorslaggevend te zijn, doch er
behoort rekening te worden gehouden
met de bevolking, die tegen dergelijke
plannen aan moet kijken.
(vervolg pag. 2.)