GEMEENTERAADSVERSLAG.
IN DE HOEK.
VRIJDAG 1 FEBRUARI 1957.
35e JAARGANG no 9.
SOESTER
OURANT
Verschijnt iedere dinsdag en vrijdag.
Abonn. per kwart, 2.10 - per post 2.25
UITGAVE: DRUKKERIJ SMIT SOESTDIJK BUREAU VOOR REDACTIE BN ADMINISTRATIE: VAN WEEDRSTRAAT 35, SOESTDIJK TELEFOON 2566 POSTGIRO 126156
(Vervolg van
b. Verzoek van de R.K. Muziekvere
niging St. Josef te Soesterberg om een
renteloos voorschot met voorstel van
burgemeester en wethouders.
De heer CLEMENS (K.V.P.) meent dat
er moed voor nodig is, na de sombere
geluiden over de financiële positie van
de gemeente, een lans te breken voor
het renteloos voorschot aan de R.K.
muziekvereniging te Soesterberg. In
maart viert de vereniging het 30-jarig
bestaan en de leden zouden dan graag
met een uniform voor de dag komen.
Er is 5500 gulden voor nodig, terwijl
er een kleine 3000 gulden bijeen is.
B. en W. adviseren de vereniging te
handelen als P.V.O., die obligaties uit
gaf, maar Soest heeft 22000 inwoners
en Soesterberg 4000, dus het zal voor
Soesterberg veel moeilijker zijn hier
mee te slagen.
De heer PIEREN (P. v. d. A.) plaatst
zich achter het voorstel van de heer
Clemens.
De VOORZITTER meent, dat het ge
wenst is, dat de vereniging zelf voor
deze uniformen zorgt. Als de burgerij
dit in orde brengt en zich interesseert
voor een eventuele obligatielening van
de vereniging, dan zal dit het saam
horigheidsgevoel ongetwijfeld ten goede
komen. In Soest is gebleken, dat velen
de 10 gulden van de obligatie bij uit
loting aan de vereniging ter beschik
king stelden, maar als de vereniging
St. Josef het geld van de gemeente
zou krijgen, dan zou het tot de laatste
cent terugbetaald moeten worden. Een
obligatielening zal de moeite beslist
Jonen.
De heer CLEMENS toont bewondering
voor het optimisme van de voorzitter
en hij zal het voorstel aan de vere
niging doorgeven.
c. Adressen van de heer T. Rietveld
inzake ondersteuning met voorstel van
burgemeester en wethouders.
In handen gesteld van B. en W.
d. Overzicht over het 2e halfjaar 1956
van de werkplaats voor minder valide
arbeidskrachten met voorstel dit voor
kennisgeving aan te nemen.
De heer VAN WELY (V.V.D.) vraagt
of bij de oprichting van een streek-
werkplaats de zelfstandigheid van de
Soester werkplaats niet in het gedrang
komt, maar wethouder DE HAAN (P. v.
d. A.) zegt dat dit niet het geval is.
Voor kennisgeving aangenomen.
e. Aanbieding van een beschouwing
over het seizoen 1956 van de Stichting
Soester Natuurbad met voorstel dit voor
kennisgeving aan te nemen.
Aldus besloten.
f. Controlerapporten van het Centraal
Bureau voor Verificatie en Financiële
Adviezen der Vereniging van Neder
landse Gemeenten met voorstel deze
voor kennisgeving aan te nemen.
Aldus besloten.
De heer ORANJE (V.V.D.) ziet graag
alsnog, dat het deel van het rapport
dat handelt over de administratie van
het gasbedrijf in de gascommissie be
handeld wordt, waartoe besloten wordt.
g. Aanbieding overeenkomstig art. 22
van de „Gemeenschappelijke Regeling
met betrekking tot de Bescherming Be
volking in de Kring U IV" van de 7e
wijziging der begroting 1956 met voor
stel deze voor kennisgeving aan te
nemen. Aldus besloten.
3. Voorstel tot vaststelling van een par
tieel uitbreidingsplan voor de gronden
gelegen in en om Soesterberg (uitbrei
dingsplan Soesterberg-dorp).
De heer CLEMENS (K.V.P.) is voor
stander van de aanleg van sportter
reinen en speelvelden voor de kinde
ren, maar is gekant tegen het gebruik
van een deel van de tuinen tussen
de Generaal Winkelmanstraat en de
Kampweg voor dit doel. Daar wonen
mensen die een huis hebben gekocht
om er een rustige levensavond te heb
ben en daar komt niet veel van te
recht als de grond tussen deze twee
straten voor dit doel gebruikt worden.
Lawaai van vliegtuigen, gedreun van
militaire auto's en nu ook een speel
terrein achter het huis. Er zal heus wel
beter terrein te vinden zijn. Vele men
sen hebben jarenlang aan hun tuin ge
werkt en moeten hiervan nu een deel
missen. En waardedaling van de huizen
zal hiervan ongetwijfeld het gevolg zijn.
De interrumperende heer A. Hilhorst
(K.V.P.) wordt door de voorzitter tot
de orde geroepen en als hij voor de
tweede keer de heer Clemens in de
rede valt, dan zegt deze, dat hij niets
ander verwacht had want „dat gehate
gehucht" heeft niet de liefde van de
heer Hilhorst en het zou te wensen
geweest zijn voor hem, dat de aktie
van de bevolking van Soesterberg om
tweede blad.)
bij Zeist te komen gelukt was, dan
zou de heer Hilhorst dit gepraat over
Soesterberg niet mee behoeven te ma
ken. Ook zonder advies van het tucht
huis (bedoeld werd de Tuchtunie) is de
heer Clemens voor sport- en speel
velden, maar dan op een gunstiger plaats
waar de mensen niet benadeeld worden
en sommigen geschaad in hun bedrijf.
Deze op russische leest geschoeide aan
slag op het particulier bezit moet voor
komen worden.
Mevr. POLET (P. v. d. A.) begrijpt niet,
dat de heer Clemens nu pas met deze
bezwaren komt en dit niet bij de voor
besprekingen reeds gedaan heeft. Het
is merkwaardig, dat juist een K.V.P.-
lid zich zo druk maakt over de hinder
die kinderen zouden kunnen veroorza
ken. Het is niet prettig voor de mensen
die het treft, maar je kunt de kinderen
niet het bos insturen. Eventule zake
lijke bezwaren zijn door schadevergoe
ding te verhelpen.
De heer SCHAAFSMA (Prot. Chr.) vindt
het van groot belang, dat het voorstel
van B. en W. aangenomen wordt. De
kinderen gaan daar op het ogenblik als
vandalen te keer en misschien wordt
de vernielzucht wat getemperd als er
een officieel speelterrein komt, waar
van de kinderen uit wijde omtrek kun
nen profteren.
De heer VAN WELY (V.V.D.) hoopt
dat zij die in hun bedrijf geschaad
worden een redelijke schadevergoeding
zullen ontvangen.
Ook de heer PIEREN (P. v. d. A.) is
het eens met het voorstel van B. en
W. Dat er mensen zijn, die enige ve
ren moeten laten.., is niet russisch maar
democratisch. Omstreeks 1970 zal de
nederlandse bevolking met 372 miljoen
mensen vermeerderd zijn en het is zaak
reeds nu voorzieningen te treffen
waardoor de kinderen van 'n ontspan
ningsterrein voorzien worden. Dat Soes
terberg 't beter zou hebben als 't aan
gesloten zou zijn bij Zeist staat te
bezien.
De heer ORANJE (V.V.D.) hoopt, dat
het geen dreigement van Soesterberg is,
dat het wel bij Zeist wil en hij is van
mening, dat door het gemeentebestuur
voor Soesterberg even goed - of als
men wil - even slecht gezorgd wordt
als voor Soest.
Ook de heer BUTZELAAR (K.V.P.)
spreekt zich uit voor het plan van B.
en W. mits de schadevergoedingen re
delijk zullen zijn.
De heer VAN ZADELHOFF (K.V.P.)
toont zich als wethouder van Openbare
Werken dankbaar voor de steun aan
B. en W. van de laatste 5 sprekers
na de woorden van de heer Clemens.
Sport- en speelterreinen moeten niet
door elkaar gehaald worden. Sportter-
I reinen mogen gerust een eind weg lig
gen maar speelterreinen niet. Als de
heer Clemens bezorgd mocht zijn over
de vergoedingen, dan moet hij beden
ken, dat deze in overleg met een des
kundige vastgesteld worden. Voor som
mige mensen is het niet plezierig, maar
het gemeenschapsbelang dient boven het
persoonlijk belang gesteld te worden.
De heer CLEMENS (K.V.P.) wil er nog
even de aandacht op vestigen, dat speel
terreinen zijn volle sympathie hebben,
maar dan op een andere plaats en dat
Soesterberg bij Zeist zou willen is geen
dreigement, maar een voorval uit de
jongste geschiedenis van Soesterberg.
Conform het voorstel wordt besloten.
4. Voor het behandelen van de verschil
lende kredieten ten behoeve van de
scholen wijst de heer ORANJE (V.V.D.)
op de vreemde situatie, dat er helemaal
geen geld meer uitgegeven mag wor
den en dat Den Haag voor nagenoeg
alles goedkeuring moet verlenen, maar
dat in de raad nog steeds kredieten
onder de loep genomen worden.
De VOORZITTER wijst erop, dat het
moeilijk anders gaat en dat met de
financiële medewerking die wettelijk ge
regeld is - zoals bij scholen - geen
moeilijkheden gerezen zijn. Hoe het
verder zal gaan moet afgewacht wor
den. Deze maatregelen zijn getroffen
omdat de gemeente geen geld kan le
nen en dat is met de meeste gemeente
besturen het geval.
De punten 4 en 5 betreffende aanschaf
fing van leermiddelen voor de scholen
worden goedgekeurd.
6. Voorstel tot verhoging van de be
zoldiging van het gemeentepersoneel
per 1 januari 1957 (Compensatie A.O.W.
premie).
De heer ORANJE (V.V.D.) vraagt of
het hier een verhoging tot de loon
grens van 6900.geldt, hetgeen het
geval zal zijn, al zal dit nog even
nagekeken worden. Conform besloten.
7. Voorstel tot beschikbaarstelling van
een krediet
a. ten behoeve van de bouw en inrich
ting van een nieuwe Chr. school ie
Soesterberg.
De heer ORANJE (V.V.D.) vraagt hoe
het komt, dat de bouw van de ene
school 55000 gulden meer kost dan die
van de andere. Het blijkt uit de verkla
ring van wethouder DE HAAN, dat
er bij de duurste sprake is van een
geheel nieuwe school met nieuwe in
ventaris en leermiddelen terwijl de an
dere school naar een nieuw gebouw
verhuist. Conform besloten.
8. Voorstel tot het beschikbaarstellen
van gelden voor aanschaffing van meu
bilair, alsmede speel- en ontwikkelings
materiaal ten behoeve van de R.K. kleu
terschool te Soesterberg.
Conform besloten.
9. Voorstel naar aanleiding van het
verzoek van de Tuchtunie inzake het
projecteren van ruimte voor aanleg
van speelplaatsen en speelweiden voor
de jeugd.
Conform besloten.
10. Voorstel tot het onbewoonbaar ver
klaren van de woningen Dorrestein-
weg 88 en Schoutenkampweg 13.
Conform besloten.
11. Voorstel tot aanvulling van het
raadsbesluit van 25 maart 1955, be
treffende afschrijvingspercentage open
baar slachthuis.
Conform besloten.
12. Voorstel op ingekomen verzoek van
de heer R. Schaatsbergen inzake ho
norering van een bouwplan.
De heer PIEREN (P. v. d. A.) vindt
het jammer, dat brieven over deze zaak
niet bij de stukken zijn, want er zijn
punten die de aandacht vragen. De
besprekingen op het gemeentehuis schij
nen niet te zijn r vitgclegd. Het leve
ren van detailtekeningen doet een op>
dracht vermoeden. Spr. stelt voor een
commissie te benoemen die dit onder
zoekt.
De heer ORANJE (V.V.D.) betreurt het,
dat de gemeente dit niet wat correcter
afgehandeld heeft. Niet de raad moet
hierin beslissen maar de rechter.
De heer PIEREN (P. v. d. A.) meent,
dat dit echter in eerste instantie in
de raad behandeld moet worden, om
dat deze de verantwoording draagt.
Volgens de heer ORANJE (V.V.D.) is
de raad geen uitvoerend college maar
B. en W., dus de heer Schaatsbergen
heeft een vordering op B. en W. en
niet op de raad.
Wethouder VAN ZADELHOFF (K.V.P.)
wijst op de laatste brief van de ar
chitect, waarin het beleid van B. en W.
aangevallen wordt, maar geen nieuwe
argumenten naar voren komen. Er is
hier geen sprake van 'n opdracht, want
het architectenbureau had de plannen
zonder opdrachtgever gemaakt hetgeen
ongebruikelijk is. Het college heeft het
plan bekeken, had er waardering voor
maar verder geen interesse, omdat de
huur van de middenstandswoningen van
het plan veel te hoog zouden komen.
Het is incorrect geweest, dat dit niet
sneller meegedeeld is, maar van een
opdracht is geen sprake, dus ook niet
van een vordering, die het architecten
bureau op de gemeente zou kunnen
hebben.
Mevr. POLET (P. v. d. A.) meent ook,
dat hier niet van een opdracht sprake
is, want in de eerste brief is sprake
van het 'toezenden van het plan en de
detailtekeningen die klaar zijn.
De heer VAN WELY (V.V.D.) gelooft
evenmin, dat het architectenbureau recht
heeft op 7000.maar een vergoeding
voor moeite en kosten is op zijn plaats.
Mevr. POLET (P. v. d. A.) is het met
de heer ORANJE eens dat een com
missie hier weinig bereikt.
Conform besloten.
13. Voorstel tot vaststelling van een
begrotingswijziging voor de aanschaf
fing van leermiddelen voor het ver-
keersonderwijs ten behoeve van het
openbaar en bijzonder onderwijs.
Conform besloten.
14. Voorstel tot overdracht van grond
voor de R.K. meisjesschool nabij de
Beetzlaan.
Conform besloten.
15 Voorstel tot het verpachten van
grond aan diverse personen.
Conform besloten.
16. Voorstel tot wijziging der raads
besluiten betreffende het opnemen van
gelden in rekening-courant en van
kasgeldleningen in 1957.
De heer ORANJE meent, dat het een
slechte dag voor de gemeente was toen
dit voorstel geboren werd en nu even
eens omdat het besluit genomen moet
worden. Hij hoopt op licht in deze fi
nanciële duisternis.
De VOORZITTER deelt mee, dat wer
ken waar men mee bezig is en ook
het vuilverwerkingsbedrijf doorgang zul
len vinden, maar dat verder afgewacht
moet worden wat Gedeputeerde Staten
en Den Haag goedkeuren. Conform be
sloten.
17. Voorstel tot verkoop van grond,
gelegen aan de Plesmanstraat, aan de
P.U.E.M. ten behoeve van de bouw
van een transformatorstation.
Conform besloten.
18. Voorstel tot het verlenen van voor
schotten als bedoeld in artikel 35, lid
6, van besluit buitengewoon lager on
derwijs aan diverse schoolbesturen voor
het jaar 1957.
Conform besloten.
19. Voorstel tot het verlenen van voor
schotten als bedoeld in artikel 103,
lid 6, der Lager-onderwijswet 1920 aan
diverse schoolbesturen voor het jaar
1957. Conform besloten.
20. Voorstel tot het verlenen van ont
slag aan een lid van de commissie tot
wering van schoolverzuim en tot het
voorzien in de daardoor ontstane vaka-
ture.
De heer Kenemans wordt gekozen.
21. Voorstel tot ruiling van grond met
het R.K. Kerkbestuur Soest-Zuid.
Conform besloten.
22. Voorstel tot aankoop van grond voor
verbreding van de Kerkstraat van de
heer J. B. Mulders te Soest.
Conform besloten.
23. Voorstel tot instelling van een
stichting tot beheer van het Openlucht
theater.
De heer SCHAAFSMA (Prot. Chr.) voelt
niets voor de stichting want er moet
bezuinigd worden. Er zijn al verschillen
de zaken die voortdurend geld kosten en
de stichting zal ook wel het een en
ander nodig hebben.
De heer ORANJE (V.V.D.) meent, dat
het openluchttheater nog meer verwaar
loosd zal worden. Eén lid van de raad
meer en de secretaris-administrateur
geen bestuurslid zou de heer Oranje
gewenst voorkomen, want deze secreta
ris is gemeenteambtenaar en dus niet
vrij bij stemmingen.
De heer PIEREN (P. v. d. A.) vraagt
aandacht voor het openluchttheater.
Stiefmoederlijke behandeling is schade
lijk voor de culturele waarden, waar
aan toch al zoveel getornd is.
De VOORZITTER antwoordt de heer
Schaafsma, dat de stichting voorlopig
niets kost. want dat het kapitaal van
100.niet direct opgemaakt zal wor
den. De secretaris-administrateur wordt
slechts als zodanig aangewezen, maar
is als bestuurslid vrij in het uitbrengen
van zijn stem. Eventuele uitgaven voor
het openluchttheater moeten altijd door
de raad bekeken worden en de stichting
is er alleen maar voor het beheer.
Er wordt over het voorstel van de heer
ORANJE gestemd, maar met 97 stem
men blijft de secretaris bestuurslid.
Mevr. POLET (P. v. d. A.) ziet graag
nog een raadslid in het bestuur en de
VOORZITTER meent dat dit wel kan,
mits er ook nog iemand uit de burgerij
gekozen wordt, omdat anders de ver
houdingen scheef zijn.
De heer ZOETELIEF (K.V.P.) is het
met de heer v. d. AREND (Prot. Chr.)
eens dat een klein bestuur beter is.
De uitbreiding van het bestuur wordt
aangenomen met 97 stemmen. De be
noemingen worden aangehouden.
24. Voorstellen inzake vergoeding ver
voerskosten als bedoeld in art. 13 der
Lager-onderwijswet 1920.
Conform besloten.
25. Voorstel tot vaststelling van het ge
tal wekelijkse lesuren vakonderwijs aan
enige openbare scholen voor het jaar
1957.
Conform besloten.
26. Voorstel tot aankoop van grond voor
woningbouw nabij het Dorpsplein te
Soesterberg van het R.K. Kerkbestuur
aldaar.
Conform besloten.
27. Voorstel tot aankoop van grond
voor verbreding van de Middelwijkstraat
van de Commanditaire Vennootschap
„Firma J. C. Muschter C.V." te Zeist.
Conform besloten.
28. Voorstel met betrekking tot het
adres van het bestuur der Vereniging
voor Chr. lager en uitgebreid lager
onderwijs te Soesterberg ten aanzien
van de bouwplannen ener nieuwe school
en de huidige huisvesting der leerlingen.
De heer SCHAAFSMA (Prot. Chr.)
noemt de toestand, van de school ellen
dig en miserabel en het is noodzakelijk
dat aan deze misstand een eind ge
maakt wordt. Wie in zo'n school onder
wijs moet geven ergert zich dood, dus
de klachten zijn gemotiveerd en B. en
W. dienen voorzieningen te treffen.
De heer ORANJE (V.V.D.) noemt het
adres van het schoolbestuur onbeheerst,
Er is, voor wie dit horen wil, onder
de woningzoekenden in onze gemeente
een zeer sterke neiging het te betreu
ren, dat zij woningzoekende in Soest
zijn en niet in Baarn. En ik moet zeg
gen, dat dit niet helemaal ten on
rechte is, want wanneer U in Baarn
eens gaat rondneuzen, zult U verbaasd
staan te kijken, omdat in Baarn op
vrij grote schaal mogelijk is gebleken
wat hier alleen maar wensdromen blij
ven.
Er wordt in onze gemeente nu al ja
ren over gesproken, dat wij ook met
de huizen „de hoogte in" zullen moe
ten, hetgeen, aangepast aan de omge
ving, in sommige delen van ons dorp
zeer wel mogelijk zou zijn, doch er
is niets te bespeuren op dit gebied.
In de gemeente Baarn staan de flat
gebouwen al en liggen plannen voor
andere klaar.
Wie aan de noordkant van onze ge
meente oplet, ziet Baarn naar ons toe
groeien.
Het is pijnlijk voor Soest het te moe
ten erkennen, doch wij moeten onze
buren nageven, dat zij van woningen
bouwen en het uitbuiten van moge
lijkheden daartoe blijkbaar meer kaas
hebben gegeten dan wij.
Nu moeten wij bij de beoordeling van
een en ander in het oog houden, dat
onze gemeente, voor wat de nog vrije
gronden betreft, is gebonden aan het
feit dat dit haast alles „natuurreser
vaat" is. en gronden met agrarische
bestemming.
We nemen aan, dat Baarn daar niet
zoveel last van heeft, al weet ik dit
o'ok niet zeker.
Maar waar de nood zo hoog is, lijkt
het mij toch, dat onze gemeente aan
al die bezwarende servituten iets moet
zien te doen. Zeker in de gevallen
waarin het „reservaat" of „agrarische"
belang maar erg kiele-kiele is.
Verder zitten we nu al jaren met het
Lazarusbergplan, waarop een macht
huizen zouden kunnen komen en, ver
antwoord neergezet, ook wel een flat
gebouw.
Wanneer ik echter goed ben ingelicht
is er in de gronden van dit plan al
weer rogge of zoiets gezaaid, zodat ook
minstens dit jaar op dit uitbreidings
plan niets wordt uitgebreid. En intussen
verstrijkt de tijd
H. OEKMAN.
maar vindt't schrijven van B. en W., dat
in concept bij de stukken is, scherper
dan nodig en gewenst is. Het adres ge
tuigt van weinig begrip voor hetgeen
zich om de bouw van een school af
speelt, maar het antwoord moet rus
tig en welwillend zijn.
De heer PIEREN (P. v. d. A.) geeft
een geschiedkundig overzicht van de
voorbereidingen voor de bouw van een
nieuwe school en ook hij is van me
ning, dat het antwoord van B. en W.
te scherp is en vindt het verstandig
het schoolbestuur voor een bespreking
uit te nodigen.
De heer CLEMENS (K.V.P.) spreekt
van een ondraaglijke toestand. De school
heeft de fout gemaakt het huis dat
erbij stond te verkopen en niet voor
het geven van onderwijs in te richten,
maar er moet iets gebeuren.
Wethouder DE HAAN (P. v. d. A.) wijst
op de lange voorgeschiedenis, die B. en
W. tot het scherpe antwoordschrijven
brachten. Duidelijk is het schoolbestuur
uiteengezet hoe de financiële positie van
de gemeente is, dus een dergelijk schrij
ven aan de gemeente is te veroordelen.
Dit is niet de enige fout van het school
bestuur geweest.
Wethouder VAN ZADELHOFF (K.V.P.)
spreekt over de plannen die aanvanke
lijk afgekeurd werden, maar nu ge
wijzigd opnieuw in behandeling zijn bij
de schoonheidscommissie.
De heer ORANJE (V.V.D.) pleit opnieuw
voor een prettiger antwoord en wet
houder DE HAAN (P. v. d. A.) zegt
toe, dat een mildere brief gestuurd
zal worden en dat het schoolbestuur
uitgenodigd zal worden voor een be
spreking. Het gaat niet om het pres
tige maar om het belang van de kin
deren.
De heer PIEREN (P. v. d. A.) dankt voor
deze soepele houding.
Conform besloten.
29. Voorstel tot het garanderen van
geldleningen t.b.v. de bouwkas Neder
landse Gemeenten.
Conform besloten.
30. Voostel tot vaststelling van de rente
percentages in rekening-courant met de
bedrijven. Conform besloten.
Te kwart v<5or elf sluit de voorzitter
de vergadering.
