SOEST,
deeld- v;
IN DE HOEK.
VRIJDAG 24 OKTOBER 1958.
36e JAARGANG No. 79.
SOESTER
OURANT
Verschijnt iedere dinsdag en vrijdag.
Abonn. p. kwart, 2.10 - per post 2,25
GAVE DRUKKERIJ SMITSOESTDIJK BUREAL) VOOR REDACTIE EN ADMINISTRATIE: VAN WEEDESTRAAT 35, SOESTDIJK TELEFOON 2566 POSTGIRO 126156
50 JAAR ALGEMENE NED.
BOUWBEDRIJFSBOND.
Ter gelegenheid van het 50-jarig be
staan op 18 oktober heeft het bestuur
van de afdeling Soest van de Algemene
Nederlandse Bouwbedrijfsbond een his
torisch overzicht uitgegeven van de ont
wikkeling van deze afdeling gedurende
d<T jaar van het bestaan.
Eigenlijk is het niet helemaal juist,
wanneer men zegt, dat de afdeling
Soest van de A.N.B. 50 jaar bestaat,
want deze bond werd opgericht in
1920. Daarvoor was er de Centrale
Bond van Bouwvakarbeiders en deze
werd opgericht op 18 oktober 1908.
In 1886 ontstond in ons land de „Kalk
en Steenbewerkersbond". In 1897 ont
stond hieruit de Nederlandse Metse-
Iaarsbond en de Nederlandse Opperlie-
denbond. In 1906 vormden deze bonden
de landelijke Centrale bond, die in 1903
in Soest een afdeling kreeg.
Voor die tijd was er in onze gemeente
al sprake van samenwerking tussen
metselaars en opperlieden in Soest es
Baarn, maar men kan pas vanaf de op
richting van de Centrale Bond spreken
van een werkelijke bouwvakarbeiders
organisatie.
Voorzitter van de afdeling werd de heer
Jac. Rijksen, die nu nog lid is. Secre-
ris was de heer J. Dijkman en penning
meester de heer G. Verhoef. In één
jaar kwam de vereniging van 23 op
52 leden, maar in 1914 waren het er nog
maar 19. Na de eerste wereldoorlog
liep het aantal al gauw op tot 78.
In 1912 werd in Soest een afdeling van
de Nederlandse Timmerliedenbond op
gericht. Gerrit Snoek was de oprichter.
De eerste vergadering werd gehouden
in café Esveld aan de Beetzlaan.
Voorzitter werd Joost Meerding, secre
taris Gerrit Snoek en penningmeester
Piet de Nooij. Leden waren Bart en
Leen Prins en Peter Beekman, nu ar
chitect. Deze laatste werd lid met de
mededeling, dat hij weer zou bedanken
als er in Soest een afdeling van de
chr. bond opgericht zou worden.
In 1912 waren er 5 leden aangesloten
bij de afdeling van deze timmerlieden-
bond en kort voor het toetreden tot de
A.N.B. in 1920 waren er 19.
Metselaars, opperlieden en timmerlie
den vormden deze A.N.B., waarvan de
historie op 1 januari 1920 begint.
De afdeling had 97 leden. Voorzitter
werd Jac. Rijksen, secretaris J. Dijk
man en penningmeester D. Lammertse.
In 1921 waren er nog maar 45 leden en
In 1925 waren er slechts 40. Vijf jaar
later al 115. Het topjaar was 1953 met
164 leden. Aan het begin van dit jaar
waren er 154.
Bij de A.N.B. sloot zich in 1949 de af
deling Soest van de Schildersgezellen-
bond aan. Deze bond was opgericht in
1893 en de afdeling Soest in 1931. Er
•waren 7 leden en het eerste bestuur
werd gevormd door de heren W. v. d.
Steeg, H. v. d. Broek en G. Burgwal.
De algemene Nederlandse Stukadoors-
bond, ook opgegaan in de A.N.B., kreeg
pas in 1937 een afdeling in Soest. Voor
zitter was P. van Asch.
De Soester Bestuurdersbond werd opge
richt in 1931. Het was het overkoepe
lend lichaam met 100 leden van de
A.N.B., 13 leden van het spoor- en
tramwegpersoneel, 13 leden die land
en tuinbouwer waren en 13 leden van
de Schildersgezellenbond. Voorzitter
werd de heer W. van Eek, secretaris H
J. A. Diters en penningmeester H. Reu
len.
Er is wel heel wat veranderd sinds de
moderne vakbonden hun intrede deden
in ons land.
In 1866 verdiende een Amsterdamse
timmerman 14 cent per uur. Hij werk
te 72 uur per week en ontving dan 10
gulden en 8 cent. Op het platteland
kende men uurlonen van 8 en 10 cent.
De bonden begonnen zich te roeren en
in 1900 was het uurloon in Amsterdam
een kwartje. Wie georganiseerd was
kreeg bij ziekte 3,— per week. In 1901
werd de eerste stap gezet op de weg
naar de Sociale Wetgeving met de On
gevallenwet.
In Soest was het uurloon in 1913 nog
maar 21 cent per uur en in 1914 22
cent. In 1916 staakten in Soest de leden
van de Centrale Bond, de Katholieke
Bond en Christelijke Bond. Het ging
om een verhoging van het uurloon met
2 cent en het duurde vier weken voor
de eisen van de arbeiders ingewilligd
werden. In deze weken werden de
wegen naar Soest door stakers in het
oog gehouden om onderkruipers te
weren. Natuurlijk werd er wel eens een
hartig robbertje geknokt tussen sta
kers en onderkruipers uit andere ge
meenten, maar de stakers wonnen. Zij
kregen hun 2 cent erbij, werkten kor
ter en konden bij ziekte rekenen op een
uitkering van 70
In 1920 werd de achturige arbeidsdag
ingevoerd. Even was het een goede
tijd, maar in 1924 was het weer misère
al kwamen de wantoestanden van de
vorige eeuw niet terug.
In 1929 kwam er een vakantieregeling
(3 dagen) en de ziektewet bracht grote
verbetering. Het leek nu beter te gaan,
rnaar in de crisisjaren liep de helft van
de bouwvakarbeiders in Soest zonder
werk.
Pas tegen de oorlog kwam er wat ver
betering door defensiewerken.
In de oorlog verdwenen de bonden om
dat ze niets voelden voor het arbeids
front van Woudenberg. In 1945 kon
weer gestart worden en er werden in de
loop van de jaren na de oorlog belang
rijke successen geboekt op het terrein
van de sociale wetgeving.
DE RUNDVEEFOK- en CONTROLE
VERENIGING KREEG NIEUW BE
STUUR.
zomaar te ontslaan en hem tevens het
recht te ontnemen, dat voor de groot
ste boef nog bestaat, de verdediging.
De heer Maatman was door het bestuur
aangesteld. Dit was genotuleerd en
als men wil, dat een vereniging goed
marcheert, dan dient het bestuur zich
te houden aan besluiten die vastgesteld
zijn.
Het is dinsdagavond in de volgerookte
zaal van De Gouden Ploeg wat rumoe
rig toegegaan tussen de leden van de
Rundveefok- en Controlevereniging
Soest en omstreken. Aanvankelijk hield
ieder der 65 aanwezigen zich heel kalm
en voorzitter P. G. Wantenaar verwel
komde in het bijzonder ir Van Ooyen,
rijksveeteeltconsulent en de heer Par-
dijs, hoofdcontroleur van de provin
ciale melkcontroledienst.
Deze vergadering was belegd omdat het
bestuur in zijn geheel af wenste te
treden. Achteraf vlas gebleken, dat de
secretaris, de heer K. Lam, in een
convocatie aan de leden mededeling ge
daan had dat hij toch wilde aanblijven.
Aftredend waren dus nu de heren P.
G. Wantenaar, P. Kok, P. v. d. Bree-
mer en W. Roest.
De voorzitter deelde mee, dat er moei
lijkheden in het bestuur waren gere
zen, onder meer omdat de secretaris
vaak te eigenmachtig optrad. Hij zou
alleen naar de Centrale Commissie voor
toezicht op de veehouderij in Utrecht
zijn geweest om daar te spreken over de
heren Maatman, controleur van de ver
eniging, en Jak, hulpcontroleur.
De heer Jak was per 15 mei ontslagen
en de heer Maatman zou op 1 oktober
ontslagen worden.
Op grond hiervan meenden de overige
bestuursleden te moeten aftreden.
Ir van Ooyen bestreed de uitlatingen
van de voorzitter, die geheel bezijden
de waarheid zouden zijn, omdat de
heer Lam dit niet gedaan had en de
voorzitter moest zich wel bij deze ver
klaring neerleggen.
De heer Lam ging in de historie van
de vereniging terug tot 1941 toen de
oprichting plaats vond. De heer Maat
man werd controleur en dit kon aan
vankelijk als een bijbetrekking be
schouwd worden omdat er nog niet
zoveel leden waren.
Jarenlang werkte hij voor de vereniging
en het zou onjuist zijn hem te ontslaan
nu er onenigheid was tussen de voorzit
ter en de heren Maatman en Jak, die
als hulpcontroleur werd aangesteld
omdat het groeiende aantal leden meer
werk met zich meebracht. De heer Lam
wist, dat onder meer door ir Van Ooyen
het werk van de controleur en de hulp
controleur gewaardeerd werd. Het zou
diep te betreuren zijn als men een
man van 42 jaar, die al vanaf 1941 voor
de vereniging werkte, op straat zou zet
ten en daarmee werkloos maken. De
heer Lam verklaarde nadrukkelijk zich
hiermee niet te kunnen verenigen.
Het verzoek van de heer Maatman
zich te mogen verdedigen werd door
de voorzitter afgewezen. Wel mocht hij
met de pers de zaal verlaten.
De heer W. F. van Stuyvesant Meven
uit Den Dolder vroeg nu het woord en
in gespierde taal maakte hij ieder dui-
deliik, dat niet iedereen iedereen moest
beschuldigen, maar dat de zaak nu
maar eens goed uit de doeken gedaan
moest worden.
Het zou het beste ziin als het bestuur
zi"h eerst uitsnrak en daarna de heer
Maatman de kans kreeg zich te ver-
dedii?en.
De heer Van Stuyvesant was het roe
rend eens met de heer Lam en ook hij
vond het hoogst onfatsoenlijk iemand,
Ook was het af te keuren, dat voorzitter
en secretaris aan het krakelen gingen.
Vele leden zijn zonder enig enthousias
me lid omdat ze nu eenmaal terwille
van de kunstmatige inseminatie moeten,
maar als er dan ook nog allerlei kwes
ties opgeworpen worden, dan is de
pret er al heel gauw af.
De kwestie Maatman was hiermee al
heel gauw van de baan en over het
ontslag werd niet meer gesproken. Ook
was het toen niet meer nodig dat hij
zich verdedigde en na een korte woor
denschermutseling tussen secretaris en
voorzitter over de vraag of de heer
Maatman de vergadering wel of niet
mocht bijwonen werd overgegaan tot
de stemming van een nieuw bestuur
en de heer Maatman deelde de stem
briefjes uit, terwijl de pers weer toe
gelaten werd.
Er stonden 65 leden op de presentie
lijst en er waren 66 ingevulde briefjes,
maar dit liet men maar voor wat het
was om te voorkomen, dat de melkens-
tijd in de vroege morgen pas een eind
aan de vergadering zou maken.
De heren W. Logtenstein en P. Wante
naar werden direct gekozen, want zij
hadden 37 en 36 stemmen, dus meer
dan de helft plus één.
De heer Van Stuyvesant Meyen kreeg
32 stemmen, B. Voorthuizen 21, L. Doo-
per 31, P. v. d. Breemer 23, P. Kok 12
en G. Kok 11. De rest werd in kleinere
aantallen onder verschillende leden ver-
De heer P. Wantenaar zei de benoe
ming te willen aanvaarden mits de be
langen van de vereniging op behoorlijke
wijze behartigd konden worden. Ook
de heer Logtenstein nam de benoeming
aan. De heer K. Lam, die bij de eerste
stemming 18 stemmen gekregen had,
kreeg er bij de tweede 17, W. F. van
Stuyvesant Meyen 30, B. Voorthuizen
30, L. Dooper 42, P. J. v. d. Breemer 47
en G. Kok 17. De heer P. Kok had zich
teruggetrokken. Een ongeldige stem
ming was hieraan voorafgegaan, omdat
er 67 briefjes ingeleverd waren door
65 leden, maar nu waren de heren
Dooper en v. d. Breemer gekozen.
De heer Lam gaf te kennen, dat hij er
weinig voor voelde zijn plaats beschik
baar te stellen als geen C.B.T.B.-er be
noemd werd. Er moest nu gestemd wor
den tussen de heren B. Voorthuizen
(lid van de Christelijke Boeren- en
Tuindersbond) en W. F. van Stuyvesant
Meyen, die dit niet is. B. Voorthuizen
kreeg 37 stemmen, W. F. van Stuyve
sant 21, zodat het bestuur nog voor
het middernachtelijk uur weer compleet
was.
A. J. VAN LEUSEN OVER HET GEZIN
De bekende radio-spreker A. J. van
Leusen heeft voor de leden van 't Nut,
in het gebouw van de Nederlandse Pro
testantenbond, gesproken over gezins
moeilijkheden, nadat hij was ingeleid
door de heer J. v. d. Berg.
In het gezin wordt de mens genomen
zoals hij is en alleen daar kan hij zich
zelf zijn. Daar is hij goed genoeg zoals
hij is en iedere pose is overbodig. Zijn
fouten en tekortkomingen, die hij voor
de buitenwereld tracht te verbergen,
worden daar geaccepteerd en zij vor
men geen beletsel om van hem te hou
den, omdat zij hem echt doen zijn zoals
hij is. In het gezin wordt hij vertrouwd
en wie vertrouwd wordt toont zich op
zijn best.
Het gezinsleven is van buitengewone
grote betekenis en het is dan ook begrij
pelijk, dat dictaturen altijd vat op het
gezin proberen te krijgen. Voor kinde
ren is het belang van het gezin nog
veel groter dan voor volwassenen, want
dit gezin maakt hun wereld uit. Zij
hebben de goede sfeer in dat gezin nog
meer nodig, zoals de plant behoefte
heeft aan de zon. Het gezin beschermt
het kind tegen de harde buitenwereld.
In deze tijd heeft het gezin het moei
lijk. De mens staat over het algemeen
wantrouwig tegenover het léven. Hij
twijfelt en heeft altijd haast. Innerlijke
onrust en het lawaai van deze tijd
zijn de vijanden van het gezin. De mo
derne mens heeft het altijd druk en is
daar nog trots op ook. Vanzelfsprekend
heeft het gezin daaronder te lijden.
Wij moeten trachten het thuis-eigene te
bewaren en de goede sfeer in het gezin
te handhaven. Het kind heeft hieraan
grote behoefte en er zijn vele voor
beelden van kinderen in geestelijke
nood, die het gezin als een haven zien.
Om deze haven voor het kind te schep
pen is vertrouwen nodig, terwijl wan
trouwen het kenmerk van deze tijd is.
Naast dit wantrouwen is er vaak de
angst, die een slechte leidsvrouwe is.
Wij hebben de taak het kind ver
trouwen te schenken en het te vrijwa
ren van angst, maar in de praktijk
komt daarvan weinig te recht, omdat
wij kwistig zijn met het hanteren van
bordjes waarop „verboden toegang"
staat. Wij verbieden te veel uit angst
dat het kind zal struikelen.
Juist dit verbieden lokt tot het grondig
onderzoeken van datgene waarvoor wij
het kind waarschuwen.
Wij trachten het kind tot waarheid
te brengen terwijl we zelf vaak liegen
alsof het gedrukt staat. En bewust. Het
liegen van jonge kinderen geschiedt
onbewust en zijn fantasie brengt hem
ertoe dingen te zeggen, die niet waar
zijn. Niet de waarheidslievende ouders
hebben dan gelijk maar het kind en zijn
fantasie.
De meeste ouders zijn bang, terwijl ze
het vertrouwen missen in de levens
kracht van het kind, dat er - ondanks
de fouten bij de opvoeding - meestal
toch wel komt. Het bang zijn geeft
aanleiding tot bang maken en daarmee
wordt het levensvertrouwen bij het
kind ondermijnd. Wij moeten het kind
niet angstig tegenhouden als het de
sprong in het leven gaat maken, maar
wij moeten vol vertrouwen zeggen
„Spring maar".
Gelukkig het kind met de moeder,
die zijn fantasie voor waarheid aan
ziet en met de vader die durft te zeg
gen, dat zijn kind er heus wel komen
zal.
Dit vertrouwen geeft het kind kracht.
Dokter- van Leusen sprak over de straf
fen als deel van de opvoeding. Straf
fen is altijd een teken van zwakte en
een gebrek aan eerbied voor de per
soonlijkheid van het kind. Van straf
fen is een mens nog nooit beter gewor
den en als ouders straffen beslist nodig
vinden, dan moeten zij dit slechts recht
vaardig doen. Wie dit bedenkt zal
nooit straffen.
Als een kind struikelt bij het lopen le
ren dan wordt het niet gestraft, dus
het is onrechtvaardig te straffen bij de
pogingen het leven in te lopen. Wij
zijn dwazen als we boos zijn op onze
kinderen en ze willen straffen. Wij
kunnen hoogstens boos op onszelf zijn,
omdat onze angst zo groot is. Omdat
wij onze kinderen willen vormen naar
onze wil, zonder te bedenken, dat zij
goed genoeg zijn zoals ze aan ons ge
schonken zijn. Vaak doen we dit niet en
we slaan aan het opvoeden. Het kind
accepteert dat dan meestal ook nog.
Dokter Van Leusen behandelde de moei
lijkheden in het huwelijk, die voor het
kind van zoveel belang zijn. Meestal
hebben deze moeilijkheden weinig om
het lijf, evenals de ruzies, die eruit
voortvloeien. Zij zijn er slechts om
stoom af te blazen langs de weg van de
minste weerstand. Deze kleine moei
lijkheden hoeven de sfeer in het gezin
niet aan te tasten en in vertrouwen kan
men elkaar blijven accepteren zoals men
is. Hierdoor kan men dit stuk levens
geluk voor een groot deel in eigen han
den houden.
Woensdagmiddag was ik bij kennissen
uitgenodigd om naar de televisie-uitzen
ding Engeland-Rusland te komen kij
ken, want, zo redeneerde mijn vriend,
dat dwaze besluit om de wedstrijd niet
uit te zenden zou zeker worden herroe
pen.
Ik had daar niet zoveel vertrouwen in
als hij, maar, zei hij, iedereen is tegen
het verbod en de censoren van de N.T.S.
durven het vast niet aan de honderd
duizenden voetballiefhebbers te ringel
oren. Per slot zijn de kijkers geen on
mondige kleutertjes. Kom dus maar ge
rust, want mocht de N.T.S. toch zo stom
zijn om niet uit te zenden, dan heb ik
altijd nog mijn Langenberg-antenne.
Het zit dus altijd snor.
Nu, het zat helemaal niet „snor", want.
zoals u weet, onthield de N.T.S. haar
betalende leden de uitzending en wat
m'n vriend via zijn dure Langenberg
binnenhaalde kon van alles zijn, van
een sneeuwstorm tot 2 negers in een
tunnel, maar geen voetbalwedstrijd.
De stemming was geladen en als ik
mijn vriend een bijl in zijn handen had
gegeven, was de hele ratteplan in splin
ters gegaan en als de heren van de
N.T.S. in de buurt waren geweest,
hadden zij, vrees ik, een bericht met
'n zwart randje in de krant gekregen.
Dat lijkt nu natuurlijk overdreven en
dat is 't ook. Toch kan ik er inkomen,
dat er bij de televisiebezitters een stem
ming om te schieten heeft geheerst.
De gronden, waarmee het niet-uitzendeu
werd gemotiveerd, zijn in hoge mate
inconsequent, want ontelbare Russen
kwamen reeds op het T.V.-scherm
sedert Budapest. Bovendien vind ik
het verbod om deze reden een beledi
ging voor de Engelsen.
We laten hier maar buiten beschou
wing de opvatting dat sport verbroe
dert. O
De heren van de N.T.S. willen misschier.
helemaal geen verbroedering of menen
ze, dat hun overbodig zijn al te duide
lijk zou blijken, wanneer zij nooit iets
verbieden
Afgezien hiervan is het toch te dwaas,
dat een aantal heren, die notabene door
niemand zijn gekozen, doch door hun
„zuil" op de goed gesalarieerde macht-
post zijn gezet, voor honderduizenden
betalende kijkers uitmaken wat ze wel
en niet'mogen zien. En dan vooral geen
Russen.
Nou ja, de K.L.M. gaat wel op Mos
kou vliegen, we verkopen de Russen
graag haringen, bouwen graag schepen
voor ze en nog zo het een en ander en
we zouden als een kind zo blij zijn als
We hen onze overtollige boter konden
slijten, maar dit ligt allemaal op een
ander vlak.
Een wrang-komische noot is intussen,
dat de Russen niet mochten luisteren
naar een voetbalverslag van de wed
strijd in Engeland.
Wat dit betreft kunnen de N.T.S-heren
er trots op gaan, dat hun inzichten ge
lijk opgaan met de Russen.
H. OEKMAN.
ZONDAGSDIENST ARTSEN
EN APOTHEKEN.
In het komende weekeinde wordt de
artsendienst waargenomen door dr H.
G. Rupert, Burg. Grothestraat 49, tel.
2388 en dr J. C. Rip, Soesterbergsestraat
16, telefoon 2423.
Geopend is apotheek „Soestdijk", Van
Weedestraat.
SPORTPROGRAMMA.
Voetbal.
Zondag
B.D.C. 1—D.O.S.V. 1, 14.30 uur.
B.D.C. 2Laren 2, 12 uur.
R.K.B.V.V. 3—B.D.C. 3, 14.30 uur.
Victoria 5B.D.C. 5, 12 uur.
Neerlandia 1S.E.C. 1, 14.30 uur.
S.E.C. 2Zebra's 2, 14.30 uur.
V.V.O.G. 2—S.E.C. 3, 14.30 uur.
K.V.V.A. 4—S.E.C. 5, 14.30 uur.
Zaterdag
S.E.C. AAmsvorde A, 15.45 uur.
Hoogland AS.E.C. B, 15.45 uur.
Hoogland aS.E.C. b, 14.45 uur.
S.E.C. c—V.V.Z.A. b, 14.45 uur.
B.D.C. AB.D.C. B, 15.45 uur.
B.D.C. aLaren a, 14.30 uur.
R.K.B.V.V. b—B.D.C. b, 15.45 uur.
Olympia b—B.D.C. c, 15.45 uur.
Welpen
Amsvorde 1S.E.C. 1, 14 uur.
S.E.C. 2Quick 1, 14 uur.
Quick 3S.E.C, 4, 14 uur.
S.E.C. 3Quick 4, 14 uur.
A.P.W.C. 1—B.D.C. 1, 14.30 uur
B.D.C. 2H.V.C. 4, 14 uur.
Hockey.
Zondag
Dames
S.C.H.C. 3Soest 1, 11 uur.
Gooi 5Soest 2, 12.30 uur.
Schaerweide 2Soest 3, 14 uur.
Soest 4—Kampong 8, 10.30 uur, Schr.1.
Heren
Soest 1S.C.H.C. 6, 14.30 uur, Schrl
Soest 2 S.C.H.C. 8, 11 uur, Birkstr'
Be Fair 8—Soest 3, 14.30 uur.
Soest 4—Kampong 6, 12.30 uur, Schrl
Korfbal.
Zaterdag
Doorn BE.D.O. A, 14.45 uur.
K.V.O. 3E.D.O. 1, 16 uur.
Zondag
S.T.C. 1Olympia 3, 14 uur.
Tovers 5—E.D.O. 2, 12 uur.
Handbal.
Zondag
B.D.C. aE.M.M. b, 13.15 uur.
B.D.C. bB.S.V. b, 14.15 uur.
B.D.C. 1B.D.C. A, 15.15 uur.
Oefenwedstrijd.
