Dc Soestcr Winkeliersvereniging wankelt.
Ie Damesteam M,H.C. „Soest bijna kampioen.
IN DE HOEK.
DINSDAG 23 FEBRUARI 1960.
38e JAARGANG No. 15.
SOESTER
OURANT
Verschijnt iedere dinsdag en vrijdag.
Abonn. p. kwart, 2.10 - per post 2.85
UITGAVEDRUKKERIJ SMIT SOESTDIJK BUREAU VOOR REDAKTIE EN ADMINISTRATIEVAN WEEDESTRAAT 29A, SOESTDIJK TELEFOON 2566 POSTGIRO 126156
Het gebeurt maar zelden dat een verga
ring tot in de kleine uren voortgezet
wordt, maar de vorige week was dat
nodig bij de winkeliersvereniging en
De Gouden Ploeg moest verlenging tot
1 uur aanvragen omdat men het om 12
uur nog lang niet eens was over het
nieuwe bestuur.
Tegen een uur of één kwam de zaak
eindelijk voor elkaar, maar dit was
maar schijn, want van de heren A. P. A.
Mol, H. Schoemaker, E. Mareé, M. Jans
sen, A. Hilhorst en D. Waal bedankten
de heren Mol en Schoemaker kort na
hun benoeming. De heer Waal had in
beraad gehouden of hij tot het bestuur
zou toetreden en een beslissing is nog
niet gevallen, terwijl de heer J. ten
Berge zijn benoeming niet aannam.
Men kent zo langzamerhand in Soest
de historie wel. De heren A. P. A. Mol,
R. H. Adema, H. Fugers, P. Schoemaker,
J. ten Berge, J. C. Brouwer, W. van
Hees, M. Janssen, E. Mareé en J. Koo-
man vormden het bestuur van de ver
eniging.
De heren Ten Berge en Brouwer waren
al 12 jaar bestuurslid, de heren Kooman
en Maree een jaar. Dit bestuur organi
seerde op voortreffelijke wijze de jaar
lijkse bonnenactie tijdens de St. Nico-
laasweek, maar toch boterde het niet
erg en voor de eerste trekking van de
actie hadden de heren Brouwer en
Ten Berge als bestuurslid bedankt.
Invloed op de goede gang van zaken tij
dens de actie had dit niet. Na enkele
weken legden de andere bestuursleden
het bijltje erbij neer en de vorige week
moest er een nieuw bestuur gekozen
worden.
De heer H. van Harten - erelid - werd
verzocht de vergadering te leiden, maar
ook dit bracht niet snel een oplossing,
want de leden wilden weten waarom de
heren Ten Berge en Brouwer afgetre
den waren, waarom de heer Fugers in
een bestuursvergadering uiting gegeven
had aan zijn geringe vertrouwen in de
gang van zaken, waarom allen aftraden
en wat de duidelijke controverse tus-j
sen de heren Kooman, Mareé en Jans
sen en de rest van het bestuur tot basis
had.
Tijdens de besprekingen werd zo af en
toe een kleine slip van de sluier opge
licht, maar over het algemeen bleef het
duister.
Dat zou niet zo erg geweest zijn, wan
neer met de stemming voor de verkie
zing van de nieuwe bestuursleden, in
het holst van de nacht, de zaak in het
reine gebracht zou zijn.
Dit is niet gebeurd, want opnieuw heb
ben twee bestuursleden bedankt en daar
mee wordt het bestaan van de winke
liersvereniging opnieuw bedreigd.
Wij hebben de oude bestuursleden, de
nieuwe bestuursleden en enkele leden,
die op de laatste vergadering het woord
voerden, naar hun mening over de gang
van zaken gevraagd.
De heer A. P. A. Mol is vijf jaar be
stuurslid geweest als opvolger van de
heer Schaddelee. De winkeliersvereni
ging is in deze tijd gegroeid, de acties
werden omvangrijker en de kas kreeg
ieder jaar een groter batig saldo.
De voorzitter betreurde de onenigheid
in het bestuur, maar stelde zich op
nieuw beschikbaar in de hoop dat er
zand over de oude kwesties gegooid
zou worden Kort na de verkiezing bleek
hem dat er verschillende nare praat
jes de ronde deden en dit maakte hem
duidelijk dat het nieuwe bestuur in
deze samenstelling niet tot vrucht
baar werken in staat is. Hij heeft daar
om bedankt en wenst beslist niet meer
in het bestuur gekozen te worden.
Graag heeft hij in het belang van de
vereniging alle mogelijke moeite ge
daan om de zaak overeind te houden
maar nu dit niet gaat wenst hij zich vol
ledig van het bestuur te distanciëren.
Van de vereniging uiteraard niet, want
die ligt hem na aan het hart.
De heer D'. Waal werd gekozen, maar
hij hield zijn besluit tot het al of niet
toetreden tot het bestuur in beraad. In
de laatste vergadering had men open
kaart moeten spelen. Dit is niet ge
beurd en daardoor was er maar 1 oplos
sing zand erover. Ook dit heeft men
blijkbaar verzuimd, zodat opnieuw twee
bestuursleden bedankten. De heer Waal
gelooft, dat in het besttuur de persoon
lijke belangen niet altijd achtergesteld
zijn bij de verenigingsbelangen en dan
zijn botsingen moeilijk te vermijden. In
dit stadium lijkt het hem gewenst te
trachten wat jongeren als bestuurslid
aan te trekken.
De heer J. W. Quelle was er op de
laatste vergadering heel slecht over te
spreken dat het oude bestuur in de zaal
ging zitten en de leiding in handen van
de heer Van Harten gaf. Dat was de
reden waarom hij het woord voerde,
maar verder gelooft hij niet dat het zin
heeft zich erg druk te maken over deze
geschiedenis. Het zou wel bijzonder
jammer zijn als het bestaan van de win
keliersvereniging volledig in het gedrang
kwam, want het is een algemeen Soes-
ter belang dat de jaarlijkse bonnenac-
ttie blijft bestaan. Als de winkeliersver
eniging over de kop zou gaan door het
geharrewar in het bestuur, dan zou
den er verschillende delen van Soest
kleine acties door groepen winkeliers
gehouden worden en deze kunnen het
natuurlijk niet halen bij de jaarlijkse
traditionele actie, die in Soest een goede
traditie geworden is.
De heer H. Schoemaker begreep al
spoedig na zijn herbenoeming, dat er in
de samenstelling van het bestuur - ook
al waren er enkele andere leden
eigenlijk weinig veranderd was, hoe
wel het er voor de stemming naar uit
zag dat dit niet het geval zou zijn, om
dat men mocht aannemen dat meer be
stuursleden dan de heren Ten Berge
en Kooman hun benoeming niet zouden
aanvaarden.
De heer Schoemaker wil graag lid zijn
van een bestuur waarin nuttig werk
verricht wordt, maar ziet geen heil
in onenigheid en is van mening, dat hij
zijn tijd dan wel beter gebruiken kan
voor zijn zaak en zijn gezin.
Het is helemaal niet nodig een bestuurs
vergadering af te wachten om te weten
dat er weer moeilijkheden komen, want
in deze samenstetlling gaat het beslist
niet, zodat hij aftreden de enige juiste
oplossing vond.
De heer E. C. van Daatselaar heeft op
de vergadering verschillende malen het
woord gevoerd. Hij liet duidelijk uit
komen dat hij de houding van het oude
bestuur maar matig waardeerde en ver
langde opening van zaken. Dat is niet
gebeurd. Dat er een verschil van op
vatting tussen zeven en drie bestuurs
leden is, was duidelijk te merken en het
zou heel gewoon geweest zijn als uit
eengezet was waar de schoen wrong.
D'it is niet gebeurd en ook heeft men
geen commissie van onderzoek willen
benoemen. Men heeft een zondebok wil
len aanwijzen zonder deze duidelijk te
noemen en zonder te zeggen waarom
deze schuldig was aan de moeilijkheden.
Het maakt verder weinig uit of deze
zondebok een enkeling of een kleine
groep is. In het nieuwe bestuur heeft
de een van de ander gedacht dat hij wel
zou weglopen en nu dit niet gebeurd is
zijn nieuwe moeilijkheden natuurlijk
niet te voorkomen.
De heer R. H. Adema gelooft dat de
opzet van de laatste vergadering volko
men fout geweest is. Het oude bestuur
had de leden moeten meedelen dat er
een onoverbrugbare controverse tussen
een kleine groep van drie en een groep
van zeven leden was, waarvan er reeds
twee rond de St. Nicolaasactie afgetre
den waren. De samenwerking tussen de
ze groepen ontbrak en de leden hadden
beter een keus kunnen maken tussen de
groep van zeven en de groep van drie,
die dan aangevuld zou kunnen worden.
Dit is niet gebeurd en natuurlijk zijn er
nu weer moeilijkheden.
De heer H. Fugers meent dat ter sprake
was van een misverstand toen men
aftrad nadat hij in het bestuur te ken
nen had gegeven dat hij de mening was
toegedaan dat er niet vruchtbaar ge
werkt kon worden door verschillen van
opvatting onder de bestuursleden.
Dit deed hij in de vorm van een motie,
waarover gestemd is. De heren Koo
man, Janssen en Mareé stemden tegen.
Zij vormden de minderheid en de meer
derheid concludeerde dat nu aftreden
nodig was. Men had echter de ledenver
gadering moeten meedelen dat de meer
derheid van het bestuur van mening
was dat de samenwerking onderling niet
meer mogelijk was en de leden hadden
hierna moeten uitmaken wat gebeuren
moest. De heer Fugers heeft een zwaar
hoofd in de gang ven zaken, maar hij
hoopt dat er toch een oplossing gevon
den wordt in het belang van de vereni
ging en daarmee van de jaarlijkse St.
Nicolaasactie, die zo bij uitstek geschikt
is om de mensen er op te wijzen dat
de Soester inwoners in Soest behoren
te kopen.
D'e heren J. C. Brouwer en J. ten Berge
hebben dezelfde mening en dat is begrij
pelijk, want zij baden kort voor de
St. Nicolaasactie aj. In een ledenver
gadering vóór de ar'tie was besloten dat
zij weer zouden zorgen voor de intocht
van St. Nicolaas en wat daarmee samen
hing. In een bestuursvergadering waren
twee heren het er niet mee eens dat
het organiseren van deze intocht ook
inhield het inrichten van de geschen
kenwagen.
De heren Brouwer en Ten Berge be
grepen deze opvatting niet, maar zij ga
ven toe. Bij de rondvraag bleek dat de
zaak daarmee nog niet in orde was en
het slot van het liedje was, dat het hele
bestuur deze wagen verzorgde. Tijdens
de laatste actie is het de heren Brouwer
en Ten Berge duiderjk geworden dat in
het bestuur zoals het nu was een pret
tige verdeling van ie werkzaamheden
niet mogelijk was en daarom bedankten
zij. Op de ledenvergadering van vorige
week hebben zij hierover niet gespro
ken, omdat zij bang waren dat het een
zinloos beschuldigen heen en weer zou
worden, waarmee de vuile verenigings-
was op een te veroordelen manier bui
ten gehangen zou zijn.
De heer E. Mareé wenste zich van com
mentaar op de gebeurtenissen rond de
St. Nicolaasactie, de laatste ledenver
gadering en het opnieuw aftreden van
de heren Mol en Schoemaker te onthou
den.
De heer M. J. Janssen is het niet duide
lijk waarom de htren, die enkele da
gen na de laatste ledenvergadering be
dankten, dit niet of de avond zelf heb
ben gedaan of hu'i. functie j.n het ge
heel niet aanvaard hebben. Toen ze
naar huis gingen wisten zij toch al hoe
de vlag erbij hing.
Door de hele gang van zaken wordt de
indruk gewekt, alsof het over dingen
van enorm belang gaat maar er is heus
geen sprake van hooglopende ruzie ge
weest en van schuld is nauwelijks spra
ke. De zaak is nogal opgeblazen maar
stelt echt niet zoveel voor. De heer Jans
sen heeft bij de controverse zijn steun
verleend aan de minderheid omdat dit
hem de juiste weg leek. Hij is van me
ning dat de winkeliersvereniging door
deze gang van zaken weinig gevaar
loopt. Als er een voorzitter en een paar
nieuwe bestuursleden gekozen worden,
dan zal de zaak best voor elkaar komen.
De heer J. Verlinden is oud-penning
meester en heeft bewondering voor de
wijze waarop de laatste penningmeester
en secretaris hun werkzaamheden ver
richt hebben. Hij betreurt het dat men
op de ledenvergadering van vorige week
niet wat meer open kaart gespeeld heeft.
Dan zou er best een mouw aan gepast
zijn. Het bestuur kan het de leden toch
niet kwalijk nemen dat zij hun vertrou
wen niet kunnen geven als er niet ver
teld wordt waarom er moeilijkheden in
het bestuur zijn. Daardoor zou het mis
schien zelfs mogelijk geweest zijn dat
het oude bestuur was blijven zitten.
Dat is niet gebeurd en opnieuw traden
twee bestuursleden af. Misschien dat er
toch nog heel wat te redden is als het
bestuur nu aangevuld wordt nadat er
een voorzitter gekozen is. De heer Ver
linden uitte zijn bewondering over de
wijze waarop de heer Kooman een deel
van de vergadering geleid heeft en
sprak de wens uit dat het gezond ver
stand het zal winnen in het belang van
de vereniging.
D'e heer W. van Hees vindt de gang van
zaken zeer vanzelfsprekend, want het
nieuwe bestuur nam teveel mogelijk
heden tot conflict van het oude bestuur
over. Het zou inderdaad beter geweest
zijn als de heren Kooman, Mareé en
Janssen eveneens afgetreden waren, zo
dat de leden een geheel nieuw be
stuur hadden kunnen kiezen. Hij be
treurt het dat men niet meer steun
verleend heeft aan bestuursleden die
12 jaar in functie geweest zijn.
Het is Lies Burgers, Ton Mulder, Lyda
Steenbeek, Afra van Hofwegen, Loor v.
d. Sterre, Trudy Reinders, Joke Appel
boom, Cockie de Beurs, Ank Groenen
dijk, Stans Hoppenbrouwers en Marion
Ebbers gelukt de sterke tegenstandster
Be Fair 3 te verslaan en daarmee is het
kampioenschap nagenoeg een voldongen
feit geworden, want het is niet te ver
wachten dat de Soester dames tegen het
zwakke Gooi nog een steek zullen laten
vallen. Mocht dit wel het geval zijn, dan
moet een beslissingswedstrijd tegen Be
Fair 3 gespeeld worden, mits dit team
de twee resterende wedstrijden wint.
En dit is ook nog een vraag.
Het Soester elftal was gehandicapt door
het niet meespelen van Jos Hoppen
brouwers, die door ziekte haar plaats
moest afstaan. Toch was al vrij gauw
te merken dat het Soester team ster
ker was, al boden de Be Fair-meisjes
goed tegenstand. Een schot van Stans
Hoppenbrouwers ging net naast, Lies
Burgers kreeg in het Soester doel twee
strafcorners te verwerken en na een
kwartier scoorde Marion Ebbers uit een
snelle Soester doorbraak. Soest viel nu
sterk aan en de schaarse uitvallen van
Be Fair werden door Ton Mulder, Ly
da Steenbeek en in laatste instantie
door keepster Lien Burgers onschade
lijk gemaakt. Bijna werd de gelijkma
ker gescoord maar het schot kwam
i tegen de paal.
Een strafbully bracht de enige Be Fair-
goal. Ton Mulder plaatste zich achter
de bal aan de Soester zijde. Zij zege
vierde, maar werd met een goal
straft, hoewel de bal naast ging, omdat
ze haar tegenstandster afgehouden had
(1-1).
Ank Groenedijk en Stans Hoppenbrou
wers kregen kort hierna een kans maar
de Be Fair-keepster wierp zich moe
dig voor de bal. Aan de andere kant
was Lies Burgers evenmin voor een
kleintje vervaard en enkele malen red
de zij uitstekend.
Een minuut voor de rust bracht Ank
Groenedijk de stand op 2-1. In de twee
de helft was Soest duidelijk sterker al
lukte het Be Fair een enkele maal zich
aan de Soester druk te onttrekken.
Dan kwam het M.H.C.-doel zwaar on
der druk maar de achterhoede hield
stand. Bij een snelle uitval bracht Ank
Groenendijk de stand op 3-1 en vijf mi
nuten voor het eind van de wedstrijd
maakte Marion Ebbers er 4-1 van.
Voorzitter J. C. Louman gaf captaine
Ton Mulder bloemen en hij prees het
spel van het Be Fair-team.
Dames 2 won met 4-0 van Kampong 5,
Dames 3 versloeg Kampong 7 met 1-0,
Heren 1 verloor met 4-6 van Schaer-
weyde 2 en Heren 2 won met 6-2 van
Heren 3.
Het zal altijd wel een der moeilijkste
zaken blijven het een ieder naar de
zin te maken.
D'at is bij de meeste dingen van alle
dag reeds het geval, laat staan wan
neer het om ping-ping gaat.
Over het wetsvoorstel van onze re
gering om de kinderbijslag te verho
gen met 12 cent per kind en per dag
voor mensen die meer verdienen dan
de loongrens aangeeft en 2 centen per
dag per kind voor hen die onder die
loongrens blijven, was gisteravond bij
mij thuis al een verschil van mening
met een vriend.
Voor de laatste groep geldt dat zij
reeds 10 cent per kind duurtetoeslag
ontvangen. Deze groep vind echter, zon
der dat zij de andere die 12 cent per
kind misgunnen, dat zij er met die 2
onnozele centen per dag heel erg be
kaaid afkomen.
Op het eerste gezicht vind ik daar al
les voor te zeggen.
Wanneer de nood door prijsverhogin
gen en de aanstaande huurverhoging
voor de mensen met de hogere salaris
sen zo hoog stijgt dat dit moet worden
opgevangen met 12 cent per dag per
kind, moet er voor de lager en laagst
gesalarieerden toch iets meer uit de
bus komen dan de boodschap jullie
kregen al een dubbeltje, dus, gelijke
monniken gelijke kappen, jullie kin
derbijslag wordt nu met 2 cent ver
hoogd. Met die 2 cent moet dan blijk
baar de komende huurverhoging wor
den opgevangen, want het reeds ver
strekte dubbeltje was om de duurte te
bestrijden. Erg gelukkig kan ik het
wetsontwerp niet vinden als ik het zeg
gen mag.
Het is alsof een of andere ambtenaar
het zaakje in een half uurtje in elkaar
draaide. Op een zaterdagochtend b.v.,
terwijl hij met zijn gedachte al bij zijn
vrije weekend was.
Ik heb zo'n idee, dat we over dat wets
voorstel nog wel wat lawaai zullen
horen.
Erg doorwrocht kan ik het ook niet
vinden.
Wanneer er noodzaak tot verhoging van
de bijslag is dan hoort die in de eer
ste plaats bij de laagst gesalarieerden
te komen en dat een gedifferentieerde
kinderbijslag technisch mogelijk is heeft
het dubbelttje bewezen.
En zo had het moeten blijven.
H. OEKMAN.
De heer J. Kooman heeft niets meer
met de Soester winkeliersvereniging te
maken omdat hij geen zaak meer heeft,
maar op de vergadering heeft hij tijde
lijk de leiding gehad. Dit was zijn
goed recht omdat uitgemaakt was, dat
hij en de heren Janssen en Mareé nog in
het bestuur zaten. Toen er een nieuw
bestuur was samengesteld trad de heer
Kooman af.
De gang van zaken is te betreuren,
maar nu de heren Mol en Schoemaker
afgetreden zijn hoeft er geen sprake
meer te zijn van een controverse omdat
niemand van het zevental, dat het niet
eens was met het drietal, nog deel uit
maakt van het bestuur. Het was nu
eenmaal niet mogelijk een oplossing te
vinden omdat er geen klare wijn ge
schonken werd.
Wanneer de heren Janssen, Mareé, Hil
horst en eventueel de heer Waal een
voorzitter en enkele nieuwe bestuurs
leden bij zich krijgen dan zal het heus
wel gaan. In andere samenstelling is
het niet mogelijk gebleken omdat er
enkele moeilijkheden waren die gedeel
telijk in het persoonlijk vlak lagen en
daarvoor kan men moeilijk een oplos
sing vinden.
De heer P. Huizinga zei op de vergade
ring „Wie heeftt nu eigenlijk ruzie met
wie en dit was een verstandige en
duidelijke vraag, want bij de beantwoor-
diing konden de leden weten, welke klip
pen omzeild moesten worden bij het kie
zen van 'n nieuw bestuur. Dat is niet ge
beurd, zodat het heel begrijpelijk is dat
de samenstelling van het nieuwe be
stuur evenmin deugde als die van het
oude. Wanneer er enkele rebellen aan
gewezen waren dat had men die eruit
kunnen laten.
De heer Huizinga betreurt het dat nie
mand de moeite genomen heeft de af
getreden bestuursleden of zij die niet
herkozen werden te bedanken voor het
vele werk dat zij in het belang van de
vereniging en de actie gedaan hebbea.
(Vervolg pag. 2, kolom 1.)
V
A\
