Fugers Rijwielen
ONGEWENSTE HEFFING
m i
HET 1MD El DAAD.
met vakantie van
9 t.e.m. 18 augustus.
Personele belasting as
volkomen zinloos.
MM
Teraig mt Australië.
Dierenbescherming
in juli.
Laatste wedstrijd
vasi K.P.S.
VERANOEREM VAM
RICHTIMG BEIJFT
KM SPEL MEI DE DOOD
?-S08Rf|
Naaldenrit.
Vlucht vanaf Tergnier.
Lekkerbek.
Geslaagd.
Kerkstraat 3-5
Telef. 2030
Het uitstel van de beloofde belasting
verlaging zal tot gevolg kunnen heb
ben, dat door overheid en Tweede Ka
mer de gehele belastingheffing nog
eens kritisch wordt bekeken. Er gaan
trouwens meer en meer stemmen op
die pleiten voor een algemene herzie
ning van ons belastingstelsel. Hierbij
zou de verhouding van de belasting
druk van de direkte en indirekte be
lastingen eens kritisch moeten worden
bezien.
Dit is nodig om een grotere aanpas
sing van belastingstelsels te krijgen
in Europees en nog meer in Benelux-
verband. Bovendien blijkt de belas
tingheffing van zeer groot belang voor
conjunctuurbeheersing en daar is on
ze wetgeving ook onvoldoende op af
gestemd. Ook de bij herhaling ge
plaatste opmerkingen van minister
Zijlstra, dat ons heffingsniveau bij de
inkomstenbelasting te hoog is, wijst
in deze richting.
Zodra dit probleeta grondig wordt
aangepakt, moet er tevens een stap
gezet worden in de richting van een
zo eenvoudig mogelijke heffing met
een minimum aan administratieve
rompslomp. Wij hopen, dat daarbij de
personele belasting tot het verleden
gaat behoren omdat zij een geringe
opbrengst geeft, voor velen onbegrij
pelijk is en hoge inningskosten vraagt.
Hinkend op twee gedachten.
Het is niet zo vreemd een aanval op
de personele belasting te beginnen met
het vraagstuk van de inkomstenbelas
ting-verlaging, want zij zijn nauw met
elkaar verwant. Hoewel uit de tijd van
de Republiek der Verenigde Neder
landen wel belastingen kunnen worden
aangewezen die als personele kunnen
worden gekenschetst, hebben wij in
1822 voor het eerst in meer „moderne"
vorm een personele belastng gekre
gen. Dit was eigenlijk een inkomsten
belasting, die in zoverre al direkt op
twee gedachten hinkte dat men uiter
lijke tekenen van welstand als maat
staf koos voor de heffing.
Wie er een diensbode en paarden op
na hield, werd geacht een hoger inko
men te genieten. Ook greep men toen
al naar de grondslag huurwaarde van
een huis, maar eveneens was van be
lang het aantal deuren en vensters in
een woning. Naar de maatstaven van
heden was het een wonderlijke men
geling van draagkracht-bepaling, maar
de overheid had geen keus. Men vond
het in die dagen nog te ver gaan om
van de burgers een juiste opgave van
alle inkomsten te vergen en dan komt
men tot onbillijkheden.
In 1892 kwam er een werkelijke in
komstenbelasting. Omzetbelasting was
er niet en daarom was de personele
belasting als 'n concumtie-rem wel aan
vaardbaar. Dit blijkt ook uit de gewij
zigde grondslagen. Belast werd naar 't
bezit van nleziervaartuigen, biljarts en
motorrijtuigen met behoud van de
grondslagen uit het verleden waaruit
bijvoorbeeld de haardsteden en de rij
wielen verdwenen.
Laatste noodzaak vervallen.
Twee andere belangrijke historische
momenten uit de geschiedenis van de
personele belasting zijn 1929 en 1941.
In 1929 werd de opbrengst van de per
sonele aan de gemeente toegekend, de
Duitse bezetters lieten van de grond
slagen er maar twee in leven: de
huurwaarde en het meubilair. Sinds
de Duitse bezetting kennen we echter
ook de omzetbelasting, zodat de nood
zaak om de personele belasting als
verbruiksbelasting te gebruiken intus
sen is vervallen.
Nog altijd is aan de personele belas
ting te zien, dat zij van oorsprong
een belasting naar draagkracht is ge
weest. Woningen met een geringe huur
waarde zijn van heffing vrijgesteld.
Voor na-oorlogse duurdere woningen
wordt een grondslag aangenomen uit
1940. Ook bestaat er een kinderaftrek-
regeling, die bij een verteringsbelasting
anders niet aanwezig is. Zo komen wij
er toe te spreken van een belasting
die geen vlees is en geen vis. Het is
een heffing, die met één been leunt op
het draagkrachtbeginsel en met het
andere oo de consumptie. Voor een
draagkrachtheffing kennen wij nu
de inkomstenbelasting. Naar de me
ning van de minister van financiën is
die heffing naar draagkracht al te
hoog. Waarom dan tegen weten en wil
len daarnaast toch nog een extra hef
fing te vragen op grondslag huur
waarde en meubilair, die overigens als
grondslagen voor de draagkracht vol
komen ongeschikt en onrechtvaardig
zijn?
Extra onbillijk.
Principieel is die onrechtvaardigheid
Steeds harder werkt Engeland aan zijn atoomreactors, die de energie zullen
gaan leveren voor de engelse industrie. Reeds vier jaar heeft men gewerkt
aan deze atoomreactor te Hinkley Point. Het volgend jaar zal deze pas in ge
bruik worden gesteld, doch het zal dan ook de eerste reactor van 500.000 KW.
ter wereld zijn.
ook al door de overheid toegegeven.
Dat gebeurde naar aanleiding van het
grote verschil in huurwaarde tussen
panden die voor en na de oorlog ge
bouwd zijn.
Huurders van nieuwe woningen moes
ten na de oorlog niet alleen een hoger
bedrag aan huur op tafel leggen, daar
naast zou hun personele belasting ook
nog extra hoog worden. Dit zou de
onbillijkheden op het terrein van wo
nen en huren nog doen toenemen
Daarom kwam er een Kon. Besluit af
in 1951, waarbij de huurwaarde van
na 1940 tot stand gekomen gebouwen
wordt herleid tot die van 1940.
Dit is dus een volkomen fictie, die met
draagkracht niets uitstaande heeft.
Ook is daarmee het onrecht niet weg
genomen. Tallozen bewonen huizen die
hun draagkracht op basis 1940 te bo
ven gaan, terwijl anderen door de wo
ningnood gedwongen ver onder hun
stand huizen of ergens inwonen.
Een derde vraag ligt bij de huurwaar
de-bepaling van bungalows en land
huizen in een vorm zoals die in 1940
nog niet bestond. Bij de huurwaardebe
paling is het draagkrachtbeginsel vol
komen tot een willekeurige schatting
geworden.
Dubbele heffing.
Ook een nadere beschouwing van de
personele belasting als verteringsbelas
ting leidt niet tot een gelukkige uit
komst. Wij kennen immers al een re
gistratierecht bij de overdracht van
huizen. Wij kennen omzetbelasting bij
de aankoop van meubels enz., zodat
hier sprake is van een dubbele heffing
op het terrein van woningen en meu
bilair, die naar moderne opvattingen
toch tot de eerste levensbehoefen be
horen. Wanneer wij ons als burgers van
onze tijd met woningnood inspannen
om het woongenot langs allerlei we
gen te vergroten, dan moet dit eer
der worden aangemoedigd dan langs
fiscale weg afgeremd.
Gaat men dus de personele belasting
eens wegen naar zijn rechtsgronden,
dan blijft er niet anders over dan een
heffing op opportunistische gronden,
die niet anders verdedigd kan worden
dan met het argument, dat de gemeen
te deze inkomsten niet kan missen. En
zelfs die vlieger gaat niet op, want de
staat zou die ruim 60 miljoen op
brengst wel kunnen bijpassen uit de
schatkist.
De personele belasting moet verdwij
nen. Zij past niet in een juiste ver
houding tussen direkte en indirekte be
lastingen. Zij hoort niet thuis in een
tijd waarin administratieve efficiency
moet worden betracht. Zij wordt niet
begrepen door velen en geeft dus voet
aan degenen, die de belastingheffing
zo graag veroordelen als een vorm van
ongehoorde heffing. Tenslotte is zij er
een typisch voorbeeld van hoe moei
lijk een eenmaal ingevoerde belasting
weer van het toneel verdwijnt.
Ruim twee jaar geleden gingen de drie
gebroeders Piet, Jaap en Toon Brou
wer naar Australië en een half jaar
later volgden drie meisjes, die weldra
alle drie mevrouw Brouwer heetten.
Piot bij S.E.C. als Mauk Brouwer
bekend werkte als stucadoor, maar
tevens was hij semi-prof van de voet
balclub Wilhelmina en hij is dit nog.
Jaap was timmerman, Toon opperman,
maar thans zijn zij weer in Soest en
het staat nog te bezien of zij terug
gaan, terwijl het niet uitgesloten is dat
broer Piet ook naar het goede vader
land terugkomt als zijn contract met
Wilhelmina afgelopen is, want Soest
trekt, ondanks de goede verdiensten in
het land van de kangoeroe's.
De laatste weken hebben televisie, ra
dio en pers bijzonder veel aandacht
geschonken aan het wel en wee van
Nederlanders die in Australië leven en
werken. In het bijzonder aan het wee,
dat voor vele landgenoten niet gering
is. Zij schijnen in kampen te zitten
als zij gearriveerd zijn uit ons land
en voor velen is het bijzonder moeilijk
eruit te komen omdat de werkloos
heid in Australië thans niet gering
schijnt te zijn.
Al deze voorlichtingen over de emi
granten is natuurlijk interessant en aan
trekkelijk, maar zij wordt veelal ge
geven door mensen die van de zaak
eigenlijk weinig afweten. Daarom leek
het ons de moeite waard eens een
praatje te maken met de twee heren
Brouwer en hun echtgenoten die te
rugkwamen. Niet als gedesillusioneer
de mensen, die geen werk of geen in
komen hadden, maar als vakantiegan
gers, die graag Soest weer eens wilden
zien en nu steeds meer tot de conclu
sie komen dat Soest vele aantrekke
lijke dingen heeft die men in Austra
lië mist.
Jaap en Toon Brouwer waren harde
werkers in ons land en daardoor kon
den zij in Australië in de bouw goed
verdienen. Zij vinden het heel begrij
pelijk dat er mensen mislukken nadat
zij voorgelicht zijn door de heren die
dat in ons land moeten doen. Te wei
nig wordt erop gewezen dat er keihard
gewerkt moet worden en dat Australië
weinig mogelijkheden voor ongeschool
den biedt. Teveel wordt erop geha
merd dat het zo belangrijk is Engels
te kennen, maar dat is helemaal niet
waar. De drie gebroeders kenden met
elkaar maar een schamel beetje van
de taal die ze in Australië nodig had
den. In de bouw zijn echter geen taal
problemen als men zijn vak verstaat.
De kantoorbediende, die trots naar
Australië gaat met een hoofd vol En
gels zal heel lang in een kamp zitten,
want om mensen die Engels praten
is men niet verlegen. Wel om vaklui
die heel hard willen werken. Die kun
nen veel verdienen, maar minder over
houden dan ze denken.
Wie goed verdient beurt 20 pond per
week. In Hollands geld is dat 160,
Als hij een normale huurwoning heeft
dan is hij per week aan huur 8 pond
kwijt. En dat is in Hollands geld zo'n
slordige 60 gulden.
De huisvrouw heeft voor de dagelijkse
levensbehoeften niet zoveel geld nodig,
want bakker, slager en groenteman
zijn minder duur dan bij ons. Ijskas
ten, t.v.-toestellen en auto's, die in ons
land in vele gevalllen nog als luxe
gelden, zijn daar echter levensbehoef
ten omdat er veel minder vertier is
dan men in ons land kan vinden. De
betaling in termijnen biedt dezelfde
mogelijkheden als hier, maar de man
die vandaag nog 20 pond ontvangt
omdat hij een week hard gewerkt
heeft, die kan morgen de week ingaan
met de wetenschap dat hij aan het ein
de van die zes dagen 4 pond zal beu
ren omdat hij werkloos is. En dat hij
deze 4 pond beurt is niet altijd ze
ker, want met de sociale voorzienin
gen is het in Australië maar matig ge
steld.
Wie op zijn werk ziek wordt of een
ongeluk krijgt ontvangt 60 °/o van het
loon als ziekengeld, maar eventuele
ziekenhuiskosten moet men zelf be
talen. Wordt men thuis ziek of heeft
men de pech daar een ongeluk te krij
gen dan wordt er niets uitgekeerd. Dat
betekent natuurlijk het betalen van ho
ge premies voor particuliere verzeke
ringen.
In vele opzichten leeft men in Austra
lië veel gemakkelijker. Voor het be
trekken van een huis heeft men geen
tien instanties en twaalf formulieren
nodig en wie wat voor zichzelf wil be
ginnen ziet zich niet geplaatst voor
een berg van diploma's en beperkende
bepalingen. Het is echter niet zo ge
makkelijk iets voor zichzelf te begin
nen en de man die naar Australië
gaat met de gedachte dat hij het daar
wel eens even versieren zal, die komt
nagenoeg altijd bedrogen uit.
Vakmanschap en hard werken kunnen
een behoorlijk loon bezorgen, maar in
Soest is het al precies eender. En hier
zijn geen huizen die 60, huur per
week eisen, terwijl men wel niet ge
heel van de wieg tot het graf ver
zorgd is wanneer men in loondienst is,
maar de sociale voorzieningen zijn hier
veel en veel beter en daarmee de ri
sico's van stranden veel geringer.
Wij kregen de indruk dat de twee he
ren Brouwer, die nu terug zijn, pret
tige herinneringen aan Australië heb
ben, maar dat zij eerst nog eens een
nachtje willen slapen voor zij erover
gaan piekeren of ze terug gaan. En
het ziet ernaar uit dat de stucadoor-
semiprof Piet het voorbeeld van zijn
broers zal volgen. Nu speelt hij nog
in het elftal dat als een hobby van
de rijke Nederlander Hoboken goede
voetballers de kans biedt er een pond
of tien per week bij te verdienen.
Toch schijnt geld niet alles te zijn,
want de trek naar Soest was sterker
dan de trek van de Australische pon
den.
In de maand juli werden vele honden
naar het dierenasiel gebracht als gevolg
van de belastingverhoging. Hierdoor
nam het aantal zwerf- en afstandsdie-
ren toe en 25 van deze honden werden
in het asiel verzorgd.
Ook de toeloop van pensiondieren was
zeer groot, waardoor alle verblijven
volledig bezet waren. Dit bracht bui
tengewoon veel werk met zich mee.
Zij die in het asiel werkzaam zijn wor
den soms geholpen door vrijwilligers
en dit is bij al het werk wel nodig om
de zaak goed te doen marcheren. Ook
het poesenverblijf is volledig bezet met
pensiondieren, waardoor de zwerfdie
ren voorlopig in andere hokken onder
gebracht moesten worden.
Voor de zwerfhonden werden speciaal
vrije kennels gemaakt, grenzende aan
hun hokken om deze dieren meer vrij
heid te geven. Of deze kennels in de
praktijk zullen voldoen is nu nog niet
te zeggen. In ieder geval moeten de
zwerfdieren zoveel mogelijk afleiding
en ruimte hebben want een hok is
maar een hok.
Het bestuur van de Dierenbescherming
is zeer tevreden over de gang van za
ken en hoopt dat steeds gerekend kan
worden op de steun van hen die thans
ook hun medewerking verlenen.
De laatste wedstrijd van K.P.S. in de
zomeravondcompetitie is een weinig
aantrekkelijke wedstrijd geworden om
dat zowel door de spelers van het pa
leis als door de mannen van H.V.C.
'55 te fors gespeeld werd. Voor K.P.S.
viel er niets te winnen of te verlie
zen, maar H.V.C. stond nog niet vei
lig. Door de 2-1 overwinning op
K.P.S. ontlopen de Amersfoorters ech
ter de kans op de laatste plaats.
Rechtsbuiten Rakers van K.P.S. kreeg
al spoedig enige scoringskansen, maar
zijn harde schoten gingen net naast
of voor het doel langs. Linksbuiten Ko-
nings kon het H.V.C.-net evenmin
vinden. De voorhoede van H.V.C.
speelde veel te peuterig en omdat
Schriever speciaal bewaakt werd aeor
de forse Rijk van Soest konden de
Amersfoorters niet scoren.
Na een half uur glipte linksbinnen J.
Veldhuizen door de H.V.C.-bewaking
heen en hij wist met een laag diago
naal schot K.P.S. de leiding te bezor
gen. Met de stand 1-0 werd gerust.
Toen er tien minuten in de tweede
helft gespeeld was bracht Malestein
de partijen op gelijke voet en twee mi
nuten later werd het 1-2 door een hard
schot van Putte. K.P.S. probeerde van
alles, maar H.V.C. gaf geen krimp en
het bleef 1-2.
Verdeling van de ongevallen veroorzaakt
door nchttng verandering
(naar manoeuvre)
Zondag 13 augustus wordt de naalden-
rit gereden over een afstand van 50
en 120 km, terwijl enige rijders, die
bezwaar hebben tegen een wedstrijd
op zondag, deze rit zaterdag rijden.
Zondagmorgen wordt om half elf bij
restaurant Zonneheuvel gestart.
Door de jeugd en minder geoefenden
wordt 50 km gereden, door de andere
deelnemers 120 km. De route is onge
veer gelijk aan de Utrechtse heuvel
rugroute en tweemaal wordt de naald
bij Baarn gepasseerd omdat ditmaal
de naald bij Apeldoorn niet in het
parcours opgenomen is. Voor de groot
ste groep is een wisselbeker beschik
baar.
De Soester duiven vlogen vanaf Terg
nier, een afstand van 313 km. Zij
werden om 10 uur gelost met z.w.
wind.
De Vriendschap: In concours 231 dui
ven. Aankomst eerste duif 14.12.45.
Snelheid 1239,70 meter per minuut.
Aankomst laatste prijswinnende duif
14.57.01.
Uitslag: C. Jak 1 3 4 5 32 50 55. J. G.
Kamerbeek 2 13 19 20 23 31. Z.K.H.
Prins Bernhard 6 7 44 56 58. G. Sukel
8 21 37. H. Verkerk 9 25 26 36 41 49
52. W Nieuwenhuis 10 39. P. Groene-
stein 11 12 17 24. D. J. Bos 14. G. H. v-
d. Broek 15. M. Staal 16. E. C. van
Daatselaar 18 34. C. Roskam 22. On-
wezen en De Muynck 27 53. J. Huur-
deman 28. R. Koster 29 43. W. Alte
naar 30 40. A. B. Grift 33. C. Kaats
38 54. J. Wijnands 43 57. R. van Duine
45 51. G. Sikkelbein 46. W. Roest 47.
J. A. B. van Klooster 48.
De Zwaluw had 374 duiven in con
cours. Aankomst eerste duif 14.11.20.
Snelheid 1246,85 meter per minuut.
Aankomst laatste prijswinnende duif
14.50.21.
Uitslag: A. Meesters 1 7 9 67, A. J. van
Dorrestein 2. C. Dijkman 3 12 42 63.
Jac. Stalenhoef 4 24. J. v. d. Brakel 5
41 45 71. G. Rijksen 6 20 28 39 48 51
52. H. Onwezen 8 72. J. Blijleven 10
15 19 34 57. A. Snijders 11. H. Woud
stra 13 14 18 33 35 38 40 43 46 74.
H. Gorissen 16 37 44 47 56 58 64 75.
H. v. d. Wielen 17. O. L. Zimmermann
21 29. E. de Goede 22. J. Coorens 23.
L. van Klooster 25. J. de Koning 26.
C. van Klingeren 27 62. C. de Goe
de 30 59. J. Knoops 31 61. A. Leyssen
32 69. H. den Dekker 36. C. van Soest
49. C. v. d. Hoek 50 54 55 65. J. Rauch
53. W. van Buuren 60. P. Duyst 66.
J. v. d. Belt 68. C van Veen 70. P. de
Bes 73.
Een jongen van het Kerkpad kwam
zich op het politiebureau beklagen
ovér zijn ouders, met wie hij naar
zijn zeggen steeds ruzie heeft en die
hem zelfs bedreigd zouden hebben.
De politie ging op onderzoek uit. Er
was weinig aan de hand, maar er
ontstond onenigheid toen de jonge
ling „jus met een Vami-ijs-smaak"
wenste.
Aan de Hogere Technische School
te Utrecht slaagde voor de afdelirfg
bouwkunde de heer J. van Herwaar
den Hzn. alhier.
De heer J. van de Laar alhier
slaagde/ voor het staatsdiploma pa
troonsexamen typografie, afd. offset.
KIESDELER.
Kunt U mij ook zeggen hoe groot in
Soest en Baarn de kiesdeler was bij
de laatst gehouden verkiezingen voor
de gemeenteraad en de Tweede Ka
mer? vraagt H. T.
AntwoordBij de in 1958 gehouden
verkiezing voor de gemeenteraad was
de kiesdeler te Soest 667 en te Baarn
580.
Voor de Tweede Kamer-verkiezingen
wordt plaatselijk geen kiesdeler vast
gesteld. De stemmen uit alle plaatsen
worden te Den Haag verzameld, waar
na de landelijke kiesdeler wordt vast
gesteld.
WONING ONTRUIMEN.
Het huis waarin mijn ouders wonen is
verkocht en de nieuwe eigenaar wil
mijn ouders de woning doen ontrui
men. Nu heb ik gehoord dat mensen
van boven de 70 jaar hun huis niet uit
hoeven, omdat men „oude bomen niet
moet verplanten". Is dat juist? schrijft
W. S.
Antwoord: Hoewel er geen wettelijke
bepaling is, die voorschijft dat perso
nen boven de leeftijd van b.v. 70 jaar
wat de huisvesting betreft „onder en
boven de wet" zijn, komt het er in de
praktijk toch veelal wel op neer, dat
de betrokken instanties rekening hou
den met de hoge leeftijd van een huur
der en hem dus niet tot ontruiming
van zijn woning zullen dwingen. Het
is dus het beste dat uw ouders niet
toestemmen in de ontruiming en de
beslissing eventueel aan de kanton
rechter overlaten, als de eigenaar het
tot een proces laat komen. Wel doen
zij er goed aan, zich in geval het tot
een proces komt, te verzekeren van
de hulp van een advocaat of deur
waarder.
