m
Het ware gezicht
van de provo
Soest toen - Soest nu
VERKIEZINGEN IN
DUITSLAND
V.V.V.-nieuws
Huwelijksgeschenk
Prinses Margriet
v 5 -k
Het oog gericht op
het kabinet
Vrijdag 25 november 1966
48e jaargang no. 90
Uitgave Drukkerij Smit - Soest
Bureau voor redactie en administratie Van Woedestraat 29a, Soest
Tel. 2566 - Postgiro 126156
Auto botst tegen
vrachtauto
Sinterklaasfeest
Opbrengst Collecte
Astmafonds
Uitreiking Veilig Verkeer-
dipl
oma s
Beatgroep Squirt 11
1 -
3e rit Interclub
cycle-erosscompetitie
SOESTER (0 OURANT
Abonn p. kwart, f 2.75 - per post f 3.40
Verschijnt Iedere dinsdag en vrijdag
De verkiezingen in de deelstaten Hessen
en Beieren hebben aangetoond, dat het
nationalisme in West-Duitsland zich weer
tot een zeker neo-nazisme ontplooit. De
televisie liet ons beelden zien van spre
kers van de Nazionale Partei Deutsch-
land en het is of we nationaalsocialisti-
sche schreeuwers en demagogen van de
nazi-tijd weer voor ons hadden.
Het is deze N.P.D., die bij de verkiezin
gen in genoemde deelstaten opmerkelijke
winst heeft geboekt, een bewijs hoe vele
Duitsers weer op weg zijn om een ultra
rechtse politiek aan te hangen, die weer
gemakkelijk kan uitdraaien op een soort
nazi-dictatuur.
En het is wéér als in het begin van de
dertiger jaren. Vele Duitsers betreuren,
dat hun land in het internationale spel
een tweede viool is toebedeeld, men voelt
zich afhankelijk van andere en in casu
de vier bezettende mogendheden, men
wli baas in eigen huis zijn, met een
eigen weermacht, zonder restricties en
zelf een eigen politieke koers bepalen in
het internationale spel.
De Duitsers zijn van origine een zeer
nationalistisch ingesteld volk, al te zeer
overtuigd van eigen kunnen en daaruit
ontspruit de wil tot machtsoefening.
Zoals zij zich na de eerste wereldoorlog
door het vredesverdrag van Versailles
tekort gedaan en beknot voelden, waar
door Hitler, spelend op hun nationale
eergevoel, de kans kreeg het land te
gaan leiden en in een volgende oorlog te
storten, zo beginnen de Duitsers zich ook
thans weer te lang bezet, te lang ver
deeld en onrechtvaardig beknot te ge
voelen en krijgen politieke figuren die
soelen op het nationale eergevoel, weer
de kans hun krijsende kreten te laten
horen en aanhang te veroveren.
Het begint de Duitsers te vervelen, dat
zij in de omringende landen, zeker in
het oosten maar toch ook wel in het
westen, nog met een scheef oog worden
aangezien, dat hun land maar door hen
betaalde gastvrijheid moet verlenen aan
vreemde troepen, dat die mogendheden
de verdeling van het land maar in stand
houden, dat zij niet over atoomwapens
mogen beschikken en anderen wel.
En misschien zou dat Duitse nationalisme
minder kans krijgen onder de bevolking
als die. de Duitse macht en het aanzien,
beknottende omstandigheden waren of
van lieverlede werden opgeheven. Mis
schien. Maar daarvoor bestaat geen en
kele zekerheid. We zouden haast zeggen:
Integendeel.
Wanneer de vreemde troepen uit Duits
land zouden worden teruggetrokken,
wanneer de verdeling zou worden opge
heven, er dus weer één Duits rijk zou
ontstaan, dan zou dat verenigde rijk aan
vankelijk wel voldoende met zich zelf
te stellen hebben, dan zou aan nationa
listische verlangens voldaan zijn en aan
de strijd daarvoor de grond zijn ontno
men. Doch hoelang zal dit duren?
Zal dat herenigde Duitse rijk dan ge
neigd zijn zich bij de status quo neer te
leggen, zal het zijn nieuwe grenzen met
Polen en Tsjecho-Slowakije eerbiedigen?
Zal het zijn bewapening niet sterk wil
len opvoeren en daardoor weer een be
dreiging gaan vormen voor andere lan
den? Daar is men buiten Duitsland en
zeker in Oost-Europa niet van overtuigd.
Men vreest daar eerder dat Duitsland
dan in het westelijk bondgenootschap
v/eer een belangrijke rol zal willen gaan
spelen en dat dit allesbehalve zou bijdra
gen tot de veiligheid en de vrede.
Als wij de uitingen van de voormannen
der N.P.D. aanhoren, dan blijft er inder
daad vrees bestaan, dat het democratisch
gevoelen in Duitsland nog maar een
Op de Beetzlaan stond dinsdagavond
onder een lantaarnpaal een vrachtauto
geparkeerd. De heer C. P. G. W. alhier
naderde de stilstaande vrachtauto en
op hetzelfde ogenblik een tegenligger.
Hij remde om deze auto voorrang te
geven, doch gleed door de gladheid van
de weg door en kwam tegen de achter
zijde van de vrachtauto terecht.
De medeinzittende, zijn broer P. L. E.
W., werd aan het hoofd gewond en
kreeg een hersenschudding. Hij werd
naar Zonnegloren vervoerd.
De bestuurder bekwam geen letsel,
doch het voorste gedeelte van zijn auto
werd totaal vernield.
Nog een klein cadeautje voor Sint Ni-
colaas?
Zo'n aardigheidje erbij, dat U door de
oude bisschop aan een van de familie
leden kunt laten geven?
Nee echt niet duur maar als aan
vulling op de grote cadeaux
De plattegrond van Soest, die nu hele
maal bijgewerkt is, maar ƒ1,kost en
waarmee U iedereen groot plezier doet.
Er zijn zoveel nieuwe straten en lanen
in onze gemeente bijgekomen, dat we
er een beetje door van de wijs zijn.
Dus, dan maar wijs zijn en die nieuwe
plattegrond aangeschaft. Stop dit docu
ment in een oude schoen en rijm er een
mooi gedicht bij, dat wijst op de zielige
versleten toestand van het schoeisel,
dat in een dergelijke staat van ontbin
ding kwam door het vergeefs zoeken
naar onbekende wijken in onze grote
gemeente. U spaart er een zool aan uit.
Kampeerders kunnen we verrassen met
het boekje Holland Camping, waarin
ruim 1700 adressen van campings en
recreatie-centra. Dit cadeautje komt in
de prijs van 1,25. En het brengt il
lusies mee. Kan het mooier? Veel suc
ces met uw 5-december-verrassingen
wensen wij U.
wankel iets is. Dan moet men bevreesd
zijn, dat het opheffen van de zaken
waartegen zij nu hun aanvallen kunnen
richten en hun aanhang door winnen,
een al even angstige toekomst voorspelt
als in de jaren dertig het geval was.
Dan moet men concluderen, dat een blij
vende bezetting en verdeling van Duits
land misschien nog het minst van twee
kwaden is.
Als er in het buitenland zo over gedacht
wordt, dan hebben de Duitsers dat aan
hun N.P.D. te danken. Laten wij hopen,
dat zij dat die N.P.D. ook zullen verwij
ten en de democratie in Duitsland zich
zal weten te handhaven.
Wie de laatste tijd vele Hooggeleerde
en andere hooggeplaatste personen zich
in allerlei (politieke?) bochten ziet
wringen om vooral te kunnen aantonen
dat de provo's zoveel goeds doen (en
dan natuurlijk de politie zoveel slechts)
en wanneer wij zien en horen, dat vele
publiciteitsmedia door middel van on
volledige en tendentieuze reportages
naar voren trachten te brengen dat de
provo's in hun democratische vrijheden
worden beknot, zou de indruk kunnen
krijgen, dat deze provo's wel bijzonde
re krachten zijn.
Niets dan dat is echter minder waar
gebleken op de bijeenkomst van het
Amersfoorts Jongeren Parlement van
maandag j.1. waar het Amsterdamse
Provo Raadslid B. de Vries met de ver
tegenwoordigers van de diverse poli
tieke jongeren organisaties kwam dis
cussieren.
Tevoren had de heer De Vries het A.
J. P. een veertiental stellingen doen
toekomen als voorbereiding op de dis
cussie.
Enige van deze stellingen luidden:
„Vrijheid is noodzakelijk om je per
soonlijkheid volledig te kunnen bele
ven."
„De rechterlijke macht is achterlijk".
„Het begrip openbare orde dient niet
langer gebruikt te worden".
„Er bestaat geen algemeen belang".
„Het westen is agressief jegens het oos-
sen".
Het witte fietsenplan dient verwezen
lijkt te worden".
Waren deze stellingen al zeer „steriel",
zoals de heer G. D. H. van Wouden
berg, de woordvoerder van de Chr.
Hist. Jongeren het uitdrukte, even on
zinnig en a-sociaal waren de opmerkin
gen, die de heer De Vries zich tijdens de
discussie liet ontvallen, zoals:
„Je moet iedereen steunen, die in op
stand of onvrede komt, waarbij het er
niet op aankomt of die onvrede terecht
of ten onrechte is".
„Overal waar je trappen kan. rotzooi
kan maken of vernielingen aanrichten,
moet je dit doen, als je er maar aan
dacht mee trekt."
..Provo is alleen maar in de Amster
damse Raad gaan zitten om ook daar te
kunnen provoceren".
„Je moet zorgen, dat je alle autoriteiten
tegen elkaar uitspeelt".
„Je moet de politie zolang treiteren en
tarten (en daar hebben wij zo onze
methodes voor) tot ze optreedt en dien
dan zoveel mogelijk klachten in over
dit optreden, waarbij het er niet op
aan komt of die klachten juist zijn. Het
kweekt stemming".
„Zorg dat je altijd een horzel bent".
Bijzonder spijtig was het, dat slechts 2
fracties, nl. die van de C PN. en de
C.H.U. jongeren zich (op verschillende
gronden) zich tegen Provo keerden, ter
wijl de andere groeperingen (vooral van
„Links" zoals de P.v.d.A., de P.S.P. en
de K.V.P.) zich cocqeterend uitlieten,
terwijl de A R. en V.V.D. jongeren min
of meer neutraal genoemd konden wor
den.
Genoemde groeperingen stelden, dat de
provo's er toch maar in geslaagd waren
om de juiste mentaliteit van de over
heid naar voren te brengen en dat
dank zij de provocaties een aantal rot
te plekken in de maatschappij aan het
licht gekomen waren.
De A.R. en V.V.D. jongeren namen iets
van hun „Lof" terug door te stellen,
dat de provo's niet de pretentie meea
ten hebben alleen alles „tot stand" te
hebben gebracht, maar dat ook de ove-
rige jeugd tot het één en ander had
bijgedragen.
De C.P.N.-jongeren stelden zich op te
genover de provo's omdat De Vries ge
steld had, dat de arbeiders stom waren
om te gaan werken, terwijl zij ook
meenden, dat de provo's door hun pro
vocaties de aandacht van de strijd, die
de arbeidersklasse voerde, aftrok.
De heer Van Woudenberg (C.H.U. jon
geren) stelde, dat als men het begrip
vrijheid hanteerde zoals de provo's het
deden, er een chaos zou ontstaan en
slechts de macht van de sterkste zou
I gaan heersen. Het is immers zo, dat
wanneer iedereen zijn vrijheid maxi
maal zou gaan genieten, hij op een ge
geven moment in botsing zou komen
I met een ander, die zijn vrijheid op een
I andere manier zou willen gaan genie
ten. De zwakste zou dan altijd „ten on
der gaan. Slechts doordat de een iets
I geeft, wat de ander mag nemen kan
'een ieder tot een optimale bevrediging
komen. Om in deze maatschappij ieder
j het zijne te kunnen geven is het nodig,
I dat er regels gesteld worden, opdat de
1 zaak een zo eerlijk mogelijk verloop
j zou hebben.
De heer Van Woudenberg stelde, dat de
provo door te stellen, dat er vrijheid
zonder gebondenheid moet zijn, zich op
een allang verouderd standpunt stelde,
een standpunt, dat in wezen zeer ego-
istisch is. omdat het voorbijgaat aan de
rechten van de naaste. En wanneer men
inziet, dat een vrijheid slechts goed kan
I functioneren in een zekere mate van
De vorige week is met hulp van hon
derden scholieren een inzameling ge
houden voor het aanbieden van een ge
schenk aan H.K.H. Prinses Margriet en
Mr. P. van Vollenhoven ter gelegen
heid van hun huwelijk op 10 januari
1967. De inzameling heeft aan onze ver
wachtingen voldaan en tot op heden
bruto opgebracht 2.663,10. Alle gevers
en geefsters alsmede al degenen die op
een of andere wijze aan deze actie hun
hulp hebben verleend worden hiebij
hartelijk dank gezegd. Het is ons ech
ter gebleken dat b.v. door niet-thuis
zijn tijdens de inzameling, diverse men
sen nog zakjes hebben klaar liggen
om af te geven. Nu de actie voor de
scholieren is afgelopen zouden wij deze
mensen willen vragen, zich telefonisch
in verbinding te stellen met het secre
tariaat van het Oranje Comité Soest, te
weten telefoon 2643 - toestel 04 (Raad
huis). Het zakje zal dan alsnog worden
opgehaald. Ook kunnen zij het bedrag
storten op de postgirorekening van no
taris M. van Veeren nr. 184649, onder
vermelding Huwelijksgeschenk Prinses
Margriet.
Zodra bekend is welk geschenk zal
kunnen worden aangeboden er op wel
ke wijze dit zal geschieden zal in dit
blad hiervan mededeling worden ge
daan.
Oranje comité Soest.
gebondenheid, is het noodzakelijk dat
men met begrippen als „openbare or
de" en „algemeen belang" gaat werken,
terwijl het dan even noodzakelijk is,
dat er instanties zijn (politie, rechter
lijke macht), die er op toezien dat een
ieder ook werkelijk het zijne krijgt en
houdt, zowel in het kleine (verkeers
regels) als in het grote (voorkoming
van diefstal, juiste toepassing sociale
wetten e.d.).
De heer Van Woudenberg was (met zijn
fractie) wel van mening, dat er aan de
theoretische opzet en praktische uitvoe
ring nog wel eens wat schortte, maar er
waren andere middelen dan het ingooi
en van ruiten en het vernielen van aan
de gemeenschap toebehorende attribu
ten, om hierop de aandacht te vestigen.
De C.H.U. jongeren hadden ook be
zwaar tegen de stelling, dat de rech
terlijke macht achterlijk was. De be-
zv j.n gingen zowel tegen de inhoud
als de vorm van deze stelling. Men zou
misschien wel kunnen zeggen, dat de
rechterlijke macht niet altijd functio
neert op een wijze, zoals men zou wil
len zien. Maar zo stelde deze fractie,
als de rechtelijke macht niet goed func
tioneert hebben de provo's zelf er het
meeste van geprofiteerd, gelet op het
feit, dat de provo's hetzij in het geheel
niet hetzij met veel te zachte hand zijn
aangepakt.
Op de vraag van de heer Van Wouden
berg, waarom de provo's wel gebruik,
of liever gezegd misbruik maken van
het goede zoals de Bijstandswet en de
Rijksstudietoelagen, dat deze maat
schappij in het algemeen belang biedt,
antwoorddde de heer De Vries: „Als
deze rotte maatschappij zo stom is dit
allemaal mogelijk te maken, zou je wel
bijzonder onpraktisch zijn als je hier
van niet zoveel mogelijk van plukte en
profiteerde (zelfs als dit ten koste zou
gaan van lieden, die er werkelijk recht
op hebben).
J En op de vraag hoe hij zijn plannen
J (witte fietsenplan. witte schoorstenen-
plan e.d.) dacht te realiseren wanneer
niemand werkte, antwoordde hij: „Och
er zullen altijd wel mensen zijn, die zo
stom zijn om te werken, laat mij daar
dan maar gebruik van maken. Ik heb
geen zin om te werken en desondanks
eet ik toch."
Dat de heer De Vries niet begreep (of
wilde begrijpen) dat een maatschappij
met al zijn voorzieningen alleen dan
goed kan functioneren, wanneer een
ieder zijn bijdrage daartoe levert,
spreekt wel boekdelen.
Zie hier het ware gezicht van een pro-
j vo. Jammer, dat de T V. en de lande
lijke pers, die het altijd zo voor de pro-
vo's opneemt, hier niet aanwezig waren.
Zij hadden dan (als zij eerlijk en ob
jectief willen zijn) ook dit gezicht van
de provo het Nederlandse volk kunnen
tonen.
Het wordt hoog tijd, dat de ogen in
Nederland voor deze negatieve en a-so
ciale groep open gaan!
A s. dinsdag 29 november zal het chari
tatief centrum van de R.K. Vrouwenbe
weging een Sint Nicolaasfeest organi
seren in het verenigingsgebouw-Noord.
Deze middag, die om 2 uur aanvangt
en waarop iedereen welkom is. wordt
gegeven voor de bejaarden uit Soest.
Soest-Zuid en Soestdijk.
Onnodig te zeggen, dat de Sint op be
zoek komt.
De in Soest gehouden collecte ten bate
van het Astmafonds heeft het prachti
ge bedrag van 2.606,73 opgebracht.
Het comité brengt hiermede hartelijk
dank aan allen, die aan dit mooie re
sultaat hebben medegewerkt.
Dinsdag 29 november, des avonds 8.15
uur, zal de burgemeester in gebouw
„MiddelwijkTalmalaan hoek Pieter de
Hooghlaan, de diploma's uitreiken, ter
afsluiting van een gedurende zeven
avonden gehouden cursus van Veilig
Verkeer met betrekking tot de per 1
januari a.s. in werking tredende nieu
we verkeersvoorschriften.
Na deze uitreiking zal een verkeers-
quize worden gehouden en een film
worden vertoond.
Ter afsluiting van de avond zal de heer
Van Woudenberg, inspecteur van poli
tie, een causerie houden over het ver-
baliseringsbeleid, speciaal met betrek
king tot aanrijdingen.
De Soest-Baarnse beatgroep „Squirt 11"
zal morgen in de Schoonhovense Beat-
sociëteit voor het eerst in een nieuwe
samenstelling optreden.
Naast de oude leden Bas van Vliet, Han
van Dijk, Wibro den Hollander en Wil
lem Altena zijn er twee nieuwe leden
bijgekomen, n.1. Frans van Ingen, solo-
gitaar, en Dick Foeken, elektronisch or
gel en zang.
De beatgroep die in Soest nog niet zo'n
grote bekendheid geniet, maar veelvul
dig optreedt voor de Utrechtse Studen
ten, heeft nu ook enige kontrakten met
Soester bedrijven getekend, zodat ze
binnenkort ook in Soest te beluisteren
zullen zijn.
Nieuwerhoekplein in 1921.
Dezelfde plaats in 1966.
Nederland heeft weer een kabinet, zij
het dan toch een tijdelijk kabinet. On
der leiding van prof. dr. Jelle Zijlstra
heeft zich de nieuwe ministersploeg ge
presenteerd, bestaande uit K.V.P.- en
A.R.-leden.
Dat was te verwachten, want de K.V.P.
heeft de meeste „schuld" aan het laten
vallen van het vorige kabinet-Cals en
de katholieken ondervonden steeds
krachtige steun van de anti-revolutio
nairen. Behoudens dan in de beginperi
ode van de (in)formatie, toen drs.
Schmelzer, de man van „de nacht" op
bezwaren stuitte, die zijn pogingen
voortijdig deden stranden.
De heer Schmelzer zocht eveneens naar
een formatie bestaande uit K.V.P.-mi-
nisters, aangevuld met A.R.-bewindslie
den. Hij was dichtbij succes, maar in
het zicht van de haven strandde hij.
Ook al doordat dr. Zijstra „nee" zei,
toen hem gevraagd werd premier van
het overgangskabinet te worden.
Prof. dr. Beel, een kei op het gebied
van het formeren van een kabinet, die
al eens eerder met succes bemiddeld
had en die ook de geestelijke vader
was van het kabinet De Quay, werd te
hulp geroepen en dank zij diens be
moeienissen is het toch allemaal nog in
orde gekomen.
Het is geen gemakkelijke geboorte ge
weest, het kabinet-Zijlstra. Dat was
ook geenszins te verwachten na de
moeilijkheden, die drs. Schmelzer op
zijn weg vond. Maar het is tenslotte
toch in kannen en kruiken gekomen.
Dr. Zijlstra was inmiddels wel bereid
gevonden het premierschap op zich te
nemen is tevens minister van finan
ciën. Nederland heeft in hem een ster
ke figuur op deze zo moeilijke en vaak
heftig bekritiseerde post.
Dr. Zuijstra is als geen ander op de
hoogte van financieel-economische pro
blemen. Op het gebied van de financiën
heeft hij al zijn sporen al verdiend.
Zijn benoeming tot president-directeur
van de Nederlandse Bank is daarvan
het bewijs.
Hij heeft deze funktie nu echter laten
vallen om zich geheel aan de politieke
toestand van het ogenblik te kunnen
wijden. Dat is wellicht een moeilijk be
sluit geweest, want misschien komt dr.
Zijlstra na de vervroegde verkiezingen
niets eens meer terug in het kabinet.
Het kabinet Zijlstra, dat hoofdzakelijk
is belast met het behartigen van de lo
pende zaken, het uitschrijven van ver
vroegde verkiezingen (op 15 februari
1967) en het ontbinden van de Kamer,
is óók een kabinet van „sterke" man
nen, zoals het kabinet Cals werd ge
noemd.
Men kan zich natuurlijk kritisch tegen
over dit kabinet en z'n plannen plaat
sen, maar daar schiet men weinig mee
op.
Het nieuwe kabinet moet nog bewijzen
van z'n bekwaamheid leveren. Als zo
danig dient men vertrouwen te schen
ken in de nieuwe formatie.
KANTMAN.
Deze rit werd georganiseerd door Ilys-
sus op een parkoers in het Amster
damse Bos. De deelname was op deze
regenachtige ochtend niet slecht.
De 17 amateurs, waaronder Cor Rut-
gers, moesten 20 ronden van ongeveer
1200 meter afleggen; de 16 nieuwelin
gen reden 16 ronden en de 10 adspiran-
ten en één veteraan reden 10 ronden.
Bij de amateurs kwam na de eerste
ronde Cor Rutgers als eerste door. In
de 2e en 3e ronde lag Dave Pos op kop
en de 4e ronde Gerrit Ruttenberg, maar
daarna veroverde Cor Rutgers defini
tief de leiding om deze niet meer af
te staan.
Pos en Ruttenberg bleven vechten om
de 2e plaats, maar in de 18e ronde
ging Ruttenberg onderuit, wat hem de
2e plaats kostte. Jan Boog. Rik Hees en
Teus v. d. Tol betwistten elkaar de vol
gende plaatsen. Rik Hees won dit duel
en werd vierde. De rest kwam in de
achterhoede terecht.
Uitslag: 1. Cor Rutgers (Ad.) tijd 1 uur
9 min. 28 sec. 2. Dave Pos (Ad 3. Ger
rit Ruttenberg (T.). 4. Rik Hees (T.).
5. Jan Boog. (Ad.). 6. Teus v. d. Tol
(Ad.). 7. A. van Bokkel (U.). 8. A. Faas
(UI.). 9. Rob de Haas (T.). 10. G. v. Bu
ringen (UI.).
Bij de nieuwelingen was de strijd nog
heviger. Nadat Joop van Leijenhorst na
de le ronde op kop doorkwam, was het
vanaf de 2e ronde Nic Hoeven, die
steeds verder uitliep en onbedreigd won.
Zes man vochten een verbeten strijd
om de 2e plaats. Dit ging tussen de
renners Joop v. Leijenhorst, Pipt Krij-
nen. Jaap v. d. Broek, Arie Bakker en
M. Jamin. Uiteindelijk, al was het met
gering verschil, won v. Leijenhorst dit
duel. De rest lag zeer uiteen over het
parkoers.
Uitslag: 1. Nic Hoeve (M.G.C.) tijd 57
min. 7 sec. 2. Joop v. Leijenhorst (T.).
3. Jaap v. d. Broek (T.). 4. Piet Krijnen
(Ad). 5. Arie Bakker (T.). 6. M. Jamin
(M.G.C.7. A. de Jong (Ad.). 8. Wil
Kotterer (Ad.). 9. Cor v. Leijenhorst (T.),
10. T. Vet (UI.). 11. Brink (M.G.C.). 12.
H. Smeekes. (T.).
Bij de adspiranten bleek J. Smit weer
veruit de sterkste, hij won onbedreigd.
De veteraan Verboom moest dit keer
met de 5e plaats genoegen nemen.
De uitslag werd: 1. J. Smit (Ad.) 27
min. 45 sec. 2. K. Spakler (UI.). 3. H.
Banene (M.G.C.). 4. H. Blaske (Ad.). 5.
L. v. d. Kamp (Ad.). 6. R. Vos (Ad.). 7.
Jan Hovius (T.). 8. H. Meesters (M.G.C.).
9. G. Jurriaans (M.G.C.).
Veteraan: 1. H. Verboom (Ad.).
f
