kerstmis 1969
VOOR OF TEGEN
DE DOODSTRAF
VERPLICHTE
RECHTSBIJSTANDSVERZEKERÏNG
Dinsdag 23 december 1969
48e Jaargang no. 98
Uitgave Drukkerij Smit - Soest Bureau voor redactie en administratie s Van Weedestraat 29a, Soest
Tel. 2566 - Postgiro 126156
Kerstdienst
Kerstwijding
„In de Ruimte"
Kerstfeest voor
gehandicapten
Woon wagen bewoners
gingen uit eten
Kamer van Koophandel en
Fabrieken
Amersfoort en omstreken
Nationale Kerstcross
voor burgers beneden de loongrens
De dieren vragen uw aandacht
Telef. Brandweer 3-3-3-3
Politiebureau 4-4-4-4
Het oog gericht op
Nixons aanhang
Nachtelijke
verkeerscontrole
SOESTER OWRANT
Abonnement per kwartaal ƒ3,75. Bulten Soest per kwartaal ƒ6,75
Verschijnt iedere dinsdag en vrljtfftf
In Engeland is volgens de laatste opinie
peiling ruim 85 procent van de bevol
king tegen afschaffing van de doodstraf.
Zij willen de galg niet zien verdwijnen.
Ook in ons land gaan zo nu en dan
stemmen op tot wederinvoering van de
doodstraf. Doorgaans zijn dat spontane
reacties op ergerlijke misdrijven zoals
afschuwelijke zedendelicten, veelvoudige
moord enz.
We kennen de straf: bedoeld als het
middel waardoor de overheid wil ver
mijden dat een moord, een doodslag of
■welk strafbaar feit ook. aanleiding
geeft tot ongelimiteerd aantal wraak
uitingen. Maar de tijd dat het doel van
de straf „vergelding" was, is voorbij.
Dient de straf dan misschien als „af
schrikking"? Met name bij de zware fei
ten is deze zeker niet als de voornaam
ste functie te beschouwen. Daarom kan
de „afschrikking" nimmer een argument
vóór de doodstraf opleveren, al wordt
daarmee niet ontkend dat ook van de
doodstraf een zekere afschrikkende wer
king uitgaat. Die afschikkende werking
is evenwel met andere strafmiddelen
eerder te bereiken dan met de dood
straf.
De voornaamste bezwaren tégen de
doodstraf zijn:
a. De doodstraf werkt misdaadverwek-
kend zowel direct als indirect;
b. de doodstraf Is onherstelbaar als de
veroordeelde later onschuldig blijkt te
zijn;
c. de doodstraf bestaat in een leed, dat
ons in wezen onbekend is;
d. de doodstraf treft de onschuldige na
bestaanden van de delinquent mèèr dan
de eigenlijke schuldige en dit in sterker
mate dan dit bij enige andere straf het
geval is;
e. de doodstraf verlaagt de autoriteit
van de staat.
Waarom wèl?
Het lijkt ons juist de voornaamste ar
gumenten vóór de doodstraf hier tegen
over te stellen:
a. De doodstraf is een goedkoop en ge
makkelijk middel tot eliminering van
misdadige personen;
b. de doodstraf zou humaner zijn dan
levenslange gevangenisstraf;
c. de doodstraf is de enige straf, die bij
zeer ernstige delicten kan dienen tot
vermijding van particuliere wraak, en
die tevens afdoende bescherming van de
maatschappij verschaft en tegemoet
komt aan de vergeldingsbehoefte van de
mens: het is met andere woorden de
enige straf, die bij ernstige delicten ons
zedelijk waardeoordeel voldoende tot ui
ting zou brengen.
Onrecht
We zullen uiteraard niet op al deze
punten ingaan. Dat zou ons te ver voe
ren. Een ieder kan zijn mening over de
aangevoerde argumenten vormen.
Tot slot dit: elke straf, en in het bijzon
der de ernstige, wordt weliswaar door
het volk geëist voor de zwaarste delic
ten, maar tegelijkertijd ook als onrecht
vaardig gevoeld, omdat de staat in zijn
plicht om die misdaden te voorkomen,
is tekort geschoten. Is er derhalve niet
alle aanleiding om de onherroepelijke
doodstraf af te schaffen? Ook in Enge
land? Uiteraard zijn er lezers die anders
over dit probleem denken. Want voor
velen is en blijft het nog steeds een
probleem. En soms terecht!
Wij blijven ons echter afvragen of wij
wel het recht hebben te beschikken over
het leven van een ander.
En bovendien: zonder dat wij ons ervan
bewust zijn, speelt de angst een grote
rol in ons leven. Die angst kunnen wij
niet verjagen door ze te vergroten; neen,
zij blijft een rol spelen en drijft tot da
den tegen het leven. Dat is o.i. wel het
voornaamste argument tegen de dood
straf. Maar zoals reeds gezegd het
staat u uiteraard vrij over het probleem
van de doodstraf te denken zoals u wilt.
Vergeet daarbij dan echter vooral niet
te lezen tot welke problemen en fouten
de doodstraf in het verleden heeft ge
leid.
Op 2de Kerstdag, om tien uur, is er in
de Oude Kerk een Kerstdienst voor
iedereen, uitgaande van het Interkerke
lijk Evangelisatie Comité. Spreker is ds.
J. H. Silltvis Smlth uit Bussum. „Sur-
sum Corda" zingt en organist is de
heer G. Muts.
Voorverdere bijzonderheiden zie men
de advertentie in dit nummer.
De plaatselijke Evangelie-Gemeente „In
de Ruimte" houdt op Kerstavond een
Kerstwijding, waarin zal spreken de be
kende schrijfster en wereldevangeliste
mej. Corrie ten Boom, woonachtig te
Soestdijk.
Mej. Ten Boom heeft een bijzonder be
wogen leven achter de rug, dat zijn
dieptepunt vond in de concentratiekam
pen van Scheveningen, Vught en Ra-
vensbrück. In de moeilijkste omstandig
heden heeft zij een bijzonder geheim
van overwinning ontdekt in het evan
gelie. In de afgelopen 20 jaar heeft zij
in 55 verschillende landen haar be
vrijdende boodschap gebracht. Op haar
hoge leeftijd (78 jaar) reist zij nog
voortdurend in alle werelddelen.
(Men zie de advertentie in dit blad.
Uitgaande van de Ned. Hervormde dia
conieën uit Amersfoort en Soest warm
zaterdagmiddag ruim tachtig gehandi
capten uit Amersfoort en Soest verenigd
in de recreatiezaal van Zonnegloren,
voor viering van het kerstfeest.
De gehandicapten waren gebracht door
een autobus van het Rode Kruis en
door particulieren. De zaal was feeste
lijk versierd en er prijkte een grote
verlichte kerstboom.
De voorzitter van de diaconie uit Soest,
de heer H. J. Brink sprak een wel
komswoord tot de reünisten, die jaar
lijks een bezoek brengen aan- het
Roosevelthuis en nu hier te samen zijn.
Hij wenste allen een gezellige middag,
waarna gezongen werd Gezang 1: 1 4
en 9.
De voorzitter van de diaconie uit
Amersfoort, de heer J. Ga veel was
blij, dat wij tesamen het kerstfeest mo
gen vieren. Hij dankte het bestuur van
Zonnegloren voor het beschikbaar stel
len van deze zaal.
Ds. L. de Ru, predikant van Zonneglo
ren, las voor uit Lucas I en liet ver
volgens zingen Gezang 8 en gezang 30.
De Gospelgroep uit Soestdijk, o.l.v. de
heer P. J. Houtzagers, zong enige lie
deren, hetgeen zeer werd gewaardeerd.
Na het gebruiken van koffie met koek
jes, werden dia's vertoond vanuit het
Roosevelthuis, zodat velen zichzelf kon
den zien.
Na afloop stond een koffietafel gereed,
waaraan men zich tegoed kon doen.
Het was voor de gehandicapten een
ware feestmiddag.
De burgemeester van Soest, mr. S. P.
Baron Bentinck woonde de middag bij.
Vijf woonwagenbewoners deden zich
zondagavond in een Chinees restaurant
aan de Torenstraat tegoed aan lekker
nijen. Toen de rekening van zeventig
gulden werd gepresentee»- namen de
mannen de benen zonder te betalen. Zij
vertrokken met een auto, maar de be
stuurder is bekend, zodat die de reke
ning zal moeten betalen.
Bij het einde van het jaar 1969 kwam
de Kamer van Koophandel en Fabrie
ken voor Amersfoort en Omstreken om
streken onder leiding van haar voorzit
ter, de heer G. van Nieuwhuizen, op
18 december j.1. bijeen, ter afhandeling
van enkele zaken.
Bij acclamatie werden herbenoemd de
voorzitter van de plaatsvervangende
voorzitters, leden van het bureau, voor
de komende tweejarige zittingsperiode.
Het bureau is als volgt samengesteld:
G. van Nieuwenhuizen, voorzitter; J. de
Gans, onder-voorzitter; J. F. Mulder,
onder-voorzitter.
Eveneens bij acclamatie werden herbe
noemd de adviserende leden van de
Kamer voor de tweejarige zittingspe
riode, welke aanvangt op 1 janu
ari 1970. Dit bestreft de heren C.
Boeschoten en W. van Haselen (com
missie makelaardij en tussenpersonen).
Ir. M. Müller en Ir. J. S. Nouhuys
(commissie verkeersaangelegenheden). J.
J. de Regt (commissie voor detailhandel
en ambacht).
De heer H. de Vries die, benoemd
door het N.V.V., gedurende zes jaren
zitting heeft gehad in deze Kamer, heeft
de wens te kennen gegeven zijn lid
maatschap te willen beëindigen per 1
januari 1970.
De voorzitter bracht dank aan de heer
de Vries voor de wijze, waarop hij zijn
taak als lid van deze Kamer heeft ver
vuld.
De hoop werd daarbij uitgesproken dat
de goede betrekkingen tussen hem en
de Kamer, ondanks het einde van zijn
lidmaatschap, gestand zullen blijven. Als
opvolger is door het N.V.V. benoemd
de heer S. Koopman, voorzitter van de
metaalbedrijfsbond te Amersfoort.
Op de 2de Kerstdag organiseert de
Wielervereniging „Tempo" te Soest haar
15de Nationale Kerstcross te Soest-dui
nen. Iedere deelnemer aan deze cross
krijgt een vaantje aangeboden.
Deze 15de rit heeft een recordaantal
aan inschrijvingen: 73 amateurs,, 50
Nieuwelingen, 21 adspiranten, 16 vete
ranen, in totaal 161 renners.
Bij de amateurs starten o.m. Cock van
de Hulst, 3x winnaar Kerstcross en 3de
bij de Wereldkampioenschappen 1969
Cor Rutgers, winnaar Krakelingsebos
Rotterdam en de nodige sucessen in
België; G. Hoven, verleden jaar win
naar bij de Nieuwelinge Kerstcross en
14de in Rotterdam: Jo Heesbeen; J.
Spetgens; Daaf Pos; H. Zuiderduin; G.
Wildeboer en Matthijs de Koning win
naar van de ronde van Oostenrijk 1969.
Bij de 500 nieuwelingen zien wij o.a.
Jos Schipper uit Baarn en Herman en
Gerrit v. d. Hoef; R. Aversteeg uit
Rotterdam, winnaar Kralingsebos. Bij
de adspiranten Joop Schaatsma uit
Maartensdijk, winnaar Provinciaal Kam
pioenschap 1969. Als grote favoriet bij
de veteranen Gerrit Ruttenberg.
Dit evenement om alle categoriën te
laten starten is in eerste instantie te
dankenen enaan het Soester Zakenleven
en zelfs daarbuiten, de Gemeente Soest
en de Soester Politie, die steeds veel
medewerking in de E.H.B.O. Soest ver
leend
Mochten de weersomstandigheden zo
blijven, dan worden er door de orga
nisatie maatregelen engetroffen, dat de
wedstrijden kunnen doorgaan.
Aanvang der wedstrijden veteranen
11.30 uur, adspiranten 12.15 uur. nieu
welingen 13.00 uur, amateurs 14.30 uur.
Ingang parkoers naast Hotel „De Soes-
terduinen", bij de spoorwegovergang te
Soestduinen.
Bij de familie Maaswinkel op de Den
Blieklaan troffen wij deze week boven
staande geheel zelfgemaakte kerstgroep
aan. Meer dan een halfjaar heeft me
vrouw Maaswinkel samen met haar
buurvrouw, mevrouw Westerlaken, onaf
gebroken gewerkt aan deze kunstzinnige
en artistieke kerstgroep, die zijn ont
staan dankte aan het feit „dat het
toch zo langzamerhand tijd werd dat
oma een kerststal voor haar kleinkin
deren had".
De van kippegaas en dergelijk materiaal
gevormde figuren, zijn helemaal van
passende kleding voorzien. Niet alleen
de mantels, maar ook de onderkleding
is tot in de kleinste details volledig af
gewerkt. Al het gebruikte materiaal
kwam uit de lappenmand, en daar waar
men zelf niet in kon voorzien, werd een
beroep op familie en kennissen gedaan.
Vooral de vele honderden miniscule
kraaltjes, die voornamelijk de kleding
van de wat vroeg aangekomen „drie
koningen" sieren, waren moeilijk bij el
kaar te krijgen.
Wanneer men de verschillende figuur
tjes wat nader en aandachtiger bekijkt,
dan zijn het ongeacht welk figuurtje,
beslist geen poppen meer, maar artisiti-
tieke en kunstzinnigenaaldwerken.
Er zal een rechtsbijstandverzekering
moeten komen die het karakter moet
hebben van een verplichte volksverze
kering. Alle burgers, wier jaarinkomen
beneden de loongrens ligt, hebben dan
tegen betaling van een premie recht op
vrije keuze van een raadsman, zodat
alle barrières die een onbelemmerde
gang naar de advocaat verhinderen,
worden weggenomen. Een dergelijke
verzekering zou men kunnen vergelij
ken met de verplichte ziekenfondsver
zekering. Naast de figuur van de
„fondsdokter" krijgen wij dan de fi
guur van de „fondsadvocaat".
Terwijl iedereen zich druk bezig houdt
met de voorbereidingen voor het Kerst
feest, wordt onvoldoende aandacht ge
schonken aan de dieren, die met moeite
hun kostje in het bevroren en onderge
sneeuwde terrein bij elkaar kunnen
scharrelen.
Gooi juist nu geen brood of ander voor
de dieren goed bruikbaar voedsel in
de vuilnisbak. De eenden en de vogels
zullen u dankbaar zijn, als u het op een
voor hen bereikbaar plekje deponeert.
Als u dan ook nog even rekening houdt
met hun erfvijand de kat, dan zal hun
aanwezigheid in het voorjaar 1970 ver
zekerd zijn.
Mocht u over grote hoeveelheden voor
dieren geschikt voedsel beschikken,
neemt u dan even contact op met de
afd. Soest van de „Dierenbescherming",
zij zullen u gaarne de plaatsen aan
geven waar u dit voedsel zelf kunt uit
strooien, of zij zullen dit zonodig bij u
De grootste behoefte bestaat aan zaden,
waar vooral de kleinere vogels mee ge
voederd kunnen worden. Eventueel kunt
u uw gaven afgeven bij de heer Rens-
wou, Ruysdaellaan 48 of Duinweg 7.
Mocht u de „Dierenbescherming gelde
lijk willen steunen, dan worden uw gif
ten in grote dank aanvaard op giro
228270 t.n.v. „Dierenbescherming" Soest.
Deze suggestie doet mr. W. F. C. Ste
vens in het weekblad Intermediair, een
orgaan voor leidinggevende functiona
rissen. Slecht op deze wijze acht hij
het mogelijk rechtszekerheid en rechts
gelijkheid voor elke Nederlander te ver
krijgen.
Vrije keuze raadsman moet voorop staan.
Wij leven in een rechtsstaat. Toch blijft
veel onrecht ongestraft. Talrijke bur
gers zijn niet bereid noch in staat om
in het geval van ondervonden onrecht
een proces te beginnen. Is de tegenpar
tij een overheidsbedrijf of een grote
onderneming, dan zinkt menig burger
de moed in de schoenen. Die organisa
ties beschikken immers over zulke be
kwame advocaten, dat hij bij voorbaat
kansloos is om het proces te winnen.
Althans, dat vreest hij en dus begint
hij er maar niet eens aan.
Mr. Stevens meent dat er tal van belet
sels van admistratieve en psychologische
aard liggen op de weg van de minder
kapitaalkrachtige burger, die zijn recht
via de pro-deo procedure moet zoeken.
Men kan spreken van een aanmerke
lijk tekort aan rechtszekerheid en aan
rechtsgelijkheid ten nadele van de min
vermogende. Goede juridische bijstand
is zo kostbaar, dat slechts welgestelden
en bedrijven van enige omvang zich de
de luxe van een goede advocaat kunnen
veroorloven.
In Nederland wordt de juridische bij
stand aan onvermogenden verricht door
zelfstandig prakizerende advocaten van
de Balie, die daarvoor een geringe ver
goeding van de staat ontvangen. De
rechtzoekende, die zich geen advocaat
kan veroorloven, dient allereerst een
z.g. „bewijs van onvermogen" te verkrij
gen. Verschaft het gemeentebestuur hem
een dergelijke verklaring, dan kan hij
zich wenden tot het Bureau van Con
sultatie, dat samengesteld is uit min
stens twee advocaten, een deurwaarder
en een maatschappelijk werker. Is dit
bureau van mening, dat de betrokkene
niet in staat is de kosten van de pro
cedure te dragen, dan wordt hem een
advocaat toegevoegd, hetzij kosteloos,
hetzij tegen verminderd tarief.
Juridisch kwetsbaar.
De advocaat wordt de prodeaan dus
toegevoegd. Hij is niet vrij in de keu
ze van zijn raadsman. Dat is op zich
al een ernstige zaak. Praktisch wordt
hierdoor de rechtszekerheid reeds in ge
vaar gebracht, want een goede vetrou-
wensrelatie tussen advocaat en cliënt is
van groot belang voor een succesvolle
behandeling van een zaak. Is de cliënt
niet vrij in z'n keuze, dan is de kans
op een hechte vertrouwensrelatie gering.
De cliënt, die weinig vertrouwen heeft
in zijn toegevoegde advocaat, zal zich
achtergesteld voelen. Dat geldt zowel
voor civiele procederenden als voor de
genen die in een strafproces verwikkeld
zijn geraakt. Ir het laatste geval is de
figuur van pro deo advocaat wellicht
nog schadelijker dan bij civiele proces
sen.
Bij strafzaken kan iemands vrijhheid op
het spel staan. Krijgt hij een langere
straf dan hij had verwacht, dan wordt
er al heel gauw gezegd: ..Dat krijg je,
als je een niet-betaalde advocaat hebt."
Zelfs al zou deze veronderstelling niet
Hanoi vergist zich aldus presider,
Nixon als het denkt dat het de over
winning in Viëtnam gemakkelijk ka>
behalen doordat in de Ver. Staten zei:
zo'n verdeeldheid hierover heerst. Ei
dat wilde hij voornamelijk aantonen in
zijn rede, toen hr en passant vermeldde
dat reeds zestigduizend man naar huis
zijn gehaald en dat er weer een vijftig
duizend volgen. Een terugtrekking ove
rigens die nog lang niet het temno
haalt dat Clark Clifford, etn vroegere
minister van defensie mogelijk nad ge-
noerru, waarop Nixon zei dat tempo
nog wel te kunnen overtreffen.
Maar dat is ook niet net voornaamste
Nixon heeft de terugtrekking van d»
troepen voornampl'ik nodig om de pu-
Amerikaanse troepen voornamelijk nodi'
om de publieke opinie in de V.S. tr
beïnvloeden, die gunstig gestemd moet
raken in het besef dat er althans een
verminderde krachtsinspanning zicht
baar wordt. Dat noemde de president
trouwens ook zijn voornaamste kracht,
dat de Amerikaanse bevolking zo achter
hen staat. Dat moet Hanoi de illusie
ontnemen dat de V.S. oorlogsmoe het
strijdtoneel ruimen zonder verder veel
eisen te stellen aan tegenprestaties, al
dus zijn opvatting.
Of die juist is, lijkt voorhands nog een
vraag. Het naar huis terugbrengen van
militairen wordt in de V.S. gezien als
een gewone zaak van redelijkheid, die
minder Nixon als prestatie wordt toe
gerekend dan wel de pressiegroepen
die hen onder druk hebben gezet. En de
„zwijgende meerderheid" die zo pal
achter Nixon zou staan, is meer iets
wat de president in zijn redes de natie
aanpraat, dan duidelijk te zien is op
straat of in de kranten of waar men
maar wil zoeken naar de uitdrukking
van wat Amerikanen denken.
Wel heeft Nixon die illusie van een
volk dat achter hem staat nódig als
basis voor een eventueel gesprek met
Hanoi, waarbij hij nu vrijwel geen po
sitie van enige sterkte heeft. En dat er
volop wantrouwen heerst ten aanzien
van de regering, en vooral van de mili
taire invloed op die regering, blijkt
waarschijnlijk nergens beter uit dan
uit het besluit van de senaat om te ver
bieden geld te besteden aan de legering
van Amerikaanse grondtroepen in Laos
en Thailand.
Men weet daar kennelijk niet zo zeker
dat daar als men het aan Nixon en
de generaals overlaat geen tweed©
Viëtnam zou ontstaan. En dat wil men
voor alle zekerheid toch maar even uit
sluiten.
KANTMAN
Bij de landelijke controle in de nacht
van vrijdag op zaterdag heeft de Soes
ter politie op de Birkstraat driehonderd
drie en dertig automobilisten gecontro
leerd.
Er werden 36 processen verbaal opge
maakt voor resp. 20 geen rijbewijs, 9
geen kentekenbewijs, 5 met gladde ban
den en 6 met onjuiste verlichting.
op reële feiten berusten, dan nog be
tekent dit punt een zware psychische
belasting voor de verdachte in een
strafproces. Het gaat er om dat hij
zich benadeeld voelt.
Overigens zou het ook weieens zo kun
nen zijn, dat dit „gevoel" niet eens zo
ongegrond is. De minvermogenden - het
is de praktijk herhaaldelijk gebleken
- zijn juridisch kwesbaarder dan dc
meer welgestelden. Dat is geen kwa
lijke zaak die in een rechtsstaat niel
mag voorkomen.
„Ideale situatie"
Daarom pleit mr. Stevens voor het in
voeren van een rechtsbijstandverzeke
ring, waaraan burgers beneden d'
loongrens concrete aanspraken kunner
ontlenen. Die verzekering moet het ka
rakter hebben van een verplichte ver
zekering. waarbij alleèn ingezetener
verzekerd zijn, wier jaarinkomcr
onder de loongrens ligt, (naar schat-
tingting ph-i. 5 miljoen Nederlands»
burgers). De premie, die volgens de be
cijfering van mr. Stevens niet meer dar
7 6.per persoon per jaar zou behoe
ven te bedragen, zou geïnd kunnen wor
den door de belastingsdienst. Op di<
manier komt er financiële ruimte voo:
een rechtbijstandfonds, dat men kaï
vergelijken met de ziekenfondsen. Di
fonds kan contracten afsluiten met on
afhankelijke praktizerende advocaten, di'
zo te zegger als „fondsadvicaat" optre
den.
Bij de invoering van een dergelijk sy
steem moet volgens mr. Stevens de vrij
heid van keuze van een raadsman zee'
beslist gewaarborgd worden. „De ideal»
situatie wordt bereikt, indien cle recht
zoekende het ipreekuur van de „fonds
advocaat" van zijn keuze kan bezoeker
zonder voordien een aantal belemmeren
de formaliteiten te moeten vervullen.'
Mr. Stevens meent dat de invoering
van een dergelijk systeem voor circé
85 van de Nederlandse bevolking een
effectieve rechtsbescherming kan garan
deren. De burger, die geacht wordt dt
wet te kennen, zal dan in het doolhof
van het recht niet meer alleen staan.
Hoewel het door mr. Stevens ontvouwde
systeem stellig een verbetering zou be
tekenen vergeleken bij het nu gevoerde
pro-deo stelsel, is het toch de vraag,
of hij in zijn idealisme niet wat al te
optimistisch oordeelt over het door hem
gepleite systeem. Want zoals er nu al
gesproken wordt over discriminatie van
ziekenfondspatiënten, zo zou er - mocht
er ooit een verplichte rechtsbijstands-
verzekering komen - wel eens gespro
ken kunnen worden over discriminatie
van fondspatiënten.
I