SIMCA... van KEULEN NV
r ciZ^TOP
CAR
Moeilijkheden in de vereniging „De Veenbes"
Poppentheater Otto van der Mieden
M
MEER
STEEDS MEER AUTO'S
MEER-TZT—
vragen om een
anti-roest-behandeling bij
HET PROCES DAT DE V.S.
ZWAAR OP DE MAAG LIGT
SOESTERBERG
Grasbrandje
Goed Wonen
Roken in bed leidt
twee keer tot brandje
Telef. Brandweer 3-3-3-3
Politiebureau 4-4-4-4
DE JUDOBONB EN ANTON GEESINK
De scherpe kantjes van het geschil slijten langzaam af
Van den IBrinh
Populair en klassiek
VRIJDAG 27 MAART 1970
- J
De Vereniging ter behartiging van de belangen van de bewoners van de Veenbes
straat, verleden jaar opgericht nadat van de Euroflats aan de Veenbesstraat een
paar gevelplaten naar beneden waren gestort, dreigt uiteen te vallen.
Zowel in het bestuur van de vereniging ais onder de leden is verschil van mening
ontstaan over een brief, die een gedeelte van het bestuur heeft gestuurd aan
J. J. van Gent's Bouwbedrijf N.V. te Amersfoort, die de Euroflats in het Soester-
veen bouwt. De heer J. Knippenberg, voorzitter van de vereniging, heeft zyn
flinktic neergelegd.
Nieuw bestuur „De Veenbes"
De moeilijkheden zijn ontstaan na een
door de heer Knippenberg opgestelde
en namens het (toenmalige) bestuur ver
zonden brief aan Van Gent's Bouwbe
drijf, waarin verontwaardiging wordt
uitgesproken over vele gebreken, die de
Spuro flats vertonen en vooral de onge
organiseerde wijze, waarop de manke
menten steeds weer worden verholpen
en de bewoners regelmatig veel onge
rief en overlast wordt bezorgd.
De brief onlangs in de Soester Cou
rant gepubliceerd was in tamelijk
iHjcherpe bewoordingen gesteld.
Een deel van de leden bleek het niet-
^femin met de toon van de brief niet
Dat zou echter wellicht nog geen
gevolgen hebben gehad, als niet Van
Gent's Bouwbedrijf zich bijzonder boos
^pd gemaakt over het feit, dat aan de
frief in de pers ruime aandacht was
Treed. In een schrijven aan alle flat-
gwoners heeft Van Gent laten weten,
een verder contact met de vereniging
Tiet langer op prijs te stellen, „omdat
met het bestuur niet ordelijk en positief
valt samen te werken".
In liet schrijven aan de flatbewoners
Hrordt onder meer gesteld: „De inhoud
jan uw brief werd op ons verzoek met
Jen viertal leden van uw bestuur be
sproken. Dit gesprek werd ln een goede
•ers tand hou ding over en weer afge-
[oten. Buiten de kritiek op de tot dat
oment minder goed gereguleerde aan
tak der nazorgwerken had u alle waar
dering voor de ruimte en comfort, die
de flat u biedt. De nieuwe aanpak der
[ervice c.q. nazorgwerken, die ook aan
de bewoners werd bekendgemaakt, kon
uw goedkeuring wegdragen. Toch vond
u het na dit gesprek blijkbaar nood
zakelijk om via uw verenigingsblad op
een zo breedvoerig mogelijke wijze pu
blicatie aan uw brief te moeten geven,
terwijl ons antwoord nagenoeg buiten
J beschouwing werd gelaten. Wij krijgen
de indruk, dat u door deze publicatie
en overige negatieve artikelen, vooral
in het verenigingsblad van februari,
ons bedrijf met opzet tracht te kwetsen,
^Klsmede onaangenaam tracht te beje-
'genen. Inmiddels hebben wij een aantal
positieve reacties zowel mondeling als
schriftelijk ontvangen van bewoners,
ft die vooral de toon van uw brief af-
■keurden. Het is o.i. duidelijk komen
Jvast te staan, dat het niet uw intentie
is, in samenwerkingsverband proble
men op te lossen, doch in tegenstelling
daarvan moeilijkheden op de spits te
drijven. Hoewel bijzonder tot onze spijt,
is gebleken, dat met uw bestuur niet
ordelijk en positief valt samen te wer
ken. Derhalve wensen wij vanaf heden
niet meer met u in contact te treden
en zullen onze service en nazorg via op
drachtgevers en hun beheerders laten
verlopen", aldus de brief van Van Gent's
Bouwbedrijf N.V. aan alle bewoners
van de Veenbesstraat. Dit schrijven ging
vergezeld van een antwoord op de om
streden brief, welk antwoord al eerder
aan het bestuur van de vereniging was
verzonden.
Geschrokken
Het bestuur van de vereniging schijnt
van deze reactie van Van Gent's bouw
bedrijf zo .geschrokken, dat men een in
gezonden stuk stuurde aan alle kran
ten, die de brief hadden geplaatst,
waarin men zich van de publicatie, die
zonder voorkennis van het bestuur zou
zijn geschied, distantieerde. Tevens werd
een brief verzonden aan Van Gent's
Bouwbedrijf, waarin het nieuwe be
stuur zijn spijt betuigt over het gebeur
de en de wens uitspreekt, dat het con-
tact met de bouwer hersteld zal kunnen
worden. De inhoud van deze brief luidt:
„Zeer tot onze spijt is er een abrupt
einde gekomen aan de samenwerking
van Van Gent's Bouwbedrijf en de Vere
niging van Veenbesstraatbewoners. Het
plotseling, om persoonlijke redenen uit
het bestuur treden van de voorzitter, de
heer Knippenberg, heeft de consternatie
bij de overgebleven bestuursleden nog
vergroot. Wij, bestuursleden, waren op
de hoogte van de inhoud en het prettig
verloop van de besprekingen. Wij meen
den, dat de partijen, wat uit elkaar g
dreven door de brief in het verenigings
blad „De Veenbes" weer bij elkaar waren
gekomen. Ook wi; waren dan ook zeer
verontwaardigd, dat enige kranten
meenden aan bovenvermelde brief
ruchtbaarheid te moeten geven en wij
hebben volledig begrip voor uw reactie
hierop. Aan deze kranten stuurden wij
een schrijven volgens bijgaande copieën.
Wij hopen zeer, dat u ook prijs zult
stellen op een herstel van het door ons
gewaardeerde contact. Beide partijen
zijn, menen wij, ermee gebaat dat deze
zaak zo snel en volledig mogelijk uit de
wereld wordt geholpen. Een gesprek met
u zouden wij zeer op prijs stellen. Uw
reactie zien wij met vertrouwen tege
moet. Tijd en plaats zijn gemakkelijk te
regelen".
Knieval voor Van Gent?
Aldus de brief, die het bestuur kort
geleden aan Van Gent's Bouwbedrijf
heeft gestuurd. Een aantal bewoners
verwijt het bestuur nu evenwel een
slappe houding. Men is van oordeel, dat
het bestuur een knieval voor Van Gent
heeft gemaakt. Tot diegenen behoort
ook de heer Knippenberg, die het
een volkomen logische zaak vond, dat
de omstreden brief met de vele klach
ten door de kranten geheel of gedeel
telijk is overgenomen. Bovendien zijn
naar zijn mening ook de journalistieke
fatsoensnormen (bronvermelding e.d.)
volledig in acht genomen. Hij onder
schrijft dan ook niet de mening van de
overgebleven bestuursleden in hun in
gezonden stuk aan de verschillende
kranten, waarin zij zich van het artikel
distantiëren.
De heer Knippenberg zei zich te kunnen
voorstellen, dat de brief met klachten
wel enige reacties zou oproepen. „Het is
helemaal niet erg om een schokeffect
teweeg te brengen, maar je moet wel
verwachten, dat je ook eens een schop
terug krijgt", aldus de afgetreden voor
zitter van de Vereniging van Veenbes
straatbewoners. Hij wijst er overigens
wel met nadruk op, dat destijds Van
Gent's Bouwbedrijf de voorkeur heeft
gegeven aan direct contact van de be
woners met het bouwbedrijf.
Onbevredigend antwoord
De heer Knippenberg heeft zich ook ten
zeerste verbaasd over het antwoord,
dat de vereniging heeft gekregen op de
brief met klachten. In dat antwoord
stelt Van Gent onder meer: „Wij heb
ben geen belang bij het oplossen van
onvolmaaktheden in de gereedgekomen
producten. Dit gaat gepaard met veel
zorg, tijd en geld. In onze werkvoorbe
reiding en op de bouwplaats worden
alle bewerkingen met alle zorg omringd.
Wij zijn een van de eerste bouwbedrij
ven in Nederland met een eigen kwali
teitsdienst. De voor deze dienst aange
trokken medewerkers groeien na een
gedegen opleiding tot specialisten, die
evenals bij grote industrieën, in staat
zijn, onvolmaaktheden in ontwerp en
uitvoering systematisch te signaleren,
te analyseren en te corrigeren. Het pro
ductieproces is echter nog niet zover
geperfectioneerd, dat bepaalde „men
selijke fouten" kunnen worden uitge
sloten. Nooit wordt echter uit het oog
verloren, dat het uiteindelijk produkt,
voor zover de kostprijs (uiteindelijke
huurprijs) dit toelaat, een kwalitatief
hoog niveau moet bereiken. Wij gaan
ondanks de geuite kritiek op de weg
i(.V' T"'lVV*^'
AMSTERDAMSEWEG 29 AMERSFOORT - TEL.: 03490-14243
Gedurende de beide paasdagen en ook na pasen elke zondagmiddag van half
3 tot half 5, speelt het Poppentheater Otto van der Mieden, voor kinderen vanaf
4 jaar, een nieuw poppenspel „Nurks en de Bombombeuze" in het Artishock-
gebouw, Steenhoffstraat 46.
iviccn - -
NOOROERWEG 46, HILVERSUM TELEFOON 49472
De conventie algemeen congres -
van de Democratische Partij in Chi
cago van 1968 was één grote, ziedende
chaos, die de Amerikanen via de t.v.
tamelijk precies konden volgen. Ze za
gen hippies, yippies, studenten en an
dere jongeren ijverig demonstreren op
vaak nogal onbehouwen manier. Ze za
gen ook hoe de politie optrad op niet
minder onbehouwen wijze. Het was een
grof schandaal en in Washington leef
de kennelijk de overtuiging dat de re
gering er iets aan moest doen.
Dat heeft ze dan nu gedaan met een
proces dat haast een duplicaat is in
velerlei opzicht van de toenmalige rel
len: tierende beklaagden, een rechter die
onbehoorlijke taal richt tot advocaten
en weer de rechter die onvoorstelbare
straffen uitdeelt wegens „Minachting
van het hof" en uiteindelijk en vonnis
van een met moeite tot een uitspraak
komende jury die de betichting van
een „samenzwering om rellen te veroor
zaken" van de hand wijst, maar wel
het „overtrekken van de staatsgrenzen
om rellen te gaan maken" bij vijf van
de zeven bewezen acht.
Dat wil zeggen dat de basis aan het
proces ontvallen was: men had de ze
ven dan net zo goed niet voor een fede
raal hof kunnen dagen maar gewoon
door de politierechter volgens de plaat
selijk wet kunnen laten veroordelen.
Vuurgevecht
Dit alles heeft een ander jury aan het
w-rk gezet: demonstraties her en der,
gesteund door lieden met klinkende
namen die men er niet van kan ver
denken reltrappers te zijn. Amerika
houdt een vieze smaak in de mond over
van dit proces.
Het had tezeer de schijn tegen dat hier
niet een misdaad of vergrijp werd be
recht, maar dat de „establishment"
wraak nam op degenen die wat tegen
haar hadden. En een overdreven wraak
bovendien. Dit proces staat niet alleen:
de Zwarte Panters, de militante neger
organisatie, heeft zijn kwalijke trekken,
maar aan de andere kant is hiertegen
een vervolging ingezet die veel lijkt op
het gebruik van artillerie tegen een
muis. Dat kan men letterlijk nemen:
Fred Hampton is hier de naam van de
martelaar.
Volgens de politie werd hij bij een
vuurgevecht gedood, maar dat is dan
een knap eenzijdig vuurgevecht geweest
volgens de (niet tot de politie behoren
de) experts die de kogelgaten in de
muren eens hebben bestudeerd. Zo zijn
er tal van gevallen waarbij de politie
niet ontkomt aan de schijn geprovoceerd
te hebben om inderdaad grootscheeps te
kunnen gaan schieten. En dat ging dan
tegen een organisatie die wel een_ grote
mond heeft, maar eigenlijk te gering in
getal is het ledental heeft de duizend
nooit gehaald om al de overheids-
drukte te rechtvaardigen.
Gelijke rechten
Wat menige Amerikaan die geen sym
pathie heeft voor de reltrappers van
Chicago, noch voor de Zwarte Panters,
bezwaart is dat de maatschappij zich
tegen hen keert op een manier die in
wezen bedenkelijker is dan wat die
twee minderheidsgroepen ooit zouden
kunnen verrichten. Hier wordt het hele
machtsapparaat van de overheid ge
bruikt en zelfs misbruikt om een min
derheid die anders denkt met geweld
te vernietigen.
Natuurlijk: wet is wet en orde is orde.
Maar wat hier gebeurd is en nog ge-
waarin een enorme dosis techniek ver
eist wordt naast een goede ^wed-
strijdmentaliteit, conditie en reactiever
mogen.
Dat alles vereist een langdurige en in
tensieve training. Juist omdat Geesink
beter dan wie ook in de N.J.J.B. op de
hoogte is met deze zaken, is het te ho
pen dat men alsnog, mogelijk via be
middeling, tot elkaar komt. Noch het
prestige van Geesink, noch dat van de
N.J.J.B.-bestuurders als college en in
dividueel mag belangrijk zijn. In Mün-
chen kan de basis worden gelegd voor
een veel verdere verbreiding van het
judo in ons land. Sportieve successen
kunnen alleen behaald worden als de
topsportmensen de best mogelijke bege
leiding krijgen. In het judo betekent dat,
dat Anto Geesink trainer van de Ne
derlands kernploeg moet zijn.
beurt heeft daarmee maar weinig mee
uitstaande: de politie en de justitie zijn
ervoor om rechten van burgers te hand
haven, ook het recht om te demonstre
ren en om anders te denken. Ze zijn
er niet om de anderdenkende minder
heden te vervolgen wel om ervoor te
zorgen dat die minderheid anderen geen
overlast bezorgt, maar dat is een andere
zaak dan hier aar de orde kwam.
De Zwarte Panters en de demonstranten
van Chicago 1968 zijn geen engelen,
maar de wet moet voor hen in precies
die mate gelden als voor mensen die
niet met zwarte lerenjacks lopen en
die niet op sandalen wandelen met lang
haar over bloemrijke kleding.
Rechter Hoffman die de bedenkelijke
slag tegen de radicale jeugd leidde in
de rechtszaal van Chicago heeft waar
schijnlijk meer bedorven dan bereikt
van wat hij beoogde. Het lijdt geen
twijfel of in hogere instantie zullen de
vonnissen aanzienlijk gematigd worden
en dat zal het volgende rechters moei
lijker maken tegen ordeverstorende ra
dicalen van leer te trekken. Bovendien
heeft hij die radicalen juist voorzien
van de beste ammunitie die ze zich
wensen konden: een teken dat er inder
daad iets niet helemaal deugt in de
gevestigde maatschappij die zich zo laat
voorstaan op haar rechtszekerheid.
Met vuur spelende kinderen hebben gis
teren om vijf over twee een grasbrand
je veroorzaakt aan de Batenburglaan
bij de Veld. Montgomeryweg. De brand
weer bestreed het vuur met behulp van
2 stralen van de nevelspuit. De vrij
willigers richten hun aandacht vooral
op de aan het terrein grenzende schuren,
die gevaar liepen. Ze slaagden erin de
brand tot een oppervlakte van duizend
vierkante meter gras beperkt te houden.
In de toonzaal God Wonen aan de
Amersfoortsestraat wordt vrijdagavond
om half negen een expositie geopend van
onder meer Franse en Zwitserse meu
belen, ontworpen door onder anderen
Govin, Ducaroy, Richard Hersberger,
Ueli Berger, Somaini en vele anderen.
Overigens bestaat de tentoonstelling uit
werken van Koos de Bruin grafiek:
Sytske Feitsma, grafiek; Gerard 't Hart,
schilderijen; Gé Logman, beeldhouw
werk; F. M. v. d. Schalie, wandkleden
en Otto Schouten, keramiek en beeld
houwwerk.
De 51-jarige baronesse A. H. C. van H.
van A.B. van de Amersfoortsestraat
89 liep in de afgelopen nacht verwon
dingen aan beide handen op bij een
brandje. Het onstond op de slaapkamer,
waar mevrouw Van H. van A. in bed
had liggen roken. Het beddegoed vatte
vlam, toen de brandende sigaret erop
terecht kwam nadat de vrouw in slaap
was gevallen.
De barones had haar moeder geholpen
en was daarna naar bed gegaan. Daar
stak ze een sigaret op. Ze werd wakker,
toen het beddegoed en de matras vlam
hadden gevat. Haar 24-jarige zoon R.
van H. van A. bluste het vuur met em
mers water. H bracht de matras naar
buiten en zette die tegen het huis.
Daar wakkerde het vuur in de niet
goed gebluste matras opnieuw aan. De
daklijst vatte vlam, ander hout schroei
de. De brandweer moest er om zes
uur aan te pas kom om het vuur te
blussen. De vrijwilligers deden dat met
behulp van een straat van de nevel
spuit. De schade bedraagt een paar
honderd gulden.
Bestuur „De Veenbes" nog minder hecht,
dan de omstreden flats, die in ieder
geval pal op en naast elkaar blijven
staan.
van een nieuwe ontwikkeling der bouw
nijverheid voort, waarbij wij te allen
tijde achter ons produkt blijven staan.
Dankzij deze ontwikkeling werd het
mogelijk, in Soest een flatwoning te
realiseren, die qua ruimte, comfort en
afwerking voor een relatief lage huur
prijs kon worden gebouwd", aldus Van
Gent's bouwbedrijf.
Al eerder hebben wij gewezen op de
betekenis, die een vereniging als die
van de Veenbesstraatbewoners kan heb
ben, met name voor nieuwe ingezetenen,
die omdat zij temidden van tal van
vreemden en in een doorgaans vreemde
omgeving terecht komen veelal op
zichzelf zijn aangewezen.
De vereniging, aanvankelijk opgericht
ter behartiging van zuiver zakelijke be
langen van de leden, is later ook een
grote sociale rol gaan spelen. Ook een
zinvolle besteding van de vrije tijd, het
behulpzaam zijn van bewoners in be
paalde omstandigheden e.d. zijn tot de
activiteiten van de vereniging gaan be
horen.
HOTEL - CAFé - RESTAURANT Telefoon 02155-2706
Bij ons bent U uit en toch thuis I
Ruime parkeergelegenheid
Het heeft veel buitenstaanders verwon
derd waarom Anton Geesink en de
technische commissie van de Neder
landse Judo- en Jui-jitsubond heibel
hebben gemaakt. Voor de strij. om de
wereldtitels judo vorig jaar had Gee
sink de Nederlandse deelnemers van
zijn sportschool aanwijzingen meege
geven in een brief. Die aanwijzigingen
hadden vooral betrekking op hun se-
drag en met name buiten de wedstrijden,
vooral ten opzichte van enkele beroemde
Japanse judoka's. Deze brief was vol
gens de technische commissie en het
bestuur stelde zich later achter haar
een doorkruising van het beleid en
aantasting van de verantwoordelijkheid
van de chef d'equipe de heer Nauwe-
laers d'Agé.
IJZEREN WIL
Zoals gebruikelijk bij enige heibel in de
sportwereld kwam het in de verhouding
tussen Anton Geesink en de leidende fi
guren in de N.J.J.B. van kwaad tot
erger. De beschuldigingen vlogen aan
vankelijk over en weer, omdat niemand
de wijsheid wilde weten van het gezegde
„spreken is zilver, maar zwijgen is
goud".
De hoogste top in de topsport te be
reiken is slechts gegeven aan die men
sen, die talent paren een een ijzeren wil
om te bewijzen net iets beter te zijn
dan een ander. Een echte topsportman
of -vrouw kan niet of nauwelijks be
rusten in een nederlaag. Dat geldt zeker
ook voor Anton Geesink, wat een be
minnelijk mens hij in het dagelijks le
ven ook is.
Dat geldt eveneens voor veel bestuur-
deren in de sportbonden. Ook zij hebben
veelal de karakterologische eigenschap
pen van topsportlieden, zij het in een
ander vaatje gegoten en vanwege het
leeftijdsverschil meestal in een mil
dere vorm.
Daarom kan men het in deze kringen
vaak zo enorm oneens zijn, want men
kent het compromis niet goed genoeg.
Dat heeft in de kwestie tussen Anton
Geesink en de N.J.J.B. ook gespeeld. Van
beide kanten is de zaak op de spits ge
dreven, tot men zo scherp tegenover el
kaar stond, dat geen van beide meer
een stapje terug kon doen zonder ge
zichtsverlies.
Het kwam zover, dat Geesink uit zijn
functie van bondstrainer werd gezet
tot na de Olympische Spelen van 1972.
Toch is hij waarschijnlijk de beste judo
trainer van ons land. Daarna wilde een
aantal met Geesink sympathiserende
judoka's niet meer in de kernploeg van
de N.J.J.B.
Het feit, dat bij de jongste judo-inter
lands tegen west-Duitsland en België,
die beiden werden gewonnen toch
weer de topfiguren uit de school
van Geesink deelnamen (onder meer
Jan en Peter Snijders), geeft de
indruk dat de scherpe kantjes van
het geschil aan het afslijten zijn. Geluk
kig, want er zal in de N.J.J.B. heel
hard moeten worden gewerkt om met
een sterke judoploeg naar de Olympi
sche Spelen in München in 1972 te gaan.
Het judo moge in ons land op een hoog
peil staan, de concurrentie is in alle
categorieën enorm zwaar. Niet alleen
van de bijzonder bekwame Japanners,
maar ook van de Russen en Duitsers
terwijl bij de wedstrijd tegen België
duidelijk aan het licht kwam dat het
tijdperk van aan royale overwinningen
definitief voorbij is.
En judo is typisch een tak van sport
In zqn sportschool aan de Anton
Geesinkstraat te Utrecht, het centrum
van de Nederlandse judosport, blijft de
oud-wereldkampioen duidelijk de weg
wjjzen, naar beter judo, daarmee pro
berend Nederland op het voorste plan
te houden.
Uw buren en kennissen hebben de weg
al gevonden, en al zeggen we het zelf,
het is ook wel erg -aantrekkelijk om ln
een sfeervolle omgeving te genieten van
een klassiek diner voor een populaire
prijs.
Soesterbergsestraat 122 - Soest
