van de Gemeentehof
Ossendamweg niet alleen woonstraat
Gemeente handelde correct inzake het
bestemmingsplan Egghermonde
iSckoemaker - antenneteckniek
0L
Gemeenteraadsvergadering
Statenlid De Wilde stelde één vraag te weinig
Officiële
mededelingen
Officiële
mededelingen
Burgerlijke stand
INSCHRIJVING VAN
LEERLINGEN VOOR DE
OPENBARE SCHOLEN
IN SOEST
Openbare bekendmaking
Ruimtelijke Ordening
Herbestraten
Schaepmanstraat
Geen spreekuur
Soest Telefoon 12792
Soesterberg - Telefoon 03463-1587
O.L.S. Ingenhof
Prins Willem-Alexanderschool
Margrietschool
Rinke Tolmanschool
O.L.S. De Regentuuter
School voor m.a.v.o.
Soester Courant van donderdag 22 maart 1973
Onder voorzitterschap van de burgemeester, mevrouw mr. J. M. Corver-Van
Haaften, kwam de gemeenteraad in vergadering bijeen.
Na het goedkeuren van de notulen van de openbare raadsvergaderingen van
21 december 1972, 18 januari 1973 en 15 februari 1973, alsmede van de besloten
vergadering van 21 december 1972, werden de volgende besluiten genomen:
2. Ingekomen stukken.
a. Brief d.d. 3 januari 1973 van me
vrouw J. R. Kompeer, Ossendamweg 8
te Soest omtrent de verkeerssituatie op
de Ossendamweg met het voorstel te
antwoorden overeenkomstig de bij de
raadsstukken ter inzage gelegde ont-
werp-brief.
Conform besloten.
In de brief zegt het college dat het
weren van het vrachtverkeer op de
Ossendamweg en Vondellaan op zich
geen oplossing is. Dit verkeer zou als
gevolg van het sluiten van deze route
zijn weg zoeken door straten, die qua
karakter en functie in hoofdzaak zijn
bestemd om aan te wonen. De Ossen
damweg heeft als zodanig een geheel
ander karakter en zal dat in de nieuwe
structuurgedachte ook behouden. Het
gebruik zal in de toekomst wel ver
minderen, maar het verkeer van en
naar Soesterberg zal van deze weg ge
bruik blijven maken. Niet ingegaan kan
worden op het verzoek van de brief
schrijfster de aanleg van wegen te
versnellen, omdat daardoor andere be
langen in het gedrang zouden komen
en ook de plannen daarvoor nog niet
definitief zijn.
Omdat de Ossendamweg een andere
functie blijft houden dan die van
woonstraat, vindt men het ook onjuist
juist aan deze straat speelgelegenheden
voor de jeugd aan te leggen.
b. Brief d.d. 15 januari 1973 van me
vrouw W. Blommers-Hanekroot, Von
dellaan 19 te Soest inzake het verkeer
op de Vondellaan/Ossendamweg met
het voorstel te antwoorden overeen
komstig de bij de raadsstukken ter in
zage gelegde ontwerp-brief.
Conform besloten.
In de brief wordt gezegd dat er geen
vergelijking mogelijk is tussen de ver
keerssituatie van Ossendamweg-Von-
dellaan en de Bartolottilaan, omdat het
eerstgenoemde traject juist ontworpen
is om het verkeer door de wijk te voe
ren. De Bartolottilaan is bedoeld als
ontsluitingsweg door de wijk en niet
meer. Ook wordt er op gewezen dat de
situatie op de Vondellaan slechts een
tijdelijke zal zijn.
c. Controlerapporten van het Centraal
Bureau voor Verificatie en Financiële
Adviezen van de Vereniging van Ne
derlandse Gemeenten met voorstel
deze voor kennisgeving aan te nemen.
Conform besloten.
d. Brief d.d. 17 februari 1973 van me
vrouw A. M. v. d. Meulen-ten Cate in
zake handhaving verzetsmonument met
omringend plantsoen-gedeelte nabij de
Ir. Menkolaan met voorstel te berichten
overeenkomstig de bij de stukken ter
inzage leggende concept-brief.
Conform besloten.
Ook na de bouw van de serviceflat
zal het terrein rondom het verzets
monument in tact blijven.
e. Brief d.d. 27 februari 1973 van
het bestuur van de afdeling Soest van
de vereniging tot bevordering der bij
enteelt in Nederland betreffende een
erkentelijkheidsbetuiging voor het feit,
dat de bespuitingen met giftstoffen van
bermen en beplantingen in Soest tot
een minimum worden beperkt, met
voorstel deze brief voor kennisgeving
aan te nemen.
Conform besloten.
De heer B. Joosten noemde het een
brief met heel veel honing, maar wees
op het verzoek om ook in de toekomst
niet meer te spuiten. De burgemeester
stelde voor de brief toch voor kennis
geving aan te nemen en er niet verder
over te discussiëren. „Daar is binnen
kort in een ander gebouw (Artishock)
gelegenheid voor".
3. Voorstel tot vaststelling van de ver
ordening tot regeling van het functio
neel leeftijdsontslag van ambtenaren
in dienst van de gemeente Soest.
Conform besloten.
4. Voorstel tot het garanderen van
rente en aflossing van door de vereni
ging tot voortzetting van Patrimonium's
Woningbouw te sluiten geldleningen.
Conform besloten.
5. Voorstel tot vaststelling van de ver
ordening tot het verlenén van een ver
goeding in verplaatsingskosten aan het
gemeentepersoneel.
Conform besloten.
6. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor het aansluiten van
een dertigtal gemeentewoningen op het
gemeentelijk rioleringsstelsel.
7. Voorstel tot het benoemen van een
lid van het bestuur van de Stichting
Openbare Leeszaal en Bibliotheek.
Benoemd werd de heer D. Hoekstra
van de Prot. Christelijke raadsfractie.
Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor de ontsluiting
van gronden nabij de Lazarusberg ten
behoeve van de bouw van een aantal
woningen.
Conform besloten.
De heer M. van Ee (VVD), die zich
tegen het plan verzet had, om uit
breidingsmogelijkheden voor hockey
velden zeker te stellen, kreeg de toe
zegging van de wethouder van open
bare werken, dat zo mogelijk het plan
één twee meter zal worden opge
schoven.
Op een vraag van de heer H. Jonker
(D '66) antwoordde zij dat de woning
van de heer van 't Klooster, die op de
rand van het plan staat, niet zal wor
den afgebroken.
9. Voorstel tot het verlenen van me
dewerking als bedoeld in artikel 72
van de Lager-onderwijswet 1920 aan:
het bestuur van de vereniging „De
School met den Bijbel" te Soest voor
het treffen van voorzieningen met be
trekking tot de brandpreventie ten be
hoeve van de Da Costaschool voor
g.lo.
Conform besloten.
b. het bestuur van de vereniging „De
School met den Bijbel" te Soest en het
bestuur van de vereniging voor chris
telijk onderwijs te Soesterberg, voor
het aanschaffen van liederenbundels
ten behoeve van de christelijke scho
len te Soest/Soesterberg.
Conform besloten.
c. het bestuur van de stichting Van
der Huchtscholen te Soest voor het
aanschaffen van materiaal ten behoeve
van een speelleerklas van de Van der
Huchtschool voor g.Lo., alhier.
Conform besloten.
10. Voorstel tot het wijzigen van een
huurovereenkomst betreffende het
gymnastieklokaal bij de r.k.-school
voor m.a.v.o.
Conform besloten.
11. Voorstel tot het beschikbaar stel
len van een aanvullend krediet ten be
hoeve van een woningmarktonderzoek.
Conform besloten.
12. Voorstel tot beëindiging van de
huurovereenkomst met B.V. Las- en
Metaalbewerking „Soesterberg" terzake
van een bedrijfspand aan de Kampweg
te Soesterberg.
Conform besloten.
13. Verkoop van grond aan:
a. de Nijverheidsweg aan J. J. Schans
te Soest.
Conform besloten.
b. de Koningsweg aan de Stichting
Donarium te Amsterdam.
Conform besloten.
14. Voorstel tot wijziging van de leges-
verordening.
Conform besloten.
De korte discussie over de legeskosten
voor een uitbreidingsplan mondde uit
in de constatering dat het bedrag van
25 gulden „een koopje is, maar niet
goedkoop".
Burgemeester mr. J. M. Corver-van
Haaften, geflankeerd door de secretaris
en de wethouders, tijdens de gemeen
teraadsvergadering.
15. Voorstel tot inbreng en uitneming
van gronden van het grondbedrijf.
Conform besloten.
16. Voorstel tot het aangaan van een
vaste geldlening met de N.V. Bank
voor Nederlandsche Gemeenten.
Conform besloten.
17. Voorstel tot het benoemen van
twee leden in de beheerscommissie voor
het St. Jozephgebouw.
Benoemd werden de heren R. A. van
Logtenstein (KVP) en W. A. Blaauw
(WD).
18. Voorstel tot het verlenen van eer
vol ontslag aan mejuffrouw E. Hobby
als hoofdleidster aan de openbare kleu
terschool „De Kievit" aan de Smitsweg,
alhier.
Conform besloten.
In antwoord op een vraag van de heer
P. Pieren (PAK) zei wethouder Dijk
stra, dat hij goede hoop had spoedig in
de vacature te kunnen voorzien. Voor
de openbare kleuterschool in de wijk
Klaarwater hadden zich zestien solli
citanten gemeld, waarvan er drie wer
den opgeroepen.
19. Voorstel tot het verlenen van me
dewerking als bedoeld in artikel 50
van de Kleuteronderwijswet aan het
bestuur van de Stichting voor Katho
liek Onderwijs te Soest voor het aan
sluiten van de r.k.-kleuterschool aan
de Mariastraat op het gemeenteriool.
Conform besloten.
20. Voorstel tot wijziging van de „Ver
ordening Koopavond".
Conform besloten.
De heer P. Pieren (PAK) merkte op dat
zijn fractie zich niet tegen deze wijzi
ging zou verzetten, alhoewel zij inder
tijd tegen de instelling van de koop
avond geweest waren.
De heer G. Oldenboom (Pr. Chr.) vroeg
of er, nu een uniforme koopavond mo
gelijk was, ook geen uniforme sluitings
dag in te voeren zou zijn. De heer M.
van Ee (WD) stelde de vraag of alle
winkeliers ingenomen waren met de
koopavond.
Volgens de heer A. Smit (KVP) was
dat zo en waren ook de consumenten
er gelukkig mee. Wat de uniforme
sluitingsdag betrof zei hij het nog
steeds te betreuren dat, ondanks ver
woede pogingen, dat niet gelukt was.
Overignes meende hij dat als het nieu
we ontwerp Winkelsluitingswet van
kracht zou worden, de chaos wat ope
ningstijden en sluitingstijden betreft,
weer enorm groot zou worden.
21. Voorstel tot het verlenen van ont
heffing als bedoeld in artikel 1 van
de „Zoneverordening Hinderwet", zulks
ten behoeve van een houtzagerij op/in
het perceel le Heeserlaantje 58, alhier.
Conform besloten.
22. Voorstel tot ruiling van gronden
met opstallen aan de Den Blieklaan en
de Eigendomweg met H. J. Westening.
Conform besloten.
23. Voorstel tot het weigeren van een
ontheffing als bedoel in artikel 1 van
de „Zoneverordening Hinderwet" ten
behoeve van een agrarisch bedrijf
op/in het perceel Insingerstraat 19 te
Soest, (zie agendapunt 16 van de ver
gadering van 21 december 1972).
Op verzoek van de fractievoorzitters
werd het voorstel aangehouden.
24. Voorstel tot het aangaan van een
rechtsgeding waarbij de gemeente de
naleving van een gesloten koopover
eenkomst vordert.
Conform besloten.
In aansluiting op de raadsvergadering, welke vorige week donderdag werd ge
houden, werd op verzoek van de leden van de commissie grondbedrijf en uit
breidingsplannen, uitvoerig gesproken over de door de gemeente gevolgde pro
cedure inzake het bestemmingsplan Egghermonde.
procedure te starten. Dit kan twee
Aanleiding hiertoe was het antwoord
van G.S. op door de heer K. de Wilde,
lid van provinciale staten, gestelde
schriftelijke vragen inzake een passage
van de door de burgemeester gehouden
nieuwjaarstoespraak.
De burgemeester merkte toen op: „De
woningnood in Soesterberg is hoog. En
daarom is het diep te betreuren, dat
woningbouw daar, met name in het
plan Egghermonde, tot nu toe niet kan
worden uitgevoerd vanwege het dwars
liggen van één Inwoner en de bijzonder
lange tijd, die beroepsprocedures in
beslag nemen. Provinciale en rijksover
heid dienen te beseffen, dat elke ver
traging in advisering en beslissing de
bouw van dezelfde woningen alsmaar
duurder maakt en het levensgeluk van
velen aantast".
Volgens de eerder genoemde commis
sieleden zou uit het antwoord van Ge
deputeerde Staten gebleken zijn dat B.
en W. van Soest deze zaak met onvol
doende aandacht en vertraging behan
deld heeft. Een en ander had bij de in
woners van Soesterberg de nodige ont
stemming gewekt, wat ondermeer bleek
in de laatstgehouden vergadering van
de wijkraad.
,Daar werden", zeggen de commissie
leden, „zeer kritische en ondeskundige
opmerkingen geplaatst".
In het antwoord van G.S. aan de heer
De Wilde wordt gesteld, dat de Provin
ciale Planologische commissie nog bijna
vier en een halve maand moest wach
ten, voordat de bij dit plan (Eggher
monde) behorende bescheiden voor be
handeling compleet waren. „Boven
dien", aldus G.S., „verstreken tussen
het tijdstip waarop het advies van de
P.P.C. aan de gemeente werd uitge
bracht, en de datum, waarop de raad
het plan vaststelde, bijna zes maan
den".
Ook zegt G.S. in de antwoordbrief aan
de heer De Wilde, dat zij bereid is
adhesie te betuigen aan het verzoek
van het gemeentebestuur tot de Kroon
een spoedige beslissing te nemen op
het ingestelde beroep.
De brief van G.S. besluit met de op
merking: „Het onteigeningsplan is nog
niet- ter griffie ingekomen".
Vreemd
In de op schrift gestelde gevolgde pro
cedure zeggen burgemeester en wet
houders, dat de bovengenoemde slot
zin hen „bevreemd".
„Deze bevreemding kunnen wjj u als
volgt verklaren. Het is in de gemeente
Soest gebruikelijk om gelijk bij de aan
vang van de procedure van een be
stemmingsplan ook een onteigenings-
te
voordelen hebben, n.1. aan de onteige
ning wordt een sterk persoonlijk ka
rakter ontnomen tegen wie de onteige
ning gericht is én een aanzienlijke
tijdwinst kan worden behaald ten
minste wanneer de procedure van het
bestemmingsplan niet te veel vertraagd.
Hieruit volgt dat slechts onteigend kan
worden op basis van een goedgekeurd
bestemmingsplan".
B. en W. wijzen erop dat de Kroon
onteigeningsplannen niet goedkeurt
wanneer het bestemmingsplan waarte
gen bezwaren zijn ingediend, nog niet
onherroepelijk is.
„Met het oog daarop", aldus b. en w.
„heeft uw raad in de vergadering van
19 oktober 1972 het aanvankelijk vast
gestelde onteigeningsplan ingetrokken
en een nieuwe procedure aangevangen.
Door middel van de in de onteigenings
wet gestelde termijnen kunnen b. en w.
nu enigszins invloed uitoefenen op het
tijdstip waarop een onteigeningsplan
zal worden goedgekeurd". De onteige
ningswet kent fatale termijnen voor de
instanties die het plan moeten goed
keuren.
Het op januari 1973 door de raad voor
de 2e maal vastgestelde onteigenings
plan Egghermonde heeft van 29 janu
ari tot 20 februari 1973 ter inzage ge
legen. Op het tijdstip van de beant
woording van de vraag door G.S. was
het onteigeningsplan dus nog in pro
cedure bij de gemeente. Vandaar dat
het niet kon worden ingezonden.
Geen blaam
Aan de hand van alle data werd de
gehele procedure gevolgd. Op 9 maart
1970 werd het ontwerpplan toegezonden
aan de Planologische commissie en
enige andere (23) instanties, die op
grond van artikel 8 van het besluit
Ruimtelijke Ordening in het overleg
betrokken zijn. De burgemeester teken
de daarbij aan dat dit indertijd de ge
woonte was, om tijd te winnen.
Op 1 april bericht de PPC echter dat
de behandeling niet kan plaats vinden,
„omdat de resultaten van het gevoerde
overleg met de 23 instanties niet waren
bijgevoegd en derhalve het plan on
volledig was". Dit betekende dat geen
enkele tijdwinst werd behaald en het
plan op 9 maart net zo goed niet aan
de P.P.C. had gezonden kunnen wor
den. „Anders dan in de begin periode",
aldus de burgemeester, „gaat de P.P.C.
tegenwoordig rustig zitten wachten tot
alle adviezen binnen zijn".
Op 28 mei 1970 werd het plan opnieuw
ingezonden aan de P.P.C. met de op
merking dat de resultaten van het ge
voerde overleg met de Genie nog niet
bekend waren.
„In de periode van 9 maart tot 28 mei
had de Genie nog geen tijd gevonden
de zaak te behandelen en advies uit
te brengen", merkte de burgemeester
op, maar ons treft in deze geen ver
wijt".
„Tegenwoordig neemt de gemeente de
vrijheid om de adviserende instanties
te berichten, dat als men binnen één
maand niet geantwoord heeft, aange
nomen wordt dat er geen. bezwaren,
zijn. Dat werd in 1970 nog niet gedaan",
zo zei de burgemeester.
Op 21 jjzli 1970 wordt te exploitatie-
opzet toegezonden. Pas op 17 novem
ber daaraan volgend wordt het plan
behandeld in de vergadering van de
P.P.C. Ruim een maand later op 29
december ontvangt de gemeente het
advies van de P.P.C. Dit advies hield
voornamelijk in dat men grote bezwa
ren had tegen de hoogbouw in verband
met de aan te leggen rijksweg R 28.
Weer een maand later besluiten b. en
w. van Soest het plan aan te passen
aan de zienswijze van de P.P.C. De
ingrijpende wijzigingen worden aange
bracht en op 22 april 1971 wordt tot
publikatie van het ontwerpplan over
gegaan.. Tot 28 mei ligt het ter visie.
Er worden een viertal bezwaren inge
diend. Op 11 juni reeds, dat is tien
dagen na de ter visie legging, komt het
plan in de gemeenteraad en wordt het
vastgesteld. Een bijzonder vlugge werk
wijze, gezien ook de behandeling van
de bezwaarschriften.
Op 28 juni wordt het voor de tweede
maal ter visie gelegd; op 5 juli volgt
nog een tussentijdse bespreking met een
aantal bewoners van de Kampweg; op
28 juli is de tweede termijn verstreken
en reeds op 3 augustus wordt het plan
ter goedkeuring ongezonden naar G.S.
Een half jaar later, op 7 januari, be
sluiten G.S. de beslissing te verdagen,
„gebruikelijk", zegt de burgemeester,
„men neemt er altijd een jaar voor".
Op 11 februari 1972 schrijven b. en w.
,dat met enige ontsteltenis van deze
verdaging is kennis genomen". Dan
volgt op 3 maart een nadere motivatie
van G.S. van het verdagingsbesluit.
Het hoofdmotief was dat er bezwaren,
in feite slechts één, dat van de eige
naar van de grond, tegen het plan wa
ren ingediend en dat de behandeling
daarvan tijd vergde.
„Het feit dat bezwaren waren inge
diend gebruiken G.S. om aan te tonen
waarom een behandeling zolang moest
duren, zonder zich te realiseren dat de
gemeente was geplaatst tot de behan
deling van vier bezwaarschriften, wordt
een termijn van zes maanden voor de
Burgemeester en wethouders van Soest
maken hierbij bekend dat het college
van gedeputeerde staten van Utrecht
het besluit van de raad der gemeente
Soest van 21 september 1972, afdeling
I, nummer 2214, heeft goedgekeurd. Bij
dit besluit werd een gedeelte van de
Maatweg, gelegen tussen de overgang
in de spoorweg Baarn-Den Dolder en
een punt op ongeveer 180 m ten zuid
westen daarvan, aan het openbaar ver
keer onttrokken.
Op grond van het bepaalde in artikel
11a van de Wegen wet staat voor iedere
belanghebbende ten aanzien van het
besluit van gedeputeerde staten tot
goedkeuring van het genoemde raads
besluit beroep open op Hare Majesteit
de Koningin uiterlijk tot op de dertig
ste dag na dagtekening van deze be
kendmaking.
Het beroepschrift moet worden gericht
aan Hare Majesteit de Koningin en be
hoort te worden ingediend bij de Com
missaris van de Koningin te Utrecht.
Soest, 22 maart 1973.
De burgemeester van Soest maakt be
kend, dat het college van burgemeester
en wethouders van deze gemeente voor
nemens is aan A. J. J. M. v. d.
Breemer, Dorresteirtweg 123 b, Soest,
op zijn daartoe gedaan verzoek, op
grond van het bepaalde in artikel 19
van de Wet op de Ruimtelijke Orde
ning, juncto artikel 50, lid 8 van de
Woningwet, vergunning te verlenen ten
behoeve van het bouwen van een tuin-
adviescentrum op het perceel, gelegen
aan de Dorresteinweg, kadastraal be
kend gemeente Soest, sectie G, nr. 4344.
Alvorens een definitieve beslissing ge
nomen zal worden, zijn belanghebben
den bevoegd binnen een termijn van
twee weken na de dagtekening van
deze bekendmaking hun eventuele be
zwaren schriftelijk bij burgemeester en
wethouders, voornoemd, in te dienen.
De op het verzoek betrekking hebben
de stukken liggen gedurende diezelfde
termijn ter gemeentesecretarie ter inza
ge.
Soest, 22 maart 1973.
Volgende week zal men een aanvang
nemen met het herbestraten van de
Schaepmanstraat.
Om zo min mogelijk ongerief voor de
bewoners te veroorzaken zal van kruis
punt tot kruispunt gewerkt worden.
Toch zal de straat - per gedeelte - af
gesloten moeten worden. Zo zal vrijdag
23 maart tot 6 april het gedeelte Troel-
strastraat - Nieuwstraat afgesloten wor
den en van 9 april lot 4 mei het ge
deelte Troelstrastraat - Groen van
Prinstererstraat. De rest daarna.
Men zal ook proberen de reinigings
dienst zo lang mogelijk gelegenheid
geven bij de woningen te komen. Lukt
dit niet meer, dan zullen papierenzak-
ken verstrekt worden.
De wethouder, de heer J. J. Ebbers
brengt ter kennis van belanghebbenden
dat hij verhinderd is op maandag 26
maart a.s. zijn gebruikelijke spreekuur
te houden.
GEBOREN:
Andreas Marius zoon van B. L. van
de Kuit en G. G. Groeneveld. Rie-
meren Jacob zoon van J. Haaksma en
G. Gutter. Margaretha Teresia
dochter van A. P. M. Kerkvliet en E.
M. C. van Eig. Maria Barbara doch
ter van A. J. M. Fugers en E. A. Beij-
er.
ONDERTROUWD:
Adriaan Jansen en Eidsabeth Schouten.
Albertus Wilhelmus Carolus Maria
Cooijmans en Maria Koemans. Jan
Jacobus Nelis en Anna Liesbeth Blom
berg. Anders Jensen Norgaard en
Geraldme Zimmermann. Rudolf
Gijsbert Hornung en Maria Johanna
Aleida Vos. Edward Rudolf van der
Helm en Anna Elisabeth Margaretha
Maria Buitendijk. Hendrikus Joa-
chim van der Veen en Hillegonda van
de Hoef. Eduard van der Vliet en
Martha Catharina Klokman. Denzil
Adolf Antoon Peters en Willemina Jo
hanna Swart.
GETROUWD:
Jan Goor en Aartje Cornelia Schipper.
Marinus Johannes Joseph Hecker en
Marjan Anna van Beek. Gerrit Hen-
ricus Schuurs en Maria Francisca Aal-
ders.
OVERLEDEN:
Jan Verkade echtgenoot van J. C. Bodt.
Pi eter Roelof echtgenoot van A. Ka-
terberg. Andries Veenstra weduw
naar van G. van den Iets.
voorbereiding tot vaststellen van het
plan als zeer lang ervaren. Er wordt
dan niet bijgezegd dat in die termijn
het plan moest worden aangepast, het
een maand ter visie moest liggen, de
ingediende bezwaren moesten worden
onderzocht en via commissie-vergade
ringen door de raad moést worden
vastgesteld".
Gedeeltelijke goedkeuring
9 juni 1972 besluiten G.S. het plan ge
deeltelijk goed te keuren; de gemeente
ontvangt daar op 16 juni bericht van.
Op 4 juli besluiten b. en w. de raad
voor te stellen tegen de gedeeltelijke
goedkeuring maar geen beroep in te
stellen. Op 20 juli verenigt de raad
zich daarmee. 11 juli volgt de publika
tie in de staatscourant; van 17 juli tot
17 augustus de derde tervisielegging.
De Kroon ontvangt het bezwaarschrift
van de heer Tetrode op 15 augustus;
G.S. verzoeken b. en w. om advies In
zake dit beroepschrift op 28 augustus;
15 september gaat dat advies uit.
Aan het slot van dit advies schrijven
b. en w.: „Wij komen tot de conclusie
dat de bezwaren van betrokkene geen
aanleiding zijn om het onderhavige
besluit te vernietigen of te wijzigen
zoals wordt gevraagd. Wij willen in dit
verband een. beroep op u doen om uw
medewerking te verlenen dat de uit
eindelijke beslissing van de Kroon om
trent dit bestemmingsplan op een zo
kort mogelijke termijn kan worden ver
kregen.
Het belang van de goede volkshuis
vesting in Soesterberg is daarmee ten
zeerste gebaat".
Vergeten vraag
Wanneer bij de beantwoording van de
vragen van de heer De Wilde, G.S.
stellen: „desgevraagd zijn wij in het
onderhavige geval bereid adhesie te
betuigen aan een dergelijk verzoek van
de gemeente", dan blijkt dat dat ver
zoek reeds op 15 september 1972 ge
daan werd.
„Voor zover ons bekend", zeggen b. en
w., „hebben gedeputeerde staten van
15 september tot medio december 1972
de tijd nodig gehad om het advies voor
de Kroon gereed te maken".
De burgemeester tekende daarbij nog
aan: „Da&r heeft de heer De Wilde
niet naar gevraagd, maar daar sloeg
wel mijn opmerking op in de Nieuw
jaarstoespraak. Het advies van G.S. aan
de Kroon is drie maanden blijven lig
gen in Utrecht".
Resumerend concludeerde de burge
meester dat zij niet bekijken kon waar
het gemeentebestuur van Soest ook
maar ergens een termijn te lang ge
nomen had, zodat elke indruk die ge
wekt wordt uit de aritwoorde van G.S.
op de vragen van de heer De Wilde
dat het gemeentebestuur een blaam zou
treffen, onjuist was.
De hoofden van de navolgende openbare scholen voor gewoon
lager onderwijs en de directeur van de openbare school voor
m.a.v.o., stellen de ouders in de gelegenheid hun kinderen als leer
ling voor het eerste leerjaar aan te melden.
Molenstraat 8 - Telefoon 13790
Hoofd: W. Bijl,
Weegbreestraat 14.
Beetzlaan 48 - Telefoon 12215
Hoofd: L. Overhoff,
Beetzlaan 50 - Telefoon 12215
Bonifaciusstraat 24 - Telefoon 13614
Hoofd: G. Tigchelaar
Gieronde 21, Leusden.
Smitsweg 311 - Telefoon 17230
Hoofd: H. Knol,
Waldeck Pyrmontlaan 35.
Weegbreestraat 104 - Telefoon 13391
Hoofd: J. C. M. Verwer,
Bilderdijklaan 24 - Telefoon 18187
Middelwijkstraat 70a - Telefoon 14589
Directeur: J. Schol,
Ossendamweg 9 - Telefoon 14604
Voor de in aanbouw zijnde openbare lagere school in de wijk
„Klaarwater" dient de aanmelding tijdelijk te geschieden bij de
heer L. Overhoff, hoofd van de Prins Willem-Alexanderschool,
Beetzlaan 48, telefoon: 12215.
Voor de in aanbouw zijnde openbare kleuterschool in de wijk
„Klaarwatert dient de aanmelding tijdelijk te geschieden bij me
vrouw R. Schipper-Wolters, waarnemend hoofdleidster van de
openbare kleuterschool „De Kievit", Smitsweg 313, telefoon 17215.
Deze scholen zullen omstreeks augustus/september 1973 in gebruik
worden genomen.
De ouders wordt verzocht bij inschrijving het trouwboekje ter
inzage te verstrekken.
Om tot een school voor gewoon onderwijs te kunnen worden toe
gelaten, moet het betreffende kind vóór 1 oktober 1973 de leeftijd
van zes jaar hebben bereikt.
In verband met de voorbereidingen voor het nieuwe schooljaar
verdient een spoedige aanmelding de voorkeur.
Soest, 14 maart 1973.
BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN SOEST,
De secretaris, De burgemeester,
J. Borreman Mr. M. J. Corver-van Haaften
