Raad meent „Soesterbergers betalen ten onrechte millieubelasting"
r
Sb
spaarrente tot
Nieuw-üDosdrecht
«%S»K
£xhui:
uismari
GEMEENTERAADSVERGADERING
In moties GecL Staten verzocht
meer spoed te betrachten
van de Gemeentehof
meubelen..
a gezellig
woomvinkelen
bij Huisman.
'N GOUDEN SIERAAD
heeft één nadeel
RINGENOLDUS
Uw vrouw is'n
exclusieve Wiewei keuken waard!
Unanieme afschuw over houding
beroepsprotesteerder
drink
"TU^. h.vu
l/Hrv cU. XitUoL -tduA
\Jl/ today
todajs home maters.
Soester Courant van donderdag 25 oktober 1973
oogstandia
jntwerpers:
kunststof
345,-
iwarte ski-
32,50
Tijdens de gemeenteraadsvergadering, die dezer dagen gehouden werd zijn
enkele zaken bijzonder duidelijk aan het licht gekomen. Ten eerste de me
ning van de raad dat de bewoners van Soesterberg ten onrechte zijn aange
slagen voor de milieubelasting en dat de provincie de aansluiting van Soester
berg op de rioolwaterzuiveringsinstallatie vertraagd. De tweede zaak waar
men zich duidelijk over uitsprak was het feit dat een Soester Inwoner, mr.
H. H. Houtman, de democratie geweld aandoet door tegen ieder gemeentelijk
plan bezwaar aan te tekenen. Raadslid P. Storimans (KVP) sprak van een
„democratie verkrachter, die een stencilmachine heeft en wel zal blijven
doorgaan".
Verder werd uitvoerig gedebatteerd over het onderhoud van de gemeente
woningen te Soesterberg en over het voorstel een hinderwetvergunning te
weigeren aan de aan de Insingerstraat gevestigde groentehandel.
Na beëdiging van de heer G. Stam als
raadslid, kwamen de navolgende in
gekomen stukken aan de orde:
a. Brief d.d. 21 juni 1973 van P. J, Th.
Zegers inzake de aanleg van parkeer
havens in de Eikenlaan met voorstel
te berichten overeenkomstig het ter in
zage gelegde concept-antwoord.
Conform besloten, Tot de aanleg van
parkeerhavens zal niet worden over
gegaan. Slechts één van de vier bij
deze aanGeg betrokken bewoners, ble
ken voorstander van de aanleg te zijn,
b. Brief d.d. 25 juli 1973 van de Ne
derlandse Vereniging tot Bescherming
van Voetgangers inzake de gehouden
enquette met betrekking tot verkeers
veiligheid nabij scholen met voorstel te
antwoorden overeenkomstig de ter in
zage gelegde ontwerp-brief.
Conforw besloten. De raad is van me
ning dat de verkeersveiligheid nabij
de schol«o niet direct als gevaarlijk
kan worden beschouwd en stelt zich
verder op het standpunt dat steeds
maatregelen genomen worden als daar
voor aanleiding blijkt te bestaan.
Onderhoud
e. Brief van 13 september 1973 van de
Wijkraad Soesterberg inzake onderhoud
en verbetering van gemeentewoningen,
met voorstel mede te delen, dat een
totaalplan voor onderhoud en verbe
tering van gemeentewoningen op korte
termijn gereed komt.
Conform besloten. De heer C. Verheus
(Pr. Chr.) verzocht duidelijk aan te
geven wat onder „korte termijn" moest
worden verstaan („in ambtelijke krin
gen is dat soms drie maanden en soms
drie jaar") en welk onderhoud zou ge
schieden. Indien zin spraken ookde
heer M. van Ee (WD) en P. Grift
(PAK). De heer Grift vroeg de com
missie van openbare werken in te
«chakeleri bij het bepalen van de ur
gentie en dat niet over te laten aan
de dienst van gemeentewerken of het
college van b. en w.
Wethouder mevrouw M. Walter-van
der Togt zette direct recht dat er
nooüt een poging gedaan werd een
zaak op de lange baan te schuiven en
dat voor deze huizen het totaal onder
houdsplan binnenkort aan de raad, via
de commissie van openbare werken,
zou worden aangeboden. Overigens
was zij van mening dat er weinig keu
ze was voor wat betreft de urgentie
bepaling, omdat er met het beschik
bare geld gewoekerd moest worden.
VELUWSE GRAAN-JENEVER
...lekker, hè!
Moties
d. Brief van 13 september 1973 van de
Wijkraad Soesterberg, met verzoek zich
uit te spreken dat de verontreinigings
heffing in Soesterberg ten onrechte
wordt opgelegd.
Wij stellen u voor om de wijkraad te
berichten dat een lager orgaan - i.c. de
gemeenteraad - niet bevoegd is zich
uit te spreken over de al dan niet
juiste uitvoering van een verordening
van een hoger orgaan.
Dit voorstel werd niet met gejuich ont
vangen en mondde uiteindelijk uit in
het aannemen van twee moties waar
in Gedeputeerde Staten verzocht werd
aan de situatie in Soesterberg extra
aandacht te besteden door de inge
stelde beroepen tegen de milieubelas
ting met spoed te behandelen en de.
begrotingswijziging met betrekking tot
de persleiding met spoed goed te keu-
Voor de eerste motie gaf de burge
meester duidelijk de stoot, hoewel de
raad daar om onbegrijpelijke reden
niet direct op reageerde.
Het voorstel voor de tweede motie
kwam van de heer Van Poppelen
(KVP) en werd zéér nadrukkelijk toe
gejuicht door wethouder Ebbers. De
secretaris hield zich daarna bezig met
de formulering, wat alles bij elkaar
als een bijzondere situatie genoemd
mag worden.
Als eerste vetzette mevrouw E. Kort-
huis-Elion (WD) zich tegen de voor
nemens van b. en w. Zij wilde een
concept-antwoordbrief en vond boven
dien dat de raad zich wel degelijk als
vóór- of tegenstander kon opstellen.
Zij drong aan duidelijk te maken dat
de provincie de ingediende beroep
schriften van de bewoners met spoed
moest behandelen en dat de provincie
ook haast moest maken met de goed
keuring van het krediet voor de pers
leiding.
M. DE GROOT (BR)
geen bijltjesdag
De heer M. de Groot (BR) was het
eens met mevrouw Korthuis en stelde
dat de raad de plicht had zich uit te
streken of de provincie de verorde
ning verkeerd interpreteerde.
De heren C. Verheus (Pr. Chr.) en J.
van Poppelen (KVP) spraken in de
zelfde zin, waarna de burgemeester de
tip gaf een motie in te dienen.
Wethouder Ebbers benadrukte nog eens
de onhoudbare situatie die zou gaan
ontstaan als, zoals in het voornemen
ligt, als het gebouw Sterrenberg en
het woonwagenkamp van Zeist op de
Soesterbergse zuiveringsinstallatie zijn
aangesloten. B. en w. hadden reeds
voorgesteld de persleiding zelf te laten
aanleggen, maar de provincie bericht
te dat zij dat zou doen en bovendien
dat die aanleg nog niet in het ver
schiet lag. De heer Ebbers wees daar
bij ook op de bebouwing van Eggher-
monde, die ook op de kleine installa
tie zou moeten worden aangesloten.
De heer W. Blaauw (VVD) meende
dat het goed was dat de gemeente
een bezwaarschrift opstelde, waar alle
bewoners gebruik van konden gaan
maken en dat voorbeeld bjj het bu
reau voorlichting verkrijgbaar te stel
len.
De heer P. Storimans (KVP) zag iets
in een advertentie in een krant, met
de tekst van het bezwaarschrift, maar
deze „service" ging de burgemeester
te ver. Wel wilde zij ermee instem
men dat de voorlichtingsambtenaar de
tekst van een bezwaarschrift beschik
baar zou hebben voor iedere belang
stellende.
Daarop werden de moties aangeno
men. De eerste met de tekst: „De
raad in openbare vergadering bijeen;
gelezen de brief van de Wijkraad
Soesterberg inzake de aan de bewo-.
ners te Soesterberg gezonden aan
slagen in de verontreinigingsheffing
door de provincie Utrecht; overwegen
de dat hij meent, dat die aanslagen
ten onrechte zijn opgelegd; dat het
zeer gewenst is dat in verband met de
rechtszekerheid daaromtrent duidelijk
heid zal ontstaan; verzoekt Gedepu
teerde Staten de ingestelde beroepen
tegen deze aanslagen tnet zeer veel
spoed te behandelen".
De tweede motie met de tekst: „de
raad overwegende dat een krediet be
schikbaar is gesteld door de raad ter
grootte van ƒ85.000 voor het opmaken
van een plan voor de aanleg van een
persleiding van Soesterberg naar
Soest; dat de zuiveringsinstallatie te
Soesterberg mede door aansluiting
van „Sterenberg" en het woonwagen
kamp. beide te Zeist, overbelast is;
dat de woningen „Ons Belang" op die
persleiding zullen moeten worden aan
gesloten; dat het daarom zeer gewenst
is dat met het opmaken van dit plan
een aanvang wordt gemaakt; verzoekt
Gedeputeerde Staten de desbetreffende
begrotingswijziging met spoed goed te
keuren".
Wèl betalen
De aanname van de beide moties im
pliceert niet dat de bewoners van
Soesterberg de aanslagen in de milieu
belasting nu niet hoeven te betalen.
De burgemeester vestigde daar de aan
dacht op en stelde ook dat de provin
ciale richtlijn van kracht bleef dat
iedere bezwaarde zélf zijn bezwaar
schrift zal dienen in te zenden. Een
voorbeeld daarvoor is te verkrijgen
bij de gemeentelijke voorlichtingsamb
tenaar.
e. Afschrift brief van 4 september 1973
van de heer H. A. Kuiters betreffende
onderhoud van het perceel Plesman-
straat 56 te Soesterberg.
Medegedeeld wordt, dat de brief ter
afdoening is doorgezonden aan de
Stichting Samenwerking Woningbouw
corporaties te Soest.
Conform besloten.
De heer A. van Vloten- (PAK) merkte
op dat het niet logisch was een brief
te zenden aan een nog niet bestaande
Stichting, maar de Stichting bleek „in
oprichting" te zijn en wel degelijk te
functioneren.
f. Brief van de raadsfractie P.A.K.
d.d. 28 juni 1973 inzake aanstelling van
een sociale raadsman met voorstel te
berichten overeenkomstig de brief van
burgemeester en wethouders d.d. 5 ok-
tooer 1973.
Conform besloten met aantekening dat
de PAK-fractie gaarne gehoord zal
worden, als de stuurgroep, die inge
steld wordt om het welzijnsbeleid te
stimuleren en te begeleiden, aan de
sooiale raadsman toe is.
g. Controlerapporten van het Centraal
Bureau voor Verificatie en Financiële
Adviezen van de Vereniging van Ne
derlandse Gemeenten met voorstel deze
voor kennisgeving aan te nemen.
Conform besloten.
h. Brief d.d. 15 mei 1973 van een
aantal bewoners van de Chr. Huygens-
laan te Soesterberg, inzake de overlast,
die zij ondervinden van honden, die
in één van de woningen aan deze laan
zijn ondergebracht, met voorstel te
antwoorden overeenkomstig de ter in
zage gelegde ontwerp-brief.
Conform besloten. In de brief wordt
;ezegd dat de hinder is opgeheven,
omdat de honden inmiddels zijn ver
dwenen.
4. Voorstel tot het verstrekken van
uitkeringen aan het gemeenteperso-
neel.
Conform besloten.
5. Voorstel tot ruiling van gronden,
gelegen aan:
a. de Eigendomweg en nabij de Veen-
zoom met A. A. van Doorn;
Conform besloten.
b. de Beatrixlaan en de Bakkersweg
met E. A. van den Hengel;
Conform besloten.
c. de Industrieweg met T. B, S. Soest
B.V
Conform besloten.
6. Voorëtel tot aankoop van grond, ge
legen:
a. nabij de Veenzoom van C. van Dijk;
b. aan de Klein Engendaalweg van de
Stichting Nederlandse Jeugdzorg Cen
trale te Amsterdam.
Conform besloten.
7. Voorstel tot het aangaan van een
overeenkomst inzake uitbetaling van
rente in verband met een gesloten
koop/ruilovereenkomst met:
a. C. van Dijk;
Conform besloten.
b. A. A. van Doorn.
Conform besloten.
Parkeerplaatsje.
8. Voorstel tot wijziging van de erf
pachtsovereenkomst met de Soester
Vereniging van Postduivenhouders „De
Zwaluw", gevestigd te Soest, terzake
van een perceel grond aan de Schriks-
laan.
Conform besloten.
M. VAN EE (VVD)
actief behandelen
Op voorstel van de heren P. Grift
(PAK) en M. van Ee (VVD) zal het
terrein voor het clublokaal, dat ook
door de hockeyclub als parkeerter
rein wordt gebruikt, worden verhard.
Wethouder Walter zegde dat toe. De
oude deklaag van de Klaarwaterweg
zal daarvoor als onderlaag dienen en
de kosten zullen ongeveer 10.000 gul
den belopen. Dat krediet werd bij
voorbaat gegeven.
9. Voorstel tot verkoop van grond aan
de Batenburgweg te Soésterberg aan
M. M. Verholt en dr. A. van Dijkman,
beiden wonende te Groenekan.
Conform besloten.
10. Voorstel tot het aangaan van een
overeenkomst tot ontbinding van een
pachtovereenkomst terzake van een
perceel weiland aan de Veenzoom, al
hier, met de heer G. van Dijk.
Conform besloten.
11. Voorstel tot het aangaan van een
overeenkomst tot ontbinding van een
erfprachtsovereenkomst terzake van de
percelen Eigendomweg 98-100-102 te
Soest met de heer G. J. van Cappelle-
veen.
Conform besloten.
Het betreft „Huize Zuider Eng" dat
gesloten moet worden, omdat het niet
meer voldoet aan de huidige eisen.
De onderbrenging van de bewoners le
verde, zo zei wethouder De Haan, voor
de gemeente Soest geen problemen op,
daar zij allen van andere plaatsen
kwamen.
Democratie-verkrachtertje.
12. Voorstel tot het vaststellen van het
bestemmingsplan Steenberghe I.
Conform besloten.
13. Voorstel tot het vaststellen van het
bestemmingsplan „Kampweg-Casino".
Conform besloten.
Met de vaststelling van de beide be
stemmingsplannen had de raad geen
moeite. In vele sterke bewoordingen
werd het gedrag van de enige be
zwaarde, mr. H, H. Houtman uit Soest,
afgekeurd.
De heer W. Blaauw (WD) meende dat
de heer Houtman tot de groep lieden
behoorde „die dat schijnbaar beroeps
halve op ieder plan menen te moeten
doen" en hij vroeg of daardoor, „door
iemand die part nog deel heeft aan
Soesterberg en er ook persoonlijk geen
voor- of nadeel van kan hebben", het
plan weer nadelig beïnvloed zou wor
den en er weer van uitstel sprake zou
zijn.
De heer G. Oldenboom (pr. chr.) bracht
het ongenoegen van zijn fractie naar
voren over het „merkwaardige ge
drag van mr. Houtman; de slordige
wijze waarop hij deze dingen op een
stencilmachine zet en automatisch de
zelfde tekst instuurt bij ieder plan,
waarmee volslagen geweld wordt aan
gedaan aan de mogelijkheid en rechts
zekerheid die iedere burger heeft om
bezwaarschriften in te dienen". Het
betekende naar de mening van de heer
Oldenboom „een duidelijk misbruik
maken van recht".
14. Voorstel tot het verlenen van ont
heffing als bedoeld in artikel I van de
„Zoneverordening Hinderwet", zulks,
ten behoeve van een pluimveehouderij
op/in het perceel Birkstraat 142, alhier.
Conform besloten.
15. Voorstel tot instelling van vaste
commissies van aavies en bijstand en
vaststelling van een verordening, re
gelende de samenstelling en bevoegd
heden van die commissies, alsmede be
noeming van leden.
Conform besloten.
Op voorstel van de heer H. Jonker
(D '66), die namens alle fractievoor
zitters sprak, werd het oorspronkelijk
voorstel dusdanig gewijzigd, dat de
aan- en verkopen van gronden tot het
terrein van de commissie ruimtelijke
ordening blijft behoren, en niet alleen
tot de competentie van de commissie
financiën, zoals werd voorgesteld.
Verder brak de heer Jonker een lans
voor de openbaarheid van alle commis
sievergaderingen die voor wat betreft
de commissies onderwijs, openbare
werken en financiën gecontinueerd
werd.
P. L. J. M. STORIMANS (KVP)
stencilmaniak
De heer P. Storimans (KVP) sloot zich
b(j beide vorige sprekers aan. Hij
dacht dat de heer Houtman „een ty
pisch democratie-verkrachtertje" was,
die door van zijn zgn. rechten gebruik
te maken, de gemeenschap duizenden
guldens ging kosten. Hij wilde de toe
zegging dat zo gauw „deze meneer" In
beroep ging, de gemeente bij G.S. en
de Kroon op zeer snelle afdoening zou
aandringen. „Deze meneer heeft een
stencilmachine; hij blijft doorgaan",
aldus de heer Storimans.
De heer J.. van Poppelen (KVP) vroeg
zich af of „die meneer Houtman er
wel van doordrongen was van het
leed dat hij tal van Soester bewoners
aandoet", door alle bouw te vertragen.
De burgemeester merkte op dat de
raad nu een gevoelen uitsprak dat bij
het college allang leefde. „Ik vrees dat
de heer Houtman zich er wel van be
wust is dat hij een heleboel leed ver
oorzaakt. Ik kan mij niet voorstellen
dat hij als jurist daar niet van op de
hoogte zou zijn", aldus de burgemees
ter. Het college vond het een hoogsl
ernstige zaak. „maar", zo zei de bur
gemeester, „in de 900 gemeenten die
Nederland kent zijn ook wel 900 Hout
mannen". waardoor de stapel bezwaar
schriften in Den Haag bij Volkshuis
vesting en bij de Raad van Staten on
voorstelbaar groot waren. Het zou
moeilijk zo niet onmogelijk zijn, daar
uit de bezwaarschriften van de heer
Houtman met voorrang te laten behan
delen. Veel plannen werden nu ver
traagd, „maar voor 1,20 is de heer
Houtman klaar: we zitten met de heer
Houtman".
De KAMER VAN KOOPHANDEL EN
FABRIEKEN te AMERSFOORT houdt
woensdag a.s., van 14 tot 17 uur, voor
het verstrekken van inlichtingen, zit
ting ten gemeentehuize alhier.
Bij de algemene beschouwingen zal
men nader op de openbaarheid van de
andere commissies ingaan.
16. Voorstel tot het benoemen van de
heer G. Stam tot lid van het bestuur
van de „Stichting voor Huisvesting van
Bejaarden te Soest", alsmede tot lid
van de adviescommissie als bedoeld in
artikel 7a van de gemeenschappelijke
regeling sociale werkverbanden voor
Amersfoort en omgeving.
Conform besloten.
17. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet en het verstrekken
van een opdracht voor het maken van
voorlopige ontwerpen voor een kunst
werk nabij de spoorlijn Den Dolder-
Baarn en de Kerkstraat, waarbij de
weg onder deze spoorlijn en de Kerk
straat zal doorgaan.
Conform besloten.
18. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor de aanleg van
een voetpad langs een gedeelte van de
zuidzijde van de Nieuweweg.
Conform besloten.
19. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor aanleg van hoofd
en afsluitleidingen door het gasbedrijf.
Conform besloten.
20. Voorstel tot wijziging van de Ge
meenschappelijke Regeling Gasvöor-
ziening Centraal Nederland.
Conform besloten.
21. Voorstel tot het weigeren van ont
heffing als bedoeld in artikel 1 van de
„Zoneverordening Hinderwet" ten be
hoeve van een groothandel in groenten,
fruit en aardappelen annex inrichting
tot het wassen en voorbereiden van
groenten en het schrappen van aard
appelen op/in het perceel Insingerstraat
68 le Soest.
Conform besloten.
De raad ging met het voorstel accoord
alhoewel meerdere sprekers de voort
zetting van de groothandel wilden vei
ligstellen. De beer J. van Poppelen
(KVP) maakte er in de eerste plaats
bezwaar tegen dat de heer G. de Groot,
eigenaar van de groothandel, uit de
pers had moeten vernemen, dat de
vergunning geweigerd zou worden. Dat
bleek een inderdaad juist te zijn, maar
kwam doorgaans niet voor, merkte de
burgemeester op.
Ook wilde de heer Van Poppelen we
ten of aan het bedrijf in het verleden
ooit een vergunning verd verleend,
wanneer, voor wat en door wie. Hjj
vestigde verder de aandacht op de
verkeersveiligheid ter plaatse, door voor
het bedrijf bestemde auto's veroorzaakt
en tenslotte vroeg h\j het college me
de werking te verlenen om het bedrijf
aan een andere vestigingsplaats binnen
de gemeente te helpen.
De heer M. de Groot (BR) sloot zich
daarbij aan. Hij vond dat „niet mogen
blijven", iets anders was dan „weg
moeten".
Ook de heer B. Joosten (D '66), M. van
Ee (WD) riepen clementie in bij de
verplaatsing van het bedrijf. De heer
Joosten wees daarbij nog op een in de
buurt gevestigde bandenhandel
houtzagerij, waarvoor wel vergunnin
gen werden verleend.
De heer Blaauw wilde de helpende
hand bieden, „ook al zou dat geld gaan
kosten" en de heer Van Ee vroeg om
de kwestie niet passief, maar actief
te behandelen.
De heer A. van Vloten wees nog op
de klachten over stankoverlast, waar
tegen de groothandel ln overleg met
de gemeente, maatregelen genomen
had. Toen werd hem gezegd een ver
gunning aan te vragen en die wordt
hem nu geweigerd.
Wethouder Walter constateerde in haar
antwoord, dat iedereen het er wel
overeens was, dat het bedrijf diende te
verdwijnen en dat daarom de vergun
ning geweigerd diende te worden. De
De onderhandelingen met het bedrijf
liepen overigens al gedurende een
periode van 13 jaar. Het was een dik
dossier geworden waaruit echter ner
gens bleek dat in de beginjaren een.
vergunning verleend werd. In 1966
reeds werd een aangevraagde vergun
ning voor de bpuw van een aardappel-
loods geweigerd; ook tpen al stond de
gemeente op het standpunt dat het be
drijf daar niet hoorde. Toch had de
gemeente de groothandel steeds ge
holpen en zelfs in een later stadium
alsnog vergunning verleend voor de ge
deeltelijke bouw van de aardappelloods.
Nu stond er echter veel meer dan door
de vergunning gedekt werd. In 1967
had men de heer De Groot er reeds op
gewezen dat het bedrijf d?ar weg
moest en nu was het dan zover „op
een gegeven moment moet de bijl val
len", zei mevrouw Walter, die er overi
gens geen bezwaar tegen had nog enig
uitstel te geven.
Niet iedereen was het met dit ant
woord eens. De heer Storimans (KVP)
wilde nader omschreven zien naar
welk terrein de groothandel moest ver
huizen; de heer Joosten (D'66) wees
nog eens op de bandenhandel en de
heer M. de Groot (BR) was bijzonder
teleurgesteld dat de wethouder het
woord „bijl" gebruikte. Liever had hij
„onderhandelingen" gehoord en dat
wilde hij alsnog toegezegd hebben.
Mevrouw Walter bleef bij haar stand
punt, daarin gesterkt door de heer G.
Oldenboom (pr. chr.), dat het niet op
de weg van de gemeente lag, een ter
rein voor de groothandel te gaan zoe
ken. De bandenhandel had overigens
een gewone hinderwetvergunning en
geen ontheffing van de zoneverorde
ning hinderwet, die hier verleend zou
moeten worden. De raad ging daarna
met het voorstel accoord.
22. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet ten behoeve van de
aanleg van een gedeelte van de Dok
ter De Voslaan.
Conform besloten.
23. Voorstel tot aankoop van grond
met opstallen gelegen aan de Juliana-
laan van Ira J. B. Iburg te Rotterdag.
Conform besloten.
Hilversum: GroestllO
BussumSpiegelstraat 38
Je kunt het niet in een vaas midden op tafel zetten,
maar 't blijft wel iets langer mooi
VAN WEEDESTRAAT 12 - SOESTDIJK
TELEFOON 16372
De rente, die wij vergoeden op spaargelden, loopt van
Wl* voor dagelijks opvraagbare tegoeden tot 8%% voor
onze Spaarwinstbiljetten aan toonder en de N.M.S. -
Rentespaarbrieven.
Vraagt u eens bij' een van onze kantoren naar
|B gpt deze spaarmogelijkheden.
NEDERLANDSCHE MIDDENSTANDSBANK
tewei
(op het.industrieterrein) Telefoon 02158-1844.
Volg vanuit Utrecht en Hilversum de borden
Loosdrecht-viiegveld.
YY wjewel keukens
Op de Wiewei permanente
keukenshow ziet u 30 keu
kens van gerenommeerde
merken als voorbeeld van wat
Wiewei voor uw vrouw kan
doen.
U bent hartelijk welkom van
dinsdag tot en met zaterdag
van 9 tot 17 uur.
De toegang is vrij en
praten kost niets. w~w
