34
woningen
aan de Molenstraat na
8
jaar weg
TREND
SHOP
JEANSSHOP
Ambulance-auto aanschaffen
na overleg met de raad
Gemeenteraadsvergadering
HYPOTHEKEN
BRUIDSREPORTAGE
FOTO VAN DAM
NU OOK VOOR
VERGADERINGEN
EN
RECEPTIES
Soester Courant van vrijdag 28 december 1973
De vorige week gehouden raadsvergadering wam de laatste van het jaar 1973.
Het was er een van lange duur van half acht tot halt elf en dat na de be-
grotingsvergaderingen en daarna weer commissievergaderingen. Van enige
vergadermoeheid was soms dan ook wel sprake. De heer J. Korte (KVP) ver
galoppeerde zich duidelijk in het debat over de Molenstraat woningen, toen hy
met het oog op de nu prettige samenwerking tussen de partijen vroeg „ver
schoond te blijven van ongevraagde adviezen". Daar begreep niemand wat
van, ook de burgemeester niet, die vond dat de heer Korte voor dergelijke
zaken de raad niet mocht gebruiken. „Laten we het maar laten rusten", was
haar advies.
Ook wethouder K. de Haan derailleerde min of meer in het debat over de
ambulance auto. Hy ging weer op de toer van de terechtwijzing, „u had beter
kunnen weten", (tegen de heer Stam), maar dlat nam de raad enbloc niet. De
wethouder werd van een complete afgang gered door mevrouw E. Korthuis-
Elion (VVD) die voorstelde het krediet van 55.000 gulden maar te geven onder
vorowaarde dat over de aanschaf nog verder gesproken zou worden.
Dan was er ook het jaarlijkse debat over „de jacht"; de heer K. Levinga
(PAK) en mevrouw P. Oranje-Entink (VVD) principieel tegen, de raad voor.
Dankzij een kiene heer J. Detmar (VVD) werd er toch iets aan het besluit
veranderd. Hü had namelyk geconstateerd dat de terminologie van het be
sluit niet klopte met o.a. artikel 2 van de Jachtwet en daardoor kwam er toch
enige soelaas voor de tegenstemmers.
Een teleurstelling moet deze raadsvergadering geweest zyn voor het bestuur
van de vereniging De Soester Gemeenschap. De kans een bestuurslid in de
commissie culturele zaken te krygen, ging verloren, omdat men byna unaniem
de andere kandidaat koos. Het leek erop of er opzet in het spel was, want op
een vraag van de heer heer A. van Vloten (PAK) de kwaliteiten van de twee
kandidaten nader aan te duiden, werd de heer De Vries door wethouder Dyk-
stra als musicus aangeduid en de heer Van Beek van de S.G. slechts als
accountant. Zyn bestuursfunctie by de S.G. werd niet vermeld. Hy kreeg
alsnog vier stemmen, maar achttien waren er voor de heer De Vries. Niemand
van de cultuurcommissieleden vulde de wethouder aan en dat moet, gezien de
wü'ze waarop de commissie vergadert, de teleurstelling dubbel groot maken.
Leerlingen van de St. Theresiaschool woonden een deel van de vergadering by.
Voor hen werden twee specifieke schoolzaken eerder behandeld. Dat was een
mooie gedachte, maar of zy een nu een goede indruk gekregen hebben, van
het werk van de raad, kan ook betwijfeld worden. Zo nadrukkelyk en uit
voerig praten over voor hen zo logische zaken, 't moet immers hoognodig ge
beuren, kan ook wel een averechtse uitwerking hebben. De meest zinnige op
merking maakte de heer P. Storimans (KVP) die van de gelegenheid gebruik
maakte de kinderen te wyzeoi op het gevaar van een onvoldoende verlichting
van de fiets. Maar of dat iets uithaalt is weer wat anders, want ze hebben
allemaal verkeersles en krygen straks een verkeersdiploma en toch ondanks
datmisschien zyn de ouders hier de hoofdschuldigen.
Na goedkeuring van de notulen van de
vergadering van 15 november kwamen
dertien ingekomen stukken aan de
orde.
a. Brief d.d. 30 augustus 1973 van de
heer G. Radstok, Insingerstraat 17 te
Soest, waarin hij, klachten uit over de
hinder die wordt ondervonden van de
varkensmesterij op het perceel Insin
gerstraat 19, alhier, met het voorstel te
antwoorden overeenkomstig de concept
brief van burgemeester en wethouders.
Conform besloten. Het probleem zal
zo snel mogelijk de wereld uit gehol
pen worden, hoewel dat niet op korte
termijn mogelijk zal zijn.
b. Besluit van 31 oktober 1973 van ge
deputeerde staten van Utrecht tot goed
keuring (gedeeltelijk) van het vastge
stelde bestemmingsplan „Soest-Zuid"
met het voorstel dit besluit voor ken
nisgeving aan te nemen.
Conform besloten.
c. Brief d.d. 24 augustus 1973 van de
heer H. van Arkel inzake de toepassing
van de A.P.V. met betrekking tot de
vrijheid van meningsuiting, met voor
stel te antwoorden overeenkomstig de
concept-brief van burgemeester en wet
houders.
Conform besloten. Met vergunning is
ln Soest veel mogelijk en de algemene
politie verordening is niet in strijd
met de grondwet.
d. Koninklijk Besluit van 20 november
1973, nummer 31, waarbij in beroep
het besluit van gedeputeerde staten tot
gedeeltelijke goedkeuring van het be
stemmingsplan „Egghermonde I" in
stand is gehouden, behoudens enige bij
het plan behorende voorschriften, met
voorstel dit besluit voor kennisgeving
aan te nemen.
Conform besloten.
e. Brief d.d. 29 oktober 1973 van het
Waterleidingbedrijf Midden-Nederland
waarbij worden toegezonden de jaar
stukken 1972 met voorstel hiermede in
te stemmen.
Conform besloten. Voor de heer K.
Levinga (PAK) was het een uitge
maakte zaak, dat het WMN niet winst
gevend behoefde te draaien. Kosten
dekkend was voldoende. Wethouders
Ebbens wees hem erop dat de verliezen
van vroegere jaren nu werden terug
gebracht. Een nieuwe tariefsverhoging
was inmiddels door de minister goed
gekeurd.
LINEAR (aflossing)
ANNUÏTEIT
-*• LEVENSVERZEKERING
HYPOTHEEK MAATWERK
Wij adviseren eerst na uitvoerige
analyse. Ons vragen-formulier
ligjt voor U klaar.
VAN DER LANS Assurantiën
Veenbesstraat 462 - Soest
02155 - 16267
f. Brief d.d. 1 aug 1973 van de heer
Buys e.a. inzake overlast door de bar-
dancing „De Heksenketel" aan de Burg.
Grothestraat met voorstel te antwoor
den conform de ontwerp-brief.
Contorm besloten. Een verscherpt op
treden van de politie heeft het nodige
effect gesorteerd en de controle zal
worden gecontinueerd. Mocht de situ
atie te wensen overlaten, dan zal niet
geaarzeld worden verdergaande maat
regelen te treffen. Gedacht wordt aan
het dan vroeger stellen van het slui
tingsuur en het intrekken van de dans
en muziekvergunning.
Molenstraat
g. Brief d.d. 18 april 1973 van de Be
wonerscommissie Molenstraat, inzake
de woningen aan de Molenstraat met
voorstel te antwoorden overeenkomstig
de ontwerp-brief.
Conform beslaten.
De heer H. Jonker (D'66) deed de sug
gestie om het „snertplan" van de weg
over de Eng nu maar in te trekken.
Hij deed dat met het oog op de zins-
snede uit de brief dat 48 woningen
konden blyven staan uit stedebouw
kundig oogpunt en de overige 34 wo
ningen slechts voor kortere tyd te we
ten acht jaar. Met het intrekken van
het plan zou een stuk onzekerheid in
het beleid weggenomen worden. „Wat
heb je aan zo'n plan als je er toch de
eerste acht jaar niets mee kunt doen",
zo vroeg hij.
De heer J. van Poppelen (KVP) dacht
er wat anders over. Hij vond dat de
tijd was aangebroken om de zaak po
sitief te benaderen. Het overleg dat
had plaats gevonden tussen gemeente,
bewonerscommissie en bestuur van de
woningbouwvereniging was een stap
in de goede richting geweest. Op die
weg moest verder worden gegaan, men
kwam verder met zich constructief op
stellen, hij had nog wel wat vragen
maar die kwamen t.z.t. wel aan de
orde. Niet eens was de heer Va-n Pop-
pelen het met de heer Jonker voor
wat betreft het „snertplan"; de raad
zou niet geschikt voor haar taak zijn
als ze zo maar een plan van tafel
veegde. Hij noemde dat het „slaken
van een kreet". Nieuwe besluiten dien
den goed voorbereid genomen te wor
den, dat was men ook verplicht aan
de burgerij.
De heer P. Grift (PAK) was verheugd
dat er nu een oplossing gekomen was,
vooral omdat ieder er mee accoord
ging. Er moest dan ook niet meer in
geroerd worden. Als de financiële con
sequenties van de oplossing bekend
werden, kon de raad zich verder be
raden en voor het overige meende hij
dat er eerst maar gewerkt moest wor
den aan de aanleg van de Centrum-
weg. De weg over de Eng kwam later
wel.
De heer M. van Ee (WD) dacht als de
heer Grift. De oplossing voor de wo
ningen moest wel een haalbare kaart
zijn, binnen de financiële mogelijkhe
den van de bewoners.
De heer J. Korte (KVP) getuigde als
voorziltrter van de woningbouwvereni
ging van prettige samenwerking. Hij
hoopte d'at het zo zou blijven en gaf
de raad de suggestie zich maar met de
planologische kant van de zaak bezig
te houden. Hij wilde uiteraard wel
graag weten als die planologie veran
derde, maar verder moest men de zaak
maar aan de samenwerkers overtaten
en hij zag daarbij liever geen onge
vraagde adviezen. Dat begreep nie
mand en de burgemeester vroeg na
enige discussie dat maar te laten rus
ten. De heer Korte kwam er nog even
op terug. Het sloeg niet op de sprekers
en hij bood zijn excuses aan voor de
onduidelijkheid.
In zijn antwoord zei wethouder De
Haan dat de heer Jonker „weer mooi
bezig was om de onduidelijkheid te
vergroten". Dat nam de heer Jonker
niet en de burgemeester constateerde
„dat de kerstvrede hier nog niet ls
doorgedrongen".
Naar mening van de heer De Haan
ging de heer Jonker van de verkeerde
gedachte uit dat men er was, als het
plan „weg" werd ingetrokken, maar
dan zou juist het oude plan in werking
treden, „alle woningen weg".
Praten over voor acht jaar opknappen
was beter dan niets. De realiteit liet
niet toe op het moment meer te doen
dan het voorstel; 48 woningen voor
langere tijd, 34 woningen voor acht
jaar. Het betekende in ieder geval tijd
winst.
De heer Van Poppelen kreeg de toe
zegging dat de bewoners steeds van de
gang van zaken op de hoogte gehou
den zouden worden. De betaalbaarheid
was natuurlijk beliangrijk en tot de
heer Korte zei de wethouder dat de
raad buiten de planologie wel degelijk
ook te maken had met de financiële
kant van de kwestie. Er zou een ge
meentelijke bijdrage moeten komen
immers.
Wethouder Walter meende dat er van
het plannetje van de bewoners, be
jaardenwoningen te gaan bouwen in
de tuinen, niets kon komen. Dan zou
er in het plan Park een woonbestem
ming moeten komen en dat impliceer
de weer dat er te allen tyde gebouwd
zou kunnen worden. Dat was nooit de
bedoeling geweest van de raad die de
plannen maakte. De 34 woningen zou
den daarom beslist t.z.t. moeten ver
dwynen. Zy noemde dat „een vreemd
slurfje woningen, uiterlijk niet zo in
teressant". Niet vergeten mocht wor
den dat het bestemmingsplan door de
raad en door dc provincie was goedge
keurd. In dat plan konden de wonin
gen voor acht jaar blijven staan, maar
men mocht ze niet voor langer op la
ten knappen. Die 48 anderen deed
weinig terzake, die stonden er krach
tens overgangsrecht en ze vond dat er
sprake was van een „zeker karakteris
tiek element met hun typische land
arbeiders architectuur".
Voor de heer Jonker was het niet alle
maal even duidelijk in verband met
dat overgangsrecht; een gedeelte laten
staan voor 8 jaar en een gedeelte voor
datzelfde recht voor 25 jaar. Hij had
verder waardering voor wat tot stand
was gebracht.
Aansluitend kwam aan de orde
h. Brief d.d. 4 november 1973 van de
heer C. KruijfL inzake kraken van
woningen, met voorstel te antwoorden
overeenkomstig de ontwerp-brief.
Daar kon men zich mee verenigingen.
De burgemeester had juist gehandeld,
mocht dat ook zo doen en die ziens
wijze was bevestigd door de uitspraak
van de rechter?
i. Controlerapporten van het Centraal
Bureau voor Verificatie en Financiële
Adviezen van de Vereniging van Ne
derlandse Gemeenten met voorstel deze
voor kennisgeving aan te nemen.
Conform besloten.
,j. Brief d.d. 7 november jl. van de
kunstenaarsvereniging „Artishock",
waarbij een afschrift wordt toegezon
den van de brief aan burgemeester en
wethouders omtrent de publiciteit van
culturele manifestaties, alsmede het
antwoord van burgemeester en wethou
ders met voorstel de brieven voor ken
nisgeving aan te nemen.
Conform besloten..
Er zou sprake geweest zijn van een
toeval, dat zowel het voorlichtings
blad als de folder voor het USO-con-
eert gelijktijdig vpor verzepding gereed
waren. ArtishOck'Kteeg de raad recht
streeks hun culturele agenda af te ge
ven aan de PTT; „u bent dan ook niet
gebonden aan het verschijnen van het
voorlichtingsblad".
k. Brief d.d. 8 december 1973 van wet
houder K. de Haan, waarbij deze zijn
brief van. 7 december 1973 aan de heer
C. Kruijff over het kraken van wo
ningen aan de Molenstraat aan u toe
zendt, met het voorstel deze brief voor
kennisgeving aan te nemen.
Conform besloten.
Mededeling werd daarna gedaan van.
de ontvangst van een brief van de
heer B. Joosten waarin deze zijn ver
trek uit de gemeente in april of mei
aankondigde.
Vervolgens kwam aan de orde het
verzoek van de CDA en een motie van
de Soesterbergse wijkraad betreffende
het groot-onderhoud van gemeentewo
ningen.
(met Hasselblad)
RING SIZE for
maat
tot 30x40 cm in
album.
Jac. van Lcnneplaan 13 - Baarr
Telefoon 02154-7552
Dat rapport was binnen, zei wethouder
Walter, en zou binnenkort besproken
worden. „Ik weet niet of de wykraad
de instantie is, die ons in deze van
advies moet dienen, maar ik dacht dat
we wel van de diensten van de wfók
raad gebruik konden maken voor de
organisatie van de avonden" (bespre
king plan met de bewoners) aldus de
wethouder.
De heer P. Grift (PAK) was blij met
de toezegging dat het plan binnenkort
thuis bezorgd werd, maar hij wilde
wel de wijkraad, die nu een beetje
van de grond begon te komen, erbij
betrekken.
Onderwü's
Voor de leerlingen van de St. There
siaschool werden daarna de agenda
punten 18 en 24 met voorrang behan
deld.
18. Voorstel tot het verlenen van me
dewerking als bedoeld In artikel 72 van
de Lager-onderwijswet 1920 aan het
bestuur van de Stichting voor Katho
liek Onderwijs te Soest voor het aan
schaffen van leer- en hulpmiddelen en
het treffen van voorzieningen aan de
St, Theresiaschool.
Conform besloten.
Achtereenvolgens voerden hierover het
woord de heer M. dc Groot (BR), me
vrouw P Oranje-Entink (VVD), de
heer J. van Poppelen (KVP), de heer
B. Joosten (D'66), wethouder Dijkstra
en de heer P. Storimans (KVP) die een
beroep deed op de ouders de verlich
ting van de fietsen van hun kinderen
te controleren.
24. Voorstel tot hef beschikbaar stel
len van een aanvullend krediet voor
De heer J. Korte (KVP)
onduidelyk
verbouw van het gymnastieklokaal
aan de Mariastraat.
Ook hier een rij sprekers voor de tri
bune en wel de heer P. Grift (PAK),
mevrouw P. Oranje (VVD), de heer J.
van Poppelen (KVP) en de wethouder.
Aangedrongen werd op spoedige start
met de verbouwing. De heer Grift ves
tigde de aandacht op de geblakerde
mu.ur van de gymnastiekzaal aan de
kant van de Beetzlaan en die muur
heeft nu de volle aandacht van de
wethouder.
De natuur.
3. Voorstel tot het verlenen van ont
heffing als bedoeld in artikel 1 van de
„Zoneverordening Hinderwet" ten be
hoeve van:
a. een rund veebedrijf aan de A.P. Hil-
horstweg.
Conform besloten.
De heer H. Jonker (D'66) vestigde de
aandacht op de onrust onder de be
volking over de bebouwing van dit
fraai stukje natuurgebied en vroeg of
er nog meer van zulke bouwsels zou
den komen.
De heer J. van Poppelen (KVP) dacht
dat het slechts om enkele burgers
ging. Hij wees op het probleem van
boerderijen tussen de woonbebouwing
aan de Lange Brink en het Kerkpad
en de oplossingen die daarvoor moge
lijk waren. Er was in diit geval niets
onrechtmatigs gebeurd. Hij geloofde
ook niet dat de vogeltjes nu zouden
wegblijven, integendeel zelfs en hij
adviseerde de bezwaarden het rapport
van prof. De Vries uit Wageningen
over deze materie eens te lezen. Be
werkte grond zou juist vogels aan
trekken.
Zo dacht- ook de heer M. de Groot
(BR) er over err hij had praktijk er
varing. Het vogelleven werd inten
siever, juist door de aanwezigheid van
boerderijen, en daar was ook de heer
Grift (PAK) het mee eens.
Mevrouw M. VValter-Van der Togt, de
wethouder, zette de zaken recht. Het
zal in de toekomst niet meer mogelijk
zijn daar zonder meer te bouwen; dat
was nu nog mogelijk geweest in ver
band met het bestaande plan. In het
nieuwe plan landeiyk gebied zou een
veestal slechts gebouwd mogen worden
by de agrarische buisvesting en langs
de A. P. Hilhorstweg zouden geen
bouwpercelen meer komen. Er zouden
uitzonderingen gemaakt kunnen wor
den, maar dan alleen na grondig over
leg met alle instanties en daar hoorde
de mileugroepen zeker ook bij. Het
was daar naar haar mening een be
langrijk vogelgebied, zeldzaam in Eu
ropa en daar mocht niet zo maar aan
voorbygegaan worden.
De heer Van Poppelen meende dat er
ook wei rekening gehouden mocht
word'en met economische aspecten en
verder was hij natuurlijk een voor
stander van het behouden van mooie
gebieden.
Varkensmestery en
b. een varkensmesterij aan de Birk-
straat 126.
Conform besloten.
De heer H. Jonker (D'66) wilde het
voorstel aanhouden, in verband met
het ontbreken van toegezegde nadere
gegevens, maar dat bleek op een mis
verstand te berusten. Het zou om in
formatie aan de burgerij gaan. De
heer J. van Poppelen (KVP) merkte op
dat het jammer was dat bouw- en
hinderwetvergunning niet aan elkaar
gekoppeld konden worden.
De heer Jonker liet aantekenen dat
zijn fractie zich niet met dit voorstel
kon verenigen.
een agragrisch bedrijf met varkens
mesterij aan de Lange Brinkweg 99.
Conform besloten.
De heer- J. Detmar (VVD) vond het
maar vreemd dat er nu, in tegenstel
ling met het voorstel in juli j.1., nu
plotseling wel sprake was van een
grondgebondenbedrijf.
Maar dat was toch zo, zei wethouder
Walter; de varkensmesterij was een
onderdeel van een compleet agrarisch
bedrijf.
d. een loodgietersbedrijf aan de Laan
straat 23.
Conform besloten.
een agrarisch bedrijf bestaande uit
een veehouderij en een varkensmesterij
aan de Lange Brinkweg 56.
Conform besloten met D'66 tegen.
4. Voorstel tot het weigeren van ont
heffing als bedoeld in artikel 1 van de
Zoneverordening Hinderwet" inzake
het oprichten, in werking brengen en
in werking houden van:
een varkensmesterij op'in het per
ceel Veenzoom 9 te Soest.
Het voorstel werd ingetrokken,
b. een constructiewerkplaats voor licht
constructiewerk annex stalling voor
paardetrailers op/in het perceel De
Beaufortlaan 22a te Soest.
Conform besloten.
De heer M. de Groot (BR) en ook de
heer J. van Poppelen (KVP) noemde
het intrekken van het voorstel het
resultaat van beraadslaging in de agra
rische- en in de commissie ruimtelijke
ordening. Die beraadslaging had ook
eerder kunnen plaatsvinden en dan zou
van Intrekking geen sprake geweest
zijn. Hij hoopte d'at in het nieuwe jaar
dat beter zou gaan en niet achteraf
advies gevraagd werd maar voordat
het voorstel in de openbaarheid kwam.
Rechtsgeding
5. Voorstel tot het aangaan van een
rechtsgeding waarbij de gemeente
schadevergoeding wegens onrechtmatige
daad vordert.
Conform besloten.
De heer C. Verheus (Pr. Chr.) deed een
poging het voorstel aan te houden. Hij
vroeg het college nog eens een poging
te doen om tot een minnelijke schik
king te komen. Hem was gebleken dat
het door twee jongens omgegooide
muurtje, waar het hier om ging, niet
zo stevig geweest was. Bovendien
diende het als steun voor een schuur
tje en was er ook nog een loods tegen
aan gebouwd. Dat alles maakte het
aangaan van een rechtsgeding toch
min of meer riskant. Ook vond hij
2500 gulden een nogal forse prijs. De
ouders zouden bereid zijn tot een min
nelijke schikking. De heer M. van Ee
(VVD) zag ook gevaar in de zaak en
noemde het halfsteensmuurtje waar
tegen aan gebouwd was, een dubieuze
zaak.
De heer B. Joosten (D'66) vond dat er
meer sprake was van balorigheid dan
van vernielzucht. Als het muurtje zo
zwak zou zyn als de heer Verheus be
weerde, dan mocht de gemeente in
verband met de aansprakelykheid wel
bly zyn dat het zo was afgelopen.
De burgemeester handhaafde het voor
stel. Correspondentie met de betrok
kenen was onbeantwoord gebleven, tot
dat bleek dat de gemeente op een
rechtsgeding aanstuurde. Evenzo waren
de ouders toch niet op haar spreek
uur verschenen en daarom wilde zij
het voorstel wel aangenomen zien. Of
er dan gebruik van gemaakt zou wor
den kon nog bezien worden en zou
van de ontwikkelingen afhangen. De
burgemeester kreeg steun van me
vrouw E. Korthuis-Elion, die voorzag
dat er anders meer muurtjes zouden
sneuvelen door baldadigheid.
6. Voorstel tot overdracht van grond,
gelegen aan de Prins Hendriklaan aan
de Vereniging „De School met den Bij
bel".
Conform besloten.
7. Voorstel tot het -verpachten van per
celen grond in 1974.
Conform besloten.
Ambulance-auto
Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor de aanschaf van
een ambulance-auto.
De heer G. Stam (Pr. Chr.)
deskundig
De heer G. Stam (Pr. Chr.) merkte op
dat het verbouwen en veranderen van
een chassis een riskante zaak was. Als
basiswagen moest men een voertuig
nemen dat niet verbouwd behoefde te
worden. De heer M. van Ee (VVD)
was het met hem eens en de heer J.
van Poppelen (KVP) vroeg of voor de
levering ook aan Soester bedrijven
werd gedacht. De heer M. de Groot
(BR) wees op het gebruik van kleine
busjes in het buitenland.
Wethouder K. de Haan vond dat de
heer Stam naar de bekende weg vroeg.
Hij had als lid van de commissie so
ciale zaken en volksgezondheid dezelfde
vragen gesteld en hij had daar een
duidelijk antwoord gekregen. Het viel
de wethouder tegen dat de heer Stam
tot herhaling van zetten was overge
gaan. Hij moest zich daarom niet ver
bazen over het antwoord van de wet
houder. Voor het voorstel gedaan werd
was er door een kleine commissie, be
staande uit de garagechef van ge
meentewerken, de commandant van de
brandweer dde met het dagelijks toe
zicht op de gang van zaken bij de
ziekenauto belast en de heer Henge-
veld van de secretarie, op de laatst
gehouden RAI alles in ogenschouw
genomen wat daar aangeboden werd
op dit gebied. Door geen enkele auto-
fabriek zou een chassis geleverd wor
den waar zo een ziekauto op gebouwd
kon worden. In beschouwing genomen
waren de typen Mercedes en Chevrolet.
In het land waren maar een paar be
drijven werkelijk gespecialiseerd
opbouw van ziekenauto's. Waarom er
in het landelijk beleid geen sprake was
van busjes, kon de heer De Haan niet
meedelen; dat was hem niet bekend.
Wel werd gezocht naar zo goed moge
lijk uitgeruste ziekenwagens en men
zocht ook naar een zekere centralisatie
in typen en in merken om onderlinge
uitwisselbaarheid mogelijk te maken.
De wethouder dacht niet dat er sprake
was van perfectionisme in dit geval.
Slechts snelle hulp was het doel. Er
was nu gezocht naar een model dat
niet verlengd behoefde te worden, om
risico's te vermijden en aan de andere
kant was er gestreefd naar een chassis
dat niet door de opbouw extra belast
zou worden. Het type Mercedes was
een personenchassis en dat was niet
zodanig dat men zeggen kon dat er
een vrij. zware opbouw op kon, waar
voor men volledig kon instaan Van
daar dat er gestreefd was naar een zo
gangbaar mogelijk type en aan de an
dere kant naar een bouwer die naam
had gemaakt op dit terrein Dit heel
sterk gespecialiseerde werk zou moei
lijk plaatselijk onder te brengen zijn.
Het voorstel was tamelijk overwogen
genomen.
De heer M. van Ee (WD) vond dat de'
discussie niet op het onderwerp be
trokken was. Er was een heel een
voudige vraag geweest waarop nog
steeds geen antwoord was gekomen.
Hij vond dat er bijzonder slecht gedis-
cusieerd werd.
De heer J. van Poppelen (KVP) was 't
niet eens dat er geen Soester bedrij
ven ingeschakeld konden worden. Dat
zou wel kunnen.
De heer G. Stam zei de woorden van
de wethouder niet te begrijpen. Hij
had in de commissie sociale zaken
slechts een zeer summier antwoord
gekregen. Nu werd er wat dieper op
ingegaan. Hij had niemand onnauw
keurigheid toegeschreven. Verder be
streed de heer Stam dat er geen wa
gens zouden zijn, die zonder ombou
wen voor dit doel geschikt te maken
zouden zijn. Plaatselijke bedrijven
konden van dienst zijn en Chevrolet
had een in rijn serie een bijzonder
geschikte wagen; er bestond derhalve
een wagen waar niet aan gesleuteld
behoefde te worden.
Wat De Haan hem kwalijk nam be
greep hij niet, „zal wel zijn omdat ik
een nieuwkomer ben. Ik heb dat al
meer horen vertellen en ik vind dat
niet zo'n plezierige opmerking", aldus
de heer Stam.
De heer H, Jonker (D'66) vond dat de
raad zich gelukkig mocht prijzen in
de heer Stam een deskundige te heb
ben en uit de woorden van de heer De
Haan begreep hij nu waarom de kos
ten voor de gezondheidszorg zo snel
stegen.
Wethouder K. de Haan
ambulance-auto
Mevrouw Korthuis (VVD) redde de
zaak voor de heer De Haan door voor
te stellen het krediet te geven en dan,
later te beslissen over het model. De
burgemeester voegde er aan toe dat
niet tot bestelling zou worden overge
gaan en er nog overleg zou plaats
vinden over het beste en meest zuinige
gebruik van het krediet.
Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet ter bestrijding van de
kosten van een te houden cervix-on
derzoek.
Conform besloten.
10. Voorstel tot het geven van straat
namen in Soesterberg.
Conform besloten.
De jacht
11. Voorstel tot verhuur van het genot
van de jacht op enige percelen nabij
de Wieksloterweg aan de heer W. van
Dorresteijn.
Conform besloten met de stemmen van
de heer K. Levinga (PAK) en mevrouw
P. J. Oranje-Entink (VVD) tegen.
De heer Levinga zei dat in dit gebied
konijnen net meer voor kwamen, waar
dan in dit geval niet de jagers, maar
een konajnenziekte schuld van was.
Gelukkig had men hier geen toestan
den als in Canada, België en Italië
waar geschoten werd op alles was be
woog „en waar jagers soms me de-
jagers neerknallen, wat je als pacifist
natuurlijk geen gunstige bijkomstig
heid mag vinden", aldus de heer Le
vinga. Maar ook hier kenden men mis
standen zoals drijfjachen in de winter
„denkt u eens aan het dier dat aan
geschoten en niet opgespoord wordt".
KONINGINNELAAN 42 A
TELEFOON 02155- 18255
Inlichtingen
Telefoon 02155 - 18255
baarverklaarde woningen Eigendomweg
54 en 56 te Soest.
Conform besloten.
13. Voorstel tot het onbewoonbaar ver
klaren van de woning Bakkersweg 4
te Soest.
Conform besloten.
14. Voorstel tot wijziging van de sta
tuten van de Stichting Lichamelijke
Opvoeding en Sport Soest.
Conform besloten.
Mevrouw Oranje (WD) en de heer
Joosten (D'66) hadden bezwaar tegen
de leeftijdsgrens van 65 jaar voor het
bestuurder zijn van de Stichting. Er
werd mondeling over gestemd en met
13 tegen 9 werd de passage gehand
haafd.
„Oorzaak was", zei de heer De Haan,
„dat er nationaal en internationaal
nogal eens ouderen tot zeer hoge leef-
tijd op een bestuursstoel bleven ritten".
15. Voorstel tot het doen dagvaarden
in het kader van het onteigeningsplan
Egghermonde.
Conform besloten.
16. Voorstel tot verkoop van grond,
jelegen aan:
a, de Eigendomweg aan de heer H. E.
van den Hengel te Soest.
Conform besloten.
de Laanstraat aan Jac. Hermani
Levensmiddelenbedrijven B.V. te Am
sterdam.
Conform besloten.
aan de Nijverheidsweg aan de Ge
broeders Roest B.V. te Baarn.
Conform besloten. M -
De heer K. Levinga (PAK)
principieel
Bij hoge uitzondering zou het dan mo
gelijk wel eens nodig zijn schadelijke
dieren selectief af te schieten en dat
was dan nodig omdat wij het natuur
lijk evenwicht verstoord hadden. Om
dat hij veronderstelde dat het voorstel
toch aangenomen zou worden, zei hij
blij te zijn dat de heer Van Dorre
steijn de vergunning kreeg omdat hij
wist dat die een goed jager was. Wel
wil'de hij de huurder van de verplich
ting ontslaan, om zoals in het besluit
stond, het konijn uit te roeien. Hij
kreeg steun va>n mevrouw Oranje en
gedeeltelijk van de heer B. Joosten
(D'66). De heer J. Detmar betrapte de
gemeente op onnauwkeurigheden en
hij kreeg de steun van de heer De
Groot, die het op vele punten eens
was met de heer Levinga, alleen de
wegen waarop zijn hun liefde voor het
dier wilde laten blijken, waren ver
schillend. De heer De Groot adviseerde
de heer Levinga eens wat lectuur over
dit onderwerp te verzamelen in de
bibliotheek
Op voorstel van de burgemeester zal
bekeken worden de „uitroeiing" uit
het besluit gelaten kan worden en of
het besluit ook verder niet in strijd
was met de jachtwet.
12. Voorstel tot het verlengen van de
ontruimingstermijn van de onbewoon-
De KAMER VAN KOOPHANDEL EN
FABRIEKEN te AMERSFOORT houdt
woensdag a.s., van 14 tot 17 uur. voor
het verstrekken van Inlichtingen, zit
ting ten gemeentehuize alhier.
17. Voorstel tot het weigeren van een
verzoek om medewerking voor het in
bouwexploitatie brengen van grond, ge
legen aan de Ferd. Huycklaan.
Conform besloten.
Nadere uitleg kreeg de M. van Ee
(WD) over de gang van zaken die tot
de weigering geleid hadden. De aan
nemingsmaatschappij T. van Hoogevest
b.v. te Amersfoort had gevraagd de
grond iin bouwexploitatie te mogen
brengen en dat was van het begin af
aan geweigerd, maar, zo zei de wet
houder, er was gezegd „laat maar eens
zien wat je van plan bent" dat met
het oog op plannen t.z.t. Kortend te
gaan bebouwen. Men wilde van ge
meentezijde slechts meedenken en er
was van begin af gezegd dat er bij
zonder weinig kans van slagen was.
Toepassen van artikel 19 was ook niet
mogelijk omdat er nog geen plan was,
aldus mevrouw Walter, die volledige
steun kreeg van de heer Van Poppelen
(KVP).
19. Voorstel tot het aangaan van een
overeenkomst van huur en verhuur met
de Stichting tot behartiging der belan
gen van de Paltz- en Eemgeuzen.
Conform besloten.
20. Voorstel tot het benoemen van een
lid in de commissie culturele zaken.
Met 18 tegen 4 stemmen werd de heer
W. de Vries benoemd.
21. Voorstel tot het verlenen van me
dewerking als bedoeld ln artikel 72
van de Lager-onderwijswet 1920 aan
't bestuur van de Vereniging „De School
niet den Bijbel" te Soest voor het aan
leggen van een tuin bij de Minister de
VisserschooL
Conform besloten.
22. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor het treffen van
voorzieningen in verband met water
afvoer in het Soesterveen
Het krediet van ƒ1.788.800,- werd be
schikbaar gesteld.
23. Voorstel tot ruiling van gronden,
gelegen aan de Gerrit van de Veen-
straat en de Eigendomweg met de heer
J- W. de Bruin te Soest.
Conform besloten.
Na drie vergaderingen werd, met de
oeste wensen voor de feestdagen, de
vergadering besloten.
