r
Sportstichting en de Kinderboerderij
moeten met meer gegevens komen
van de Gemeentehof
De bouwval bij het Natuurbad
i.J
Gemeenteraadsvergadering
In statuten bibliotheek geen
leeftijdsdiscriminatie
Eerste Soester
Begrafenis-Onderneming
I
mm/mm
Sa ester Courant van donderdag 28 februari 1974
4.70 p.m.
3.p.m.
9,32 p.m.
3.50 p.m.
I,p.m.
6.28 p.m.
9,19 p.m.
3,22 p.m.
1.17 p.m.
ïtS»
in-
en
ik»
:ns
>ze
lat
I
1
I
Met grote voortvarendheid heet de gemeenteraad de 32 punten tellende
agenda afgewerkt en het duurde alles bü elkaar niet eens zo heel lang. Ver
bazingwekkend is het overigens dat iedereen zicht plotseling vastbijt in wat
een hamerstuk lijkt te zün. Uitgebreid werd er gepraat over te verlenen ont
heffingen van de zoneverordening Hinderwet. Nu heeft dat veel met het
milieu te maken en dat is „in", zeker tegen de verkiezingen.
Die verkiezingen spelen overigens toch wel een rol; zo kwamen er plots wat
nieuwe woordvoerders te voorschijn, in mindere mate mevrouw G. Alting-
Ambrosius van de VVD. maar bijzonder sterk dc heren J. Detmar van de VVD
en de heer R. van Logtenstein van het CDA. Daar stond tegenover dat de
heer M. van Ee van de VVD zijn image behoorlijk geweld aan deed door niets
te voelen voor de inrichting van documentatiecentra op de lagere scholen en
dat ondanks dat onderwijsdeskundige van de fractie, mevrouw P. Oranje-
Entink. hem bezworen had dat niet te doen omdat h\j volkome** ongelijk had.
Niet alle zaken haalden de eindstreep; het voorstel de kinderboerderij meer
geld te geven werd aangehouden evenals het voorstel een dagverblijf te bou
wen bij het natuurbadrestaurant. Dat restaurant bleek nog zo'n tien jaar mee
te kunnen terwijl het dagverblijf in 25 jaar afgeschreven zou moeten worden.
De heer M. van Ee (VVD) bracht daarvoor de sta-caravan te berde; de helft
goedkoper en zeker niet minder luxe.
der belangen van de Fakkeldraagsters- Mevrouw G. Alting-Ambrosius (WD)
'veronderstelde t.z.t. problemen in ver
band met de timmerwerkplaats aan de
Vinken weg. Zij vreesde toestanden als
bij het bedrijf Smink aan de Beetzlaan/
Schrikslaan. De heer P. Grift (PAK)
hielp haar uit de droom en mevrouw
Walter vroeg haar toestemming of zij
het eens mocht zijn met de heer Grift.
Dat had weer te maken met de voor
gaande discussie toen de wethouder op
merkte het eens te zijn met een uitla
ting van de heer De Groot. Dat nam
de heer Joosten niet, die uit de mond
van de wethouder zelf wilde horen hoe
zij er (met eigen woorden) over dacht.
Zo bekrompen dacht mevrouw Alting
echter niet.
11. Voorstel tot het aangaan van een,
overeenkomst tot pachtbeëindiging met
R. P. Hilhorst.
Conform besloten.
gebruik gegeven terrein, een som stor
ten die hoger is dan het aanvankelijke
bedrag van 3000 gulden. „Wat had u
gehad willen hebben?" vroeg de bur
gemeester toen alle financiële experts
hun mond hielden. Uiteindelijk kwam
het bedrag van 20.000 gulden eruit
Het in orde brengen van het terrein,
na twee jaar gebruik, zal overigens in
overleg gaan met de gemeente.
De heer K, Levinga (PAK) wilde naar
aanleiding van dit voorstel iets zeggen
over de woningbouw in Overhees, maar
hij werd verwezen" naar schriftelijke
vragen.
20. Voorstel tot het verlengen van de
erfpachtsovereenkomst met de Algeme
ne Stichting voor Verzorging en Ver
pleging van Zwakzinnigen te Utrecht.
Conform besloten.
21. Voorstel tot het wijzigen van de
begrotingen van de algemene dienst,
het grondbedrijf en het gasbedrijf.
Conform besloten.
22. Voorstel tot het garanderen van
rente en aflossing van een door de
Stichting Federatieve Raad voor het
Bejaardenwerk te sluiten geldlening
ten behoeve van de inrichting van het
dienstencentrum Honsbergen.
Conform besloten.
Mevrouw Oranje zag zich hetzelfde lot
toebedeeld als de heer Levinga; schrif
telijk mag zij informeren hoe de puzzel
Dat er wat uitgebreider aandacht be
steed werd aan de Artishock-kwestie
en aan het betalingsprobleem van een
woningkraker, lag voor de hand en dat
b. en w. bakzeil zouden moeten halen
bij het invoeren van een maximum
leeftijd voor een bibliotheek bestuur
der ook, maar een geheel niet feno
meen was de opmerking die de hear
G. Stam (CDA) kreeg te horen, van de
burgemeester notabene, toen hij vroeg
om meer technische gegevens van de
aan te schaffen veegmachine. „Is dat
wel uw taak", vroeg de burgemeester,
„nu de deskundigen van de gemeente
beslist hebben welke machine het moet
worden".
Het rapport waarom zij dat besloten
hadden lag zelfs niet bij de raadstuk-
ken en daaruit zou kunnen blijken dat
de ambtenaren besturen en de raad
mag goedkeuren. Gelukkig kwam er
verzet, dwars door alle fracties heen,
tegen deze opvatting van het college,
Deze avond mocht ook geen gebruik
gemaakt worden van de „kapstok"
men moest zich strikt aan de agenda
houden en dat heeft tot gevolg dat de
heer Kt Levinga (PAK schriftelijke
vragen moet gaan stellen over de
woningbouw in Overhees en mevrouw
P. Oranje-Entink (VVD) over de win
kelpuzzel in het gebouw Honsbergen
in de wijk Klaarwater.
Goede diensten
Na goedkeuring van de notulen van de
vergadering van 12 en 20 december
1974 en van 17 januari 1974 werden
een vijftal ingekomen stukken behan
deld.
a. Afschrift van de brief van H. A.
Kuiters, Plesmanstraat 56 te Soester-
berg, aan het bestuur van de Stichting
Samenwerking Woningbouwcorporaties,
met voorstel te berichten dat binnen
kort het groot onderhoud met de be
woners zal worden besproken.
Conform besloten.
b. Controlerapporten van het Centraal
Bureau voor Verificatie en Financiële
Adviezen van de Vereniging van Ne
derlandse Gemeenten, met voorstel deze
voor kennisgeving aan te nemen.
Conform besloten.
c. Brieven d.d. 16 en 18 januari j.1.
van respectievelijk mevrouw A. J. M.
Wils-Neelissen en de heer ir. W. Licht
veld, houdende mededeling van ont
slagname als leden van de Beheerscom.
missie Sr. Josephgebouw in hun kwali
teit van bestuursleden van de Soester
Kunstenaarsvereniging „Artishock", met
voorstel de brieven voor kennisgeving
aan te nemen onder de mededeling dat
ons college zo spoedig mogelijk voor
stellen omtent de vervulling van de
ontstane vacatures zal doen.
Conform besloten.
Mevrouw E. Korthuis-Elion (WD)
bood de goede diensten aan van de
culturele commissie om uit de proble
men van scheiding beheer en beleid te
komen.
al ook omdat de sfeer van de verga
deringen zo goed was. Hij meende dat
het probleem schuil ging in het geringe
nandaat het Artishock-bestuur aan
haar vertegenwoordigers gaf.
De heer B. Joosten (D '66) dacht dat
de culturele commissie, waar hij even
als mevrouw Korthuis lid van is, een
ouderhoud met b. en w. wilde en dat
het niet alleen was een aanbieding van
goede diensten.
Namens het college zei de burgemees
ter dat er wel behoefte bestond aan
het oplossen van de problemen; in hoe
verre daarbij gebruik zou worden ge
maakt van de diensten van de culturele
commissie zou nog bekeken worden,
d. Brief d.d. 23 januari 1974 van de
heer H. L. Witte, waarin verzocht
wordt de proceskosten van het kort ge
ding naar aanleiding van het kraken
van een woning aan de Molenstraat,
voor rekening van de gemeente te ne
men, met voorstel te berichten conform
de ter inzage gelegde concept-brief.
Conform besloten, met de stem van de
heer B. Joosten (D '66) tegen, die zich
er niet mee verenigen kon.
Volgens de heer Joosten zou er, door
het verhalen van de proceskosten bij
onvermgoenden, een belemmering ge
schapen worden voor het zoeken naar
recht Die groep zou zich in de toe
komst wel bedenken voor zij een
rechtsgeding zou aanspannen.
groep te Soest.
Conform besloten.
7. Voorstel tot verkoop van grond aan:
De Nijverheidsweg aan Sinclair and
Valentine (Holland) B.V..
Conform besloten.
b. De Gentiaanlaan aan L. P. H. Mo-
bers.
Conform besloten.
De Gentiaanlaan aan M. Zvonar.
Conform besloten.
Voorstel tot ruiling van grond
nabij het Monnikenbos met de Vereni
ging „Amsterdamse Lichtbond" te Am
sterdam.
Conform besloten.
Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een extra krediet voor het treffen
van voorzieningen aan twee openbare
kleuterscholen.
Conform besloten.
Waarborgen
10. Voorstel tot het verlenen van ont
heffing als bedoeld in artikel 1 van de
„Zoneverordening Hinderwet" ten be
hoeve van;
Een agrarisch bedrijf, bestaande uit
een veehouderij en een varkensmesterij
op/in het perceel Kerkpad Z.Z. 41 te
Soest.
Conform besloten.
b. Een agrarisch bedrijf, bestaande uit
een veehouderij en een varkensmesterij
op/in het perceel Ferd. Huycklaan 26
te Soest;
Conform besloten.
c. Een agrarisch bedrijf op/in een per
ceel grond aan de Birkstraat 127 te
Soest.
Conform besloten.
d. Een agrarisch bedrijf op een per
ceel grond aan de Birkstraat 113 te
Soest.
Conform besloten.
e. Een timmerwerkplaats op een per
ceel, gelegen achter de woning Vinken-
weg 41 te Soest.
Conform besloten.
R. van Logtenstein (CDA)
De heer R. vyn Logtenstein (CDA),
voorzitter van de beheerscommissie,
zei het ontslag van dc beide Artishock-
vertegenwoordigers te betreuren, voor-
B. Joosten (D '66)
Hij kreeg steun van de heer A. van
Vloten (PAK) die er net zo over dacht.
De burgemeester zei dat slechts het
vonnis van de rechtbank uitgevoerd
werd en verder dat er verzoek van een
van de krakers een betalingsregeling
getroffen werd. Geen van de raadsle
den vroeg waarom de laatste een deel
van zijn schuld kwijt gescholden kreeg
en de ander niet, die overigens het ge
hele bedrag al betaald had.
e. Besluit van gedeputeerde staten van
Utrecht d.d. 28 november 1973 tot vast
stelling van de gemeenterekening en
de bedrijfsrekeningen over 1970 met
voorstel dit voor kennisgeving aan te
nemen.
Conform besloten.
3. Voorstel tot het wijzigen van de
bouwverordening van de gemeente
Soest.
Conform besloten.
Mevrouw P. Oranje-Entink (VVD) viel
het tegen dat er nog geen bepalingen
omtrent betere isolatie van woningen
in de nieuwe verordening waren opge
nomen. Volgens wethouder Walter moet
dat landelijk geregeld worden en zover
was men nog niet.
4. Voorstel tot het onbewoonbaar ver
klaren van het perceel Oude Utrecht
se weg 41, Soest
Conform besloten.
5. Voorstel tot het verlenen van eervol
ontslag aan mevrouw G. E. Mütze-le
Koy als hoofdleidster aan de openbare
kleuterschool „De Blokkendoos", Soest.
Conform besloten.
6. Voorstel tot het verhuren van een
perceel grond nabij de Bosstraat te
Soest aan de stichting tot behartiging
J, Detmar (VVD)
De heer J. Detmar (VVD) vroeg wat de
waarborgen waren die in de vergun
ning opgenomen zouden worden tegen
stankoverlast en de heer B. Joosten
(D '66) of de uitbreiding van aanvrager
a. wel nodig was. „Zolang er nog slo
ten verontreinigd worden moet er wat
tegen gedaan worden. Wat is beleid in
deze", aldus de heer Joosten.
De heer M. van Ee (WD) wilde weten
welke normen bij het verlenen van
vergunningen gehanteerd werden, die
van het ministerie of die van de in
specteur van volksgezondheid. De heer
J. van Poppelen (CDA) vroeg uitleg
van de hantering van de Zoneverorde
ning Hinderwet (hij werd naar het
voorlichtingsblad Op 't Hoogt verwe
zen) en verder was de heer Van Pop-
pelen het niet eens met de heer Joos
ten over de bevuiling van de sloten
(„wat de een vuil vindt, vindt de an
der schoon") en bovendien was er vol
doende toezicht van het waterschap. De
heer M. de Groot (BR) was er eens met
he heer Van Poppelen en sprak van
een storm in een glas water, daarmee
doelend op de vieze sloten.
Wethouder mevrouw Walter antwoord
de dat Soest de zware waarborgen van
de inspecteur van volksgezondheid han
teerde. Overigens was de kwestie van
de waarborgen ter sprake geweest in
diverse commissies, maar men was er
nog niet uitgekomen. Er bleken inder
daad wat moeilijkheden te zijn.
Volgens de her Van Poppelen ging het
steeds om de boerderijen rond Kerkpad
en Lange Brinkweg. Die zaten er vol
komen terecht en de aanvragen om
uitbreiding waren dat ook. Verandering
van bestemmingsplan zou de oplossing
geven, maar hij was ervan overtugid
dat dan ook dan weer protesten zou
den komen en van dezelfden die nu
bezwaren maakten.
Op de herhaalde vraag van de heer
Detmar, wat er tegen stankoverlast ge
daan werd, antwoordde mevrouw Wal
ter dat zij het maar een belachelijke
zaak vond dat iedereen zo nodig buiten
moest wonen en als dat eenmaal ge
beurt was, dat zij dan protesteerden als
er iets geroken werd; „oei wat stinkt
het hier". Laat ze dan in de stad blij
ven, was haar advies, dat haar een
applausje van de tribune opleverde.
De heer J. Detmar (VVD) wilde weten
waarom juist nu de pacht beëindigd
werd; „hebben We de grond (aan de
Molenweg) nu nodig", vroeg hij, kenne
lijk met het oog op de-weg-over-de-
Eng. Dat bleek niet het geval te zijn,
want de pacht liep door, zij het nu
van jaar tot jaar, zodat men er over
beschikken kon als men dat wenste. De
heer M. de Groot (BR) vond dat men
er juist aan deed deze kans aan te
grijpen, nu de pachter bereid gevonden
was de oude pachtovereenkomst te be
ëindigen.
Status oblect
12. Voorstel tot het aangaan van een
vaste geldlening met de N.V. Bank
voor Nederlandsche Gemeenten.
Conform besloten.
De lening, groot 752.000 gulden, zal
gebruikt worden voor de aankoop van
een vijftal panden aan de Torenstraat
en voor de aankoop van de Hervormde
begaafplaats aan de Veldweg.
De heer K. Levinga (PAK) was tegen
de aankoop van de panden aan de
Torenstraat. Hij noemde het een status-
object. De heer M. de Groot (BR) was
indertijd ook tegen geweest, maar wil
de zich nu niet opnieuw verzetten te
gen een indertijd demochatisch geno
men besluit. Daarvoor kreeg hij een
schouderklopje van de heer J. van
Poppelen (CDA) die deze rechtschapen
heid prees. De heer Van Poppelen wil
de wel weten wanneer de plannen ge
realiseerd zouden worden en dat zou
pas kunnen na dit jaar omdat de pan
den tot 1975 in gebruik gegeven waren.
13. Voorstel tot het verpachten van
enige percelen grond.
Conform besloten.
14. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor de aanleg van
een voetpad langs een gedeelte van de
Plasweg.
Conform besloten.
Op verzoek van mevrouw P. Oranje-
Entink (VVD) zal een lijstje opgesteld
worden van nog te verbeteren stukken;
„hoewel", zei wethouder Walter, „lang
riiet iedereen gelukkig is dat zijn zand-
padje betegeld wordt".
Geen discriminatie
15. Voorstel tot het wijzigen van de
statuten van de „Stichting Openbare
Leeszaal en Bibliotheek".
Conform besloten, met dien verstande
dat de leeftijd van 70 jaar niet de
maximum leeftijd zal zijn om bestuurs
lid te kunnen zijn.
De heer B. Joosten (D '66) was daar
tegen evenals tegen het voorstel om
een lid van het college een zetel te
geven in het dagelijks bestuur. „Het
stichtingsbestuur moet zich onafhanke
lijk kunnen bewegen", vond hij, daar
aan vastknopend dat hij niet tevreden
was over het subsidiebeleid, „het ene
jaar 35.000 gulden voor aankoop van
boeken, nu maar 20.000 gulden".
Mevrouw Oranje (VVD) en de heren
Verheus en Logtenstein (CDA) en De
Groot (BR) wilden niets weten van de
leeftijdsdiscriminatie.
De burgemeester verklaarde dat de
leeftijdsbepaling opgenomen was „uit
eerbied voor bejaarden". Hoe ouder,
hoe moeilijker te zeggen ,,'t is mooi
geweest nu" en wat dc zetel in het da
gelijks bestuur betrof, meende zij dat
het bijzonder belangrijk was dat het
gemeentebestuur was vertegenwoordigd
in het stichtingsbestuur „waar zoveel
gemeenschapsgeld omgaat".
16. Voorstel tot het verlenen van me
dewerking als bedoeld in artikel 72 van
de Lager-onderwijswet 1920 aan het
bestuur van de Stichting voor Katho
liek Onderwijs te Soest voor het aan
schaffen van bordstellingen en een
piersnijmachine ten behoeve van de St.
Willibrordusschool.
Conform besloten.
17. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor de aanschaf van
enig meubilair ten behoeve van de
openbare kleuterschool „Kleuterwe
reld" te Soesterberg.
Conform besloten.
18. Voorstel tot het doen veilen van
de woning Kampweg 94 te Soesterberg.
Conform besloten, zij het dat er een
openbare inschrijving voor zal plaats
vinden.
B(j opbod
19. Voorstel tot het in gebruik geven
van een perceel grond aan de Konings
weg aan Almere N.V. te Bunschoten.
Conform besloten.
Op verzoek van de financiële commis
sie zal Almere, als waarborg voor het
in oude staat terugbrengen van het in
Het voorstel werd, zoals gezegd, aange
houden.
25. Voorstel tot het beschikbaar stel
len van een krediet voor de aanleg van
de 2e rijbaan langs een gedeelte van
de Koningsweg.
Conform besloten,
26. Voorstel tot wijziging van het Al
gemeen Ambtenarenreglement.
Conform besloten.
27. Voorstel tot wijziging van de Ver
plaatsingskostenverordening.
Conform besloten.
28. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor de invoering van
een functiewaarderingssysteem ten be
hoeve van het gemeentepersoneel.
Conform besloten.
De heer M. van Ee (WD) stelde vra
gen over het te verwachten resultaat,
maar volgens de burgemeester zouden
die niet spectaculair zijn; er zouden
t.z.t. reorganisaties uit kunnen voort
vloeien. Een soort verslag werd de
raadsleden evenwel in het vooruitzicht
gesteld.
29. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor het treffen van
voorzieningen aan een aantal wegen in
diverse complexen van het grondbe
drijf.
Conform besloten.
was". Ook dacht hij dat er gevaar be
stond dat in de toekomst dit dagver
blijf weer te klein zou zijn.
De heer M. van Ee (WD) was het met
de heer Van Poppelen eens en noemde
dat wat er voor de 52.000 gulden ge
bouwd zou worden, bitter weinig. Hij
wees op de slechte staat van onder
meer de ruimte waarin de toiletten
waren, breuken en scheuren in plafond
en vloeren en hij vroeg of er met de
pachter gesproken was over kosten die
via de pacht terug zouden moeten ko
men.
Ook de heer C. Verheus (CDA) was
het daarmee eens; waren de financiële
consequenties wel besproken?
De heer K. Levinga (PAK), lid van de
Sportstichting, meende dat de huur wel
in orde kwam en hij wees erop dat
het niet alleen om een dagverblijf
ging, maar om een ruimte met kantoor
en ook slaapkamer.
Wethouder K. de Haan ging terug In
de geschiedenis en zei dat er ook vroe
ger een dagverblijf aan het restaurant
verbonden geweest was. Pachter zowel
als onderpachter hadden nu gevraagd
om een verblijfsruimte en met hen was
duidelijk besproken dat iedere toevoe
ging aan het gebouw, terug moest ko
men via huur en'of pacht. Het alter
natief was, niets doen, en hopen op een
andere pachter. Het stichtingsbestuur
Een „bouwval" werd het restaurant van het natuurbad in de gemeenteraadsver
gadering genoemd, toen er een. krediet gevraagd werd om er een dagverblijf bij te
bouwen. Dat krediet werd niet gegeven ook al omdat het symmetrische gebouw
„afschuwelijk" aangetast zou worden. Men had het over een „afzichtelijke toe
stand", als dat dagverblijf er tegenaan gebouwd werd.
De voorgrond van de foto toont de ruimte waar het dagverblijf gepland is.
winkelbezetting Honsbergen in elkaar
steekt.
Kinderboerderij
23. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet ten behoeve van de de
alarmering van de brandweer Soester
berg.
Conform besloten.
24. Voorstel tot het garanderen van
een aanvullende lening, te sluiten door
de Stichting Kinderboerderij „De Vrije
Teugel", waaraan gekoppeld verhoging
van het subidie.
Het voorstel werd aangehouden.
De raad was het er niet mee eens dat
zij mede-schuldig zou zijn aan het
duurder worden van de kinderboer
derij. Dat hield het opvragen van een
nadere specificatie van de meer-kosten
in en dat had tot gevolg dat de burge
meester met het voorstel kwam er in
een volgende raadsvergadering nog
maar eens op terug te komen.
De heer M. de Groot (BR) wilde daar
aan toegevoegd zien a. hoeveel maakt
de voorziening voor de geconstateerde
drassigheid van het terrein op de to
taal kosten uit; b. hoe hoog is het ho
norarium van de architect.
H\j had een bezoek gebracht aan de
kinderboerderij, was daar vriendelijk
ontvangen, maar had wel geconstateerd
dat er meer sprake was van een cul
tureel kindercentrum. Er waren daar
weinig dieren, die goed verzorgd wer
den, maar waarvan de huisvesting
ronduit slecht was. Er ontbrak een op
slagplaats voor het voedsel van de
beesten. De afrastering van het terrein
was zeer provisorisch en zeer onvol
doende. Hij kon zich dat overigens wel
indenken omdat er rondom veel acti
viteiten waren voor het plan Overhees.
Hü voorspelde wel dat er in de toe
komst nog een belangrijk bedrag nodig
zou zijn voor die afrastering, zoals hü
ook met stelligheid beweerde dat er
nog veel geld nodig zou zyn om de
boerderü draaiende te houden. „Als
Overhees gereed is, wordt het pompen
of verzuipen".
Uiteraard nam de heer De Groot het
niet dat de raad en ook hij zelf per
soonlijk, zoals in perspublicaties naar
voren kwam, de oorzaak was van de
hogere kosten. Hij zei het te betreuren
dat de raad hem indertijd in zijn eerste
bezwaren niet gevolgd had; dan was
de bouw niet gestart of wel het colle
ge of de stichting was hoofdelijk aan
sprakelijk geweest voor de gemaakte
kosten. „Dat zou dan een goede straf
geweest zijn", aldus de heer De Groot.
Hij vroeg voor hem uit te zoeken of er
in 1972 al toestemming gegeven was
voor de bouw, buiten de raad om. Hij
besloot met het project geld verslin
dend te noemen, dat op die manier aan
populariteit zou verliezen.
De heer J. van Poppelen (CDA) infor
meerde of het college op de hoogte
was dat overschrijding van het bud
get zou plaatsvinden, of dat de stich
ting zonder meer maar doorgegaan
was. De heer K. Levinga (PAK had ge»
constateerd dat er geen entree ge
vraagd werd van de bezoekende kin
deren, maar dat van de ouders ver
wacht werd dat er een donatie gegeven
werd; 30 gulden per jaar of 3 gulden
per maand).
Technisch
30. Voorstel tot het beschikbaar stel
len van een krediet voor de aanschaf
van een veegmachine.
Conform besloten, nadat de heer G.
Stam (CDA) na enig tegenstreven van
de kant van het college, de toezegging
gekregen had, dat hij technische ge
gevens en offertes, ter inzage zou krij
gen.
Het werd hem min of meer kwalijk ge
nomen dat hü daar naar vroeg; „Ik
vraag me af of dat nou de taak van
de raad is", zei de burgemeester. Zij
veronderstelde genoeg deskundigheid
bü haar ambtenaren.
Wethouder Walter meende dat nadat
de commissie openbare werken er hun
fiat aan gegeven had, de andere raads
leden er zich maar bij neer moesten
leggen.
G. Stam (CDA)
Dat de heer Stam niet in de commissie
openbare werken zat en er tóch be
langstelling voor had, werd absurd
gevonden.
De heer Stam kreeg steun van de heer
De Groot en van mevrouw Korthuis en
de heer Blaauw. Zij meenden dat een
raadslid daar recht op had en dat men
blij mocht zijn dat er nu eens een
specialist in de raad zat. De heer P.
Grift (PAK) had minder problemen;
hij had de proefmachine zien werken
en nog nooit waren de straten zo
schoon geweest.
Sta-caravan?
31. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor het aanbouwen
van een verblijfsruimte bij het restau
rant van het Soester Natuurbad.
Het voorstel werd aangehouden.
De fracties waren niet gelukkig met
het idee een dagverblüf bü het restau
rant te plaatsen. „Gaat de schoonheids
commissie er mee accoord?", vroeg de
heer A. van Vloten (PAK) die sprak
van e>en afschuwelü'ke aantasting van
het „symetrische restaurant".
De heer J. van Poppelen informeerde
naar de achtergronden van het gewij
zigde beleid; „vroeger sprak men steeds
van afstoten omdat het niet exploitabel
had gekozen voor de bouw van het
dagverblijf. Wat de breuk aan een
foute constructie van het terras. Dat
zou overigens hersteld worden uit de
normale onderhoudskosten.
Nadat de heer G. Oldenboom (CDA)
als lid van het stichtingsbestuur ver
klaard had dat de stichting koos voor
de minst kwade oplossing; de heer W.
Blaauw (WD) zijn verwondering had
uitgesproken over het plan de woning
in 25 jaar af te schrijven, en dat ge
koppeld aan een vier jarige pachtover
eenkomst; de heer J. Detmar (VVD) het
restaurant een bouwval genoemd had,
dat nog hooguit 10 jaar mee zou kun
nen; voerde de heer M. van Ee de sta
caravan. ten tonele, „de helft goedkoper
en niet minder luxe". Hij kreeg de
heer Verheus (CDA) mee, waarop de
heer P. Storimans (CDA) het voorstel
deed de zaak eerst maar eens aan te
kijken. Dat deed wethouder De Haan
na nog wel gewezen te hebben op het
precedent sta-caravan, zo die er al
neergezet mocht worden.
32. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor het inrichten van
een documentatiecentrum in diverse
openbare en bijzondere scholen voor
gewoon lager onderwijs.
Conform besloten, nadat de heer M.
van Ee (WD) tot groot verdriet van
zijn fractiegenote, mevrouw Oranje,
een vraagteken gezet had bij de nood
zaak. Hij wilde de kinderen allemaal
maar steeds naar de bibliotheek stu
ren. Ook de deskundige toelichting van
raadslid-schoolmeester D. Hoekstra
(CDA) bracht hem niet tot andere ge
dachten, maar hij stond alleen.
M. van Ee (VVD)
v.h. H VS. VELLINGA
Begrafenis - Crematie - Transport
(Rouwkamer)
Joh. Poststraat 53 - Soestdijk
Telefoon 12731, b.g.g. 12455
