Wethouder Dijkstra vergalloppeert
zich in onderwijscommissie
GEEN PANIEK
PAK-raadslid Levinga ontstemt
over achterhouden berichten
Hoofdinspecteur H. G. Scholtmeijer
erelid Nederlandse Politie Sportbond
Lachwekkende „Kunst
Donderdag 11 april 1971
52e Jaargang no. 33
Uitgavedrukkerij Smit b.v. - Soest
Uureau voor redactie en administratie: Van Weedestraat 29, Soest
Tel. 11152' - Postgiro 12UI5H
Onheuse bejegening van commissielid
CDA-fractie stelt schriftelijke vragen
over legesheffing Kerkpad
Was woningbouw voor laagstbetaalden
mogelijk geweest?
Paaszangdienst
Brandmelding Molenschot
bleek loosalarm
6000 gulden voor „onbegrepen" beeldje
LOKKERTJES VAN
HET P0EITIEKE
SPEL
Geen spreekuur
K. Levinga.
lijsttrekker P.S.P.
Passiemuziek in
Utrechtse Domkerk
3
SOESTER S COURANT
Abonnement per kwartaal ƒ4,75. Buiten Soest per kwartaal ƒ9,
Verschijnt iedere donderdag
Van de enigszins gemoedelijke sfeer die het kenmerk was van de openbare
vergaderingen van de onderwijscommissie is na de vorige week gehouden ver
gadering niet veel meer over gebleven. De wijze waarop wethouder Dijkstra
de rondvraag „te lijf" ging was voorzichtig gezegd, verbazingwekkend. Ver-
bazinkwekkend dan in de vorm van cru-heid. De manier waarop hij mevrouw
P. Oran je-Enlink (VVD) behandelde ging alle perken te buiten.
Dat werd door de heer B. Joosten
(D '66) ook zo gesteld, toen de wet
houder met enige lovenden woorden
afscheid van de heer Joosten nam, die
in april de raad gaat verlaten. Joosten
noemde deze laatste vergadering een
dieptepunt uit de serie commissiever
gaderingen die hij sinds februari vorig
jaar had meegemaakt. Die waren door
gaans bijzonder prettig, zij het dat hij
het nogal eens oneens was met de wet
houder. Hij zou daarom proberen zich
uitsluitend de goede zaken te blijven
herinneren.
Aanleiding voor de meer dan boos
aardige opmerkingen van wethouder
Dijkstra was de rondvraag waarin de
heer A. van Vloten (PAK) informeerde
naar de gang van zaken bij het trek
ken van grenzen voor de voedingsge-
bieden van de openbare lagere scholen.
Hem was een voorbeeld ter ore geko
men, dat de wethouder zich nogal
streng aan de letter van de wet hield.
„Verhuizen dan ook naar een andere
school". Dat bleek, naar de wethouder
zei, nogal mee te vallen, alhoewel hij
het principe verdedigde. Er zou kans
Wethouder Dijkstra
bestaan dat de ene school overvol liep
en de andere gebrek aan leerlingen
kreeg. Dat moest voorkomen worden en
daartoe dood de jurisprudentie bij de
wet mogelijkheden voor. Elk jaar wer
den de grenzen bekeken door en met
de hoofden van de scholen en een ver
tegenwoordiger van de schoolraad. De
wethouder zei dat er zich „honderden"
gevallen van protesterende ouders
voordeden en dat hij daar niet altijd
rekening mee kon houden.
Voor de heer Van Vloten was dat re
den genoeg om zjjn angst kenbaar te
maken dat de jaarlijkse verlegging van
de grenzen ook het aantal problemen
zou opvoeren, maar de wethouder
wenste daar verder niet op in te gaan.
HU kapte de discussie af en gaf me
vrouw Oranje, lid van de schoolraad,
geen gelegenheid ook maar iets over
het onderwerp te zeggen. „U zult moe
ten leren dat u hier niet zit als lid
van de schoolraad", was zijn opmer
king en toen mevrouw Oranje, met
kennelijk in gedachte de doorgaans ge
moedelijke sfeer, opmerkte dat zü te
oud was om te leren, kreeg zy de on-
heuze sneer dat zij dan niet in de raad
thuishoorde.
In deze hoogst onprettige stemming,
waarin CDA-vertegenwoordigers hun
partijgenoot met afschuw zaten aan te
staren, werd de vergadering besloten.
Havo/vwo
Eerder had de heer Joosten (D' 66) de
wethouder attent gemaakt op de brief
van de Stichting voor protestans/chris-
telijk onderwijs in de regio Baarn/
Soest.
De wethouder kende de inhoud niet,
maar was het met de heer Joosten
eens, dat de gemeente moest blijven
streven naar openbaar voortgezet on
derwijs.
De heer Dijkstra wist dat het college
van b. en w. van Baarn voorstander
was van de gezamenlijke aanpak en
hij veronderstelde dat de raad zich
niet anders zou opstellen.
Dat de samenwerkingsschool tot het
verleden behoorde in Soest werd alge
meen onderkend, zoals het ook goed
recht van de P.C.-groepering gevonden
werd zelf een school te willen stichten.
De heer P. Storimans (CDA) was hel
daar in principe wel mee eens, maar
zei het uitermate te betreuren als er
straks drie scholen voor havo/vwo-on-
derwys in Soest zouden staan. „Eén is
meer dan voldoende", vond hy, „en of
dat nou een R.K., een P.C. öf een
openbare school is, laat die toeganke
lijk zjjn voor alle drie richtingen".
Dat de feitelijkheden nu geheel anders
zijn komen te liggen werd betreurd en
de gemeente zal alsnog blijven streven
naar openbaar voortgezet onderwijs op
het havo/vwo niveau.
NPSB, waarvan
Naar aanleiding van publicaties in de pers heeft de CDA-gemeenteraadsfractie
schriftelijke vragen gesteld aan de leden van de raad, die zij in de vergadering
van 18 april behandeld wil zien.
„Onze mening is", zo schrijft de heer
A. H. F. Smit namens de fractie, „dat
deze consequentie van de reconstructie
(het betalen van 24 gulden om met de
eigen auto van het pad gebruik te mo
gen maken) voor de bewoners een ze
kere onbillijkheid inhoudt.
Het behoud van het landelijk karakter
van het Kerkpad, alsmede de inzet van
de door de bewoners benoemde com
missie, moet naar onze mening in deze
materie in positieve zin in het geding
gebracht worden", aldus de fractie.
In hoeverre daaraan tegemoet geko
men kan worden is inderdaad een dis
cutabele zaak. De raad nam in decem
ber j.1. de wijziging van de legesveror
dening voeststoots aan, waarin de be
paling, dat voor een ontheffing van een
verkeersmaatregel, geldig voor langer
dan één jaar, 24 gulden leges betaald
moet worden. De legesverordening als
zodanig behoeft goedkeuring van de
Kroon. Deze goedkeuring is nog niet
afgekomen, maar dat kan wel ieder
moment gebeuren.
Dat impliceert echter wel dat de be
palingen voor een ieder gelden en dat
daar geen uitzonderingen op gemaakt
kunnen worden, tenzij die uitzondering
expÜGite in de verordening wordt op
genomen. Die wijziging zou alsnog
moeten worden aangebracht, met dan
de vraag of de Kroon dat goedkeurd.
Een ingewikkelde zaak, waaraan nie
mand bij voorbaat gedacht heeft.
In de vergadering van de financiële commissie, die vorige week gehouden
werd, heeft het PAK-raadslid de heer K. Levinga zijn ontstemming uitge
sproken over het achterhouden van berichten betreffende een rijksaanbod voor
de bouw van 40 woningen voor de laagstbetaalden.
In de raadsvergadering van 21 maart j.1. werden zeer veel woorden besteed
aan deze woningbouw in het algemeen en dit naar aanleiding van schriftelijke
vragen van de heer Levinga namens het PAK. Hy zei daarin te twijfelen aan
dc inzet van alle leden van het college van b. en w. om dit soort woningbouw
te willen plegen. Dat leverde hem een stroom van kritiek op van zijn collega
raadsleden uit de andere fractic's, die hem een verkiezingsstunt in de schoenen
schoven.
In de vergadering van de financiële
commissie constateerde de heer Levin
ga dat er door het college bijzonder
hard gewerkt was sindsdien, omdat er
nu een voorstel lag voor het verstrek
ken van een krediet en het aanvragen
en aanvaarden van leningen en bijdra
gen uit 's-rijkskas voor de bouw door
de gemeente (het gemeentelijk woning
bedrijf) van 250 woningwetwoningen
(bouwstroom Eemland) in Overhees.
Volgens het voorstel wordt ernaar ge
streefd in juni met de bouw aan te
vangen. Een deel van de woningen zal
gebouwd kunnen worden met gelden
uit het Fonds Voorheffing Pensioen-
verzkering, hetgeen betekent dat de
woningen in deze categorie verhuurd
moeten worden aan minder draag-
krachtigen. De huren worden voor de
woningen dan lager vastgesteld en het
extra tekort wordt door het rijk gedra
gen.
De huren van de overige woningen va
riëren van 265 ot 280 per maand en
voor 24 woningen met een aangebouw
de berging zal een huur van circa 310
gulden per maand gevraagd worden.
Omdat er 21 maart nog niets zinnigs
vvn deze huren te vertellen was. com
plimenteerde de heer Levinga het col
ItSje voor zoveel voortvarendheid. Aan
d« andere kant was hij diep veront
*eardfgd dat de 40 woningen nog niet
gebouwd waren omdat 31 maart 1974
de uiterste datum was waarop de wo
ningen opgeleverd hacklen moeten wor.
den. Bij brief van 13 april 1973 werd
de mogelijkheid aangeboden: in oktober
van dat jaar kreeg de gemeente er 40
toegewezen en daar was het bij geble
ven. Verbolgen was de heer Levinga
dat raad hier niet van op de hoogte
was gesteld
In de brief van de minister van april
vorig jaar stond wat de bewoners van
deze woningen per maand, in het eerste
jaar zouden moeten betalen aan huur
107 gulden voor jaarinkomens van
minder dan 9000 gulden; 113 gulden
voor Inkomens tussen de 9 en 10.000
gulden; 125 gulden tot 11.000 gulden;
137 gulden tot 12.000 gulden en 149 tot
13.000 gulden. Die huren zouden nu al
tot maximaal 175 gulden zijn opgelo
pen.
Kernpunt in dc fel gevoerde discussie
was de vraag of dc gemeente Soest
over bouwrijpe grond beschikte om
deze woningen te kunnen bouwen. Dat
was niet zo naar de mening van dc
andere commissieleden, maar daaraan
twijfelde het PAK-raadslid. Hy behield
zijn stem dan ook voor, wat voor dc
heer M. de Groot (BR) aanleiding was
om te veronderstellen dat de heer Le
vinga tegen goedkope woningbouw was.
Maar dat was uiteraard niet zo.
Het voorstel had ook voor de heer
Korte (CDA) nog een probleem en wel
de zin: „Na het gereedkomen van de
woningen kan worden bezien of de
complexen aan één of meer bouwver
enigingen kunnen worden overgedra
gen". Dat stond voor hem vast; van
bezien was geen sprake en hij verwees
daarvoor naar de raadsnotulen van mei
1973, waarin expliciet stond vermeld
dat de woningen aan de woningbouw
verenigingen zullen worden toebedeeld
Huurverhoging
Niet eens was de commissie het onder
ling met betrekking tot de huurverho
ging per 1 april voor dc woningen aan
dc Gen. Spoorstraat en dc Gen. Win
kelmanstraat. Dc heren Levinga (PAK),
Stam (CDA) cn De Groot (BR) meen
den dat dc verhoging pas geheven
mocht worden na uitvoering van ach
tcrstallig onderhoud.
In tegenstelling daarmee meende de
heer Korte (CDA) dat protesterende
bewoners zich maar tot de huuradvies-
I commissie moesten wenden en met de
In de Julianakerk aan de Julianalaan
wordt tweede Paasdag, om 10 uur v.m.,
een groots opgezette zangdienst gehou
den.
Voorganger is ds. D. W. Veldkamp uit
Bussum. Verder werken mee het koor
„Jubilate Deo" uit Woudenberg, o.l.v.
Mario Telncher en als koororganist Jan
Zwanebol. Voor begeleiding van de ge
meentezang speelt Jan Kruithof op hel
orgel met medewerking van twee trom
pettisten.
Iedereen, jong en oud. wordt uitgeno
digd deze aantrekkelijke diénst bij "te
wonen. Er is een kinderoppas aan
wezig.
Het geheel wordt georganiseerd door
de Interkerkelijke Evangelisatie com
missie.
Maandagmiddag rukte de brandweer
met veel materiaal uit voor een brand
melding vanuit het bejaardencentrum
Molenschot aan de Alb. Cuyplaan. Het
bleek loos alarm. De 10-jarige Daan D.
uit Zutphen, die bij zijn opa gelogeerd
was, drukte spelenderwijs het brand
alarm in met alle gevolgen van dien.
Met voldoening mag evenwel geconsta
teerd worden dat de brandweer bijzon
der snel ter plaatse was, met veel man
schappen en veel materiaal waaronder
de ladderwagen.
Dinsdagmorgen kwam men in aktie
voor een schoorsteenbrand in een wo
ning aan de Bartolottilaan. Het was
meer rook dan vuur en de werkzaam
heden van de brandweer beperkten zich
tot het verwijderen van een kraaien
nest.
K. Levinga verontwaardigd
heer Korte gingen de heren Blaauw
(VVD), Jonker (D'66), Van Logtenstein
(CDA) en mevrouw Korthuis WD)
mee.
De nieuwe bijdrageregeling Krotont
ruiming ontlokte enige weerstand voor
wat betreft de bevoegdheid van b. en
w. om een aanvraag voor een bijdrage
af te wijzen „op grond van inkomen en
maatschappelijke positie van de aan
vrager". Die bepaling moest eruit vond
men. De wethouder zou eerst na laten
kijken of dat overgenomen was van
een rijksregeling.
Gczclligheidsvereniging
Het voorstel dc sportvereniging SEC
ten behoeve van de uitbreiding van de
kantine een bijdrage ineens cn een
geldlening te verstrekken, werd mot
gemengde gevoelens aangenomen. Dc
heer M, dc Groot (BR) meende dat
dc gemeente zich niet op het terrein
van financiering moest begeven. SEC
had zich daarvoor te wenden tot dc
kapitaalmarkt. De heer W. Blaauw
(VVD) was het daar min of meer mee
eens. omdat het niet direct voor de
sport maar voor dc gezelligheid van
de vereniging nodig was.
De mededeling van de wethouder dat
voor de voetbalvereniging VVZ hetzelf
de gedaan was, haalde dc beide tegen
standers over. SEC krijgt een lening
van 71.000 gulden en een bijdrage in
eens van ƒ8.546,25. De lening heeft een
looptijd van 40 jaar tegen een rente
van 9 5/8
Tijdens een vorige week gehouden vergadering van de Nederlandse Politie
Sport Bond is de heer H. G. Scholtmeyer. hoofdinspecteur van politie te Soest,
die volgend jaar dc dienst met functioneel leeftijdsontslag verlaat, uitvoerig
gehuldigd. Die huldiging had te maken met zyn bestuurslidmaatschap van dc
hy sedert vorig jaar het voorzitterschap w,
aarnam.
De heer Scholtmeijer maakte 16 jaar
deel uit van het hoofdbestuur en
kreeg als dank voor de vele door hem
bewezen diensten het erelidmaatschap
van de bond aangeboden. De tweede-
vice-voorzitter, de heer F. Kosters
spelde hem' de hierbij behorende gou
den sped op.
Tevoren reeds had de heer Scholt
meijer in zijn openingswoord van het
tweedaags congres het profiel geschetst
van zijn opvolger, zoals hij die zag;
„niet alleen bezien in het licht van de
sport, maar meer in het bijzonder of
het hem in de uitoefening van zijn
dagelijkse werkzaamheden mogelijk
wordt gemaakt dit werk voor onze
bond te verrichten". Volgens de heer
Scholtmeijer moet de nieuwe man de
dertien takken van sport die in NPSB-
verband worden beoefend een warm
hart toedragen de volledige mede
werking hebben van de burgemeester
c.q. zijn chefs om het werk te mogen
doen goede contacten kunnen onder
houden met diverse instantiesgelet
op zijn functie in internationaal po-
litieverband minstens twee moderne
talen spreken en tenslotte bereid zijn
de functie minstens drie jaar te be
kleden.
Nadat de heer KÖ9ters uitvoerig de
vele verdiensten van de scheidende,
waanemend voorzitter had belicht en
nadat hij het erelidmaatschap had
aangeboden, werd de heer Scholt
meijer een 9taande ovatie gebracht.
In zijn dankwoord voorspelde hij dat
„financiën" een dominerend onderwerp
op de congressen zou blijven; „vooral
nu de sportbeoefening in ons gehele
bestel door verjonging van ons amb
telijk apparaat, een belangrijke plaats
moet gaan innemen".
Naast een goed functionerend be
stuursapparaat is het naar de mening
van de heer Scholtmeijer gewenst dat
de ministers zich ervan bewust wor
den dat de politie er is onder het
motto „Hier staan we, een bijna 50
jaren jong sportief gezagsapparaat
Wij hebben ons best gedaan en zullen
dit graag blijven doen, met de gedach
te dat een gezond lichaam een opti
male werksfeer met zich kan brengen"
De heer Scholtmeijer wees er ten
slotte op dat zijn werk deel uitmaakte
van teamwork en hij wenste de Bond,
die 20.000 leden telt, een goede en
sportieve toekomst toe.
De leden van de financiële commissie hebben een genoeglijk kwartiertje be
leefd met het voorstel 6000 gulden beschikbaar te stellen voor het aankopen
van het kunstwerk „(Grote Verbinding" van de beeldhouwer Berend Boden
kamp. Het kunstwerk wordt geplaatst bij de bibliotheek aan de Albert Cuyp
laan. Een model op een kwart van de ware grootte kon aan de „a-culturele"
commissieleden worden getoond.
Slechts een lid, mevrouw E. Korthuis-
Elion (VVD), tevens lid van de cultu
rele commissie, bracht er een waarde
rend woord voor op, terwijl de heren
Jonker (D '66) en Levinga (PAK) zich
er niet over wilden uitlaten. Zij zei
den eerlijk daar de nodige1 deskundig
heid niet voor te bezitten, wat even
wel ook betekende dat zij niet van
enthousiasme overliepen.
De heer M. de Groot (BR) zag liever
een boom en noemde het een „stom
ding"; de heer W. Blaauw (WD) dacht
dat er niet veel werk aan was ge
weest; „je koopt twee stukken rotzooi
en je plakt ze aan elkaar, 't Zal wel
kunst wezen, maar ik zie het niet zit
ten".
De heer G. Stam (CDA) informeerde
wat het was: „Een vierkant vrouwtje"
en hij dacht dat een wedstrijd op een
kleuterschool ook dergelijke resultaten
zou opleveren. „Wat zal men daar in
Soest nu van gaan zeggen?", vroeg hij.
De heer R. van Logtenstein (CDA)
vond de sokkel mooi en de heer J.
Korte: „Er is er maar één die zich rot
lacht
De opmerking van mevrouw Korthuis
dat het beeldje door deskundigen be
oordeeld was en dat de commissie
„aankoop kunstwerken" de opzet had
Soest een diversiteit aan kunstwerken
te geven wat een summier overzicht
van wat er in Nederland op het gebied
R. van Lochlenstein
van beeldende cultuur aan de hand
was („dat lukt ze goed", zei de heer
Blaauw) overtuigde de commissie niet.
Wethouder Ebbers aanhoorde dat alles,
blij dat hij alleen dat doen moest en
constateerde dat er geen bezwaar was
de gevraagde 6000 gulden voor de aan
koop beschikbaar te stellen uit het
fonds aankoop kunstwerken.
-I -
xnöft t.t v ./.-v-ri-rv;-■
Zoals de kiezers politiek bespeeld wor
den, geeft me toch altijd een wat
griezelig idee. Het idee van niet hele
maal eerlijke reklame voor een pro-
dukt dat anders niet zo goed ver
koopbaar zou zijn. Het moet met aller
lei lokmiddeltjes aan de man worden
gebracht, doch eenmaal gekocht blijkt
de kwaliteit vaak niet aan de door
de reklame gewekte verwachtingen
van de koper te voldoen. Maar ja, het
is gekocht en dan moet je het dus
voorlopg gebruiken.
De reklamemakers weten het spel
handig te spelen. Vlak voor de staten
verkiezingen worden de kiezers door
de regering lekker gemaakt met de
aankondiging van belastingverlaging,
terwijl even eerder al is rondgeba
zuind dat er streng op de prijzen
wordt gelet om die zo min mogelijk
te laten stijgen. Welnu, vooral dat
lokmiddel van belastingverlaging slaat
natuurlijk wel aan. Dan gaan velen
al gauw zeggen dét moeten we
hebben. Dus kiezen ze voor het
politieke produkt van deze regering.
Maar de dag na dat men gekozen
heeft verschijnen de berichten van
fikse prijsverhogingen van verschil
lende noodzakelijke levensbehoeften,
Met het bekend maken daarvan heeft
men even gewacht tot het stemmen
achter de rug was, dan kon dat ten
minste geen kwade invloed meer uit
oefenen op de stembepaling. Ja, dat
mag dan allemaal tot handig politiek
spel gerekend worden, maar het laat
toch een akelige nasmaak achter.
In de verkiezingsreklame - wat in
zo'n geval als propaganda wordt aan
geduid - gaven KVP en ARP boog op
van de steun die zij wilden geven aan
de kleine zelfstandigen en de midden
inkomens in het algemeen. Zij zouden
er voor zorgen, zo beweerden zij,
toen, dat van de nieuwe belasting
maatregelen niet alleen de laagst
bezoldigden zouden profiteren maar
ook de middeninkomens en vooral
de middenstanders
Maar wanneer in het kamerdebat de
minister van financiën dan beweert,
dat meer hulp aan de middenstand
niet mogelijk is, dan leggen ze zich
daarbij neer alsof ze nooit ervoor zijn
opgekomen dat de belastingvoorstel
len op dit punt veranderd moesten
worden. Ze laten zich afschepen met
de toezegging van de minister, dat
het volgend jaar de inflatiekorrektie
weer zal worden toegepasteen wette
lijk vastgelegd voorschrift dat men
voor dit jaar maar eens opzij heeft
geschoven. En bij die toezegging houdt
de minister toch nog een slag om
de arm, namelijk mits er geen bijzon
dere dingen gebeuren. En bijzondere
dingen zijn in de politiek gauw ge
vonden wanneer men dit nuttig acht
Maar ja. de stemmen zijn geteld en
men kan de regering niet verder in
het nauw drijven.
Zo zit het politieke spel nu eenmaal
elkaar. Natuurlijk kunnen de beide
konfessionelen er zich nog wel op voor
laten staan dat zij het beleid van
het kabinet nog zoveel mogelijk in
het midden houden. Doch dat is dan
maar van welke kant men het be
kijkt. In ieder geval was het op
merkelijk dat bet kamerdebat over
de nieuwe belastingvoorstellen een
mat karakter toonde, dat ook de
kommentaren In de diverse persor
ganen een dergelijke indruk maken,
zodat men mag konkluderen, dat het
beleid van dit kabinet geen sterke
weerstand oproept.
Men aanvaardt het als iets waarmet
te leven valt en dat Is een groot
pluspunt voor de regering. Dat wil
niet zeggen dat er geen sterke tegen
stromingen gaande zijn. doch die
zullen hun tijd weer moeten af
wachten. Het blijft een spel. de kan
sen kunnen en zullen ook weer eens
keren. Maar voorlopig is daar geen
sprake van en ziet het er naar uil,
dat deze koalitie inderdaad haar pe
riode kan uitdienen. Tot 1977. Dan
zijn er weer kamerverkiezingen
Maar we hoeven nauwelijks benieuwd
te zijn naar de lokmiddelen die dan
weer geadverteerd worden, want daar
op valt toch niet te bouwen.
Tot ergernis van velen, zeker van de
ter plaatse gevestigde winkeliers, is er
op de Soesterbergsestraat. hoek Gallen-
kamp Pelsweg een hekwerk op het
trottoir verrezen. Dat is op het moment
niet zo'n fraai gezich en doet wat ob-
sakelachtig aan.
Bij navraag is ons echter gebleken dat
het allemaal in orde is; de gemeente
is er van op de hoogte en heef er ook
toestemming voor verleend.
Dc nieuwe eigenaresse van het pand
heeft verzocht haar eigendom weer in
bezit te mogen nemen, nadat de vorige
eigenaar, die een winkel in het huis
dreef, meer gesteld was op goede be
reikbaarheid van zijn zaak. Daar kon
uiteraard geen bezwaar tegen gemaakt
worden, temeer daar privacy in het
geding is.
Fraai is het niet: de buren links en
rechts zullen er niet zo gelukkig mee
zijn; maar als er nu maar niet rijen
auto's op die privé grond worden ge
parkeerd en er een fraaie tuin wordt
aangelegd, dan zullen we cr op den
duur wel aan wennen. Het trottoir is
immers gebleven?
Wethouder K. de Haan is verhinderd
op dinsdag 16 april a.s. zijn gebruike
lijke spreekuur te houden.
Op de voorlopige kandidatenlijst van
de P.S.P. voor de a.s. gemeenteraads
verkiezingen, die door het afdelingsbe
stuur aan de ledenvergadering ter
goedkeuring wordt voorgelegd, neemt
het zittende raadslid, de heer K. Le
vinga de eerste plaats in.
De lijst ziet er verder als volgt uit:
2. Ellv Joosten: 3. Gerard Snijdelaar;
4. Rien v. d. Bosch en 5. Henk Ver
heven. De laatste kandidaat is uit
Soesterberg afkomstig.
In de Stille week worden in de
Utrechtse Domkerk allerlei uitvoerin
gen gegeven van passiemuziek.
Op de Stille zaterdag wordt om 3 00
uur n.m. ten gehore gebracht de Mar
kus-passion van Joh. Driessier, uitge
voerd^ door dc Domcantorij o.l.v. Maar
ten Kooy. De toegang is vrij.
Deze uitvoering trekt om tweeërlei re
denen de aandacht. In de eerste plaats
is in het geheel van de passiemuziek
maar zelden gebruik gemaakt van de
tekst van Markus, in de tweede plaats
is dit een moderne compositie.
