Locoburgemeester De Haan
„Kaf van het schorem scheiden"
CD A-vragen over huisvesting
buitenlandse werknemers
m
jaaps
Godsdiensonderwijs-rel
in de kiem gesmoord
NIC. VAN DAM
MACHTIG EIKEN
PUUR NATUUR
Massief
eiken meubelen
MAASWINKEL
MEUBELEN
Gemeenteraadsvergadering
wereldkampioen
voetballen 1974?
SCHOENEN-TASSEN
Het oog gericht op
de bedreigde
Portugese vrijheid
Kiezers-service
Denim kostuums
Vanaf
Soester Courant van vrydag 24 mei 1974
De laatste raadsvergadering vóór de gemeenteraadsverkiezingen stond onder
voorzitterschap van loco-burgemeester K. de Haan. Van de heer \V. Blaauw
was bericht van verhindering binnengekomen en de burgemeester was met
vakantie.
Echt moeilijk heeft de heer De Haam het niet gehad. Even leek er een gods-
dienstorolog te ontstaan toen de verordening subsidiëring godsdienstige en
levensbeschouwelijke vorming aan de orde kwam.
De heer M. de Groot (BR) sprak over een „doodlopende weg" en hij hoopte
„dat er heel weinig ouders van gebruik zouden maken". Dat kwam bij de VVD
en bij de heer Levinga (PAK) verkeerd over. Erger werd het toen wethouder
Dijkstra zijn persoonlijke mening ten beste ging geven. Toen hij het had over
.stenen voor brood" was de rel compleet.
Voorzitter De Haan smoorde die echter in de kiem. Hij verzocht Iedereen te
stoppen met het geven van persoonlijke meningen omdat men in een discussie
verzeild raakte die niet ter zake deed. Het resultaat was het omgekeerde van
dat wat de heer De Groot bedoelde. Na een stemming, waarin zowaar wet
houder Dijkstra tegen het voorstel, van b. en w. bleek te zijn, werd het aantal
leerlingen dat de vormingsles moet bijwonen om de financiële tegemoetkoming
veilig te stellen, verlaagd van 15 naar 10.
Een saillant momént was de verspreking van de voorzitter die bij de beant
woording van een vraag over beroepsprotesteerders sprak van „het kaf van
het schorem" scheiden. Wethouder Ebbers richtte zich op een gegeven moment
tot de heer „Smits" die al sinds september de raad verlaten heeft en wet
houder Dijkstra voerde in de discussie de term „instructeurs" in voor het
geven van godsdienstige en levensbeschouwelijke vorming. Dat waren dan,
bleek wel, geen godsdienstige-instructeurs.
Een probleem tenslotte werd ook gemaakt van de tot kantoor verbouwde ga
rage. Dat ging niet door; een garage moest nu eenmaal de uiterlijke kenmer
ken van een garage hebben. Wat er achter de (garage)deuren gebeurde was
moeilijk te controleren. Esthetische en technische bezwaren waren er niet,
maar het formele recht moest zegevieren. En aldus geschiedde.
Dan waren er nog vragen van de CDA over de huisvesting van buitenlandse
werknemers en een discussie over de vraag of de voorzitter van de Wijkraad
nu wél of niet in Soesterberg moest wonen. De nieuwe verordening bood ge
noeg mogelijkheden om ongewenste ontwikkelingen te voorkomen, maar daar
kwam men later pas achter.
hand. In Soest woonde overigen 63 Ma
rokkanen, waarvan er dan 59 geen
huisvestingsproblemen gaven.
D. HOEKSTRA (CDA)
huisvesting buitenlanders
Na de beëdiging van de heer H. Gerth
van D '66, de opvolger van de heer B.
Joosten, werden de notulen van de ver
gadering van 18 april j.L goedgekeurd.
Vervolgens werden drie ingekomen
stukken behandeld:
a. Brief d.d. 29 maart 1974 van de heer
mr. H. H. Houtman te Soest, waarbij
hij verzoekt maatregelen te nemen voor
de verbetering van de toestand van de
Parklaan met het voorstel te berichten
overeenkomstig de ontwerp brief.
De heer Houtman kreeg bericht dat
naar het oordeel van de raad de
Parklaan er op het moment redelijk
bijligt. Het puin dat hier en daar aan
wezig is zou kunnen liggen op terrein
van particulieren. „Het gebruik is de
laatste tijd niet sterk veranderd", zegt
de raad, „en als dit in strijd is met de
oorspronkelijke bestemming dan is dat
al jaren zo. Het door u gestelde hier
omtrent slaat overigens ook op u zelf
terug, omdat het vigerende uitbrei
dingsplan de grond waarop uw woning
is geplaatst, bestemt voor agrarisch^
doeleinden".
b. brief d.d. 28 april 1974 van „De
Soester Ondernemer", waarin de erken
telijkheid wordt uitgesproken over de
wijze waarop overleg wordt gepleegd
in het kader van de winkelplanning en
waarin enige bedenkingen worden geuit
tegen de ingediende bezwaren tegen het
bestemmingsplan „Overhees", met het
voorstel deze brief voor kennisgeving
aan te nemen.
Op voorstel van de heer M. de Groot
(BR) werd niet volstaan met het voor
kennisgeving aannemen. Hij en ook de
heer J. van Poppelen (CDA) had veel
Win uw WK-bal
X COUPON X-
■«antwoord d«»
29|unl 197«
Wie wordt
Nota» a.».p. hl«r Uw antwoord;
KNO:
TORENSTRAAT 5 - SOEST
TELEFOON 02155-13473
„By de Oude Kerk"
(Lid modegroep Garant
International)
waardering voor de inhoud van het
schrijven en de heer De Groot meende
dat als de heer Houtman beantwoord
werd, zeker ook de Soester Onderne
mer op een schriftelijk antwoord recht
had. Ook de heer Van Ee (VVD) was
het daarmee eens.
Voorzitter De Haan: „Het hoogste recht
van de een, kan het hoogste onrecht
voor de ander betekenen", daarmee
doelend op het recht van iedere burger
om te protesteren, ook al wordt een
ander daar onrecht mee aangedaan,
c. Controlerapporten van het Centraal
Bureau voor Verificatie en Financiële
Adviezen van de Vereniging van Ne
derlandse Gemeenten met voorstel deze
voor kennisgeving aan te nemen.
Conform besloten.
Huisvesting
Aan de orde kwam daarna de brief
van de CDA-fractie, betreffende de
huisvesting van buitenlandse werkne
mers. Het drietal vragen was actueel in
verband met de ontruiming van een
perceel aan de Kampweg te Soester
berg, waardoor vier Marokkanen op
straat kwamen.
De vragen luidden: 1. De gemeente
verleent toch zijn volle medewerking
voor het vinden van woonruimte voor
personen en gezinnen die op straat ko
men te staan tengevolge van ontrui
mingen. Uitzettingen komen toch he
laas regelmatig voor. 2. Hoe is het
beleid van de gemeente ten opzichte
van deze buitenlandse werknemers?^
Helpen we deze mensen in deze situatie
op dezelfde manier als onze andere
Soester ingezetenen? 3. Verder valt het
op, 'dat brieven van het gemeentebe
stuur, waarin over deze ontruiming
wordt geschreven, steeds de zinsnede
bevatten: „zonodig met politiedwang
Is dit nu nodig deze zinsnede? 't Lijkt
dadelijk zo'n dreigement en het is ook
geen leuke zin voor het politiecorps.
Laat in soortgelijke brieven deze zin
snede in de toekomst weg.
Het college had zich op de beantwoor
ding terdege voorbereid. Voorzitter De
Haan verklaarde dat gezinnen, welke
buiten hun schuld uit een woning gezet
worc'en, kunnen rekenen op hulp van
de gemeente. In dit geval zou geen
sprake zijn van uitzetting als boven
b:-iioeld. Het pension Kampweg 60 werd
gesloten in november 1973, nadat di
verse keren uitstel werd verleend. De
pensionhouder beëindigde toen zijn be
drijf. Op verzoek van de werkgever
van één van de resterende bewoners
(TNO) werd uitstel van ontruiming ge
geven, eerst tot 1 januari '74, daórna
tot 1 april, waarna op 1 mei ontruiming
volgde. De heer De Haan benadrukte,
dat ook in vroegere gevallen bij slui
ting van pensionbedrijven die niet aan
redelijke eisen voldeden, er geen me
dewerking bij het onderbrengen van
de pensiongasten was verleend. Zo ook
niet met gewone Nederlandse kamerbe
woners; ook hier vond men zijn eigen
weg.
Wat vraagt twee betrof antwoordde de
heer De Haan dat buitenlandse werk
nemers. die zich hier blijvend met hun
gezinnen vestigen, op dezelfde wijze be
handeld worden als Nederlanders. Eén
van de Marokkanen stond ingeschreven
sedert 8 januari 1973. Vraag drie be
antwoordde hij met te stellen dat in
het rechtsverkeer de plaatselijke over
heid de burger bij een aanwijzing dien
de te attenderen op de gevolgen, indien
die aanwijzing niet zou worden opge
volgd. Dit op grond van jurisprudentie.
Als men zich hield aan wat opgedra
gen werd, dan was er niets aan de
Namens de CDA vroeg de heer D.
Hoekstra daarop om steun aan de
werknemers by het zoeken naar een
definitieve oplossing. Zouden de vier
niet ondergebracht kunnen worden by
de andere Marokkanen. Buitenlandse
werknemers waren toch naar Neder
land gekomen op aandrang van de Ne
derlandse regering en in dat opzicht
had de overheid toch een bepaalde ver
antwoordelijkheid?
De heer M. van Ee (VVD) wees op de
plicht van de werkgever zijn arbeiders
te huisvesten. Dat werd beaamd door
de voorzitter, die verder toezegde met
de Stichting Buitenlandse Werknemers
contact te zullen opnemen, om plaat
sing elders na te gaan. Hij had wel de
indruk dat juist de werkgever teveel
had uitgemaakt wat goed was voor de
werknemers. Hadden die eerder gewe
ten wat er aan de hand was, dan had
den zij mogelijk zelf wel naar een op
lossing gezocht. Er was hier teveel op
„vijf voor twaalf" gespeeld, teveel ge
rekend op soepelheid van het gemeen
tebestuur. De medewerking van de® ge
meente kon slechts bestaan uit het
toezicht houden (door de politie) op
zwervers en illegalen.
TNO had voor haar werknemer aange
drongen op het beschikbaar stellen
van een eengezinswoning. lj)at was nog
niet mogelijk gebleken, ook al omdat
de man minder lang stond ingeschre
ven dan anderen.
Daarbij werd het probleem aangeroerd
van de grote gastvrijheid van de bui
tenlanders zelf, waardoor woningen
overbevolkt raakten en zo weer moei
lijkheden veroorzaakten in de omge
ving.
De heer Hoekstra was uiteraard blij
met de toezegging van de voorzitter en
hij merkte op, dat de vier betrokke
nen zeer dankbaar waren voor de soe
pelheid die de gemeente betracht had.
Op een vraag van de heer H. Jonker
(D .'66) hoe het stond met het gemeente
lijk initiatief om allen, die zich met
buitenlandse werknemers bezighielden
rond de tafel te krygen, zei de heer De
Haan, dat er (hedenavond) afspraken
gemaakt werden.
4. Voorstel tot het benoemen van een
lid in enige commissies ter voorziening
in de vacatures, ontstaan door het be
danken als raadslid van de heer B.
Joosten.
De heer H. Gerth werd benoemd tot
lid van de commissie maatschappelijk
werk; van de onderwijscommissie; van
de commissie woonruimtebeleid; de cul
turele commissie en als plaatsvervan
gend lid van de commissie georgani
seerd overleg in ambtenarenzaken,
Beroepsch ri f ten
5. Voorstel van de commissie voor
beroepschriften tot het nemen van een
beslissing op:
a. een door het Technisch Bureau Jon-
gerius B. V. ingediend beroepschrift
tegen de weigering van een bouwver
gunning.
Conform besloten.
b. een door de heer J. Peters te Soest
ingediend bezwaarschrift tegen de wei
gering van een bouwvergunning.
Conform besloten.
Wat de bouwvergunning aan Jongerius
betreft zegde de voorzitter toe, dat als
er een tijdelijke bouwvergunning door!
het bedrijf wordt aangevraagd, beke
ken zal worden of die wel verleend
kan worden.
Bij de beslissing van de beroepschrif
tencommissie inzake de bouwvergun
ning aan de heer Peters, was sprake
van een meerderheid en een minder
heid.
De heer M. de Groot (BR) sloot zich
aan bij de minderheid, omdat ook hij
niet zag wat nu de problemen waren
tegen het veranderen van de garagepui.
Na enig gekissebis wie het eerst het
woord moest hebben, de meerderheid of
de minderheid, vertolkte mevrouw P. J.
Oran.je-Entink (VVD) eerst de opvat
ting van de minderheid. Er waren noch
esthetische, noch technische bezwaren
en wat de planologie betrof stonden die
bezwaren in geen verhouding tot het
belang van de aanvrager. Mevrouw
Oranje hoopte dat de raad het minder-
heidsstandpuht zou steunen.
De heer P. Grift (PAK) verklaarde het
meerderheidsstandpunt. De kwestie was
grondig bekeken en als er een bouw
vergunning werd verleend voor een
woning met garage, dan moest dat ook
zo gebouwd worden, 't Ging niet aan
dat zo maar te veranderen, dan had
het anders gespeeld moeten worden en
eerder aangevraagd moeten worden. In
overleg was dan mogelijk wel een op
lossing gevonden.
Afwijken achteraf was niet mogelijk;
er zouden precedenten door geschapen
worden.
De heer M. van Ee (VVD) voelde „als
persoon" met mevrouw met mevrouw
Oranje mee, maar wilde toch jjeen uit
zondering als raadslid. „Als we hier
aan toegeven, is de grens niet meer te
zien". Hij was voorstander van een
rechtlijnig beleid. Problemen had hij
wel met het feit dat elders in de ge
meente garages een andere bestemming
gekregen hadden. „Waarom daar wel",
was zijn vraag.
De heer D. Hoekstra (CDA) zette dat
direct recht. De veranderde pui was
het probleem; niet wat er achter de
garagedeuren, gebeurde. Een probleem
was ook dat de heer Peters de vergun
ning pas had aangevraagd, toen de ver
andering gereed was.
De heer H. Jonker (D '66) vond de gang
van zaken, de beslissing van de ge
meente en het advies van de commis
sie, formeel juist, maar hij wilde als
raadslid het recht hebben met de hand
over het hart te strijken.
Mevrouw E. Korthuis-Elion (VVD)
daarentegen meende dat men het recht
wel ruim mocht interpreteren, maar
niet opzij schuiven. De heer J. Van
Poppelen (CDA) steunde de heer Van
Ee. Het beleid moest gevoerd worden
in overeenstemming met het bestem
mingsplan. In soortgelijke gevallen
werd steeds hetzelfde gehandeld.
Nadat de heer J. Detmar (WD) het
advies had gegeven de garagepui te
herstellen om qan de wet tegemoet te
komen en de heer R. van Logtenstein
(CDA) wees op het gevaar dat door
het verlenen van de bouwvergunnlhg
ook het (onwettige) parkeren van een
auto op een plantsoenbestemming werd
sgaliseerd, kwam de hoofdelijke
stemming. Twintig leden steunden het
meerderheidsstandpunt; slechts me
vrouw Oranje en de heren De Groot en
Jonker en Gerth (van D '66) wilden de
bouwvergunning alsnog verlenen.
Wijkraad
6. Voorstel tot het wijzigen en in ver
band daarmede, opnieuw vaststellen
van de „Wijkraddsverordening Soester
berg".
De verordening werd aangenomen na
ampele discussie over de woonplaats
van de voorzitter. Moest deze nu wel
dan niet in de betrokken wijk wonen.
De heer C. Verheus (CDA) en later ook
de heer D. Hoekstra (CDA) vonden van
wel.
Mevrouw E. Korthuis-Elion wees er op
dat in feite niet veel aan de oude ver
ordening gewyzigd was. Dat bleek ook
niet nodig; er had altijd reeds beter
gebruik van gemaakt kunnen worden.
De heer H. Gerth (D '66) had moeilijk
heden met de vertegenwoordiging van
groepen die niet aangesloten waren bij
een politieke partij. Dat probleem werd
niet onderkend. Er waren politieke par
tijen genoeg in Nederland, waar men
zich thuis kon voelen.
Een wijziging van de verordening, zo
als de heer Verheus voorstelde, ging
niet door, omdat men tot het inzicht
kwam, dat de gemeenteraad uiteinde
lijk de voorzitter benoemde en op die
manier op de benoeming steeds con
trole kon uitoefenen.
De heer A. van Vloten (PAK) had pro
blemen met de late ontvangst van het
raadsvoorstel; hij wilde gedeeltelijke
goedkeuring om de bouw van huizen
niet te stagneren Dat kon niet, maar
men vond dat de heer Van Vloten zich
al veel eerder met het voorstel ver
trouwd had kunnen maken. Het was
al zo lang in de commissie ruimtelijke
ordening besproken.
Mevrouw E. Korthuis-Elion (VVD) vroeg
te onderzoeken of er jurisprudentie be
staat of iemand, die constant bezwaar
schriften indient tegen plannen waar
hij zich geen enkel aannemelijk belang
bij heeft, een onrechtmatige daad pleegt
van misbruik van rechten. Zij wist dat
gemeenten verantwoordelijk gesteld
kunnen worden voor dat misbruik,
waarom de burger dan niet?
J. VAN POf-PELEN (CDA)
dankbaar voor adhesie
7. Voorstel tot het vaststellen van het
bestemmingsplan „Overhees".
Conform besloten.
De heer J. van Poppelen (CDA) vestig
de de aandacht op de twee anti-be
zwaarschriften, die waren binnengeko
men; de een van de Stichting Kasko-
woningen en de ander van de heer Van
Ouwerkerk en 342 mede-onderteke
naars. Hy vond dat deze stellingname
de raad deugd zou moeten doen en hy
vroeg eens op te tellen wat het de
gemeente al gekost had, dat continu
protesteren tegen gemeentelijke plan
nen.
Volgens mevrouw Walter, de wethou
der, heel veel. Die kosten werden ver
haald op de toekomstige bewoners, als
het plan na veel uitstel toch doorging
en op de gemeente in totaal als de
plannen uiteindelijk afgewezen wer
den.
K. DE HAAN
loco-burgemeester
Volgens de heer De Haan was het een
verworvenheid van de nieuwe wet.
Vroeger konden alleen zij, die direct
met een plan te maken hadden be
zwaar indien. In de nieuwe wet was
dat veranderd met als gevolg dat men
te ver met bezwaarschriften doorsloeg.
Er bestond geen jurisprudentie over,
maar het zou wel interessant worden
als zo'n kwestie aanhangig gemaakt
werd. Wel was het langzamenhand pru
dentie geworden bij een aantal bestuur
lijke organen, dat zij wel rekening gaan
houden met de frequentie waarin en
de argumentatie waarmee bepaalde
mensen met bezwaarschriften liepen te
venten.
Dat woog wel bij hun oordeel. De heer
De Haan hoopte dat het ook doorwerk
te bij hogere organen, opdat men ook
daar het kaf van het („schorem") koren
ging scheiden, „sorry, een geval van
vermoeidheid" zei de heer De Haan).
8. Voorstel tot verkoop van de woning
Kampweg 94 te Soesterberg aan de
heer C. Hubregtse te Voorburg.
Conform besloten.
9. Voorstel tot wijziging van de Bezol
digingsverordening 1971.
Conform besloten.
10. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet ter subsidiëring van de
kosten van verplaatsing en restauratie
van het jachthuis, gelegen aan de Bilt-
seweg.
Conform besloten.
11. Voorstel tot het verlenen van een
startsubsidie aan de Stichting Hulp
dienst Soesterberg.
Conform besloten.
Mevrouw P. Oranje-Entink (VVD) had
niets dan lof voor het initiatief. Zij gaf
de Stichting in overweging voor ver
leende hulp een kleinigheid in reke
ning te brengen.
12. Voorstel tot het benoemen van een
lid van de commissie culturele zaken.
Benoemd werd met 20 stemmen me
vrouw N. Zegers-Zondag. Drie stem
men werden uitgebracht op de tweede
kandidaat de heer J. Jansen. Een stem
was blanco.
13. Voorstel tot het aangaan van een
huurovereenkomst met het bestuur van
de St. Hypolytusstichtin g te Heemste
de betreffende een perceeltje grond,
groot circa 21 m2, gelegen aan de Burg.
Grothestraat voor het hebben van een
wachthuisje openbaar vervoer.
Conform besloten."
14. Voorstel tot het, garanderen van
rente en aflossing van een door de
Stichting Bouwactiviteiten in de Bejaar
densector Soest te sluiten geldlening
van 1.500.000,-.
Conform besloten.
15. Voorstel tot uitneming van gronden,
bestemd voor openbare weg plantsoen
e.d. uit het grondbedrijf en inbreng
van deze gronden in de algemene
dienst.
Conform besloten.
Ondernemersenquete
16. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor het houden van
een ondernemersenquete.
Conform besloten.
De heer G. Stam (CDA) verzocht de
toelichting bij de enquete te voorzien
van plannen met het dorpscentrum. De
heer A. Smit (CDA) wilde bij de en
quete duidelijk gemaakt zien dat het
ging om planning op langere termijn;
dat de financiële gegevens vertrouwe
lijk behandeld zouden worden, terwijl
hij meende dat er ook richtprijzen op
gevraagd zouden worden van winkel
centra elders in den lande.
De heer A. van Vloten (PAK) meende
te kunnen consfateren dat alles al rond
was en dat er nu achteraf alleen om
goedkeuring van het krediet gevraagd
werd.
Ook vroeg hij of er sprake was van
een verkapte subsidie aan de Soester
Ondernemer. Dat was niet het geval,
omdat de gemeente de gegevens op
vroeg en die ook zou verwerken. Op
zijn eerste opmerking kreeg de heer
Van Vloten geen antwoord.
De heer H. Jonker (D '66) waarschuwde
dat de resultaten van zo'n enquete
slechts een beperkte geldigheidswaarde
hadden en verder constateerde hij met
vreugde dat de term „dorpscentrum"
ingevoerd was, in plaats van „citycen
trum".
Wethouder Ebbers beantwoordde de
sprekers en voorzitter De Haan zegde
toe dat de ge-enqueteerden, voor het
oplossen van problemen, verwezen zou
den worden naar een ambtenaar-spe
cialist.
17. Voorstel tot het intrekken van het
vastgesteld* bestemmingsplan „Kamp
weg Casino".
Conform besloten.
DEN BLIEKLAAN 35 - SOEST
TELEFOON 02155 - 13991 of 14550
Einde Bosstraat rechtsaf
Levensbeschouwelijke vorming
18. Voorstel tot het vaststellen van een
verordening subsidiëring godsdienstige
en levensbeschouwelijke vorming.
Beroering ontstond er na de woorden
van de heer M. de Groot (BR) dat hij
niet gelukkig was met het voorstel,
hoewel hij niet zou tegenstemmen. Hij
had gezien uit de stukken dat de be
langstelling zeer gering was; Prins
Willem-Alexanderschool 24 verzoeken;
Margrietschool 16; Rinke Tolmanschool
23 en Ingenhof 21 verzoeken van ou
ders. In Soesterberg bestond er geheel
geen belangstelling voor. Hij hoopte
dat aan de verordening strikt de hand
zou worden gehouden en dat er op toe^;
gezien zou worden dat verzoeken voor
deze vorming schriftelijk binnenkwa
men.
Hij meende dat de weg die 't humanis
tische verbond ging, dood liep. „Liever
zou ik zien, en ik wil daar danook bij
de ouders van schoolgaande kinderen
in onze gemeente met klem op aan
dringen, dat de kinderen een andere,
een betere weg wordt gewezen, de weg
naar Jezus Christus, de Zoon van God,
die gezegd heeft: Ik ben de Weg, de
Waarheid en het Leven", aldus de heer
De Groot.
Dit ontlokte protest bij de heren Le
vinga en Van Ee. De heer Van Ee vond
het jammer dat de heer De Groot zo
sterk een andere levensbeschouwing af
wees, „want dat getuigt niet van een
christelijke verdraagzaamheid".
Mevrouw P. Oranje-Entink (WD) stel
de voor om het aantal leerlingen dat
de vormingsles moet bezoeken (om de
vergoeding te kunnen geven) te verla
gen van 15 naar 10. De heer D. Hoek
stra (CDA) sprak kalmerende woorden
door erop te wijzen dat de raad in dit
geval slechts de wet had uit te voeren
en derhalve de verordening moest
goedkeuren. Persoonlijke visies deden
daar niets aan af. Wel wilde hij weten
of er sprake was van „vak-onderwijs".
P. J. ORANJE-ENTINK (VVD)
minderheidsstandpunt
Wethouder Dijkstra meende dat de
praktijk zou uitwijken of er belangstel
ling voor de vorming zou blijven be
staan. Van verlaging van 15 naar 10
zag hij het nut niet in. „Waarom? De
lessen kunnen tochwel gegeven worden,
net als katholiek en protestants gods
dienstonderwijs op de openbare scho
len."
Van vakonderwijs was geen sprake en
persoonlijk dacht hij als de heer De
Groot. De humanistische vorming vond
hij „stenen voor brood" en dat gezegde
lokte veel protest uit.
De heer De Haan verzocht daarop alle
persoonlijke meningen achterwege te
laten omdat die niet terzake deden. Het
ging om gelijkberechtiging.
Bij een hoofdelijke stemming daarna
kreeg het voorstel van mevrouw Oran
je steun van 20 raadsleden. Tegen
9temden de heer De Groot en de wet
houders Walter, De Haan en Ebbers.
19. Voorstel tot verhuring van een per
ceel grond, gelegen aan de Sparren
laan, alhier, aan de Stichting Hopman
Masselmangroep te Soest.
Conform besloten.
20. Voorstel tot het aangaan van een
overeenkomst met T.B.S. Soest B.V. tot
ruiling van gronden, gelegen aan de
Industrieweg en aan de Beckeringh-
straat, alhier.
Conform besloten.
21. Voorstel tot verkoop van grond,
gelegen aan de Laanstraat, alhier, aan
aan de heer G. Hilhorst te Soest.
Conform besloten.
22. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet ten behoeve van het
kindervakantiewerk.
Conform besloten.
De Portugese jun-ta houdt er rekening
mee dat aanhangers van Caetano een
kans willen wagen het land weer te
rug te brengen naar de oude struktuur
zoals die onder Salazar is gevormd en
die onveranderlijk leek tot de staats
greep er zo onverwacht een eind aan
maakte. In de eerste plaats is een
groot aantal Caetano-aanhangers - ook
al uit lijfsbehoud - naar Spanje ge
vlucht. Dit was niet zo moeilijk, ook
voor de staatsgreep slaagden vele Por
tugezen er in uit te wijken ergens over
de lange grens met Spanje, dat het die
eerste vluchtelingen nooit te moeilijk
maakte. De nieuwe vluchtelingen wor
den niet officieel verwelkomd, maar
men mag wel aannemen dat ze zelfs
positieve steun krijgen uit Madrid
waar de machthebbers allesbehalve in
genomen zijn met de ontwikkelingen
in Portugal. Immers: de terugkeer
naar de demokratie en in ieder geval
het voorschot daarop van de vrije me
ningsuiting kan alleen maar het
Spaanse verzet tegen het falangisme
stimuleren en dit is iets wat genera-
lissimo Franco liever mist.
De geruchten willen dat de gevluchte
tegenstanders van de junta het plan
hebben om een inval te doen in het
noorden van Portugal waar de minste
kazernes zijn en niet al te veel man
nodig zijn (voorzien van wapens en dat
zal Madrid hen niet te moeilijk ma
ken) om desnoods de tweede stad des
lands Oporto te bezetten. De geruchten
lijken niet al te rèdelijk, want de in
val zou voornamelijk leiden tot een
burgeroorlog waarin de juwto door de
steun van van leger en bevolking de
beste kansen heeft. Maar fanatieke lie
den handelen nogal eens onredelijk.
Meer gevaar dreigt er van een beter
overwogen strijdplan waartegen de
junta de portugezen waarschuwt. Pro
vocateurs zouden hun best doen sta
kingen uit te lokken en op andere ma
nieren chaos te verwerkken, waardoor
de janboel kan ontstaan die een tegen-
staatsgreep de beste kansen biedt.
Dit is een strategie die meer kans van
slagen heeft dan de eerste en die deze
eerste zelfs nog aanzienlijk kan ver
sterken, met een beetje geduld. Want
als één ding zeker is, dan is het dat
het nieuwe Portugal het in vele op
zichten moeilijk krijgt. Vrijheid is fraai
maar om ervan te genieten is wel een
minimum aan welvaart nodig en om
dit tot stand te brengen is een ekono-
mische opleving nodig die zeker niet
één, twee. dirie voor elkaar is, zeker
niet in een westerse wereld die toch
al ekonomisch sukkelt.
Tot dusver heeft west-Europa voorna
melijk lof geuit voor de Spinola en de
zijnen omdat die zo keurig een eind
hebben gemaakt aan een diktatuur die
op nogal wat tegenkanting stuitte bij
de demokratische landen. Zozeer dat
de banden tussen Portugal en de EG
maar heel schraal zijn. En in diverse
europese organen, zelfs in de NATO,
was de anti-portugese houding vaak
zeer scherp. Nu hebben zowaar mili
tairen de burgerlijke diktatuur omver
geworpen en het land althans op weg
gebracht naar een herstel van de de
mokratie.
Het zou onzin zijn te verwachten dat
die ook binnen enkele weken wordt
bereikt - om maar één ding te noe
men: de politieke partijen die maar
ten dele en dan vrij ondoeltreffend on
dergronds werkten, moeten zich na
lange tijd van diktatuur nieuw gaan
opstellen. En programma's gaan ont
wikkelen - in de tijd van Salazar en
Caetano was hun voornaamste zorg
deze alleenheerser kwijt te raken en
hadden ze geen tijd of zin een breder
opgezet plan te maken voor de toe
komst van Portugal en de burgerij
had amper gelegenheid de keus tussen
de partijen te maken op grond van
wat ze precies wilden.
Vooreerst kan de demokratie in Por
tugal niet honderd procent zijn, be
vredigend is alleen al dat de vrijheid
van organisatie en meningsuiting nu
tenminste bestaat. Maar west-Europa
zou wel moeten overwegen of het dan
ook niet de moeite waard is de junta
met meer dan prijzende woorden te
helpen, zéker nu de eerste bedreigin
gen van de heroverde Portugese vrij
heid zich gaan aftekenen:
KANTMAN
Voor het vervoer naar en van de
stemlokalen, van kiezers die moeilijk
ter been zijn of om welke andere re
den ook problemen hebben hun stem
lokaal te bereiken, zijn enige adressen
beschikbaar waar men dat „transport"
gaarne wil regelen. Indien u er ge
bruik van wil maken dan kan men
kontakt opnemen met: J. L. Menne,
Van Lenneplaan 70, tel. 17972; P. L.
Walraven, Dennenweg 9, tel. 14137;
K. de Wilde, Hildebrandlaan 4, tel.
16359; C. v. d. Windt, Braamweg 9,
tel. 13509 en voor Soesterberg, C. Ver
heus, Gen. Winkelmanstraat 123, teL
1652.
Cl KLEDING CENTRUM
HILVERSUM AMERSFOORT ZEIST
