T
Beslissing over PUEM-station maand verdaagd
KO
444
Straatnaam-cabaret van Jan Visser
van de Gemeentehof
Gemeenteraadsvergadering
'iekknmjtora. 12727
POLITIE - TEL. 19444
Soester Courant van donderdag 28 november 1974
ien of meer:
:R van Wolf
89.-»
129,—
149,—
g de voor
in door Rob
1 de meest
9,90
)lad. Golden
se moderne
10 cm dik,
oor 4,75
t U een uit-
riteraard de
ijzen.
ens zo goed
1,80
EDING
i wijze van
alle plastic
6,25
27,25
ƒ21,35
ƒ12,90
t, oranje en
erdamseweg
iersfoort
Als er een wisselbeker te vergeven zou zijn voor pientere bestuurders, dan zou die beker deze maand door
het raadslid de heer J. van den Brakel van de PvdA mee naar huis genomen zijn. Hij was de enige die de
burgemeester er op attent maakte dat een gebouw van 10,5 bij 16,5 en 6.5 meter hoog, met grondwerk en
ingewikkelde inrichting niet in zes weken van de grond zou kunnen komen. „Als dat wel zo is", zo zei Van
den Brakel terecht, „dan wordt het tijd dat we die mensen aan de wonirigbouw zetten".
Het ging over het PUEM-gebouw dat in het bos bij de Zoom zou moeten verrijzen; de raad en met name
het CDA, Progressief Soest en de PvdA (met uitzondering van PvdA-wethouder De Haan), voelde er niet
voor en toen greep de burgemeester naar een zeer twijfelachtig redmiddel. De woningbouw in Overhees
was er mee gemoeid; het kon geen maand aangehouden worden, zoals de heer De Wilde (PvdA) voorstelde.
„Dan wens ik de verantwoordelijkheid te verleggen van het college naar de raad". Nou, die verantwoorde
lijkheid nam de raad. Na de nuchtere opmerking van de heer Van den Brakel werd gestemd. 12 vóór, 12
tégen het aanhouden, door een vergissing van de CDA-er Verheus, anders was het 13 tegen 11 geweest.
Het uiteindelijk resultaat was echter hetzelfde, eigenlijk nog gunstiger voor de „aanhouders", want formeel
gezien moet er de volgende maand opnieuw over het voorstel van de heer De Wilde gestemd worden en
eerst dan zou de maand aanhouding ingaan. Haar dat was nu ook de bedoeling niet en de komende weken
zai de PUEM benaderd worden of er niet een andere plaats voor het gebouw gevonden kan worden.
Mooi was ook de opmerking van mevrouw Van Stiphout (PvdA), die vond dat het PUEM-krachtstation, als
het dan toch daar moest komen, dan maar V/2 a 2 meter onder de grond moest. „Dat kon niet", wist wet
houder Ebbers, in verband met koeling. En dat verwonderde mevrouw Van Stiphout weer, want technische
ambtenaren van de PUEM hadden gezegd dat het wèl kon.
vervangend lid van het gasbedrijf Cen
traal Nederland; mevrouw J. van Gel-
der-Cornelissen tot lid van de bos-
commissie, van de ideeënbuccommissie,
van de commissie maatschappelijk
werk, van de commissie georganiseerd
overleg en van de stichting huisves
ting bejaarden.
5. Voorstel tot verkoop van perceeltjes
grond, gelegen aan het Kerkpad aan
diverse personen.
Conform besloten.
Kortend
6. Voorstel tot het vaststellen van een
besluit als bedoeld in artikel 21 van de
Wet op de Ruimtelijke Ordening (voor-
bereidingsbesluit);
Conform besloten.
Omdat voorbereidingsbesluiten het ka
rakter hebben van „bevriezing" van
bestaande situaties om ongewenste ont
wikkelingen te voorkomen, vond de
heer De Wilde (PvdA) dat dit jaar be
keken diende te worden of het plan
„Kortend" wel voor uitvoering in aan
merking kwam. Hij voelde er niets
voor volgend jaar weer voor dit gebied
een dergelijk besluit te nemen. Die toe
zegging kreeg hij van de burgemees
ter.
Landelijk Gebied
Voorstel tot het verdagen van de
beslissing over de vaststelling van het
bestemmingsplan „Landelijk Gebied".
De beslissing werd drie maanden ver-
Dat PUEM-debat, deskundig aangezet door de heer R. van Logtenstein van het CDA, was het hoogtepunt
van deze raadsvergadering. Een amusant hoogtepunt was de discussie over de straatnamen; zoals altijd is het
geven van namen aan straten of scholen een reuze probleem. Jan Visser van Progressief Soest was er niet
gelukkig mee; de heer D. Hoekstra van het CDA ook niet, maar Visser voorzag voor de toekomst, als een
dokter als adviseur zou worden aangetrokken, namen als „Kankerplein", „Teringstraat" e.d.
4 Een dieptepunt was het praatje over de portofoons van de politie. De heer G. van Aalst WD had enige
twijfels en hij bracht die terecht naar voren. Niet omdat hij tegen de aanschaf van de portofoons was, maar
'om de totale verbindingsbenodigdheden in Soest ineens te behandelen. Dat was niet juist vond de burge
meester, maar voor dat iedereen daar de redelijkheid van inzag, waren er weer heel wat woorden gesproken
In deze vergadering kwam ook nog eens aan het licht dat de service van de PTT, zeker in Soest, veel te
wensen overlaat. Een op 16 augustus in Hees geposte brief, werd eerst 21 oktober afgeleverd, of eigenlijk de
brief kwam helemaal niet aan, maar dat bleek pas op 21 oktober. Het is maai beter brieven voor het bestuur
van de gemeente zelf bij de bode af ,te leveren en dan gelijk om een bewijs van ontvangst te vragen.
Het CDA werkte als oppositie beter dan de vorige keer; niet iederéén voerde het woord over het zelfde
onderwerp. De taken waren goed verdeeld.
De fractievoorzitter van de PvdA, de heer K. de Wilde, heeft de gewoonte het college te bedanken als hij
antwoord op zijn vragen krijgt. Dat is pure beleefdheid, maar als hij het nu niet doet, dan kan het college
daaruit opmaken dat de PvdA niet tevreden is.
Alles bij elkaar is het in de raadsvergaderingen toch veranderd. De nieuwe Wijkraad-voorzitter, oud-raadslid
Pieren, werd er ondanks zijn 20-jarige ervaring als lid van de raad, duidelijk door in verwarring gebracht
Er werd over zijn benoeming tot voorzitter van de Wijkraad gestemd en toen hem daarna gevraagd werd door
de burgemeester, of hij de benoeming wilde aanvaarden, antwoordde hij met „jazeker meneer
Op de publieke tribune zaten ondermeer veertig leerlingen van de St. Theresiaschool. Het is nauwelijks voor
te stellen dat het bijwonen van een vergadering van het bestuur van de gemeente voor hen een hoogtepunt
in hun lagere school leven is. Zo'n opmerking van de heer Van den Brakel, recht toe, recht aan, die zal ze
wel raken; de rest gaat hen beslist voorbij. V^n Jan Vissers cabaretnummer over de straatnamen hadden ze
waarschijnlijk ook wel wat meegenomen, maar toen lagen ze allemaal allang op bed.
Na beëdiging van mevrouw J. W. D. P.
van Gelder-Cornelissen, lid van de
PvdA-fractie en opvolgster van de
heer A. J. van Vloten, werden de vol
gende ingekomen stukken behandeld:
a. Controlerapporten van het Centraal
Bureau voor Verificatie en Financiële
Adviezen van de Vereniging van Ne
derlandse Gemeenten met voorstel deze
voor kennisgeving aan te nemen.
Conform besloten.
b. Brief d.d. oktober 1974 van de heer
B. P. Thie, Den Blieklaan 53 en ande
ren, allen te Soest, met verzoek om de
Den Blieklaan en het eerste deel van
het le Heeserlaantje van riolering te
voorzien, met het voorstel te berichten
dat aan de directeur van gemeentewer
ken opdracht wordt gegeven voor dit
deel der gemeente zo spoedig mogelijk
een rioleringsplan op te maken.
Conform besloten.
c. Besluit van gedeputeerde staten van
Utrecht d.d. 15 oktober 1974 tot vast
stelling van de gemeenterekening en
de bedrijfsrekeningen over 1971 met
voorstel dit voor kennisgeving aan te
nemen.
Conform besloten.
d. Brief d.d. 21 oktober 1974 van de
heer H. Voskuylen c.s. inzake de inrit
van de Prof. Lorentzlaan te Soester-
berg naar de garageboxen met het
voorstel te antwoorden overeenkomstig
de ter inzage gelegde ontwerp-brief.
Conform besloten.
De heren P. Storimans (CDA) en J.
van den Brakel (PvdA) verzochten ook
de wijkraad nog in te schakelen. Er
waren kennelijk nog wat problemen,
■naar rerder drongen beiden aan op
zeer spoedige afwikkeling,
e. Brief d.d. 18 oktober 1974 van de
Fractie van de Partij van de Arbeid
betreffende plaatsing van gemeente-
personeel bij de Stichting Samenwer
king Woningbouwcorporaties en het
antwoord van burgemeester en wet
houders d.d. 4 november 1974 met
voorstel deze stukken voor kennisge
ving aan te nemen.
Conform besloten.
De heer K. de Wilde (PvdA) dankte
namens zijn fractie voor het antwoord.
Toch waren enkele punten hem nog
nog helemaal duidelijk. In het ant-
woor werd gesproken over „plaatsing"
van het personeel, terwijl oorspronke
lijk het woord „detachering" werd ge
bruikt. Waarom deze verandering? Ver
der meende hij dat het betrokken per-
soneed niet alleen „op de hoogte ge
steld moest worden", maar dat hun ook
verzocht moest worden of zij er mee
accoord gingen.
De plaatsing geschiedde volgens de
burgemeester op vrijwillige basis (het
woord plaatsing was beter dan de
tachering zo was gebleken bij onder
handelingen met officiële instanties)
met alle belanghebbenden was overleg
geweest en omdat nu ook de pensione
ring was geregeld, kon de zaak afge
handeld worden. Het had alles bij el
kaar enige maanden geduurd. Op ver
zoek van de heer De Wilde zullen als
nog gesprekken plaatsvinden met de
betrokken medewerkers. Hij was nog
niet helemaal gerustgesteld.
Buslijn Hees
f. Brief d.d. 21 oktober 1974 van me
vrouw E. Keizer-Smink inzake de op
heffing van de buslijn naar Hees met
voorstel de notulen van de raadsver
gaderingen van 18 juli en 17 oktober
1974, waarin deze aangelegenheid aan
de orde kwam, per geleide-brief toe te
zenden.
Conform besloten.
De heer J. Visser (P.S.) constateerde
dat het nu gegeven antwoord wel in
schrille tegenstelling was, met wat de
wethouder eerder gezegd had. Die had
voorheen beweerd dat er van de zijde
van de bewoners van Hees geen enkel
bezwaar was binnengekomen. De brief
van mevrouw Keizer, op 16 augustus
verzonden, was door alle bewoners van
Hees ondertekend.
Die brief bleek overigens nooit aange
komen te zijn- Op 21 oktober werd een
afschrift ervan ontvangen. De burge
meester vond het maar moeilijk om nu
tc zeggen, wie daar de schuld aan had.
In verhand met de vcrzendingsproble-
men verzocht Jan Visser het antwoord
van de raad niet met d© PTT te ver
zenden, maar bijvoorbeeld „met het
buslijntje naar Hees",
J. Visser (P.S.)
g. Brief d.d. 10 oktober 1974 van bur
gemeester en wethouders van de ge
meente De Bilt, waarin zij mededelen,
dat de raad van die gemeente zich
heeft uitgesproken de oehandeling van
gemeenschappelijke regelingen ie fa
seren met het voorstel deze brief voor
kennisgeving aan te nemen.
Conform besloten.
h. Brief d.d. 4 november 1974 van me
vrouw W. C.-Otten-Monsees inzake de
opheffing van de buslijn naar Hees en
de consequenties daarvan voor Soest-
Zuid, met het voorstel deze brief in
handen te stellen van burgemeester en
wethouders om advies.
Conform besloten.
Commissies
4. Voorstel tot het benoemen van een
lid in een aantal commissies, in een
tweetal stichtingen en in het bestuur
van het Gasbedrijf Centraal Nederland.
De heer K. de Wilde werd benoemd in
de brandweercommissie en in de poli-
tiecommissie; de heer J. van den Bra
kel tot lid van de gascommissie, van
de Stichting Zwembaden en tot plaats-
Daar was de heer Visser (P.S.) het roe
rend mee eens. Hij dacht dat dan on
dermeer de bewoners van de camping
te Soestduinen nog wel eens gehoord
zouden kunnen worden, maar voor hij
daar verder mee door kon gaan merkte
de burgemeester op dat „buiten de or
de gepraat werd". Visser moest zich
hóuden aan het voorstel; de bezwaar
den tegen het plan kregen gelegenheid
die bezwaren toe te lichten. Daar was
men mee bezig.
8. Voorstel tot het verdagen van de
beslissing over de vaststelling van het
bestemmingsplan „Industrieterrein, eer
ste herziening".
Conform besloten.
9. Voorstel tot het intrekken van een
gedeelte van het bestemmingsplan
„Steenberghe I".
Conform besloten.
10. Voorsteltot het aangaan van een
vaste geldlening met de N.V. Bank
voor Nederlandsche Gemeenten.
Conform besloten.
300.000 gulden van dezé lening is be
stemd voor de aanleg van de centrale
antenne-inrichting in het plan Over
hees. De heer R. van Logtenstein (CDA)
wilde informéren hoe het met de plan
nen stond voor zo'n inrichting voor
heel Soest, maar ook hij ervoer dat de
burgemeester niet van zins was de
raadsvergadering wéér tot in het on
eindige te laten duren. Hij was buiten
de orde. Wel bleek dat het overzicht
voor dit systeem er aan zat te komen.
De heer J. van. Poppelen (CDA) of,, nu
de Nederlandse Bank de rente verlaag
de, dat ook enige invloed had op deze
lening. De burgemeester gaf hem geen
hoop.
Jachtrecht
11. Voorstel tot verlening van het
jachtrecht aan de heer W. van Dorre-
steyn, Wieksloterweg 23 te Soest.
Conform besloten.
Mevrouw P. J. Oranje-Entink (VVD)
was tegen. Zij droeg als enige de fak
kel van het oud-raadslid de heer K.
Levinga (PSP) verder. Nu ontbrak ook
het weerwoord van andere jaren van
de heer M. de Groot (BR), die net als
de heer Levinga niet in de raad terug
keerde. Dat is dan wel jammer, maar
we zijn nu eenmaal veel zakelijker ge
worden.
12. Voorstel tot aankoop van een per
ceel grond met opstallen aan de Beu
kenlaan te Soest van de heer W. Sukel.
Conform besloten.
13. Voorstel tot het aangaan van een
overeenkomst inzake uitbetaling van
rente in verband met gesloten koop
overeenkomst met de heer W. Sukel.
Conform besloten.
14. Voorstel tot verkoop van het per
ceel Molenstraat 65, alhier,, aan de
heer W. A. Butzelaar te Soest.
Conform besloten.
PUEM-gebouw
15. Voorstel tot verkoop van grond,
gelegen op de hoek van de Zoom en
de Wieksloterweg O.Z. a§p de P.U.E.M.
voor de bouw van een 50/10 kV-sta-
tion.
Na mondelinge stemming aangehouden.
De heer R. van Logtenstein (CDA) was
het met de verkoop niet eens. Hij vond
het gebied te mooi om het te verkopen
aan de PUEM voor het doel er een
transformator gebouw op te zetten. Bo
vendien dacht h(j dat d© prijs (1740 m2
voor 87.500 gulden) te laag was. Hjj
verzocht het college naar een andere
oplossing te zoeken.
De heer J. Visser (P.S.) vroeg om hoof
delijke stemming. H(j had de bomen
geteld die zouden moeten verdwijnen
en uitgerekend dat het er zo'n 3000
zouden zjjn. Als er dan toch iets met
het terrein diende te gebeuren, dan zag
hij er liever een voetbalveld. Visser
was van mening dat het gebouw op het j
industrieterrein thuis hoorde.
Mevrouw M. van Etiph out-Croon en berg
(PvdA) wist jit informaties 'an ie
PUEM. dat plaatsing >p >et rtdustrie-
terrein, niet naalbaar was, maar ils
het gebouw dan toch aan de Zoom
moest komen, dan vond zij, dat van de
PUEM geëist moest worden dat het I1/»
a 2 meter de grond ingang. Overigens
vond ook zij de prijs voor zo'n mooi
stuk grond te laag.
Mevrouw G. Alting-Ambrosius (VVD)
was het met de vorige sprekers eens.
Als het perse daar moest komen, dan
onder de grond en dan ook zoveel mo
gelijk groen sparen. Wethouder K. de
Haan vond het een probleem; het was
niet mooi zo'n gebouw daar in het bos,
maar waar moest het dan komen. Hij
dacht dat dit terrein 't minst bezwaar
lijk was. De prijs was op redelijke ba
sis becijferd en hij vond het niet juist
die omhoog te jagen om bijkomstige
redenen. Overigens meende hij dat
Visser niet juist geteld had. Het ter
rein (30 bij 58 meter) was te klein om
zoveel bomen te bevatten; „tenzij u
iedere groene tak als boom telt". De
wethouder dacht niet dat de PUEM
„onder de grond" zou willen, met het
oog op „dooiwater". Er zou evenwel
een groenstrook blijven. Plaatsing in
een woonwijk was zijnsinziens geen op
lossing; het zou dan wel geen bomen
kosten, maar wel andere problemen
geven.
Wethouder Ebbers ondersteunde het
betoog door op te merken dat derge
lijke transformotorstations gekoeld
moesten worden en niet onder de
grond konden daarom.
J. van den Brakel (PvdA)
Van Logtenstein was het er niet mee
eens. Hij had een andere plaats op het
oog en wel ergens aan de Koningsweg
of dichter bij de bebouwing van Hees.
Camouflage door aanplanting zag hij
niet zo zitten. Bomen van 6V2 meter
hoogte zou de PUEM wel niet toe
staan. Mevrouw Van Stiphout stelde
voor het stuk maar aan te houden om
nogeens met de PEUM te gaan praten.
Volgens technici kon het gebouw wel
degelijk enige meters onder de grond.
Wethouder Ebbers wees op het PUEM-
gebouw aan de Stadhouderslaan, dat
er toch ook zo keurig uitzag. Het staat
daar wel dicht bij de woonhuizen, zo
als de heer Van Logtenstein dat voor
stelde en er zou zeker geen toestem
ming gegeven zijn het enige honderden
meters verder in het Baamse bos te
bouwen.
Voor de burgemeester was de gang van
zaken niet helemaal verteerbaar. Zij
verweet de leden van de commissie
ruimtelijke ordening en van financiën
dat ztf hun taak niet goed deden. De
discussie had daar gevoerd moeten
worden. Aanhouden kon niet omdat
dan de stroomlevering aan Overhees in
gevaar kwam. Die moest half januari
gereed zijn.
Visser bleef tegen; de heer.D. Hoekstra
(CDA) drong aan op verplaatsing van
het bouwwerk naar het noorden, dich
ter bij de woonwijk; de heer Van Pop-
pelen voelde alles voor aanhouden,
maar daar verzette de burgemeester
zich tegen. De heer P. Lange (VyD)
steunde haar door te stellen dat alle
gegevens in de commissie R.O. voor
handen geweest waren. Niemand had
zich toen verzet.
Mevrouw Van Stiphout merkte nog op
dat de zaak op zijn kop ging als er ge
stemd werd; „u kunt op uw klompen
aanvoelen dat we allemaal tegenstem
men. Hou het een maand aan", ver
zocht zij.
Dat was echter onverantwoord vond de
burgemeester en zij legde de verant
woordelijkheid voor het scheef gaan
van de stroomvoorziening aan Over
hees, bij de raad. Mevrouw E. Kort-
huis-Elion (WD) zegde het college
steun toe. Daar stond tegenover de op
merking van de heer Visser, dat als
het nu zo drong, het college maar eer
der, met het voorstel had moeten ko
men,
De heer J. van den Brakel (PvdA) wees
daarna op de onmogelijkheid in zes
weken zo'n groot gebouw weg te zet
ten, zodat er ook stroom geleverd zou
kunnen worden en toen werd gestemd.
De uitslag was 12 tegen 12; en het re
sultaat, dat er over een maand op
nieuw over gepraat zal worden.
Onderwas
16. Voorstel tot voorlopige vaststelling
van de uitgaven van het openbaar:
a. kleuteronderwijs over het jaar 1973.
b. gewoon lager onderwijs over 1973.
c. middelbaar algemeen voortgezet on
derwijs over 1973, alsmede over het
vijfjarig tijdvak 1969 - 1973.
Conform besloten.
17. Voorstel tot het stichten van een
openbare school voor gewoon lager on
derwijs en een openbare kleuterschool
in de wijk Overhees.
Conform besloten.
18. Voorstel tot wijziging van de uit-
kerings- en Pensioenverordening Wet
houders der gemeente Soest.
Conform besloten.
Bibliotheek
19. Voorstel tot het benoemen van een
lid van het bestuur van de Stichting
Openbare Leeszaal en Bibliotheek
Voorgedragen werden ie herer 17 -an
Hoorn en drs. H. "ST onitea ^«noemd
wel de hinderwetvergunning, die ech
ter door het college verleend wordt.
Wanneer het zover zou zijn, kon de
burgemeester niet zeggen. Zij vond dat
men eerst nog wat verder moest zijn
met het plannen.
21. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor de uitbreiding
van de motorvoertuigénherstelplaats
van de dienst gemeentewerken.
Conform besloten.
22. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een aanvullend krediet voor het
verbouwen van de Insingerschool voor
glo., alhier.
Conform besloten.
23. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een extra krediet voor het verbe
teren van de verlichting in de twee-
klassige noodschool aan de Weegbree
straat, alhier.
Confo"rm besloten.
24. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor de bouw van een
kleuter- en lagere school in de wijk
Overhees, le fase.
Conform besloten.
De heer K. de Wilde had er begrip
voor dat zijn voorstel, het krediet te
splitsen, niet werd overgenomen. Tijd
winst was ook voor hem belangrijk. Hij
kreeg van onderwijswethouder Plomp
de toezegging dat de leden van de
onderwijscommissie regelmatig op de
hoogte zullen worden gehouden van de
gang van zaken met betrekking tot
ontwerp en bouw van de school.
Woningbouw
25. Voorstel tot verkoop van grond in
het plan Overhees, le fase, aan:
a. Panagro B.V. te Warmond voor de
bouw van 50-premie-verkoopwoningen
en 25 garages;
Conform besloten.
b. de Stichting Eigen Woningbezit te
Soest voor de bouw van 80 premie-
verkoopwoningen en 8 garages.
Conform besloten.
De heer J. van den Brakel (PvdA)
wilde weten hoe duur de huizen van
de Stichting Eigen Woningbezit wer
den. Een jaar geleden betrokken gezin
nen woningen van deze Stichting maar
nog steeds was de koopprijs niet be
kend. Hij vond dat niet aanvaardbaar.
R. van Logtenstein (CDA)
Het had te maken met de risico-af
koop, die niet in het contract geregeld
was. wist wethouder De Haan.
De heren De Wilde en Hoekstra had
den nog wat technische vragen; de
heer De Wilde over de te vragen
grondprijzen en over de inschakeling
van een „ten genoegen van b. en w.
aan te wijzen architect".
De heer Hoekstra had problemen met
de doorverkoopclausule. Wethouder De
Haan, lostte hun problemen op.
Portofoons
26. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor de aanschaf van
een portofoonnet ten behoeve van de
politie.
Conform besloten.
G. van Aalst (VVD)
De heer G. van Aalst (WD) vond dat
de toelichting bij het voorstel niet vol
ledig was. Met name wilde hij weten
of er sprake zou kunnen zijn van ge
zamenlijke inkoop of er overleg binnen
de regio had plaatsgevonden, of de
plaats van de antenne al bekend was
en hoe het stond met de aansluiting
van dit net op andere gemeentelijke
verbindmgsnetten. Hij voelde iets voor
aanhouder, ten einde een betere toe-
werd 'ie heer Var "toorn kreeg 20! 'ienting op te. stellen,
stemmen, we© (tammer verden jttge-1 De heer J. van Poppelen (CDA) dacht
dal ie vragen van de heer Van Aalst
thuishoorden bij de begrotingsbehande
ling, maar de bedoeling van deze op
merking ging de burgemeester voorbij
Zij vonc dat „Het leven toch wel erg
moeilijk werd op deze manier". Men
moest de' politie los zien van brand
weer, ambulances, gasbedrijf en wie
dan ook. De politie was zelfsprekend
en diende te beschikken over eigen,
onafhankelijke communicatiemiddelen.
Er was niets anders aan de orde dan
de aanschaf van tien portofoons en
overigens was verbinding met korpsen
in de omgeving geregeld.
Mevrouw E. Korthuis-Elion (WD) in
formeerde of de gemeente met deze
aanschaf goed zat voor zover dat de
zend-frequentie betrof, of bleef men
afhankelijk van de (willekeur) van de
PTT. Dat bleek inderdaad zo; de brand
weer was daar het „slachtoffer" van
geworden, antwoordde de burgemees
ter. Of dat de politie ook te wachten
stond in de toekomst, was niet te zeg
gen.
bracht ;p *r». ronker °n -vee
men cwn mgeldig.
20. Voorstel tot het verlenen van ont
heffing van net Depaalde in artikel 1
van de Zoneverordening Hinderwet aan
de Firma il Wolf se n m Zn., Veldweg
19 r© Soest, ten oehoeve van het op
richten, in werking brengen en in wer
king houden van een machinale hout
bewerkingsinrichting en een showroom
annex kantoor- en kantineruimte.
Conform besloten.
Door onbekendheid met de gang van
zaken stelde de heer J. van den Brakel
(PvdA) de vraag waarom bet gebouw
al gereed was en er nu eerst de ont
heffing voor werd aangevraagd. Dat
was nu eenmaal de volgorde die moest
worden aangehouden Naar aanleiding
daarvan informeerde de heer J. van
Poppelen (CDA) of de procedure lang
zamerhand in Soest niet vereenvoudigd
kon worden, net zoals dat in andere
gemeenten was. Als er een goedge
keurd bestemmingsplan was. dan was
de ontheffing niet meer nodig. Bleef
De heer Van Aalst bleef erbij dat het
totale verbindingspakket, dat eerdaags
aan heboden zal worden, van belang
was, óók voor deze aanschaf. Hij kreeg
steun van zijn fractiegenoot Blaauw,
die ook vond dat duidelijk moest zijn
of „goeie spullen" aangeschaft werden.
De heer K. de Wilde (PvdA) steunde
de burgemeester en voorstel kwam er
door.
27. Voorstel tot verpachting van gron
den in het jaar 1975.
Conform besloten.
Vleeskeuring
28. Voorstel tot verhoging van de
slacht- en keurlonen en de rechten
voor repressieve keuringen per 1 ja
nuari 1975.
Conform besloten.
Hierbij betrokken werd een pas bin
nengekomen brief van de Horeca Be
langengemeenschap Soest. De strekking
daarvan was, dat de horeca een extra
verhoging van de rechten niet meer
kon opbrengen. Bovendien werd er
twijfel in uitgesproken of de repressie
ve vleeskeuring nog wel zin had en
waarom er sprake was van ongelijke
aanslagen.
In diezelfde zin, stelde de heer G.
Stam van het CDA enkele vragen. Vol
gens wethouder Ebbers was de controle
nodig omdat de Warenwet, vleeskeu
ringen niet zijn terrein had. In restau
rants waren bovendien meer keuringen
nodig, maar wanneer het vooraf bepaal
de aantal niet gehaald werd, dan volgde
terugbetaling.
De heer J. van Poppelen (CDA) de res
taurants los te maken van de groep
kazernes en ziekenhuizen (aanslag 198
gulden) en onder te brengen b(j super-
markets e.d. (aanslag 66 gulden). Daar
kon niet op worden ingegaan, juist in
verband met het aantal keuringen dat
verricht moest worden. Ook de heer
R. van Logtenstein (CDA) dacht in die
richting. H(j zou er vrede mee hebben,
indien de werkelijk gemaakte kosten
in rekening gebracht werden; maar ook
die suggestie werd niet overgenomen.
Wijkraad
29. Voorstel tot het benoemen van de
voorzitter van de Wijkraad Soestar-
berg.
De heer J. Visser (P.S.) merkte op niet
zo gelukkig te zijn met de PvdA-er
Pieren, wiens naam als enige op het
voorstal stond. „PvdA-ers komen, gaan
of blijven zitten", vond Visser. Hij
hoopte dat de Wijkraad gespaard zou
blijven van de donderspeeches van Pie
ren over de moderne jeugd en tegen de
Va ra-medewerkers, maar als Soester-
berg hem wilde hebben, dan had hij er
vrede mee. De heer De Wilde (PvdA)
betreurde de opmerking van Jan Vis
ser, die hij graag als geste van humor
en geestigheid wilde beschouwen, maar
waar hij toch enige moeite mee had.
Hij dacht dat Visser zich in zo'n geval
uiterst zorgvuldig diende uit te druk
ken. De heer Pieren had het grootste
vertrouwen van de PvdA-fractie. Er
werd gestemd en 24 stemmen werden
op de kandidaat uitgebracht, óók de
stem van Jan Visser. De heer Pieren
in de zaal aanwezig, nam de benoe
ming aan.
30. Voorstel tot aankoop van de woning
Eigendomweg 5.
Conform besloten.
Straatnamen
31. Voorstel tot het geven van straat
namen in de wijk Egghermonde te
Soesterberg en Overhees te Soest.
Conform besloten.
Er was nog een voorstel van een in
woonster van Soest, mevrouw de Rui-
ter-Kraaikamp, de naam „Zonnedauw"
aan een van de straten te geven.
Er kort niet op worden ingegaan, klaar
blijkelijk. De heer D. Hoekstra (CDA)
was het 'eens met het voorstel; hij wil
de er ook niets aan toevoegèn gezien
de eindeloze debatten in vroeger jaren.
Overigens was hij niet met alle namen
gelukkig en met het oog daarop stelde
hij voor de straatnaamcommissie uit te
breiden met enkele raadsleden.
Dat voorstel ondersteund© Jan Visser
(P.S.). H(j vond het voorstel niet zo
mooi, zoals het er nu lag. Eerstens was
h(j voor nivellering in benamingen;
geen straten of lanen of paden. Hij
voelde er meer voor te wonen in „Cim
baal 23" of „Klarinet 55", „Clavecimbel
13". Erger vond h(j het wat in Soes
terberg gebeurde: „Je zult toch maar
in d© Vliegtuiglaan wonen; het toppunt
van secularisatie is om de Oude Tem
pellaan te vervangen in Vliegtuiglaan
en ik zie daar al een bejaarde in een
hofje wonen dat dan ook nog „Brik"
heet of „Spad".
Visser was er niet gelukkig mee. Hij
voorzag als ooit eens een oud-dokter
als adviseur van de straatnaamcommis
sie mocht optreden, namen als „Scheur
buiklaan", „Teringstraat" of „Pest-
plein". Doorredenerend kwam hij voor
de toekomst op namen als „Phantom-
laan", „B 52-straat", „Starfighter-steeg"
en wat de doktoren betrof dacht hij
aan „Kankersteeg", „Stresslaan" en
Hartinfarctplein". Hij vond het voorstel
weinig fantasievol, weinig creatief en
hij stelde voor „leuke mensen" in de
straatnaamcommissie op te nemen, „Zo
als raadsleden".
Toen het lachen enigszins bedaarde,
merkte mevrouw Van Stiphout (PvdA)
op: „Het gekke is dat wat het laatste
gedeelte van Visser's betoog betreft, is
onze fractie het met hem eens. Ook
wjj zijn niet zo gelukkig met die oude-
vliegtuignamen". Ook zij was voor uit
breiding van de commissie, „zodat er
wat meer zicht in komt". Wethouder
Ebbers. voorzitter van de straatnaam-
commissie, had geen problemen en het
voorstel werd alsnog aangenomen.
In de straatnaamcommissie hebben zit
ting mevrouw Polet en de heren Heu-
pers, Van Leeuwen, Hilhorst en Peet.
32. Voorstel tot het aangaan van een
tweede vaste geldlening met de N.V.
Bank voor Nederlandse Gemeenten.
Conform besloten.
33. Voorstel tot het aangaan van een
geldlening, groot 500.000 gulden tegen
11
Conform besloten.
Accoord ging men ook met het laatste
voorstel, kredieten reeds in maart van
dit jaar goedgekeurd, betreffende heit
bouwrijpmaken van Egghermonde en
van Steenberghe respectievelijk 2.446.000
en 300.000 gulden, opnieuw goed te
keuren. Het was nodig omdat G.S. In
verband met het nog niet afsluiten van
een onderzoek, de besluiten van toen
niet goedkeurden. De zaak is nu In
middels wel geregeld.