Slipjacht door Soesterduinen
INKOMSTENBELASTING 1974
VOORLICHTING BIJ DE AANGIFTE
Luitenant-Kolonel
A. M. Bosshardt komt
„In de Ruimte"
Donderdag' 20 februari 1975
53e jaargang no. 26
Uitgave Drukkerij Smit b.v. - Soest Bureau voor redactie en administratie: Van Weedestraat 29, Soest Tel. 14152 - Postgiro 126156
POLITIEKE
ABORTUS
Excursie naar Utrechts
Museum
Verboden wapenbezit
bovenzaal van het Medisch Centrum
te Soest Smitsweg/hoek Nieuweweg,
belastinggebouw „Huize Peking"
te Baarn, Javalaan 3,
Gemeente verliest
rechtsgeding
Standwerker Moffie
„Laat inwoners beslissen of markt
verplaatst moet worden"
L.T.S. aan de Molenstraat houdt
„Open Huis"
De kolonel
geworden. 1
des Hedils v
Abonnement per kwartaal 4,75. Buiten Soest per kwartaal 9,- Verschijnt Iedere donderdag
De abortuskwestie wordt langzamer
hand van een doodernstige zaak tot
een politieke zotheid, al vat ieder
een de kwestie uiteraard nog even
ernstig op. Het huidige kabinet wilde
in deze zo omstreden zaak niet zelf
met wetsvoorstellen komen. Kon dat
ook niet, omdat de linkse en de
konfessionele ministers van het ka
binet hierover natuurlijk tegen ge
stelde meningen hebben. Er lag trou
wens al een paar jaar een voorstel
van de PvdA-ers Lamberts en Zoet-
hof, dat er hoofdzakelijk op neer
komt om in de bestaande wetgeving
enkele strafbepalingen tegen zwan
gerschapsonderbreking te laten ver
vallen, terwijl de mogelijkheden er
toe aanmerkelijk gemakkelijker ge
maakt worden. Het was echter al
bekend, dat dit voorstel in de Twee
de Kamer geen meerderheid kon wor
den verkregen. Waarom het dan nog
maar niet in behandeling werd ge
nomen
De konfessionele partijen, als sterks
te tegenstanders van dit voorstel,
hadden trouwens toegezegd met een
eigen ontwerp voor een regeling van
de abortus te komen. Het heeft nogal
wat tijd gevergd eer dit ontwerp tot
stand kwam. Aan die kant besefte
men immers ook wel, dat dit voor
stel evenmin een meerderheid zou
verwerven.
Het zette in de inmiddels gegroeide
en getolereerde situatie de klok weer
een eind terug; de beslissing b.v. bij
een team van deskundigen en niet
bij de vrouw en haar arts. Niet al
leen de progressieve partijen maar
ook de WD zullen dit voorstel ze
ker niet aanvaarden, mede omdat
het weer de weg opent voor het
klandistien verrichten van abortus,
met alle gevaren van dien en waar
tegen men juist een doeltreffende
wetgeving nodig acht.
Wel, dacht de WD, dit is dan een
schone gelegenheid om misschien een
politiek voordeeltje te behalen. Wij
komen ook met een eigen ontwerp.
Niet helemaal het linkse en weinig
van het confessionele idee hierover
maar er keurig tussenin. Wel de
mogelijkheid tot zwangerschapsonder
breking legaliseren en vrij ruim la
ten. maar met voldoende medische
indikatie omringd. De PvdA kon zich
onmogelijk blij over dat kompromis
tonen. Het zou toch te gek zijn om
dat ontwerp te gaan steunen en daar
mee de WD het aureool te verlenen
van redder van de in de nood ver
kerende vrouwen.
Dat zou misschien politiek verlies
kunnen betekenen. De konfessionelen
moeten, zeker in deze kwestie, wel
principieel blijven en kunnen de vrij
heid, die het WD-ontwerp de vrou
wen biedt, dus niet onderschrijven.
Wat zal dus het resultaat van al dat
denken en opstellen zijn? Dat er
geen der drie onderwerpen op een
kamermeerderheid kan rekenen. Het
is niet alleen een wettelijke maar ook
een prestigekwestie geworden.
Toch zouden eigenlijk alle partijen
de abortuskwestie nu weieens wet
telijk geregeld willen zien. Feitelijk
is het nu immers zo. dat wat er nu
in de diverse abortusklinieken ge
schiedt een onwettige daad is, die
oogluikend wordt toegestaan.
Als men zich in alle opzichten aan
de letter van de bestaande wetge
ving hield, dan konden al die kli
nieken wel sluiten en zou er slechts
in enkele speciale gevallen van door
medici verrichte zwangerschapsonder
breking sprake kunnen zijn Maar
dan groeide weer het aantal klande-
stien verrichte abortussen door aller
lei onbevoegde krachten met de vaak
funeste afloop voor de vrouw. Men is
er toch wel van overtuigd, dat deze
mogelijkheid zoveel mogelijk moet
worden uitgebannen. Maar nu zijn de
partijen hierover in een vicieuze cir
kel terecht gekomen. Als men uit
politieke overwegingen hardnekkig
blijft, gebeurt er niets, behalve het
blijven tolereren van overtreding van
de wet. Daarmee mag een parlement
zich toch niet eeuwig blijven ver
zoenen.
Maar hoe men eruit moet komen
zonder gezichtsverlies, is op dit ogen
blik nog een raadsel. Ja, de politiek
kan de praktijk weieens lelijk in de
weg staan. En dat is niet alleen op
dit gebied, dat geldt b.v. ook voor
de regeling van de prostitutie. Het
Rotterdams gemeentebestuur oppert
plannen om de wilde verspreiding
daarvan aan banden te leggen en dan
maar eroscentra te stichten. Maar
het „bieden van gelegenheid" is toch
ook bij de wet verboden? Mag een
gemeentebestuur daar dan de hand
mee lichten? In feite gebeurt dat
natuurlijk overal. Doch net als met
het uitvoeren van abortus, het mag
eigenlijk niet. Hvpokriet als we zijn,
houden we maar een hand voor de
ogen, met de vingers wijd gespreid.
Tot uiterlijk 27 februari a.s. bestaat
er gelegenheid zich telefonisch op te
geven voor deelname aan de excursie
van het departement Soest van 't Nut,
naar het museum „Van Speeldoos tot
Pierement" te Utrecht. De excursie
wordt gehouden op zaterdag 1 maart
en de reis wordt gemaakt per speciale
Nuts-bus. Voor inlichtingen en opga
ve van deelname, telefoonnummer
12919.
A. van E. (36) uit Utrecht en J.V. (23)
uit Tilburg kregen van de politie een
proces-verbaal in verband met ver
boden wapenbezit. Zij werden door de
bospalitie in het Berkenlaantje aan
getroffen waar zij bezig waren een
vastgelopen auto uit de zand te trek
ken. In de wagen lag een vuurtwks,
waarvoor geen vergunning was afge
geven.
SOESTER
COURANT
Door de „Jachtvereniging Soestdyk" werd zaterdag j.1. een slipjacht georganiseerd.
Het was de 25ste in successie. De start was by de Stoeterij De Birkt aan de Birk-
straat en de jacht voerde door de Soesterduinen naar de „kill" op het landgoed
„Pjjnènburg". De 35 deelnemers hadden soms moeite de meute bjj te houden. De
weilanden werden dit jaar gemeden, vanwege de slechte bodemgesteldheid.
Op 18 november 1971 besloot de raad
met de gebroedrs Van Asch een over
eenkomst aan te gaan op voet waar
van de gemeente het recht had ver
kregen van aankoop van een perceel
grond met de daarop staande opstal
len aan de Beukenlaan 51, tegen een
vastgestelde prijs. De rechtsgeldig
heid van deze overeenkomst werd
later door de gebroeders Van Asch
betwist; naar de mening van het col
lege van burgemeester en wethou
ders, ten onrechte. De gebroeders
Van Asch wilden wel tot verkoop
overgaan, maar dan onder voor hen
betere condities. Dat betekende dat
de gemeente aanzienlijk hogere be
dragen zou moeten betalen dan was
overeengekomen.
Op grond van een juridisch advies
besloot de raad op 15 maart 1973
tot het aangaan van een rechtsge
ding met als eis. de naleving met de
gebroeders Van Asch aangegane
overeenkomst. Dit geding diende vo
rige week vrijdag en werd door de
gemeente verloren
Thans loopt nog de rechtsverdering
tot onteigening, waartoe de gemeen
teraad op 19 december 1974 besloot.
Deze onteigening is nodig ter uit
voering van het onherroepelijk goed
gekeurde gedeelte van het bestem
mingsplan Soestereng-Park en Cen
trum, i.c. de grond benodigd voor de
doortrekking van de Dalweg en in
feite hetzelfde perceel met opstal
len aan de Beukenlaan.
Evenals vorig jaar zal de inspectie der directe belastingen te
Baarn gedurende de maand maart 1975 extra gelegenheid bieden
om voorlichting aan het publiek te geven bij het invullen van
het aangifteformulier inkomstenbelasting 1974.
Hiervoor zullen ambtenaren van deze dienst spreekuur houden
in de
gedurende de maand' maart 1975 op elke donderdagmorgen van
9 tot 13 uur.
Bovendien wordt vanaf 28 februari 1975 tot en met 21 maart 1975
op de vrijdagavonden tussen 19 en 20.30 uur de nodige informatie
verstrekt in het
alwaar men uiteraard ook op elke werkdag terecht kan van
8.30-12.15 en 13.30-16.30 uur.
Telefonisch kunnen inlichtingen worden gevraagd' onder no. 02154-
5851.
foortse afdeling voerde als argument
aan dat uitbreiding van de Soester
markt zou gaan ten koste van de
vrijdagse markt in Amersfoort. Dat
wilde men daar voorkomen. Het ge
volg was nu dat de Soester markt 10
a 20 °/o hoger in prijs lag dan alle
markten in de omtrek en het gevolg
daarvan wat dat vele Soesters week
markten in de omgeving bezochten.
Het was uiteraard het goed recht van
de marktkooplieden te pogen de mo
nopolie-positie te handhaven, maar of
de klant daarmee gediend was, be
twijfelde de heer Moffie..
Als oplossing zag hy daarom de in
woners van Soest te laten beslissen
of zü gelukkig waren met de huidi
ge standplaats. Zy zouden het best
kunnen beslissen of een andere plaats
niet beter was en die andere plaats
zou dan weer mogelijkheden geven
voor uitbreiding en eerlijke concur
rentie. Dan zou er ook gezorgd kun
nen worden voor een „onvervreemd
bare" standplaats voor de standwer
kers, die nu steeds genoegen moest
nemen met een restplaats. Daar had
den zij reeds in 1973 officieel voor be
dankt.
Hij drong er bij het CDA op aan te
rug te komen op de beantwoording
door het college en dat zal ook ge
beuren.
CDA-soos in sfeer
In de rechtzaak door de gemeente
aangespannen tegen de gebroedrs B.
M. J. A. en W. H. van Asch, betref
fende gronden benodigd voor de door
trekking van de Dalweg, is de ge
meente in het ongelijk gesteld.
Luitenant-Kolonel Bosshardt, beter bekend onder de naam „Majoor Boss
hardt", heeft veel bekendheid en goodwill verworven in Nederland vooral
na een televisie-uitzending „Anders dan anderen" in 1959 met Bert Garthoff.
lan „Landelijk Gebied"
De zeer goed bezochte CDA-soos heeft zich maandagavond bezig gehouden
met het bestemmingsplan Landelijk Gebied, waarbij een aantal agrariërs een
beroep op de fractie deden toch vooral hun belangen in de gaten te willen
houden. „Laat niet verloren gaan wat in gezamenlijk overleg bereikt is", was
hun verzoek.Zij noemden zich „de parkwachters van de polder". Ook de
campinghouder, de heer S. de Koning, riep de hulp van het ODA in. Zijn
bedrijf dreigt wegbestemd te worden, nadat GS reeds in 1971 een principe
vergunning voor 50 toercaravans had verleend. Hij had belangrijke inves
teringen gedaan en alles zou nu verloren gaan.
Aandacht werd verder gevraagd voor de belangen van de muziekvereniging
Soesterberg, waar op gemeentelijk niveau mee gesold wordt; op de gewei
gerde bouwvergunning aan de Soesterbergers Adema; op de marktsituatie in
Soest en op de overlast van het industrieterrein voor toch wel duizenden
inwoners.
De heren Lensink en Van den Berg
van de Soesterbergse harmonie wezen
op de onmogelij ke situaitie waarin hun
vereniging verkeerde. Gerepeteerd
moest worden in een lokaal van 6 bij
6 meter, zonder enige voorziening. De
Gemeente raadde hen lllt jaar gele
den aan zelf een geschikt terrein op
te zoeken voor nieuwbouw, omdat de
gemeente er geen gait in zag. De ver
eniging meende dat gevonden te heb
ben in het plan Steenberghe waar een
kleine hoek, voor woningbouw onge
schikt, braak zou blijven liggen. Dat
terrein werd door de gemeente niet
geaccepteerd. Er bestonden planologi
sche bezwaren. Rond kwam men daar
na met het R.K. Kerkbestuur en de
gemeente was over die vondst en
thousiast. Er werden plannen gemaakt
en tekeningen ingediend door ge
meentewerken. Toen het echter op de
bouwaanvraag aankwam, bleken er
plots weer gemeentelijke bezwaren.
Het terreintje had een andere be
stemming en. van gemeentewege werd
toen gewezen op de hoek in het plan
Steenberghe waar een gebouw voor
de stichting Jeugdwerk zou worden
weggezet. Daar kon de muziekvereni
ging bij aanbouwen. De heren Len-
sink en Van den Berg vertelden erbij
dat het gemeentelijk plannetje voor
de bouw van een lokaal bij de R.K.
Kerk op 100.000 gulden geschat werd
en daar kon het bestuur van de ver
eniging zich niet mee accoord verkla
ren. In zelfwerkzaamheid zou dat ge
bouw er neergezet kunnen worden
voor 35 k 40.000 gulden.
De heer J. van Poppelen zegde toe er
zich in te zullen verdiepen en er kun
nen CDA-vragen verwacht worden.
Waarom wil men van gemeentezijde
pressie uitoefenen op de muziekver
eniging te participeren in het gebouw
van het Jeugdwerk? Waarom mocht
de muziekvereniging eerst niet bou
wen op dat terrein en Jeugdwerk nu
wel? Waarom moet het plan van de
gemeente 100.000 gulden kosten en
kan de vereniging voor circa 40.000
gulden dat gebouw wegzetten en ten
slotte wat heeft het de gemeente ge
kost tekeningen enz. te maken voor
het terrein naast de R.K, Kerk?
Surinamers
Architect Beekman vroeg namens zijn
cliënt de heer Van Kampen, waarom
de horeca-bestemming voor het per
ceel Birkstraat 132 wordt afgewezen.
Hij wees op een gesprek dat jaren ge
leden gevoerd werd met de toenmali
ge wethouder van openbare werken
en waarbij werd toegezegd dat voor
de totale oppervlakte van de ver
spreid staande huisjes op dat terrein,
één groot gebouw zou mogen worden
neergezet. Wat kwam er van die be
lofte terecht?
Het was des te dringender nu de heer
Van Kampen met „Den Haag" bezig
was om in dat paviljoen Surinamers
onder te brengen.
Het CDA zal uitzoeken wat de wet
houder indertijd heeft toegezegd. No
tulen van die bespreking zullen wor
den opgevraagd.
Mevrouw A. Slob-van Gils vroeg
daarna aandacht voor het probleem
van de gebroeders Adema te Soester
berg, die op eigen terrein geen dub
bele woning mogen bouwen. Haar
werd duidelijk gemaakt dat niet de
gemeente, maar G.S. dwars lag en
raadslid Storimans vond het met het
oog daarop maar triest, dat pressie
groepen alles bereiken en „nette men
sen" niets. Hij stelde voor dat de ge
meentelijke overheid nu ook maar
eens als een pressiegroep moest gaan
opereren, dan zou Utrecht wél oog
hebben voor de menselijke kant van
de zaak,
Camping
G.S. kwam weer ter sprake toen de
heer S. de Koning hulp inriep zyn
campingbedryf te handhaven. De prin
cipevergunning van G.S. voor 50 toer
caravans (met een serie voorschriften)
werd op 11 juni 1971, voor onbepaal
de tyd verleend.
Burgemeester Bentinck had hem ge
feliciteerd toen die vergunning er was
en dat klopte ook, omdat de gemeente
zich indertijd altijd op het standpunt
gesteld had: „als de vergunning van
G.S. er is, dan hoeft u van de ge
meente geen tegenwerking te verwach
ten". Een half jaar later was de ge
meente echter plots gaan praten over
een tijdelijke vergunning voor drie
jaren en dat zou verband gehouden
hebben met het nieuwe tracé van de
weg naar Amersfoort. Nu "stond de
wegbestemrmng dan voor de deur
waarbij als argument werd aange-
is een populaire figuur
Ms officier van het Leger
.verkt zij reeds vele jaren
in het hart van Amsterdam. Zij is
een bekende verschijning op de wal
letjes en in de kroegen. Deze dyna
mische vrouw heeft onder haar lei
ding het goodwilcentrum in de Am
sterdamse binnenstadwaar duizenden
dronkaards, zwervers, verschoppelin
gen en wanhopigen een open deur
vinden om hun problemen en noden
te spuien. .Zij staat daar als een ver
tegenwoordigster van het evangelie
van Jezus Christus. Het sociale werk
dat zij verricht, doet zij vanuit een
hart vol liefde voor Jezus Christus,
haar persoonlijke verlosser.
Dit jaar zal Kolonel Bosshardt haar
40-jarig jubileum als officier van het
Leger deis Heils vieren,
U kunt Luitenant-Kolonel Bosshardt
ontmoeten en horen spreken in de
dienst van de Evangelie Gemeente
„In de Ruimte" in de „Schaapskooi",
Klein Engedaalweg 52 te Soest, a.s.
zondagmiddag, 23 febuari, om 16.00
uur.
Zij zal vergezeld worden van een
combo, bestaande uit jonge heilsolda
ten die het Evangelie spelend en zin
gend zullen brengen.
Dinsdagavond 25 februari a.s. organiseert de Scholengemeenschap „Eemland"
een zogenaamd Open Huis. Van zeven uur tot half tien zyn alle zesdeklassers
van de lagere scholen in Soest, Baarn en omgeving met hun ouders welkom
in de beide schoolgebouwen in Soest om een kijkje te nemen achter de scher
men van deze Scholengemeenschap voor lager beroepsonderwijs.
Aan de hand van een duidelijke
plattegrond en een mini-puzzeltocht
(met prijsjes) langs de lokalen kun
nen belangstellenden op een gezel
lige manier kennis maken met het
technisch en huishoudonderwijs.
AVO-leerkrachten leiden de bezoe
kers rond. Groot en klein kunnen in
het schoolgebouw aan de Talmalaan
42 (LHNO) iets bakken en in de
school aan de Soesterengweg 15
(LTO) creatief bezig zijn onder lei
ding van enkele vakleerkrachten. In
de aula van dit hooftgebouw wordt
gratis een kopje koffie geschonken.
De schooldekaan, de heer Jansen,
geeft in zijn voorlichtingsstand uit
gebreide informatie over de toe
komstmogelijkheden van LBO-leer-
lingen. Een fraai dia-klankbeeld in
één der lokalen geeft een duidelijke
indruk hoe de jongens en meisjes op
deze school overdag bezig zijn.
Ook leerlingen van de overige scho
len voor voortgezet onderwijs in de
ze regio, die belangstelling tonen
voor het lager beroepsonderwijs, wor
den dinsdagavond 25 februari, e.v.
met hun ouders, in de gelegenheid
gesteld dit „open huis" te bezoeken.
Nadere inlichtingen eventueel telefo
nisch onder nummer 02155 - 1 42 44.
De bekende Leger des Heils „majoor"
Bosshardt spreekt zondag a.s. by „In
de Ruimte aan de Klein Engendaal-
weg.
voerd dat door de provincie verblijfs-
recreatie niet geduld werd. „U gelooft
toch niet dat ik enorme bedragen in
mijn bedrijf had geïnvesteerd, indien
dat in 1971 door G.S. genoemd was",
zo vroeg de heer De Koning.
De heer Oldenboom dacht dat hij de
enige zou zijn van alle verblijfsrecre-
atie-bedrijven die weg zou moeten,
omdat hij geen gebruik kon maken
van het overgangsrecht. Wat het CDA
gaat doen, zal vanavond blijken.
Parkwachters
Ook voor de agraiërs is het afwach
ten welk standpunt het CDA a.s.
donderdag inneemt. Zij kunnen ervan
verzekerd zyn dat het CDA hun be
langen optimaal zal verdedigen; die
toezegging kregen zij van de aanwe
zige fractieleden.
De heer Oldenboom wees er op dat
de fractie de plicht had hot algemeen
te diienen en niet dat van één groepe
ring. Goed zou het zijn, meende de
heer Van Poppelen indien agrariërs
en miligroepen eens gezamenlijk aan
de tafel gingen zitten. De heer Ros
senberg vertelde dat die plannen er
waren. De heren Van Roomen be
zwoeren de fractie toch vooral vast
te houden aan wat in gezamenlijk
overleg met de gemeente bereikt was.
Bij het opstellen van het plan Lan
delijk Gebied hadden zij veel in
spraak gehad en die inbreng mocht
niet verloren gaan door pressie van
actiegroepen,
„Het moet mogelijk blijven voor ons
agrariërs om in beperkte mate te
kunnen bouwen in de polder. Dat
moet voor onze opvolgers vastgelegd
worden. Wy zyn de beste parkwach
ters van de polder", aldus de heer
G. van Roomen. Hy vond ook dat de
A. P. Hilhorstweg aangelegd was („die
heeft ons agrariërs 600.000 gulden ge
kost") om juist die beperkte bouw
mogelyk te maken.
Gezegd werd verder nog dat er toch
nog.vrees- bestond datdedoortrek
king van de A. P. Hilhorstweg t.z.t.
meer verkeersdrukte zou geven op
deze onitsluitingsweg.
De heer Van Poppelen zag dat niet
zo en meende dat het een veiliger
verbinding was met Amersfoort voor
de bromfietsende schoolkinderen. Aan
die veiligheid werd ernstig getwijfeld
omdat er geen fietspad langs de weg
lag.
Industrieterrein
Mevrouw E. Rademaker-Beuken deed
namens vele bewoners van de wijk
't Hart een beroep op de CDA-fractie
toch vooral er op toe te zien dat de
voorschriften voor het industrieter
rein nageleefd worden.
Met de „eerste herziening" van het
bestemmingsplankon zij zich vereni
gen, mits dait niet inhield dat ook an
dere bedrijven nu hoger gingen bou
wen. Zij betwijfelde of er wel sprake
was van gemeentelijk toezicht en zij
wees daarbij op de enorme stankover
last van het bedrijf Lindner. „Heeft
dat bedrijf ooit een nieuwe hinderwet
vergunning aangevraagd voor de nieu
we machines die zij in gebruik heb
ben genomen?", vroeg zij. Ook de
overlast van Sinclair and Valentine
nam toe en in het algemeen vond zij
dat de CDA-fractie meer attent moest
blijven op wat er op het industrieter
rein gebeurde. De heer Van Poppelen
zegde toe dat de fractie polshoogte
zal gaan nemen.
Weekmarkt
Nadat de heer C. van Rijthoven van
de Wijkraad Soesterberg gewezen had
op de hearing van de Stichting Ons
Belang, die een strikt besloten karak
ter zou hebben, vroeg de heer E.
Moffie voor de derde achtereenvol
gende maal aandacht voor de week
markt te Soest. Hij zei hard gelachen
te hebben om het antwoord dat bur
gemeester en wethouders gaven op de
schriftelijke vragen van het CDA. Als
voorzitter van de Bond van Neder
landse Standwerkers had hij nooit
gevraagd om uitbreiding, maar om
verplaatsing. Dat alle kraamhouders
van de huidige markt er tegen waren,
ontkende hij. Hij had hen zelf bena
derd en was- tot een andere conclusie'
gekomen. De aanvraag moest echter
lopen via de afdeling Amersfoort en
daar zat 't nou juist in. De Amers-
