m
Hoofdagent Schalkx
bij afscheid onderscheiden
Soester Courant
GRATIS!
LEKKER EN MAKKELIJK ETEN IN HET BUITENLAND?
W VAN DE KLASSE SLAGER IN SO
VAN DE KLASSE SLAGER IN SOEST "VAN ASCH"!
Dat is geen probleem, vul uw bestellijst in op pagina
Donderdag 5 juni 1975
53e jaargang no. 42
Uitgave Drukkerij Smit b.v. - Soest
Dnreau voor redactie en administratie: Van Weedestraat 29, Soest
Tel. 11152' - Postgiro 126156
CDA (2-2)
VVD (2-1-1)
CDA
(Openbare Werken)
VVD (accoord)
met bronzen erepenning van de bond
tot 1 oktober 1975 GRATIS
De abonnementsprijs is zeer laag,
slechts f 4,75 per kwartaal.
Stuur of breng ons deze bon
24
j
SOESTER 8 COURANT
Abonnement per kwartaal 4,75. Buiten Soest per kwartaal 9,
Verschijnt Iedere donderdag
Soest gaat waer terug naar vier wetluuders
CIA vraagt en krijgt portefeuille openbare werken
Na enige weken van intensief onderhandelen tussen de fracties van dc VVD
en het CDA. waarvan de PvdA-fractie op de hoogte gehouden werd, is dc
kogel door de kerk. Het CDA gaat weer meedoen in hel college van burge
meester en wethouders. Zy vroeg en kreeg de portefeuille van openbare
werken, nu in beheer by de VVD-wethouder Ebbers.
Verwacht mag worden dat de heer Ebbers terugkeert naar financiën, de por
tefeuille die hy ook tydens de vorige raadsperiode beheerde. Onderwys blijft
op uitdrukkelyk verzoek van het CDA by de VVD-er Plomp, die daarmee
min of meer beloond wordt voor zyn steun aan het CDA tydens de „septem-
bcr-vcrkiezing" vorig jaar. Plomp was het toen met het CDA eens, dat drie
wethouders niet in het belang van de gemeente was.
Wethouder uit de PvdA-fractie zal worden mevrouw M. van Stiphout-
Croonenberg; zy gaat sociale zaken, personeelszaken, cultuur en sport „doen".
De CDA-wethouder wordt vermoedelijk de heer D. Hoekstra, Hoofd van de
Savornin Lohmanschool aan de Driehoekswcg en lid van de gemeenteraad
sinds 1970. De heer Hoekstra is lid van de ARP.
De fracties van CDA en VVD namen dit keer geen risico en legden hun ge
sprekken schriftelijk vast. Dat resulteerde in de ondervolgendc corresponden
tie, waarin achtereenvolgens het CDA op de verdeling 2-2 (VVD en CDA)
blijft staan; dc VVD daar niet op ingaat en op 2-1-1 (VVD, PvdA en CDA)
blyft; het CDA dan vraagt om de portefeuille van openbare werken en de
VVD daar mee accoord gaat.
4. „De afschuwelijke konsekwentie
om een „4-mans college" te vormen
met de P.v.d.A.", zoals Uw fractie
voorzitter het uitdrukte, kunt U on
ze fractie moeilijk aanrekenen, want
dat is niet onze, maar eventueel Uw
keuze.
5. Een „4-mans college", gevormd
door de V.V.D. en de P.v.d.A., zou,
redelijkerwijs gesproken, moeten be
staan uit 3 V.V.D.- en 1 P.v.d.A.-
wethouder.
Of dit voor de fractie van de P.v.d.A.
een enigszins aanvaardbare oplossing
is, wagen wij te betwijfelen, maar het
zou wel de meest juiste afspiegeling
zijn naar rato van het aantal zetels
waarmee V.V.D. en P.v.d.A. in de
raad zijn vertegenwoordigd.
8. Het zal U duidelijk zijn, dat wij,
gelet op ons onder punt 2 genoemde
standpunt, een „4-manscollege" op
basis van de formule 2-1-1 nauwe
lijks aanvaardbaar vinden. Wij ver
zoeken U met klem dit standpunt
nogmaals met Uw fractie te bespre
ken en ons Uw standpunt en/of even
tuele suggesties kenbaar te maken.
Uiteraard zijn wij bereid om aan elke
vorm van overleg in de persoon van
onze fractievoorzitter, deel te nemen.
7. Wij hopen en vertrouwen, dat U
ons standpunt zult kunnen begrijpen
en wij spreken daarbij nogmaals de
wens uit, dat de persoonlijke verhou
dingen tussen onze fracties niet
(meer) in het geding zullen zijn, hoe
de samenstelling van het College er
ook uit zal gaan zien.
Wethouder mevrouw M. F. van
Stiphout-Croonenberg (PvdA)
Naar aanleiding van Uw dringend
beroep op onze fractie om voor de
resterende raadsperiode deel te ne
men aan het college van B. en W.
met 4 wethouders, mede gelet op het
terzake besprokene in onze gecombi
neerde fractievergadering van maan
dag 27 mei j.1. en met referte aan
het telefonisch onderhoud tussen Uw
en onze fractievoorzitter, dd. 29 mei
j,l„ hebben wij de eer U, het volgen
de te berichten:
1. De uitbreiding van het College
van 3 naar 4 wethouder, juichen wij
van harte toe. De praktijk heeft o.'
uitgewezen, dat een College van B.
en W., bestaande uit de burgemees
ter en 3 wethouder, in feite een on
mogelijke zaak is. Het is mede uit
dien hoofde, dat wij de daartoe door
Uw fractie en die van de P.v.d.A. in
gediende motie hebben afgewezen.
Dat Uw fractie en de fractie van de
P.v.d.A. inmiddels tot de conclusie
zijn gekomen, dat er 4 wethouders
zullen moeten komen, is een bevesti
ging van ons in september 1974 in
genomen standpunt, hetgeen door de
raadsleden Plomp en Visser bij de
stemming mede werd ondersteund.
2. Onze fractie is, zoals U wellicht
bekend zal zijn, bereid om samen met
de V.V.D. te komen tot de vorming
van een -wethouderscollege, op basis
van 2 V.V.D. en 2 C.D.A. wethouders.
Wij achten, alle door U aangevoerde
motieven ten spijt, dit nog steeds de
beste oplossing in het belang van de
gemeente.
3. Door Uw fractie werd in de ver
gadering van maandag 27 mei j.1. bij
monde van Uw voorzitter een drin
gend beroep op onze fractie gedaan
om aan de vorming van een „4-
mans" college mede te werken. Dit
verzoek hebben wij In ernstige over
weging genomen, waarbij zij aange
tekend, dat de openhartigheid van
het gesprek door ons als positief is
ervaren.
college waarin WD, CDA en PvdA
zijn vertegenwoordigd met respectie
velijk 2-1-1 wethouders, en een col
lege van 2 WD - 2 2 CDA afgewe
zen. Een 2-1-1 college kon helaas in
de afgelopen periode niet worden ge
realiseerd.
b. Onder de gegeven omstandigheden
zouden wij 'n nieuw begin willen ma
ken met 'n college van vier wethouders,
daar wij de huidige situatie als mar
ginaal ervaren en het onverantwoord
zou zijn uitgaande van drie wethou
ders, in de resterende raadsperiode
nogmaals - op een later tijdstip -
een wethouder aan het college toe te
voegen, hetgeen opnieuw een ver
schuiving van portefeuilles zou in
houden.
Wij hebben dan ook het initiatief ge
nomen U en de PvdA dringend te
verzoeken een wethouder ter aanvul
ling en uitbreiding van het college
voor te dragen.
Wethouder J. J. Ebbers (VVD)
In antwoord op Uw brief (van
mei j.1.) willen wij U gaarne het vol
gende melden,
a. Voorop staat ook bij ons het ge
meentebelang, dat ons inziens opti
maal wordt gediend door een college,
weerspiegelende niet alleen een zo
groot mogelijk percentage raadsleden,
maar ook zoveel mogelijk politieke
stromingen. Uit dien hoofde hebben
wij uitdrukkelijk gekozen voor een
Wethouder
drs. G. A. W. G. A. Plomp (VVD)
c. Ten aanzien van de vergadering
van maandag 27 mei j.1. met onze
beide fracties wiUerv wij stellen, dat
deze plaats vond op uitdrukkelijk
verzoek van Uw fractie omdat de
diepgaande gesprekken tussen onze
fractievoorzitters kennelijk bij U nog
niet tot een definitieve standpunts
bepaling konden leiden.
Na het ook "door ons als positief er
varen gesprek zou U ons donderdag
Uw standpunt mededelen. Dit ontvin
gen wij met Uw brief van 30 mei j.1.,
waarin geen definitief besluit wordt
genomen. Wij hebben hiervoor begrip
maar kunnen, zoals uiteengezet, niet
voldoen aan Uw uitdrukkelijke eerste
keuze voor een 2 VVD - 2 CDA ver
deling. Wij zijn daarom verheugd met
Uw uitspraak dat 2-1-1 „nauwelijks"
aanvaardbaar is, daar wij hieruit toch
de hoop mogen putten dat ook voor
U de mogelijkheid van een dergelijk
college nog steeds bestaat.
d. Met de door U onder punt 4 van
Uw brief aangehaalde uitdrukking
bedoelen wij geenszins tot uiting te
brengen een afkeuring van het sa
mengaan met uitsluitend de PvdA,
die zich in de afgelopen periode cri-
tisch doch positief heeft opgesteld.
Het was slechts een onderstreping
van onze mening dat het niet deel
nemen van een zo grote fractie als
die van de CDA beslist niet in het
belang van de gemeente is. Dit ligt
trouwens geheel besloten in onze uit
drukkelijke wens zoveel mogelijk
partijen in het college op te nemen.
e. Door onze onderhavige brief doen
wij op U een laatste beroep U uiter
lijk maandag a.s. na Uw fractiebe-
raad definitief uit te spreken of U
aan het nieuw te vormen college vol
gens een 2-1-1 opstelling wilt deel
nemen.
f. Indien U besluit in het college zit
ting te nemen, kan zo spoedig moge
lijk met de drie fractievoorzitters (en
met het „romp"-college) over de ver
deling van de portefeuilles in de zin
van het op maandagavond besproke
ne, worden overlegd.
Zoals reeds in het gesprek tussen de
fractievoorzitters van de VVD, CDA
en PvdA is gesuggereerd, zou door
deze drie een gezamenlijke verklaring
voor de raadsvergadering van 12 juni
a.s. kunnen worden opgesteld, waar
in vervat de motie inhoudende uit
breiding van het college tot vier wet
houders. Deze verklaring zou alsdan
zonder discussie kunnen worden aan
vaard.
In antwoord ou Uw schijven (van 1
juni j.1.) berichten wij U, dat wij het
ten zeerste betreuren dat U niet tot
het door ons voorgestelde standpunt
(2 V.V.V.D. - 2 C.D.A.) bent gekomen,
mede gezien het feit dat een aanzien
lijk deel van Uw achterban een 2-2
formatie voorstaat.
Toch is de fractie van het C.D.A. be
reid om mee te werken uit de huidi
ge impasse te geraken en gedurende
de nog resterende raadsperiode aan
het college van B. en W. deel te ne
men onder de volgende voorwaarden
en uitgangspunten, welke door U on
derschreven dienen te worden:
1. Het na de door U ingediende motie
in. september 1974 genomen besluit
om het college van 4 naar 3 wethou
ders terug te brengen is onjuist en
niet in het belang van de gemeente.
2. De portefeuille-verdeling door het
college zal naar volle tevredenheid
Wethouder D. Hoekstra (CDA)
van het C.D.A. dienen te geschieden,
met name zal de wethouder van het
C.D.A. onder meer de portefeuille
van Openbare Werken dienen te be
heren.
Ten aanzien van de portefeuille van
Onderwijs stellen wij de continuering
van de huidige wethouder op prijs.
3. De volgorde van de stemming der
te kiezen wethouders zal door over
leg tussen V.V.D. en het C.D.A. naar
tevredenheid van het C.D.A. dienen
te geschieden.
4. Onze deelname aan het college
sluit niet uit, dat wij het te voeren
beleid positief critisch zullen beoor
delen.
Wij verzoeken U Uw standpunt voor
5 juni a.s., kenbaar te maken.
Uw brief (van 2 juni j.1.) hebben wij
als positief ervaren, hoewel wij Uw
uitspraak als zou een aanzienlijk deel
van onze achterban een 2-2 college
voorstaan ten zeerste betwijfelen, daar
ons hiervan niets is gebleken.
Het doet ons echter veel genoegen,
dat U gedurende de resterende raads
periode aan het college van burge
meester en wethouders wilt gaan
deelnemen. Dat U bepaalde uitgangs
punten en voorwaarden stelt vinden
wij begrijpelijk.
Wij betreuren, zoals wij dit steeds
hebben gedaan, dat het aantal wet
houders tot drie werd terug gebracht.
Uw constatering dat dit niet in het
belang van de gemeente is onder
schrijven wij daarom geheel.
U van Uw kant zult er begrip voor
hebben, dat het overdragen van de
portefeuille van Openbare Werken
ons niet gemakkelijk valt, maar wij
zullen hieraan toch onze medewer
king geven, opdat bereikt wordt het
geen wij onder a) van onze brief van
1 juni hebben gesteld.
Met U stellen wij het op prijs, dat
de huidige wethouder van onderwijs
deze portefeuille blijft beheren.
Uitgaande van een nieuwe situatie
komt het ons juist voor, dat de can-
didatuur van de CDA het eerst aan
de orde komt.
Aangaande punt 4 stellen wij dat het
ook voor ons een vanzelfsprekende
zaak is, dat deelname aan een college
blijft inhouden het positief critisch
door iedere fractie - door ieder raads
lid - beoordelen van het beleid. Dit
is noodzakelijk om te komen tot een
goede afweging van alles, dat de
leefbaarheid van onze gemeente kan-
bevorderen.
Het Soester politickorps heeft op byzonder hartelijke wyze afscheid genomen
van hoofdagent J. A. Schalkx, die wegens het bereiken van de pensioen
gerechtigde leeftyd dc dienst moest verlaten. Tijdens de geannimeerde korps-
byeenkomst maakte Sinterklaas vergezeld van een „broer" en een „neef", zijn
opwaching om de heer Schalkx een byzonder goede tyd toe te wensen. Dat
deed ook de burgemeester, terwyl de hoofdagent J. Martcns, namens het
hoofdbestuur van de r.k. politiebond St. Michaël. hem de bronzen erepenning
met oorkonde mocht overhandigen, voor zyn belangrijk werk in de afdeling
Soest.
Deze week ontvangen niet al/leen onze vele abonnees maar ook de
weinigen die nog niet op ons blad geabonneerd zijn, onze courant
aan huis bezorgd.
Zij, die nog geen abonné zijn doch ons nu onderstaande bon in
gevuld doen toekomen ontvangen ons blad
De Soester Courant brengt elke week zeer uitvoerig alle plaatse
lijk nieuws met vele foto's; de officiële bekendmakingen van de
gemeente, uitvoerige raadsverslagen. actuele hoofd- en kant-
artikelen, interessante artikelen, kerkdiensten voor alle kerken,
dokters- en apotheekdiensten, vragend'ienst (gratis voor abon-
né's), sportverslagen en sportprogramma's en alles wat U in een
goede plaatselijke courant niet mag missen.
Ondergetekende:
Adres:
wenst zich te abonneren op de SOESTER COURANT en wenst de
tot 1 oktober 1975 verschijnende nummers gratis te ontvangen.
Handtekening
In de zaal van de brandweerkazerne
leidde de korpschef, de heer J. K.
Adema, de sprekers in. Als eerste
voerde de burgemeester het woord',
die wees op Schalkx's Soester af
komst. „U bent hier geboren en ge
togen; bent hier op school geweest
en hier de oorlogsjaren meegemaakt".
Zij herinnerde daarbij aan de inzet
van de heer Schalkx gedurende de
oorlogsjaren en het feit dat hij na
gearresteerd te zijn een aanslag op
zijn leven door de Duitse bezetters
overleefde. „Wat dat voor invloed
heeft gehad op uw verder leven, kan
niiemaind meten", aldus de burge
meester.
Nadat hij in 1945 bij het Soester-
politiekorps kwam werd hij als mi
litair naar het toenmalige Indië ge
zonden en na demobilisatie kwam
hij terug bij het corps. Schalkx deed
daarna dienst bij de surveillance tot
dat een ernstige ziekte het voortzet
ten van deze taak verhinderde. Hij
was een bijzonder gewaardeerde
kracht, die zich zeer nuttig wist te
maken.
Voor alles wat hij gedaan had, dank
te de burgemeester hem namens het
gemeentebestuur. Zij wenste hem een
heel gelukkige pensioentijd toe en
liet haar wensen vergezeld gaan van
de gebruikelijke envelop met inhoud.
Hoof inspecteur Adema merkte op dat
hij geconstateerd had dat na het
vertrek van de heer Schalx de in
terne dienst enigszins ontregeld was.
Niet alleen lieten de bloemen, van
water verstoken, nu hun koppen
hangen, maar ook de wachttijd van
de burgers op de stoep was. langer
geworden. „Veel ging voorheen au
tomatisch; nu moet alles geregeld
worden", aldus de heer Adema. Ook
hij wenste de heer Schalkx een goe
de tijd toe en óók hij had voor de
scheidende politieman een enveloppe
met Inhoud.
De derde enveloppe met inhoud
kwam van het corps en werd over-»
handigd door de hoofdagent J. Mar-»
tens. Het was de dank voor de pret
tige samenwerking. Schalkx was der
tig jaar lid van de politiebond St.
Michael en daarvan twintig jaar pen
ningmeester van de afdeling. Die
inzet werd beloond met de bronzen
erepenning, van de bond, met oor
konde.
Dank bracht vervolgens de voorzit
ter van de Soester Politie Sport ver
eniging, de heer W. v. d. Brink. Ook
daar had Schalkx een actieve bij
drage aan geleverd; als voetballer
en atleet en ook al zanger aan het
roemruchte „Eemzangers-sextet".. De
SPSV nam geen afscheid, maar on-
dertreepte de dank eveneens met
een envelop met inhoud.
Daarna verschenen drie Sinterklazen;
de enige echte, die met een „char-
ter"-vliegtuig uit Spanje was over
gekomen en een telefoontje mee
bracht; zijn broer en hun neef. Ook
zij hadden cadeaus; een gietertje en
een doos sigaren. De drie Sinterkla
zen (de heren Mater, Ten Hove en
Adams) waren vergezeld van één
zwarte piet (de heer Kappenberg).
Schalkx dankte daarna met weinig
woorden. Het was veel meer dan hij
verwacht had; dank voor de samen
werking.
Het corps was daarna nog geruime
tijd in uitnemende stemming bijeen
en nam daarbij afscheid van de heer
en mevrouw Schalkx, die vergezeld
waren van hun kinderen.
De burgemeester overhandigt de
scheidende hoofdagent Schalkx de ge
bruikelijke envelop met inhoud.