fO
t Zwaantje
hardin
3
KLEDING CENTRUM
ISaiiüüS!®!LANDLUBBER
van de Cremeentehor
't Zwaantje-Soesterberg
Uw regio-restaurant
Soesterberg
Hilversum, Herenstraat 26-28, Amersfoort, Langestraat 95-99, Zeist, Voorheuvel 30
Soester Courant van donderdag 28 augustus 1975
r uitkomt". „Dit is een his-
ebeurtenis", versprak Visser
tbundig vermaak van raads-
volgepakte tribune.
voor het probleem aan te
ior het openbaar maken van
leringen van de commissie
ordening. Met de hearin-
ormatie-avonden was hij het
„Wat mij ervan is bijgeble-
!e slecht voorbereide en niet
horen explicaties van de be-
eskundigen, de gevleugelde
an de voorzitter tot het pu-
ht „U hebt het voor het zeg-
ratieve
verga-
j de ren.
nooit geëvalueerde discus-
laal".
mingsplan Zuidereng' me-
)orzitter, is eeh zeer slecht
graag exact van u horen
lige consekwenties zijn als
plan niet doorgaat", aldus
Hij had slechts twee voor-
tmoet; een winkelier die
reiding beknpt werd van-
ntrumplan („wanneer deze
i met hem vele anderen,
nodige faciliteiten krijgen
igels uit te slaan, hoeft het
er helemaal niet te ko-
man die vreesde dat de
in het slop ziet raken,
>lan Zuidereng niet door-
in de rampzalige situering
i. is ook de inhoud waar-
lelijk is winkelen, c.q. het
het hoogste culturele goed
jrykste vorm van recrea-
eren plannenmakers. Mag
u horen", zo vroeg Visser,
sekwenties zijn voor het
id als de kwantitatieve
liet doorgaat Kunt u mü
rd op geven Winkels en
e warenhuizen, die des
zijn; een gigantische par-
et een vierbaans snelweg,
reau, dat ondanks de on-
plannen van de heer
et releevant is; een post-
overal elders ook ge
worden; kortom allemaal
ie dc Soester city tot een
uwelijk centrum zouden
Jigd zei hij te zijn van de
i een nieuw gemeentehuis
1 was hij het er niet mee
raadhuiscoihmissie inge-
et de plaats van het ge-
het bestemmingsplan
nthousiast zei hij te zijn
/erp van het architecten-
was hij met het besluit
dhuis niet te verbouwen
dit fraaie gebouw bin-
- monumentenlijst wordt
als ik uit betrouwbare
lomen"). De nieuwe plan-
gemeentelijke diensten
spreiden over een zestal
gebouwen, waaronder
denstandsbank, noemde
Hij verwachtte dat
imbtenaren zouden gaan
lij diende daarom een
rin wordt aangedrongen
bestemmingsplan in pro-
ngen om een nieuw ge
bouwen langs het nieu-
an de Dalweg. Die motie
de avond met 21 tegen
vorpen.
Niet breedsprakig
zei te willen zjjn me-
is van de VVD. Het was
iet nodig. Duidelijk wa-
e in de loop der jaren
vattingen over milieu,
verkeer en bevolkings-
daarop betrekking heb-
i'
<i;v>
verder kwam door de gebruikelijke
procedure voort te zetten: de bezwaar
den te horen, zodat men een juiste in
druk kreeg van wat er onder de be
volking leefde.
Van het ontwikkelingsplan mocht
toch niet wonderwat verwacht wor
den, „er komt geen konijn uit de hoed"
en met het oog daarop wilde het col
lege liever doorgaan. Bij de bezwaar
schriften zaten heel wat goede sugges
ties en de raad kon dan gebruik ma
ken van haar macht en het plan wij
zigen.
van hypothecaire geldleningen aan
ambtenaren.
Conform besloten. Ambtenaren mogen
wel buiten de gemeente wonen, maar
moeten bij vertrek uit gemeentedienst
de lening aflossen.
7. Voorstel tot het uitnemen van gron
den uit het grondbedrijf.
Conform besloten. Jan Visser rekende
voor, dat er door voordeliger exploi
tatie een reserve gekweekt was van
zo'n 3 miljoen gulden. Hij informeerde
wat daar mee ging gebeuren. Dat komt
De afdeling „Bevolking" van de gemeentesecretarie zal binnen afzienbare tjjd
verhuizen naar het voormalige bankkantoor van de Ncd. Middenstands Bank.
Als het centrum niet doorging dan
kwam de aanleg van de Centrumweg
in het gedrang, omdat de kosten van
de weg gedeeltelijk betaald zouden
moeten worden door het Centrum. Zij
wees er vervolgens op, dat het be
zwaar van de Vondellaan-Ossendam-
weg-bewoners tegen het bestemmings
plan Soest-Zuid ongegrond verklaard
was, omdat hun bezwaren door de
aanleg van 'de Centrumweg opgeheven
zouden zijn.
Het verkeersstruktuurplan naar voren
halen zou naar haar mening niet kun
nen omdat dat geen uitgangspunt kon
zjjn voor de rest; dat zou een centrum
wél kunnen zijn. Persoonlijk kon zij
zich overigens niet voorstellen, dat
door het ontwikkelingsplan van het
centrum afgestapt zou worden. De
ringstruktuur lag immers voor een
deel vast. Zij getwijfelde of het stand
punt van de raad niet beïnvloed was
door de grote hoeveelheid bezwaar
schriften.
Gaaf houden.
Dat werd door alle frakties tegenge
sproken. De heer De Wilde (PvdA)
betreurde het standunt van de meer
derheid van het college. De Eng aan
de zuidoost kant was nog gaaf en kon
gaaf blüven. Zwaar moest getild wor
den aan de vraag of dat wel moest
en dat diende dan te gebeuren in het
kader van het ontwikkelingsplan.
Volgens mevrouw Korthuis (VVD) zou,
indien de raad gebruik ging maken
van zijn macht, de aan te brengen wij
zigingen slechts klein blijken te- zijn.
De discussie mondde uit in een motie,
ingediend door de heer De Wilde en
Van Poppelen en mevrouw Korthuis,
Daarin werd gesteld, dat het ontwik
kelingsplan met voorrang behandeld
moest worden vóór het plan Zuider
eng. De ingediende bezwaarschriften
zullen in behandeling genomen wor
den als de stand van zaken ter zake
van de behandeling van het ontwikke
lingsplan een beslissing over het be
stemmingsplan Zuidereng mogelijk
maakt. Alle indieners van bezwaren
krijgen daar bericht van. De motie
werd zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
De motie van Jan Visser werd met
de grootst mogelijke meerderheid ver
worpen. De motivering ervoor was,
dat een gemeentehuis een kern om
zich heen moest hebben. Visser had
opgemerkt, dat zijn motie duidelijk
heid zou scheppen wie er nu wel en
wie er niet voor een snelle realisering
van het gemeentehuis was. Dat was
iedereen. Visser werd demagogie ver
weten. Men realiseerde zich dat de
bouw van een nieuw gemeentehuig
vijf tot zes jaar verschoven werd.
Daarna werd de vergadering verdaagd
tot de volgende dag 16.30 uur.
Met grote voortvarendheid werden
daarna de resterende 21 agendapunten
afgewerkt.
4. Voorstel tot uitgifte in erfpacht van
een perceel grond met opsteallen, ge
legen aan de Bosstraat, aan de Stich
ting Voorzieningen Meervoudig Ge
handicapte Kinderen Midden-Neder
land, p.a. Rembrandtlaan 25 te Doorn.
Conform besloten.
5. Voorstel tol/ aankoop van een per
ceel bosgrond, gelegen nabij het Mon-
nikenbos, te Soest, groot 17.730 m2,
kadastraal bekend gemeente Soest,
sectie D. nummer 584, van A- Stou-
tenburg en cons.
Conform besloten.
6. Voorstel tot het beschikmaar stellen
van een crediet voor het verstrekken
aan de orde bij de behandeling van
de begroting voor het grondbedrijf,
was het antwoord van de wethouder.
8. Voorstel tot de aanleg van vier
speelvelden in de wijk 't Hart.
Conform besloten. De frakties waren
blij voor de buurtbewoners, maar door
de heren Oldenboom (CDA) en Van
Aalst (VVD) werd gewezen op de nog
niet opgeloste verkeersproblemen.
Nauw hing dat samen met het ant
woord op de vraag hoe het wegver
keer, bestemd voor het industrieter
rein uit de woonwijken geweerd kon
worden.
9. Voorstel tot goedkeuring van de
begrotingen voor het tweede halfjaar
1975 en voor het jaar 1976 van de
Stichting Openbare Leeszaal en Bi
bliotheek' Soest.
Conform besloten.
Trainingsveld
10. Voorstel tot het treffen van voor-
nieningen aan het halfverharde trai
ningsveld bij het sportpark Bosstraat-
West.
Conform besloten.
Mevrouw J. G reef horst-Van Overdam
(CDA en lid van de sportstichting) in
formeerde naar de oorzaak van de
klachten en vond dat in de toekomst
meer aandacht besteed moest worden
aan garantie-afspraken bij levering.
De heer J. v. d. Brakel (PvdA en ook
lid van de sportstichting) wilde weten
of by gemeentewerken genoeg deskun
digheid aanwezig was om de zeker
heid te hebben dat het nu goed ge
beurde. Hjj merkte bovendien op te
weten, dat de voetbalverenigingen
niet zo gelukkig waren met dergelij
ke velden. Ondermeer de trainers
klaagden.
Wethouder Plomp sprak dat tegen en
vond, dat de uitspraken van de trai
ners meer in overeenstemming ge
bracht moesten worden met de me
ning van de verenigingsbesturen. Op
verzoek van de heer C. Verheus (CDA)
zal onderzocht worden of op dergelijke
velden ook kunstgras gebruikt kan
worden.
11. Voorstel tot het vaststellen van
een besluit als bedoeld in artikel 21
van de Wet op de Ruimtelijke Orde
ning (Voorbereidingsbesluit).
Conform besloten.
Op zijn-vraag kreeg de heer De Wilde
(PvdA) te horen, dat het bestemmings
plan voor Soest-midden, komend jaar
aan de orde komt.
12. Voorstel tot het beschikbaar stel
len van een krediet voor de aanschaf
van meubilair voor een leslokaal en
het inrichten van de hoofdenkamer
tevens berging van de openbare la
gere school te Soesterberg.
Conform besloten.
13. Voorstel tot verlenen van me
dewerking als bedoeld in artikel 72
van de Lager-onderwijswet 1920 aan
het bestiiur van de Vereniging „De
School met den Bijbel" te Soest voor
aanschaf van leesmateriaal in ver
band met nieuwe leesvormen ten be
hoeve van de Groen van Prinsterer-
school, de Minister de Visserschool en
de Savornin Lohmanschool.
Conform besloten.
Ons Belang
14. Voorstel tot het beschikbaar stel
len van een krediet ad ƒ7,331,20 als
bijdrage in de kosten voor de aanleg
van een zinkput te Soesterberg.
Conform bestloten.
'Omdat de zinkputten slechts een le
vensduur van vijf jaar hebben, infor
meerde de heer C. Verheus (CDA) of
dan de woonhuizen van Ons Belang
afgebroken zouden zijn.
Definitief was dat niet te zeggen, al
stond wel vast, dat voor renovatie van
de huizen geen geld beschikbaar zou
komen. Met de bewonerscommissie
was een gesprek geweest en de ge
meente was bereid het bestemmings
plan Banningstraat-Zuid, waar even
tueel nieuwe woningen voor de be
woners van Ons Belang gebouwd zou
den kunnen worden, in procedure te
brengen. Daar zou de inspraakmoge
lijkheid optimaal kunnen zijn, omdat
in dit specifieke geval de toekomstige
bewoners bekend waren.
15. Voorstel tot het verlenen van een
extra subsidie van ƒ2.800,aan de
Vereniging V.V.Z. '49 ten behoeve
van de bouw van een clubgebouw aan
de Eemweg.
Conform besloten.
16. Voorstel tot aankoop van grond,
gelegen aan of nabij
a. Rademakerstraat te Soesterberg
van C. Jamin B.V.;
b. het Monnikenbos te Soest van de
erven J. W. Buyze;
c. het 2e Heeserlaantje te Soest van
W. Dorrestein.
Conform besloten.
De heer Van Aalst informeerde wat
mén met de gekochte gronden ging
doen en de heer De Wilde had een
verwijt voor de ambtenaren die met
de aankooponderhandelingen belast
waren, dat zy verwezen naar niet be
staande bestemmingsplannen. Daaruit
was voortgekomen de vrees van be
woners van het Heeserlaantje, dat
daar een beperkt industrieterrein zou
komen.
Dat bleek niet het geval te zijn, al
thans niet vast te staan, zij het dat er
wel gedacht werd aan dat terrein als
een mogelijke oplossing van de pro
blemen van kleine bedrijven. Er stond
echter niets vast,
17. Voorstel tot het onttrekken van
een deel van de Bakkersweg aan het
openbaar verkeer.
Conform besloten.
18. Voorstel tot verhuur van grond
in het plan Overhees, 2e fase, ten be
hoeve van de plaatsing van een nood-
winkel (supermarkt).
Conform besloten.
19. Voorstel tot het verlenen van een
extra krediet voor de bouw van een
magazijnruimte en een stalling voor
bedrijfsvoertuigen ten behoeve van
het gasbedrijf.
Ccnform besloten.
20. Voorstel tot het weigeren van ont
heffing als bedoeld in artikel 1 van
ae „Zoneverordening Hinderwet" ten
behoeve van de auto-plaatwerkerij
arme:; spuiterij van de heer J. F. M.
Lips, gelegen achter Koninglnnelaan
140-142 te Soest.
Conform besloten.
Beroep bjj de Kroon
Voorstel om in beroep te gaan tegen
de beslissing van gedeputeerde Staten
van Utrecht, waarbij een gedeelten
van het bestemmingsplan „Overhees"
goedkeuring is onthouden.
Gedeputeerde Staten keurden de plan
nen voor bouwfase 3 en 4 af omdat
het streekplan overschreden werd en
omdat volgens G.S. binnen het huidi
ge stedelijke gebied van Soest nog vol
doende bebouwingsmogelijkheden aan
wezig zijn.
In het beroepschrift wordt gesteld, dat
de groei van het woningbestand welis
waar in hoofdzaak gebaseerd wordt
op natuurlijke groei, maar dat toch
ook rekening zal moeten worden ge
houden met een positief migratiesaldo.
De oorzaak daarvan is de nog steeds
aanwezige druk op de woningmarkt
uit de regio Eemland.
Aanvankelijk wilde het college ook
protest aantekenen tegen de onthou
ding van goedkeuring voor het bou
wen van meergezinshuizen in ten
hoogste zes lagen. Daar werd op aan
dringen van de raad van afgezien.
Volgens de heer K. de Wilde (PvdA)
zou dat het beroepschrift verzwakken.
De heer J. van Poppelen (CDA) voelde
wel iets voor het argument van de
burgemeester, dat het geen kwaad kon
de bepaling te handhaven, want dat.
de raad -er later altijd nog vanaf kon
zien. Van Poppelen ging echter met de
burgemeester over stag.
Ook de VVD-fraktie wilde dat onder
deel uit het beroepschrift geschrapt
zien.
Jan Visser deed niet mee. Hij schreef
een eigen brief met de aanhef „Lieve
Koningin". Hij zegt dat de koningin
het beroepschrift van de gemeente
maar niet al te serieus moet nemen
„want een heleboel dingen kloppen
niet". Hij wijst er op, dat het afge
lopen is met de extreme bouw in Ne
derland en dat er liefst 106.000 wo
ningen in Nederland leegstaan. Soest
behoort niet meer tot de groeikernen
in de provincie Utrecht en daarom
hadden zijnsinziens G.S. groot gelijk
goedkeuring aan de Soester plannen
te onthouden. Zij hadden dat ook op
16 mei 1974 al aan de gemeente mee
gedeeld.
Visser zegt het logisch te vinden, dat
G.S. geen goedkeuring onthoudt aan
gemeentelijke besluiten grond te ko
pen; dat moet de gemeente zelf weten.
(De heer De Wilde had eerder betoogt
dat dat absurd was; wel goedkeuring
geven voor de aankoop van grond en
dan toestemming onthouden om de
grond te gebruiken voor het doel
waarvoor de aankoop geschiedde).
Visser noemt het een „giller" te den
ken, dat Soest ooit nog 48.000 inwoners
krijgt; „de prognoses sluiten nu op
41.000", aldus Visser in zijn brief. Hij
zegt verder dat raadsleden belang
rijke stukken als het PPD-rapport
Werkgroep Woningvoorziening regio
Eemland, nooit te zien heeft gekregen
en merkt op, dat „ze in Soest nu al
de huizen niet meer aan de straatste
nen kwijt kunnen".
„Na 1980 zal een negatief migratie
saldo bereikt zyn. Wat de natuurlijke
aanwas betreft, elk inzicht in de leef
tijdsopbouw en prognoses voor werk
voorzieningen ontbreken in de stuk
ken", aldus Visser. Hjj eindigt met de
woorden van de burgemeester te ci
teren: „Als iemand ten principale voor
zichzelf het hoogste recht verlangt,
kan hij daardoor ten opzichte van
honderden andere mensen het hoog
ste onrecht plegen".
Scholenbouw Overhees
Aan de orde kwam daarna Jan Vis-
ser's interpellatie betreffende de gun
ning van de scholenbouw in de wijk
Overhees aan Brcdero's Bouwbedrijf,
lly stelde daarover zes schriftelijke
viagen.
Wethouder Hoekstra beantwoordde ze.
De bouwopdracht was aan Bredero
gegeven na een unanieme beslissing
van de leden van de commissie onder
wijs en openbare werken. Er was een
keus gemaakt uit vier inschrijvers.
Het krediet voor de bouw was overi
gens vorig jaar reeds beschikbaar ge
steld. De open begroting zal alsnog
ter inzage worden gelegd voor de le
den van de onderwijscommissie.
Haast was de oorzaak geweest dat
men zo gehandeld had. Bredero bleek
nu de school rond 8 februari a.s. te
kunnen opleveren. Bredero was niet
benaderd voor de bouw van een twee
de school, zoals Visser veronderstelde.
Wethouder Hoekstra was niets bekend
var- een standpunt van CDA-commis-
sieleden, dat een klein bedrijf, waar
onder de Soester bedrijven vallen, in
het algemeen niet een zodanige orga
nisatie hebben, dat een zeer snelle
bouw kan worden gegarandeerd. Hij
had het ook niet gelezen in het ver
slag dat van de vergadering ge
maakt was. Wel was het zo, dat gro
tere bedrijven doorgaans meer moge
lijkheden hadden om een snellere
bouw te leveren.
Zijn „CDA-mening" zwakte Visser af,
door te stellen, „of iemand anders" en
dat leverde hem een felle interruptie
op van CDA-er Oldenboom. die het
hem kwalijk nam dat het CDA „eerst
door het sljjk" gehaald werd en nu
zo'n relativerende opmerking geplaatst
werd.
Oldenboom verzocht hem de voor het
CDA kwetsende zinnen terug te ne
men en na tussenkomst van de bur
gemeester gebeurde dat ook. Visser
beriep zich op de heer Van den Brakel
van de PvdA, die zyn zegsman zou
zyn geweest, maar die inmiddels de
raadsvergadering verlaten had.
Ook bjj de heer P. Storimans (CDA)
schoten Visser's opmerkingen in het
verweerde keelgat. Hij noemde het af
breken van onze democratie en van
„tien slappe verhalen in een stijve
kaft".
De heer A. Smit van het CDA weer
legde daarna nogeens omstandig de
beweringen van Visser. Hij meende
dat Visser beter beslagen ten ijs had
moeten komen en niet zo'n haast had
moeten maken met zijn interpellatie.
Er waren ook Soester bedrijven, die
scholen konden bouwen, al waren het
kleine bedrijven en het CDA stond
voor hen steeds op de bres. De op
merkingen van Visser wilde hij zien
als een „onzorgvuldigheid" al sprak
hij zijn afkeuring uit over de door
Visser gedane uitspraken.
Toch bleek ook de heer K. de Wilde
(PvdA) het niet eens te zijn met de
gang van zaken. Hij had ernstige
twijfels, ook over het door zijn frak-
tiegenoot (v. d. Brakel) ingenomen
standpunt. De Wilde stelde duidelijk
vóór openbare aanbestedingen te zijn
en als in dit geval ook andere aanne
mers in staat waren voor snelle ople
vering te zorgen, dan had men nu
fout gehandeld.
Inspraakcommissie
Tot slot werd daarna nog gediscus
sieerd over het voorstel van de PvdA-
fraktie een (burger)inspraakcommissie
te benoemen Het voorstel werd door
de heer Goote toegelicht.
Het ging de fraktie om een onafhan
kelijk advies-orgaan, dat evenwel snel
geinstalleerd diende te worden om nog
te kunnen werken bij het opstellen
van het ontwikkelingsplan.
Voorzichtige bezwaren waren er van
de kant van de VVD-fraktie, die wel
iswaar, evenals de CDA-fraktie, voor
stander was van verbeteren van de in
spraakmogelijkheden. Er werd gewe
zen op de problemen rond de samen
stelling van de groep en de moeilijk
te omschrijven werkwijze. Gevraagd
werd aan b. en w. het plan verder uit
te werken.
Ook Jan Visser (PS) was een voor
stander, zij het dat hij dacht het beste
begin was de vergaderingen van de
commissie ruimtelijke ordening open
baar te maken. Dat stond ook in het
voorstel van de PvdA-fraktie.
Het advies van b. en w. komt.
Bankgebouw
Het laatste voorstel van deze verga
dering werd daarna behandeld en dat
betrof het aangaan van een huurover
eenkomst met de heer P. C. Schade
wijk voor het pand Van Weedestraat
11, waar voorheen de Nederlandsche
Middenstand Bank in gevestigd was,
De afdeling bevolking zal er in onder
gebracht worden; de huur bedraagt
1500 gulden per maand en er is een
krediet beschikbaar gesteld van 35
duizend gulden voor installatie en
verhuizing. De raadsleden gingen er
graag mee akkoord.
Tel. 03463-1423
Vervolg raadsvergadering
bende vragen moesten eerst beant
woord worden voordat een dergelijk
of aiternatiefplan tot stand kon ko
men.
Zij constateerde vervolgens, dat er
sprake was van communicatiestoor
nissen tussen de raad en het college
en tussen bestuur en burgerij. Die
kloof moest ten spoedigste gedicht
worden.
Verantwoordelijk voor de kloof, zo
dacht mevrouw Korthuis, was de
slechte presentatie en vooral de bij
zonder slechte toelichting, terwijl ook
de steeds ingewikkelder technische
rapporten aan de gemiddelde burger
voorbijgingen. Ook waren de plannen
te lang „onderweg" bij de verschillen
de hogere overheden en door die
langdurige procedures verflauwde de
Interesse van de burgerij.
Naar haar mening moest eerst het
ontwikkelingsplan opgesteld worden
en zij veronderstelde dat men daar
uiterlijk april volgend jaar mee ge
reed kon zijn. Als het zover was, dan
zou de WD-fraktie niet aarzelen de
nodige bestuursbeslissingen te nemen.
Ook de VVD-fraktie wilde de verga
deringen waarin het plan behandeld
zou worden „met maximale openbaar
heid" houden. „Met de totstandkoming
van het plan zullen de raad en de
burgerij duidelijke doelstellingen voor
de komende jaren hebben en de door
ons begeerde duidelijkheid in de ma
terie van het bestuurlijk centrum ge
geven zijn", aldus mevrouw Korthuis.
Volgens de heer K. de Wilde (PvdA)
had het college zich bjj de presentatie
van het plan moeten realiseren dat
er vorig jaar een geheel „andere" raad
was gaan optreden. Met erkenning
voor wat andere raden deden, werden
de plannen nu met reserve tegemoet-
get reden.
Andere raad
Na oktober 1973 was het plan in de
raad geweast, waarna het gebruikelij
ke overleg werd gevoerd. Het resultaat
daarvan is in april 1974 opnieuw in de
commissie R.O. behandeld en vervol
gens naar de provincie gestuurd.
Mei van dit jaar volgde de ter visie
legging en de heer De Wilde dacht
dat het erg fout geweest was „zo
door de haast gedreven vanwege het
nieuwe raadhuis", dat daar niet eerst
een avond met de bevolking aan voor
af ging. Ook met de raad had het
eerst nogeens besproken kunnen wor
den. Het ging de heer De Wilde ove
rigens niet om verwijten te maken
en hij zei zich te realiseren dat het
achteraf altijd makkelijk praten was.
Hij was een voorstander van het sy
steem dat niet b. en w. maar de raad
een ontwerp-bestemmingsplan vast
stelde voor dat het ter visie werd ge
legd.
De presentatie van het plan had naar
zijn mening beter gekund, al had hij
begrip voor het standpunt van het
college om met artikel 19 van de Wet
R.O. het raadhuis gebouwd te krijgen.
Gewend als hij was aan het feit, dat
de burgemeester het standpunt van
het college met hand en tand verde
digde, mist hij nu het voorstel van
b. en w. voor dit belangrijke punt.
Wat was daar de reden van
Naar mijn mening moet op het mo
ment niet verder ingegaan worden
op de bezwaarschriften, maar eerst
het ontwikkelingsplan opgesteld wor
den. Niet eens was hij het met de
bewering, dat de raadhuiscommissie
accoord was gegaan met de plaats
voor het raadhuis op de Zuidereng.
Het mocht niet zo zijn, dat wanneer
niet gezegd werd dat men het er niet
mee eens was, geconcludeerd werd dat
men het er wél mee eens was.
De KAMER VAN KOOPHANDEL EN
FABRIEKEN te AMERSFOORT houdt
woensdag a.s., van 15 tot 16 uur, voor
het verstrekken van inlichtingen, zit
ting in Hotel van der Brink, Soester-
bergsestraat 122 alhier.
Tot slot merkte de heer De Wilde op,
dat hem het verkeersprobleem (de
aanleg van de Centrumweg) als het
meest urgent voorkwam. Daar moest
ten spoedigste een oplossing voor ge
vonden worden; het moest voorrang
krijgen. Hij hoopte, dat in het najaar
van 1976 het ontwikkelingsplan aan
de orde zou komen en hij was van
mening, dat als ambtenaren nu weg
liepen (solliciteren) hun identificatie
met de gemeente te gering was.
Ook de heer J. van Poppelen (CDA)
benadrukte de slechte presentatie en
zei een voorstander te zijn van de pro
cedure nu eerst het ontwikkelingsplan
af te werken.
Hij wilde evenwel wel de bezwaarden
horen, waardoor mogelijke suggesties
in het ontwikkelingsplan verwerkt
konden worden. Steun bood het CDA
aan, aan de bewoners van de Ossen-
damweg. die groot belang hadden by
de realisatie van de Centrumweg.
Daar moest een oplossing voor gevon
den worden.
Duidelijk liet hij blijken, net als de
heer De Wilde gedaan had, niets te
voelen voor de motie van de heer Jan
Visser. Naar zijn mening zou dan weer
de fout gemaakt worden een onder
deel van het totale ontwikkelingsplan
eruit te lichten.
Bedroefd
In haar antwoord namens het college
deelde de burgemeester mee, dat b.
en w. geen behoefte hadden een stand
punt in te nemen; het college was
daarentegen iets bedroefd en niet voor
niets was het geschiedkundig overzicht
vanaf 1960 afgedrukt voor de raads
leden. De raad had altijd meegespro
ken en nog in 1974 was gevraagd wan
neer de eerste spade voor het centrum
de grond inging. Zij gaf toe. dat er
meer sprake geweest was van het
geven van informatie dan van in
spraak.
Tn meerderheid (wethouder Van Stip
hout was het daar niet mee eens) was
het college nu van mening dat men
