Vervolg gemeenteraadsvergadering
Algemene beschouwingen zonder opstekers
r\
Lil
V.
van de Gemeentehof
I
êsChristofle
BAR TJUK
Agenda gemeenteraadsvergadering
V
'n bezoekje waard
Nieuwjaars
wensen
My Home
Soester Courant van donderdag 11 deoember 1275
wezig was, dan waarvan het college
gebruik maakte, om zelf als gemeen
te onderwijsbeleid te voeren.
Tot het onderwijsbeleid, behoorde
naar de mening van de heer De Wil
de, ook het bevorderen van nieuwe
samenwerkings vormen, met in acht
neming van de wettelijke taak- en
bevoegdheidsafbakening. Daarnaast
diende het openbaar onderwijs ont
wikkeld te worden- De wijze waarop
de gemeente haar culturele taak uit
oefende, beoórdeelde de heer De Wil
de positief, al vond hij wel dat er
een subsidie-verordering diende te
komen.
Twijfel had de heer De Wilde over
kwestie of het college met volle over
tuiging zocht naar mogelijkheden om
de bevolking daadwerkelijk te be
trekken bij de vorming van het
ruimtelijk beleid.
Positief
Positief waardeerde hij het beleid
dat gericht was de werkzaamheden
van onderwijs, cultuur en maatschap
pelijk aangelegenheden, jeugdzaken,
sport, gezondheidszorg en sociale za
ken in één gecoodineerd verband aan
te pakken. Verder de aktiviteiten
voor de buitenlandse werknemers, al
bleef de huisvesting van deze groep
zorg geven.
De gemeente mocht zich niet langer
onttrekken aan de verplichting tot
het verstrekken van een instandhou
dingssubsidie aan de Provinciale
Utrechtse Stichting voor Welzijnsbe
vordering.
Over de provicies-ndeuwe stijl, had
de heer De Wilde twee vragen: Hoe
zijn de opvattingen van de Eemland-
gemeenten over de gewestindeling
Eemland met Harderwijk; Eemland
met het Gooi dan wel Eemland met
de Utrechtse Heuvelrug en misschien
Gelderse Vallei? En; hoe zal het ver
der gaan met Eemland?
Wat de Wijkraad betrof, vroeg de
heer De Wilde hoe het college de
communicatie tussen college, gemeen
teraad waardeerde. „Is het mogelijk
de zo nu en dan de kop opstekende
kortsluiting definitief te doen ver
dwijnen?" Ook wilde hij weten of
het door de Wijkraad samengestelde
rapport betreffende Soesterbergse pro
blemen, wel voldoende aandacht keeg.
Over de sportstichting merke de heer
De Wilde o-ndermeer op, dat hij meen
de begrepen te hebben dat de deel
nemers een sportbeleid wensten. Daar
stond tegenover dat de stichting zou
menen een uitvoeringsorgaan van de
gemeente te zijn en dat vorming van
een sportbeleid in de gemeenteraad
thuis hoorde. Hij noemde dat onbe
vredigend en veronderstelde dat op
richting van een sportraad, welke dan
als een soort pressie-groep zou kun
nen gaan werken, een oplossing zou
kunnen zijn.
Aantrekkelijker leek het hem de
stichting om te bouwen tot een fo
rum van ontmoeting, waar gemeen
tebestuurders en vertegenwoordigers
van sportorganisaties wezenlijk spre
ken over nog te voeren sportbeleid.
Inspraak
De heer De Wilde zei vervolgens te
hopen dat het college het met zijn
fractie eens was dat de inspraak by
het ontwikkelingsplan verbeterd dien
de teworden. Hij meende dat de toe
gezegde inspraaknota eerder behan
deld moest worden, waardoor er ook
gebruik van gemaakt kon worden bij
het ontwikkelingsplan. „Wanneer niet
op korte termijn een echte inspraak
procedure. speciaal voor het ontwik
kelingsplan op gang komt, komt de
gemeente Soest niet uit het slop,
waar het met zijn ruimtelijke beleid
thans in zit", aldus de heer De Wil
de.
Het ontwikkelingsplan diende zo aan
gepakt te worden, dat na vaststelling
er met een aantal zaken snel voor
gang kon worden gemaakt. „Neemt
men nu niet de tijd, dan krijgt men
straks met de bestemmingsplannen,
welke op de basis van het ontwikke
lingsplan moeten worden gemaakt, het
lid van de haastige spoed opnieuw
De gewone decembervergadering van
de gemeenteraad vindt plaats op don
derdag 18 december a.s., 's avonds
19.30 uur in de zaal van de brandweer
kazerne aan de Lange Brinkweg.
1. Ingekomen stukken.
2. a. Brief van 19 november 1975 van
de huurdersverenigxng K.L.M.-wo-
ningen Soest, waarin een subsidie
wordt gevraagd in de kosten van
de kerstboomverbranding (kosten
muziekkorps), met voorstel te ant
woorden conform bijgaande con
cept-brief.
b. Brief d.d. 15 november 1975 van
Middenstanders en Belanghebben
den Dorpsplein Soesterberg waar
in gevraagd wordt om inspraak bij
de reconstructie van het Dorps
plein te Soesterberg, met het voor
stel deze brief In handen te stellen
van de Wijkraad Soesterberg om
advies, met het verzoek de mid
denstanders en belanghebbenden
vooraf te horen.
c. Brief d.d. 4 november 1975 van de
heer A. Semper, Hartweg 52 te
Soest, waarin bezwaar wordt aan
getekend tegen de aanleg van een
speelgelegenheid voor de jeugd
naast zijn woning, met het voor
stel in te stemmen met de inhoud
van de brief van burgemeester
en wethouders over deze zaak van
5 september 1975.
d. Controlerapporten van het Cen
traal Bureau voor Verificatie en
Financiële Adviezen van de Vere
niging van Nederlandse Gemeen-
Een tafel is pas
echt gedekt met
VAN WEEDESTRAAT 31
TELEFOON 12239
ten, met voorstel deze voor ken
nisgeving aan te nemen,
e. Brief d.d. 20 oktober 1975 van de
heer J. van Slooten, namens de
kampeerders op de camping „De
Eerste Aanleg", de Zoom 7, alhier,
met voorstel deze brief ter afdoe
ning in handen te stellen van het
college van burgemeester en wet
houders.
2. Vragenhalfuurtje.
3. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor het herstel
van de Koningsweg en de aanleg
van een fietspad.
4. Voorstel tot benoeming van mevr.
E. C. Schoenmaker-Harm tot lid van
de stichting zwembaden Soest.
5. Voorstel tot het verlenen van me
dewerking ex artikel 72 van de La-
ger-onderwijswet 1920 aan het be
stuur van de Vereniging voor Chris
telijk Onderwijs te Soesterberg voor
de aanschaf van een biologiemetho-
de voor de christelijke school voor
gewoon lager onderwijs, Gen. Win
kelmanstraat 111, Soesterberg.
6. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor de aanschaf
van aanvullend spel- ontwikkelings
materiaal ten behoeve van de r.-k.
kleuterschool Overhees.
7. Voorstel tot het plaatsen van een
kunstwerk in de wijk Klaarwater.
8. Voorstel inzake ontslag van mevr.
T. Timmer-Buddingh als lid van de
commissie culturele zaken.
9. Voorstel tot het benoemen van twee
leden in de commissie culturele za
ken.
10. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor het bouwrijp
maken van gronden ten zuiden van
de Julianalaan.
11. Voorstel tot verkoop van een per
ceel grond, gelegen aan de Kampweg
te Soesterberg aan de Rijksverdedi
gingsorganisatie T.N.O., gevestigd te
Den Haag.
12. Voorstel tot verhoging van de gas-
tarieven per 1 januari 1976.
13. Voorstel tot wijziging van de be
grotingen 1973, 1974 en 1975.
14. Voorstel tot wijziging van de ge
meenschappelijke regeling van het
Waterleidingbedrijf Midden Neder
land.
15. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van gelden voor het bouwrijpmaken
van het Slangenbosje.
16. Voorstel tot het beschikbaar stellen
van een krediet voor de aanleg van
een centrale verwarmingsinstallatie
in woningwetwoningen.
17. Voorstel tot verhuur van het jacht-
recht aan de heer W. v. d. Heuvel,
Eemweg 4 te Soest.
18. Voorstel tot het verlenen van me
dewerking ex artikel 50 van de
Kleuteronderwijswet aan de Stich
ting voor Katholiek Onderwijs te
Soest voor het treffen van voorzie
ningen in de Mariakleuterschool, al
hier.
19. Voorstel tot het vaststellen van de
Verordening, regelende de samen
stelling, bevoegdheden en werkwijze
van de welstandscommissie.
op een zeer pijnlijke manier op de
neus".
In het kader van het ruimtelijke be
leid noemde hij ook het openbaar
vergaderen van de commissie ruimte
lijke ordening, gewenst. Hij diende
een motie in waarin gevraagd werd
deze j openbaarheid per 1 januari a.s.
in te voeren,
De heer De Wilde informeerde verder
naar 'de stand van zaken met betrek
king tot woningbouw voor Ons Be
lang en de St. Joseph-huizen aan de
Molenstraat.
Teleurstellend noemde hij het ver
volgens dat de uitkomsten van de
rekeningen over 1974 en de vermoe
delijke uitkomsten van 1975 nog niet
Bekend waren. Dat was naar zijn me
ning toch noodzakelijk, wilde men
enigszins verantwoord ramen voor
1976.
Ontoelaatbaar noemde hij het dat de
rekeningen van de sportstichting en
van het woningbedrijf over 1974 nog
niet waren afgesloten.
Na over het sluitend-maken van de
begroting gesproken te hebben, vroeg
de heer De Wilde zich af, of dat
beeld niet de geflaateerd was en of
door het ontbreken van een aantal
nog nodige voorzieningen, het begro
tingsbeeld er niet tè gunstig uit zag..
De reserves waren weliswaar niet on
aanzienlijk. maar als er nu werkelijk
op korte termijn sprake zou zijn van
een nieuw raadhuis en politiebureau,
zou dan de begroting rijp zijn om de
daaruit voorvloeide lasten cp te van
gen.
„Zouden we dan toch niet beter de
gemeentelijke belastingen kunnen op
voeren met het door de regering ge
wenste percentage", zo vroeg de heer
De Wilde. Hy vreesde dat de reser
ves zouden tegepvallen als er werke
lijk op grote schaal het een en an
der tot stand moest worden gebracht.
Met bijschrijving van de rente bij de
reserves waar die rente gemaakt
werd, had hij geen moeite; wel even
wel als de rente, welke bijgeschreven
moet worden op de gronden van het
Engpark, ten laste van de algemene
dienst kwamen en niet ten laste van
het grondbedrijf. De heer De Wilde
2ei niet de indruk te hebben, dat ten
opzichte van het grondbedrijf in al
le opzichten, ten opzichte van ver
koopprijzen, een voldoende slagvaar
dig beleid werd gevoerd.
De heer De Wilde besloot met: „On
ze fractie zal ook het komend paar
van haar uitgangspunten het beleid
steunen, waar mogelijk. Democrati
sering, geestelijke vrijheid, bijzondere
zorg voor lager gesalieerden. grote
aandacht voor mens en milieu; dat
zijn enkele van die uitgangspunten".
Hij wenste het college en ambtelijke
medewerkers alle sukses toe bij hun
werk.
Oók iets positiefs
Visser van Progressief Soest, de samenwerkende politieke partyen D'66 en
PPR, zag in de begroting „enkele positieve" zaken waar hij achter kon staan.
Dat waren de aanstelling van een ambtenaar voor de maatschappelijke bege
leiding van de 400 personeelsleden van het gemeentljjk apparaat; het gedogen
van het sociaal-cultureel centrum Artishock; de openbaarheid van de commis
sie Maatschappelijk Werk; de personeelsuitbreiding by de sociale dienst; dc
studie over de mogelijkheden van kleutertandverzorging in Soesterberg en het
pakket educatief-culturele evenementen op de lagere scholen.
Zijn visie op het komende jaar begon
hij met de vrij sarcastische opmerking
dat hij het van het gemeentebestuur
verstandig vond „om het nadelig sal
do van het complex Engpark" ten las
te te laten komen van de algemene
dienst.
J. Visser (PS)
„Door deze handelwijze", aldus Visser
tot de burgemeester, „heeft u in feite
de club van „vrienden van de Eng"
opgericht, waarvan alle burgers van
Soest lid zijn geworden, omdat zij nu
verplicht zijn met elkaar een bedrag
van 177.000 gulden contributie te beta
len uit de algemene middelen".
Visser meende wel dat de door de
burgemeester genoemde vrijheid van
gemeenten met betrekking tot het be
steden van de eigen middelen, Soest
die vrijheid misbruikt had. Als voor
beeld daarvan noemde hij het feit dat
een duidelijk, cultureel beleid en de al
jarenlang beloofde subsidieverorde
ning dit jaar opnieuw waren uitgeble
ven.
Niet eens was hij het ook met de uit
gaven die gedaan werden voor het on
derhoud van de wegen; in 1974 al bij
na drie ton méér dan geraamd, in 1975
opnieuw gestegen met één ton en in
1976 nog eens 250.000 gulden hoger dan
dit jaar. „Een toeneming van ruim zes
ton in 2 jaar, een stijging van 73 °/o",
aldus Visser.
Hij meende daarom dat het woord
„zuinigjes", dat in de aanbiedingsnota
gebruikt werd, misplaatst was.
Visser vond dat duidelyk aan dc inwo
ners verteld moest worden, dat Soest
over een reserve beschikte van onge
veer 24 miljoen gulden; dat in 1975 op
nieuw een half miljoen gulden over
bleef en dat er op 1 januari 1976 nog
eens 7 ton aan toegevoegd zal worden.
Hij veronderstelde dat „eenvoudige
burgers" niets zullen begrijpen van de
jaarlijks terugkerende belastingverho
gingen. Hij merkte daarbij op dat dit
jaar de langlopende geldlening is ge
stegen met 28 miljoen, waardoor het
totaal opliep tot 164 miljoen en dat
daarvan 3'/s miljoen wordt afgelost.
„Ik mis verder een bedrag (in het ge
meentelijk voorlichtingsblad) van 37
miljoen; het door de gemeente ver
strekte kapitaal voor aankoop van
gronden in de loop van enkele ramp
zalige jaren en de drie miljoen gulden
rentekapitaalschuld hiervan. Daarvoor
heeft u gelukkig een rapport toege
zegd waar wij reikhalzend naar uit
zien", aldus Visser.
Met belangstelling zag hij ook uit naar
het overzicht van mogelijke investe
ringen in de jaren tot 1980 en met de
voorgestelde belastingverhogingen wa;
hij akkoord „gezien het gemiddeld in
komen van de meeste inwoners van
deze gemeente, die hier in de raad zijn
vertegenwoordigend door drie bourgeoi-
siepartijen". Visser zei echter niet ak
koord te gaan met de besteding van
dit gèld, zoals dat voorgesteld werd:
„dat blijft rommelen in het beursje".
En dat omdat zijns inziens een pro
gressieve en radicale visie over Soest
in het belang van de totale burgerij
ontbrak.
Zijn fundamentele kritiek richtte zich
vooral op ruimtelijke ordening, de po
litie, volkshuisvesting, sport, voorlich
ting, gemeentewerken, bosbeheer en
algemene zaken. Wat dat laatste betrof
was hij van mening dat damkzij kort
zichtigheid van de raad, de huisvesting
van de secretarie nog wel enkele jaren
een probleem zou zijn.
Na enige opmerkingen over notulering
van commissievergaderingen en de ter
inzage legging van deze verslagen,
constateerde Visser dat de commissie
Woonruimteverdeling nooit vergader
de en dat de commissie R.O. nog steeds
de „hoogst merkwaardige, ondemocra
tische samenstelling" had van 3 VVD,
3 CDA, 2 PvdA en 0 PS. Betreurens
waardig vond hij het ook dat deze
commissie nog steeds niet in het open
baar vergaderde. Opvallend noemde
hij ook de opmerking van wethouder
Hoekstra over openbaarheid van de
boscommsie: „Daar heb ik geen me
ning over",
Visser was het ook niet eens met het
college dat bij openbaarheid gemakke
lyk misverstanden kunnen onstaan
over perspublicaties en ook niet met
de opvatting dat het euvel ondervan
gen kon worden door het zelf uitgeven
van een periodiekje (zoals by de sport
stichting).
Waardering 'had hij voor de samen
steller van het rapport betreffende
centrale antenne inrichting en voor de
samenstellers van de secundarie mo
dellen van het ontwikkelingsplan „met
een informatie waar menig grotere ge
meente jaloers op kan zijn".
Overigens noemde hij de gang van za
ken met dat ontwikkelingsplan „bar
en boos"; de in het vooruitzicht ge
stelde nota zou hij met argusogen be
kijken en bij voorbaat had hij er wei
nig vertrouwen in. Dat ook al gezien
de resultaten van het laatste „praat-
avondje".
Visser besloot met enkele algemene
vragen; „wat gaan we nu met Soest
doen, mevrouw de voorzitter? „Krijgen
de burgers (winkeliers) en ambtena
ren (politie-agenten) eindelijk eens 'n
stem die doorklinkt tot de slechtho
rende beleidsgroepen, plancommissies,
adviesorganen en weet ik welke on
doorzichtige en vage bestuurslagen we
hier hebben".
Hij stelde daar tegenover de slaapstad
Soest, met dooie wijken en een kunst-
hart, uitgestorven winkels, aangetaste
natuurgebieden en een klein gehouden
en aan banden gelegd cultuurpatroon
tje.
Progressief'Soest zou blijven weigeren
zich bij zo'n situatie neer te leggen en
zich niet doodstaren op het ontwikke
lingsplan. Bij de VVD waren de me
ningen verdeeld, zo dacht de heer Vis
ser en het CDA verweet hij een krui
deniersmentaliteit, terwijl hij de stel-
lingname van de PvdA kortzichtig
noemde. Hij keurde de houding af,
waardoor hoogstnoodzakelijke ontwik
kelingen afgeremd werden en dat ge
beurde door koste wat kost te blijven
wachten op het ontwikkelingsplan „tot
diep in 1976".
Eenheid voorop
In haar beantwoording van de spre
kers merkte de brgemeester op dat
aan de eenheid in en van het college
niet getwijfeld behoefde te worden. De
heer Van Poppelen (CDA) had daar
over vragen gesteld. Wanneer die een
heid er niet was, dan kwam dat in
het raadsvoorstel of in de stukken
naar voren. En mocht gedurende de
discussie bij één van de wethouders
alsnog een andere mening postvatten,
dan zou er een stemverklaring komen.
Ook de burgemeester stond nog even
stil bij het overlijden van wethouder
De Haan. Het college miste zijn wijs
heid en zijn wijze van benadering van
alle bestuurlijke zaken. Naar haar me
ning had óók hij liever in het „harmo
nie-model'" (het samengaan van WD-
PvdA en CDA) geleefd.
Het sprak haar aan de raadsvergade
ringen niet langer dan tot half elf te
laten duren; aan haar leiding zou het
niet liggen, maar de raadsleden had
den het toch wel erg aan zich zelf te
danken als het later werd.
Geen bezwaar zei ze te hebben tegen
openbaarheid van commissievergade
ringen, waarin de begroting besproken
werd en wat de misverstanden over
het al dan niet realiseren van 't dorps
centrum betrof, dacht zij dat het mis
schien beter was minder politieke soos
-en te houden. Ze had wel begrepen
dat ze zich minder moest verdiepen in
de kranten.
Wethouder Ebbers beantwoordde de
vragen op het financiële vlak. Hij kon
digde aan dat bij het ontwikkelings
plan een financiële paragraaf kwam.
maken, zou gewerkt kunnen worden.
Aan een woonwagenkamp in Soest zou
niet te ontkomen zijn; de hogere over
heid zou dat naar haar mening onge
twijfeld eisen.
Wethouder Hoekstra verklaarde de
stijging van de omslagkosten bij ge
meentewerken, van 10 naar 110 o. Dat
zat voornamelijk in de stijging van de
personeelslasten en daarnaast in de
rente en afschrijving van het nieuwe
kantoor van gemeentewerken.
De regeling van het (teveel) verkeer
door de polder, was een bijzonder in
gewikkelde zaak, omdat het niet al
leen de A. P. Hilhorstweg betrof, maar
ook de Peter van den Breemerweg en
de Lange Brinkweg. Er zou nog veel
over gepraat en gedacht moeten wor
den.
Onderwijs-wethouder Plomp deelde de
zorg van mevrouw Korthuis over de
terugloop van het leerlingenaantal van
de openbare scholen. Hij was er over
in gesprek met oudercommissie en
personeel.
Niet eens was hij het met de heer De
Wilde, dat de gemeente een ruimere
marge bezat om een eigen beleid te
voeren, dan waarvan de gemeente nu
deling te hopen dat spoedig voor de
hockeyclub een oplossing gevonden
werd.
Wethouder mevrouw Van Stiphout
vond dat wensen met betrekking tot
culturele voorzieningen van de basis
moesten komen, daarentegen de over
heid in de sociale sector de initiatieven
diende te nemen. Van opheffing van
de gemeentelijke sociale dienst was
geen sprake en de contract pensions,
waar buitenlandse werknemers ver
bleven, werden regelmatig gecontro
leerd.
Dikwijls was de uitslag negatief, maar
maatregelen er tegen nemen zou bete
kenen het op straat zetten van de daar
verblijvende gasten.
Geen probleem zag zij erin om de Pro
vinciale Utrechtse Stichting voor Wel
zijnsbevordering een subsidie te geven,
maar dan moest de raad het initiatief
nemen, omdat de raad in '72 de sub
sidie afvoerde van het lijstje.
Met het voorlezen van de PvdA-motie,
waarin gevraagd werd, de vergaderin
gen van de Commissie Ruimtelijke Or
dening, ingaande januari 1976, open
baar te maken, werd de vergadering
besloten.
Het college van burgemeester en wethouders.
Het werd het sluitstuk en kon gezien
worden als de herziening van de in-
vesteringsnota van juni 1971.
Wethouder Ebbers zei geen voorstan
der te zijn van het instellen van een
commissie van deskundigen ter voor
bereiding van de onroerend goed be
lasting. Wel zou volgend jaar besloten
moeten worden welke grondslag men
als basis wilde. Een keuze was, óók in
het college, nog niet gemaakt.
Een verhoging van de belastingen,
als de heer De Wilde dat enigszins
suggereerde, vond hij niet direct nood
zakelijk. Het voorstel daartoe moest
evenwel van de raad komen.
De achterstand bij het afsluiten van
de rekeningen over '74 en 75 werd
veroorzaakt door langdurige ziekte
van een medewerker. Die achterstand
werd nu echter ingelopen.
Omdat de wethouder ook de woning
bouw en de woonruimtewet in zijn
portefeuille heeft, beantwoordde hij
ook de vragen die daarover gesteld
werden. Zo zei hij dat de meest recen
te lijst van woningzoekenden altijd
nog 1800 gegadigden telde, wat glo
baal neer kwam op 1000 woningen.
Met de sprekers was hij het eens dat
eigen woningbezit bevorderd moest
worden, maar dat de bouw in de
sector zeker niet vergeten mocht wor
den. Eens was hij het ook met de uit
gangspunten die het CDA kenbaar
maakte voor het Centraal Antenne
Systeem.
Gewest
De vragen over 't gewest beantwoord
de de burgemeester. De opvattingen
die Soest huldigde ten aanzien van de
provincies-nicuwe-styl, werden over
het algemeen ook gedeeld door de an
dere gemeenten in Eemland. Er waren
wat nuanceverschillen, zoals Baarn dat
aansluiting by Gooiland prefereert en
Amersfoort, dat meer heil ziet in het
handhaven van de provincie Utrecht.
Wat het samenwerkingsverband Eem
land betrof, omschreef de burgemees
ter het nieuwe concept voor de ge-
meenschapplijke regeling, als „een slap
aftreksel" van de oorspronkelijke op
zet. Niet alle gemeenten denken zo
voortvarend als Soest.
In regionaal verband zal overlegd
worden over het inrichten van collec
tieve bedrijfsterreinen; het punt was
ook opgenomen in de structuurschets
voor de regio.
Wat de inspraaknota betrof, waar zo
wel visser als De Wilde naar gevraagd
hadden, zei de burgemeester dat die
nota „besprekings-gereed" was. Verder
wees zij op de vragenlijsten die rond
gestuurd zullen-worden aan alle inwo
ners, met betrekking tot het concept
ontwikkelingsplan. Daarnaast kwamen
er voor de belangstellenden nog twee
was inspraak voor 't ontwikkelings-
praatavonden en daarmee hoopte zij,
plan, voldoende geregeld. Zij merkte
wel op dat de hele inspraak anders ge
regeld zou worden, als opnieuw be
gonnen kon worden.
Overigens was zij van mening dat juist
het in de yskasl plaatsen van het plan
Zuideren g, de beslissingsprocedure van
het ontwikkelingsplan verhaastte en
verder stelde zy vast dat ook door de
raadsleden te licht gepraat werd over
een bestemmingsplan voor een be
stuurlijk en/of dorpscentrum. Er zou
nog heel wat tijd in gaan zitten en het
zou jaren duren voor dat bestem
mingsplan rond was.
Met de wijkraad waren de contacten
aanzienlijk minder formeel geworden
en wat de verkiezing van wijkraads
leden betrof was dat een initiatief dat
van de wijkraad uitging. Het had te
maken met te lang bestaande vacatu
res.
Er zou binnenkort een gesprék plaats
vinden met de bewoners van Ons Be
lang, terwijl het naar haar mening
voor de Molenstraatbewoners toch wel
duidelijk moest zijn, dat er geen spra
ke meer was van renoveren. Aan de
voorbereidingen voor 'n bestemmings
plannetje dat nieuwbouw mogelijk kon
gebruik maakte en hij bevond zich
met die opvatting in gezelschap van
de minister van Onderwijs.
Wat de sportstichting betrof had het
(eigen) bestuur in eerste instantie be
sloten niet in het openbaar te verga
deren. Die mening werd tijdens de
deelnemersvergadering ook door één
der deelnemende leden gedeeld, „maar
dat was er ook maar één, wat niets
zegt over de mening van de anderen",
constateerde de wethouder.
Hij was er goed van op de hoogte dat
er sprake was van onbehagen bij de
deelnemers, maar een poging om te
komen tot oprichting van een sport
raad, was op niets uitgelopen. „Van
daar dat wij menen dat de stichting
voorlopig nog de beste vorm voor
overleg is", aldus de heer Plomp.
Hy was bereid 't beleid van de sport
stichting „aan kritiek onderhevig te
laten zy"n", maar dan moest (eindelijk)
dat onbehagen eens duidelijk op schrift
gezet worden. Hij wilde graag recht
streekse contacten om het onbehagen
uit te praten en hy besloot zyn bij
drage aan de discussie met de mede-
Winkelcentrum „Honsbergen"
Zoals gebruikelijk verschijnt de
Soester Courant op 30 december
met een speciale krant, met o.a.
de voornaamste gebeurtenissen
van het afgelopen jaar en waarin
tevens de Nieuwjaarswensen
worden opgenomen.
Met het oog op de vele feest
dagen (o.a. Kerst) moeten wij
over de teksten van de Nieuw
jaarsadvertenties tydig kunnen
beschikken, daar ons anders de
tijd ontbreekt, de krant op tyd te
doen verschijnen.
Derhalve verzoeken wij U be
leefd, doch dringend uw even
tuele Nieuwjaarswens uiterlijk 19
december in te leveren.
Mogen wy in deze op uw mede
werking rekenen?
Bü voorbaat onze dank!
ADM. SOESTER COURANT
In een pittoresk pandje, anno 1770, aan de
Langestraat 77, vindt U een keur aan
nostalgische meubelen. Stijl' en sfeer-ideeën
die enig zijn in het Gooi. Exclusieve
meubelen in een romantische stijl, lederen
banken, engels linnen of gobelin, massief
eiken kasten en eelhoeken en antiek
gepatineerde kleinmeubelen.
adviseur op privé niveau
Langestraat 77
telefoon 02150-49060
Hilversum
