Het doé gericht
op een
Europese ruzie
VVD en CDA accoord
met krediet voor Slangenbosje
Wijkraad moet toch adviseren
over reconstructie Dorpsplein
r
Afd. Bevolking gaat verhuizen
naar Van Weedestraat 11
Gemeen teraadsvergadering
van de Gemeentehof
ouders!
1
N. VAN DAM
De^rteDiiimó,
1
'n bezoekje waard
Soester Courant van woensdag 24 december 1975
Hoe moeizaam de Europese Gemeen
schap nog altijd werkt is weer eens
door een ministersconferentie gede
monstreerd - ditmaal door de negen
bewindslieden die over het weten
schapsbeleid gaan. Het ging erom een
plek te bepalen waar Europa zich in
tenser zou gaan bezighouden met het
kernfusie-onderzoek. En dat daaraan
heel wat meer dan nu gedaan zou
moeten worden, daarover verschilde
men niet van mening.
De kernfusie is de beste hoop die
men nu heeft voor de opwekking van
energie. Dat de voorraden fossiele
brandstoffen opraken heeft er al toe
geleid dat energiecentrales werden ge
sticht, die door kernsplijting elektri
citeitsproductie mogelijk maken. Niet
alleen zijn er hoe langer hoe meer
bezwaren gerezen tegen de bouw van
al maar meer en al maar grotere
kerncentrales, omdat de reactoren
daarin enorme rampen teweeg kun
nen brengen die niemand graag ris
keert, al zijn de kansen erop klein.
Die rampen onmogelijk maken is iets
wat niemand kan garanderen en zelfs
een heel kleine kans op iest ver
schrikkelijks is een benauwend idee.
Dan zijn er de problemen van radio
activiteit in de afvalproducten en an
dere die bij kleinere ongelukken al
vrij kan komen. Met als groot pro
bleem, dat het afval moeilijk is op
te bergen: het blijft voor ongekend
lange perioden gevaarlijk en er komt
een eind aan de mogelijkheden het te
bewaren voor eeuwen en eeuwen.
Tenslotte is er dan ook nog de over
weging dat ook het benodigde ura
nium een delfstof is die niet onbe
perkt voorhanden is.
Kernfusie heeft het voordeel dat al
thans de grondstof onbeperkt voor
handen is: waterstof is in onuitput
telijke voorraden alom op de wereld
aanwezig. Ook de fysieke gevaren van
zo'n centrale, al zijn die zeker even
min nihil, zijn kleiner dan van de
gewone kerncentrales. Het probleem
is alleen dat men wel kans ziet een
fusiebom, de waterstofbom, te maken
maar nog lang niet weet hoe men die
temt. Voor enige tijd moet een zo
ontzagelijke temperatuur bereikt wor
den, dat het hete materiaal alleen
door magnetische velden op zijn plaats
gehouden kan worden, omdat geen
stof ertegen bestand is.
Naar methoden hiervoor wordt nu al
enige tientallen jaren gezocht zonder
dat tot dusver de definitieve oplos
sing is gevonden die de kernfusiecen
trale mogelijk zou maken.
Dit speeurwerk naar de energiebron
van de toekomst is nu weer met
nieuw elan hervat nadat een tijd lang
moedeloosheid had geheerst of men
ooit succes zou hebben.
Maar voor het onderzoek zijn enorm
kostbare machines nodig en moet
krankzinnig veel energie ter beschik
king staan - landen ^ls de VS en de
Sowjet-Unie besteden vele miljarden
guldens per jaar aan deze tak van
kernonderzoek.
Dit zijn bedragen die geen Europees
land zich kan permitteren en toch
wil men ook hier graag hetzelfde on
derzoek doen. Niet uitsluitend van
wege een wetenschappelijk eergevoel
maar ook omdat de regeerders niet
graag voor een zo belangrijke Zaak
afhankelijk zijn van misschien maar
één leverancier, een afhankelijkheid
die nare consequenties kan hebben,
niet alleen financieel.
En dus zochten de negen EG-minis
ters van wetenschappen naar een plek
voor wat forser kernfusie-onderzoek,
waarbij ze overigens nog niet aan een
Amerikaans of Russisch aandoende
budgetten dachten.
De heren zijn uitgegaan zonder een
besluit te nemen, voornamelijk dit
keer door Italiaans toedoen-. Dit land
wil dit nieuwe centrum gevestigd
zien in Ispra, waar Euratom al la
boratoria heeft. Voornaamste over
weging: als het wat wordt dan volgt
ook de uitbreiding daar en dat bete
kent dan dat de Italiaanse economie
zeer behoorlijk kan meeprifiteren van
de miljarden die de EG in deze zaak
steekt.
Geen overeenstemming dus en nie-
mands economie profiteert. Maar wel
komt Europa nog weer verder achter
op bij Russen en Amerikanen op een
uitermate belangrijk gebied.
KANTMAN
De KAMER VAN KOOPHANDEL EN
FABRIEKEN te AMERSFOORT houdt
woensdag a.s.» van 15 tot 16 uur, voor
het verstrekken van inlichtingen, zit
ting in Hotel van der Brink, Soester-
bergsestraat 122 alhier.
een verkeerde
schoenmaat
kan bh uw kind
blijvend
voetklachten
veroorzaken
Sluit d*t
piode-vo'jntwoo
jfa lijn voof d» qe
OunVrijBUNNIESGfOBi.
vorm-melf stallen wij
?*[>orli»id da juni#
Sta op zakerhald,
Sta op Bunnies-
groaivorm-motof.
bij de Oude Kerk
TORENSTRAAT 5
SOEST
TELEFOON 02155-13473
Lid Modegroep
Garant-International
De leerlingen van de lagere school De Wiekslag uit het Soesterveen, die de laatste raadsvergadering van hel
jaar 1975 bijwoonden maakten een niet zo gebruikelijke gang van zaken mee, toen iemand uit het publiek
onder het luid uiten van zijn ongenoegen over het gevoerde debat, de zaal verliet. Het was een bewoner van
de wijk 't Hart, een oudere man, die het honderd procent oneens was met het besluit vlak bij zijn woning een
openbare speelplaats aan te leggen. De man bleek al aardig wat last van de jeugd gehad te hebben, die zijn
tuin, zijn enige liefhebberij, vernielden.
Als het goed is, heeft het op de jeugd van De Wiekslag indruk gemaakt, waardoor zij althans bij hun spel
mogelijk wat rekening gaan houden met anderen en ouderen. Overigens bleek er nog wel een forse taak te
liggen voor bewonerscommissie van 't Hart, die zich zo inspanden voor de speelplaatsjes.
De kinderen van de school hebben ook kunnen zien dat Jan Vissers, het raadslid voor Progressief Soest,
geen enkele eerbied had voor het ambtsgebed, waarmee de raadsvergaderingen altijd geopend worden. Hij
hield zijn sigaar in de mond en zat papieren door te kijken.
Er zaten op de publieke tribune heel wat omwonenden van het Slangenbosje. Zij moesten bijna tot het bit
tere eind wachten en constateerden toen dat alleen Visser en de vier PvdA-fractieleden, de haast van de
gemeente de grond van het bosje bouwrijp te maken, niet waardeerden. En verder hoorden zij dat de ge
meente het krediet niet zal gebruiken, voordat G.S. de artikel 19-procedure heeft afgewerkt. De heer De
Wilde (PvdA) voelde er alles voor ook nog te wachten op de uitspraak van de Kroon, maar toen dat geen
schijn van kans maakte liet hij het maar vallen.
De heer De Wilde had toch al niet zo'n gelukkige avond. Zijn meevoelen met de Wijkraad om niet langer
te blijven overleggen over de reconstructie van het Dorpsplein; zijn voorstel het fietspad langs de Koningsweg
dichter bij de nu bestaande rijbaan te leggen en dan het Slangenbosje, werd niet gewaardeerd. Hij kreeg er
tenminste geen enkele steun voor, hoe uitvoerig hij er ook over praatte.
CDA en WD blonken uit door korte zakelijke vrage n, al blijft het soms moeilijk de heer Van Poppelen van
het CDA te volgen.
Geheel eens waren de raadsleden het inzake de kwestie van de Camping „De Eerste Aanleg" aan de Zoom.
Burgemeester en wethouders zullen niets mogen ondernemen zonder inschakeling van de commissie Ruimte
lijke Ordening. Het bleek wel een bijzonder ingewikkelde zaak geworden te zijn, maar het was te danken,
merkte de burgemeester terecht op aan besluiten van de raad. De raad besloot indertijd met een krappe
meerderheid dat de camping moest verdwijnen, al mocht ze dan tot in lengte van jaren blijven krachtens het
overgangsrecht. Maar van groter worden kan geen sprake zijn. De moeilijkheid is nu of de aanwezige sta
caravans, die er eigenlijk nooit mochten staan, nu krachtens dat overgangsrecht gehandhaafd kunnen worden.
Het zal wel op een juridisch gevecht uitdraaien, waar hopelijk ook wat goede wil aan te pas komt.
Visser hoorde nog dat de door hem min of meer verworpen vragen in het gemeentelijk voorlichtingsblad, be
treffende het ontwikkelingsplan, waren samengesteld in samenwerking met het door hem veel geprezen bureau
OD 205. Hij werd er stil van, maar bleef wel ontevreden.
Een andere zaak die vooral bij de publieke tribune onduidelijk overkwam, was de kandidaatstelling voor leden
van de Stichting Zwembaden. Er was maar één kandidaat en mevrouw Korthuis (WD) vroeg of dat er geen
twee behoorden te zijn. De culturele commissie deed er altijd moeite voor om twee kandidaten voor vaca
tures te vinden. En als dat nu niet nodig was, dan lieten zij het er in het vervolg ook maar bij één.
Wethouder Plomp antwoordde dat hij er maar één had kunnen vinden en dat verbaasde het publiek, waarvan
zover wij hoorden, niemand benaderd was. Hoe kom je eigenlijk aan kandidaten, werd gevraagd!
Ook hoorden we deze avond van wethouder Hoekstra, die zich als een uitstekende bestuurder ontpopt door
zijn altijd korte en duidelijke antwoorden, dat de gemeentelijke controle op nieuwbouw voortreffelijk werkt.
Vóór de opdrachtgever, in dit geval de Stichting Eigen Woningbezit, had men al ontdekt dal er in Overhees
niet conform de vergunning gebouwd werd door de aannemer. De gemeente had de stichting gewaarschuwd
en daarna werd men daar aktief.
De vergadering duurde tot elf uur; daarna ging men niet op kerstreces, zoals de Tweede Kamer, want j.l.
maandag ging men lustig verder met commissie-vergaderingen.
en naar de mening van de burgemees
ter was de bijeenkomst van 28 januari
a.s. daar een aardige geLegenheid voor.
Tot op de dag van de vergadering wa
ren 97 formulieren ontvangen; met de
antwoorden zou zoveel mogelijk reke
ning gehouden worden.
Geen subsidie
Geen subsidie kreeg de huurdersver
eniging KLM-woningen, die geld vroe
gen om een kersboomverbranding mu
zikaal op te kunnen luisteren. Die ver
branding zou de start moeten zijn van
buurtaktiviteiten.
Jan Visser (PS) vond het maar jammer
dat het geld niet gegeven werd, maar
mevrouw P. Oranje-Entink (WD) was
't er hartgrondig mee eens. Zij dacht
dat de bewoners dat geld zelf wel bij
een konden brengen.
Wethouder mevrouw Van Stiphout
wees op de mogelijke precedenten voor
andere buurtverenigingen en daar
bleef het bij. Visser kwam voor een
tweede ronde niet eens aan bod.
Wijkraad
Namens dc Soesterbergse Wijkraad
verklaarde de heer C. van Rijthoven
waarom men er daar geen behoefte
meer aan had opnieuw te gaan praten
met de omwonenden van het Dorps
plein over reconstructieplannen. Dat
was al diverse malen gebeurd en de
Wijkraad ziet er verder het nut niet
meer van in.
Wel bleek dat de wijkraad geen ken
nis had van een brief van diezelfde
aanwonenden waarin toch nog weer
om inspraak gevraagd werd.
De heer K. de Wilde (PvdA) had be
grip voor het standpunt van de Wijk
raad en stelde daarom voor dat b. en
w. een pre-advies zouden opstellen,
waarna de raad kon beslissen. Maar
zover kwam het niet, omdat de bur
gemeester de hele raad meekreeg met
haar voorstel, toch de wijkraad te la
ten adviseren. Dat was conform de
wijkraad-verordening, dat alle zaken
Soesterberg betreffende, via de wijk
raad behandeld moesten worden. „Ik
wil straks niet het verwijt hebben, dat
wij de wijkraad gepasseerd hebben",
aldus de burgemeester en mevr. Kort
huis voegde er aan toe: „De wijkraad
is mondig; geef ze nu de kans",
't Hart
Het verzoek van de heer A. Semper,
geen speelplaats voor kinderen aan te
leggen naast zijn woning aan de Hart-
weg, kreeg steun van de heer J. van
Poppelen van het CDA. Hfj dacht dat
het toch al niet zo verstandig was een
speelterreintje aan te leggen vlakbij
een kruispunt en drong aan een ander
plaatsje te zoeken. Temeer daar de
heer Semper ervaring had met ver
nielzuchtige jeugd. Voornamelijk was
dat dan de wat grotere jeugd
Mevrouw Oranje (VVD) steunde de
heer Van Poppelen, maar de heer J.
v. d. Brakel (PvdA) meende dat het
gevaar van ontsporingen nauwelijks
aanwezig was. Het terreintje was be
doeld voor de kleinsten en als er vier
of vijf speelden was de speelplaats
vol, meende hij.
Een sterk geëmotioneerde heer Sem
per verliet daarop, luid zijn ongenoe
gen bekend makend, de raadszaal,
waarna wethouder Hoekstra consta
teerde dat de bewonerscommissie van
de buurt nog een taak had te zorgen
voor vrede en verdraagzaamheid èn de
gemeente voor spoedige aanleg van 'n
trapveldje voor de oudere jeugd.
Wethouder Plomp voegde eraan toe
dat de ouders van de spelende kinde
ren moesten zorgen dat de oudere be
woners geen binder ondervonden en
dat de ouderen wat toleranter moes
ten zijn.
Mevrouw Oranje dacht dat daar juist
een wijkagent goed werk zou kunnen
doen en de burgemeester zou de aan
dacht van de politie op dé problemen
vestigen.
Camping
Aan het voorstel een brief van de
kampeerders op de camping „De eer
ste aanleg" aan de Zoom ter afdoening
in handen te stellen van b. en w. werd
na ampele discussie toegevoegd dat er
vooraf overleg zou plaatsvinden met
de commissie Ruimtelijke Ordeniqg.
Mevrouw E. Korthuis-Elion (VVD)
meende dat er aan beide kanten, ge
meente en campinghouder, fouten
gemaakt waren, maar dat het resul
taat slechts was grote onzekerheid
voor de kampeerders. Zij wilde daar
om wel op de hoogte blijven van de
afwikkeling, een gedachte die gedeeld
werd door mevrouw J. Greefhorst-van
Overdam (CDA), Visser (PS) en De
Wilde (PvdA).
De burgemeester nam de gedachte
over, na verklaard te hebben, dat het
een bijzonder ingewikkelde zaak was,
maar een gevolg van raadsbesluiten
en beslissingen van een hogere over
heid. Er was sprake van juridisch
overleg tussen beide partijen en daar
om kon er niet nu in het openbaar
over gediscussieerd worden. De uit
slag van dat overleg zou afgewacht
worden en dat kon men de briefschrij
vers meedelen. Het ging uiteindelijk
over interpretaties van raadsbesluiten
en van besluiten van het provinciaal
bestuur en het juridisch advies moest
daarom afgewacht worden. Het kon
maanden duren.
De opmerking van mevrouw Greef-
horst (CDA) dat bij een uiteindelijke
beslissing over enkele maanden, de
kampeerders als ze dan moesten ver
dwijnen, nergens meer terecht konden,
werd door de burgemeester niet ont
kend. Het zou inderdaad zover kunnen
komen. De leden van de commissie
Ruimtelijke Ordening worden op de
hoogte gehouden.
Vragenhalfuurtje
Voor het vragenhalfuurtje waren drie
afzonderlijke vragen binnen gekomen
van Visser over de gemeentelijke vra
genlijst; van de heer v. d. Brakel
(PvdA) over de woningbouw in Over
hees en van de heer Verheus (CDA)
over liften in gemeente-flats.
Visser's vragen werden door de bur
gemeester beantwoord. Zij deelde hem
mee dat de vragen over het ontwik
kelingsplan. zoals opgenomen in Op
't Hoogt, geformuleerd waren in sa-
mywerking met het door Visser zo ge
prezen bureau OD 205. De leden van
de commissie Ruimtelijke Ordening
waren ervan op de hoogte en aan ver
anderen van de vragen bestond geen
behoefte. Wel zou desgewenst verdui
delijkt en toegelicht kunnen worden
Wijkraadslid C. J. M. van Rijthoven
De burgemeester vertelde verder dat
er ernstig uitgekeken werd naar een
permanente expositieruimte, waar alle
bij het plan behorende kaarten opge
hangen konden worden. Visser was te
vreden met het antwoord, maar bleef
ontevreden over de vraagstelling.
Van den Brakel (PvdA) stelde vragen
de in aanbouw zijnde woningen in de
wijk Overhees van de Stichting Eigen
Woningbezit. Hij had uit de kranten
dat er gebouwd werd in strijd met de
afgegeven bouwvergunning.
Dat klopte, wist wethouder Hoekstra;
de gemeente had het geconstateerd.
Het betrof een gedeelte van een raam,
dat met schrootjes werd dichtgemaakt
en aan de bovenkant glas kreeg. Het
was instrijd met de vergunning, maar
een kwestie tussen Stichting, bouwer
en kopers. Die schrootjes, dat mocht
niet, maar als die verwijderd waren,
dan keken de bewoners bij elkaar in
de tuin. Wethouder Hoekstra hoopte
dat men de zaak onderling zou rege
len.
De heer C. Verheus (CDA) vroeg of
het waar was dat de liftinstallaties in
de gemeenteflats zodanige gebreken
vertoonden, dat ingrijpende reparaties
noodzakelijk waren. Wethouder Hoek
stra ontkende dat, zSj hét daf ér wel
enige reparaties noodzakelijk waren.
Er was een „all-in"-controle contract
met de firma Otus b.v., waardoor de
installaties elke maand gecontroleerd
werden. Buiten dat was er nog een
tweejaarlijkse controle van de rijks
overheid en uit dat rapport bleek de
noodzakelijkheid van enkele repara
ties. Het was het rapport van 23 juli
1.1. Terecht informeerde de heer Ver
heus wat de maandelijkse controle dan
voorstelde, maar ook die bleek nuttig
werk te doen.
Fietspad
Voor het aanleggen van een fietspad
langs de Koningsweg werd een krediet
van 340.000 gulden beschikbaar ge
steld. Het wordt het tweede fietspad
langs de Koningsweg en komt aan de
kant van de wijk Overhees. Het zal
lopen van de Eigendomweg tot aan de
Dorresteinweg.
Aan de noodzakleijkheid werd slechts
getwijfeld door de heer Visser en ir.
M. A. van Ee (WD). Van Ee dacht
dat er meer behoefte was aan bevei
ligde oversteekplaatsen en Visser wil
de afwachten of er t.z.t. een tweede
rijbaan nodig was. Hij sprak van „roe
keloos omspringen met grond".
De PvdA-fractie wilde het fietspad,
vlak bij de huidige baan leggen, om
dat men vreesde dat er anders op
voorhand motieven waren om de twee
de rijbaan aan te leggen. Het nieuwe
fietspad komt inderdaad op een plaats,
die zoveel ruimte laat, dat er even
tueel t.z.t. een tweede rijbaan gelegd
kan worden.
Toen wethouder Hoekstra pertinent
vaststelde dat er van een nieuwe rij
baan (nog) geen sprake was, en ook
zeker niet aangelgd kon worden zon
der medewerking van de raad, ging
de PvdA om. Dat mede omdat aan de
noodzaak van de aanleg, al was het
maar uit veiligheidsoverwegingen, niet
getwijfeld werd. Visser bleef tegen.
Visser deed vervolgens een poging de
gastarieven voor de daartoe in aan
merking komende bejaarden woningen
niet te verhogen. Het had geen resul
taat, omdat, zo zei wethouder Ebbers,
de gasprijzen tot stand gekomen wa
ren in onderhandelingen met de gas
unie. Overigens was er meer sprake
van verhoging van het vastrecht.
Slangenbosje
Lang werd er stilgestaan bij het voor
stel 382.000 gulden beschikbaar te stel
len voor het bouwrijp maken van het
Slangenbosje. De WD-fractie ver
klaarde zich akkoord, omdat het de
logische consequentie was van de aan
koop van het terrein. Van die zijde
werd ook opgemerkt, dat er belangen
in het geding waren van potentiële
kopers.
Het CDA vroeg nadere informatie, die
voornamelijk sloeg op het door de
omwonenden ingediende bezwaar
schrift. Visser ging niet akkoord en
wilde eerst de beslissing van de Kroon
afwachten.
Een zelfde gedachte ontwikkelde de
heer K. de Wilde (PvdA). Hij vond dat
eerst op een behoorlijke manier de
problemen met de omwonenden afge
werkt diende te worden. Het door
drijven van de eigen (gemeentelijke)
wil noemde de heer De Wilde zeer on
verstandig.
Grote moeite zei hij te hebben met de
toepassing van artikel 19 (wet R.O.)
zo lang het beroep op de Kroon nog
liep. Verder wilde de heer De Wilde
weten of er niet voldaan was aan de
afspraak het uitwerkingsplan vooraf
te bepsreken met de omwonenden.
De heer De Wilde veronderstelde ten
slotte dat wachten op de (art. 19)
goedkeuring van GS geen tijdverlies
zou betekenen, ook al omdat er in to
taal goedkeuring moest komen voor
22 bungalows. Al met al meende hij
wel dat het voorstel zó niet kon!
De burgemeester vond het jammer
dat er nog steeds misverstanden wa
ren. Met de omwonenden was contact
geweest, zelfs een keer met situatie-
kaarten. Dat men het met de plannen
niet eens was, was wel duidelijk, ge
zien ook de protesten tot bjj de Kroon.
Voorzover zij wist, was men indertijd
akkoord gegaan met de bebouwings
plannen, die ook door de raad in het
plan Soestdijk waren aangenomen en
door GS werden goegekeurd.
Een formeel uitwerkingsplan bestond
niet, maar toch wilde de gemeente de
artikel 19 procedure aanhangig maken
en daar gelijktijdig de goedkeuring
van het krediet mee laten lopen.
Zij wees nog eens op de oude geschie
denis van de flatbouw, goedgekeurd
door de Kroon, wat toch ook beteken
de dat daar gebouwd mocht worden.
Ook vond zij dat men oog moest heb
ben voor de belangen van de a.s. ko
pers van bouwpercelen.
Wethouder Hoekstra zette uiteen hoe
het met het bomen en struikenbestand
van het bosje zou gaan, maar niets
overtuigde de heren De Wilde en Vis
ser. De Wilde vond het zelfs ontak-
tisch om nu juist een krediet aan te
vragen, nu iedereen wachtte op de art.
19 beslissing van GS. Dat was een
kwestie van fairheid, zei hij.
OLIEBOLLEN
zondag 28 december en
woensdag 31 december
vanaf 12.00 uur.
Zowel bjj ons als voor thuis
■I RESTAURANT~51Hfififc*
Het hielp niet en met de stemmen van
de vier PvdA-fractieleden en Jan Vis
ser werd het krediet verleend. Er zal
evenwel niets mee gedaan worden, zo
lang de uitslag van de artikel 19-pro
cedure niet bekend is.
Scholenbouw
Nadat mevrouw P. Oranje-Entink
(VVD) en Jan Visser (PS) zich tegen
het verlenen van een jachtvergunning
hadden verklaard (Visser: ,,'t begint
met konijnen in Soest en het eindigt
met olifanten in Afrika") kwam nog
maals de scholenbouw in de wijk
Overhees aan de orde.
Men ging akkoord met de bouw van
een geheel nieuwe school. Aan de dis
cussies uit de onderwijscommissie
werden geen nieuwe argumenten toe
gevoegd, dan de mededeling van wet
houder Plomp dat er gespeeld wordt
met de gedachte, dat als de 3e en 4e
fase van Overhees onverhoopt niet
doorgaan, men de vijvers mogelijk
dusdanig kan situeren, dat er toch
nog in plaats van 350 woningen, 500
gebouwd kunnen worden.
Een dergelijke uitbreiding zou eens te
meer de noodzaak van een nieuwe
school onderstrepen.
Overigens zei wethouder Plomp dat
het bestuur van de Insingerschool
plannen had om de school te verplaat
sen, maar dat de gemeente daar voor-
hands niet van weten wil. Wel is het
nu zo, dat het bestuur de school niet
wil uitbreiden tot zes lokalen.
Eu wat de veelbesproken aanbeste
ding van de nieuw te bouwen school
betrof, deelde wethouder Hoekstra
mee, dat er met geen enkele aanne
mer afspraken waren gemaakt.
Het zou een ondershandse aanbeste
ding worden op „uitnodiging" (de heer
Hoekstra dacht aan 5 of 6 Soester aan
nemers en 2 van buiten Soest) met de
duidelijk restrictie dat de school op
geleverd moest worden vóór 16 sep
tember 1976. Wie daar niet aan kon
voldoen, telde niet mee. Via een boe
teclausule zou men de bouwer weten
te dwingen.
Aan de architect zou direct een op
dracht gegeven worden de „spiegel"-
school te ontwerpen.
Wethouder D. Hoekstra
Met de mededelingen van de heer
Hoekstra had iedereen vrede, en daar
mee werd de laatste vergadering van
1975 besloten.
Winkelcentrum „Honsbergen"
[•Sm
Woensdag 7 januari is de afdeling Bevolking, Burgerlijke Stand en Militaire Zaken de gehele dag voor het publiek
gesloten, in verband met haar verhuizing.
Vanaf donderdag 8 januari is deze afdeling te bereiken in het pand Van Weedestraat 11 (waar voorheen de Neder-
landsche Middenstands Bank gevestigd was). Dus voor geboorte-aangiften, paspoorten, rijbewijzen, e.d. vervoege men
zich In het vervolg in het kantoor Van Weedestraat 11. Elke ochtend van 9 tot 12 uur kan men er terecht.
