Sluipverkeer over A P.Hilhorstweg
kan op simpele wijze geweerd worden
Wijkraad Soesterberg neemt
gemeenteraad niet meer serieus
Gemeenteraadsvergadering
van de Gemeentehof
REIZEN naar het
BUITENLAND?
Is dit uw kind?
Meubelfabriek Oistervijk i
Lissone-
Lederwaren Giftshop
Tassen
Riemen
Portemonnaies
Sleutelhangers
Koffers
Lederen onderzetters
Weinig behoefte aan godsdienstige
vorming op openbare lagere scholen
Openbare lagere school in Overhees
half maart gereed
Onze fotograaf maakte
deze exclusieve foto.
Gratis te verkrijgen
in formaat 24x30 cm.
bril-centrum
SPECIAAL OPTIEK
4 maart: „Veilig in en
om huis"
^vrij^2ang)
ücioeg"
Rommelmarkt
aktiviteiten
„Proest" over
ouderparticipatie
Rijverbod
Soester Courant van donderdag 26 februari 1976
Vijf van de vijfentwintig raadsleden, waaronder wethouder mevrouw Van Stiphout-Croonenberg, woonden de
februari-vergadering niet bij. Van Aalst van de VVD, mevrouw A. Greefhorst-Van Overdam en de heer P.
Storimans van het CDA, alsmede de heere H. Goote van de PvdA, stuurden bericht van verhindering, maar
daar stond tegenover dat de heer W. Blaauw van de VVD, na maanden afwezigheid er weer bij was. Afwe
zig waren ook de leden van de wijkraad; de gebruikelijke deputatie was er niet en dat zal wel te maken ge
had hebben met het feit dat zij vinden niet als volwaardig behandeld te worden. Kennelijk neemt de wijk
raad de gemeenteraad niet meer serieus, maar desalniettemin vergaderde de gemeenteraad er niet minder
vrolijk om.
Jan Visser van Progressief Soest, de enige man die zich vertegenwoordiger van de oppositie mag noemen,
was duidelijk in de contramine. Zo zelfs dat de burgemeester hem op een gegeven moment vroeg of aange
tekend moest worden dat hij tegen de héle agenda was.
Visser stemde vijf keer tégen en zag bovendien een motie, waarin hij vroeg ten behoeve van een nieuw te
bouwen politiebureau een ontwerp-bestemmingsplan in ontwikkeliing te brengen, niet in behandeling ge
nomen. Hij kreeg net zo min steun bij zijn interpellatie waarin hij vroeg om ter inzage legging van twee aan
b. en w. gerichte offertes. Die offertes hadden betrekking op de kosten voor de inspraakbegeleiding.
Wat de nieuwbouw voor het politiebureau betrof, ontrafelde de heer De Wilde de motie van Visser. „U\M
voorstel betekent dat de politie nog enige jaren in de te kleine ruimte moet werken. Neemt u dat voor uw
verantwoording?" Visser zei ja, maar kon niet meer terug.
Aan de orde kwam ook de brief van de boerenorganisaties en milieugroepen, die meewerking aan de tot
standkoming van het fietspad tussen Baarn en Soest over het Bremeentje, willen laten afhangen van het te
rugdringen van het doorgaand verkeer over de A. P. Hilhorstweg. Die weg werd indertijd aangelegd uitslui
tend voor het agrarisch- en recreatieverkeer. Het pakte anders uit en het werd een sluipweg van de eerste
orde. Omdat de weg buiten de bebouwde kom ligt, kan de gemeente niets doen aan snelheidsbeperkingen,
terwijl het doorvoeren van éénrichtingverkeer óók en vooral de boeren zou treffen.
Wethouder Hoekstra droeg een verbluffend eenvoudige oplossing aan en hield in dat het vanaf de Melki-t
steeg door verbodsborden en desnoods andere obstakels, niet meer mogelijk zal worden Amersfoort in
te rijden. Het verkeer wordt dan teruggeleid Yia de Peter van den Breemerweg (of andersom) Soest in.
Er was met waterstaat over gesproken en de afsluiting zal aangebracht moeten worden op Amersfoorts grond
gebied. Als dat doorgaat, kan er binnen niet al te lange tijd door de polder van Baarn naar Soest gefietst
worden. De boeren zullen wel in de gaten houden dat een „fietsbrug" over de Praamgracht gelegd wordt,
want als ooit tussen Baarn en Soest enige duizenden huizen gebouwd worden, zoals de provincie klaarblij
kelijk van plan is, dan bestaat er alle kans dat de A.P. Hilhorstweg alsnog omgetoverd wordt in een auto
strada. Het is daarom misschien nog beter van het bruggetje een „ophaalbrug" te maken, die vanuit Soest
te bedienen is.
De agenda telde yier en twintig punten, waaronder weer negen ingekomen brieven. Er zat eigenlijk niet zo
heel veel in, maar men slaagde er toch in twee en een half uur bezig te zijn. Leerlingen van de Maria-
school bevolkten een klein uurtje de publieke tribune, lang genoeg om de sfeer van dit grote-mensen-gedoe
te proeven. Zij hebben niet gehoord dat wethouder Plomp bij vragen over de gemeenschappelijke rege
ling voor de regionale werkplaats, de mooie opmerking plaatste:: „De nadelige saldi ontstaan in de loop
van het jaar". In totaal is dat sinds 1972 al 41/* miljoen gulden, maar het is zo hoog opgelopen omdat het rijk
niet afrekent. En dwangbevelen kan alleen de overheid verzenden, 't Moest eigenlijk mogelijk zijn dat de bur
gers van Soest beslag gingen leggen op rijkseigendommen binnen de gemeente, zoals het rijk dat doet als
wij niet op tijd betalen. Er zijn wel, een paar objecten die voor in beslagneming in aanmerking komen.
Jan Visser (P.S.)
Visser's eerste „tégen" kwam op het
voorstel de brief van de heer Consen-
heim en mej. Burgerman, betreffende
het Slangenbosje, voor kennisgeving
aan te nemen. Ook de heer P. Lange
(VVD) dacht er aanvankelijk anders
Vakantie- en zakenreizen.
Persoonlijke service en boven
dien jarenlange ervaring.
Lindeman/Ruys
STEENHOFFSTRAAT 9A
TELEFOON 14905-16571
Officieel K.L.M. agent voor
Soest en omgeving.
over en meende dat naast stagnering
van de bungalowbouw, óók de bouw
van de prot. christ. havo er door in
gedrang kwam. Visser vond het geen
stijl een brief waarin zoveel behar-
tenswaardige zaken in vermeld wer
den, voor kennisgeving aan te nemen.
De daarin gestelde vragen moesten
toch beantwoord worden.
Naar de mening van burgemeester was
het niet nodig omdat de aangevoerde
bezwaren niets nieuws bevatten. In
feite lagen deze bezwaren ook reeds
bij de Kroon en nog eens bij G.S. in
verband met de artikel 19 procedure.
Wat zou de gemeente nu kunnen ant
woorden op een moment dat 2 over
heden zich over dezelfde problemen
bogen.
De burgemeester kreeg steun van de
heer K. de Wilde (PvdA), die vond
dat men niet iedere raadsvergadering
over het zelfde onderwerp kon gaan
praten. Die situatie dreigde nu. Lange
ging om; Visser bleef tegen.
A. P. Hilhorstweg
Nadat aan de bewoners van de Dr. 's
Jacobstraat meegedeeld was. dat hun
verzoek om drempels in de rijweg aan
te leggen, werd afgewzen („gevaarlijk
en onverantwoord") ook al met het oog
op het feit dat blijkens verkeerstellin
gen vastgesteld was dat bijna uitslui
tend de aanwonenden cr gebruik van
maken, kwam 'de A. P. Hilhorstweg
aan de orde. Boeren en milieugroepen
schreven vorig jaar september, dat z(j
zich tegen de aanleg van het fietspad
over het Bremeentje zouden blijven
verzetten, zolang het sluipverkeer niet
van de A. P. Hilhorstweg af was.
In een gesprek met de gemeente had
den zij laten blijken het niet voldoen
de te vinden als het bruggetje over de
Praamgracht, door Baarn aan te leg
gen, zodanig geconstrueerd zou wor
den, dat autoverkeer onmogelijk zou
zijn. Slechts een regeling, die zijn
grondslag zou vinden in het burgerlijk
recht en tegenover de rechter steeds
afdwingbaar, achtten zij acceptabel.
Dit vooral met het oog op wisselende
gemeenteraden, zowel in Baarn als in
Soest.
Soest zegt bereid te zijn een derge
lijke voorwaarde te accepteren en
Soest bleek ook bereid pogingen in het
werk te stellen het sluipverkeer weg te
krijgen. Daartoe had wethouder Hoek
stra contact gehad met provinciale wa
terstaat en als oplossing voor de pro
blemen voorgesteld het laatste deel
van de Peter van den Breemerweg, op
het grondgebied van Amersfoort voor
gemotoriseerd verkeer af te sluiten.
Dat voorstel wordt nu onderzocht.
Aanvankelijk waren noch de heer Van
Poppelen (CDA), noch mevrouw Kort-
huis (VVD) en de heer De Wilde (PvdA)
met 't opgestelde antwoord eens, maar
de nadere toelichting van wethouder
Hoekstra, was dusdanig verhelderend,
dat men met het concept-antwoord ak
koord ging.
Voetbalvelden
Visser's tweede „tegen" kwam op het
voorstel de voetbalvereniging Soester
berg geen huurverlaging te geven voor
het gebruik van de twee velden. Naar
de mening van het bestuur van de ver
eniging verkeren de terreinen in een
dusdanige slechte staat, dat verlaging
van de vergoeding voor het gebruik
van de velden, op zjjn plaats was. De
vereniging wees daarbü op een ana
loog geval uit het verleden, waarbij
VVZ 50 °/o reduktie kreeg.
Visser vond dat de voetbalvereniging
niet geholpen was met het door de
bond laten afkeuren van één van de
beide velden. Dan zou de vereniging
het beoefenen van de voetbalsport
moeten staken, want voor zeven elf
tallen, bleef dan geen mogelijkheid
meer over. Hij wees erop dat volgens
de begroting per jaar 24.000 gulden
werd besteed aan het onderhoud van
de velden en dat dat onderhoud nau
welijks iets voorstelde. De vereniging
was althans bereid voor de helft van
het bedrag, het onderhoud zelf ter
hand te nemen.
Ook mevrouw E. Korthuis-Elion (VVD)
dacht in die richting voorzover het
tenminste de in de begroting opgeno
men bedragen betrof. Werd dat be
drag wel besteed? Verlaging van huur
was niet de juiste oplossing en afkeu
ren van een veld, zou betekenen het
op non-actief stellen van de club.
De heer J. van den Brakel (PvdA)
meende dat er meer aan onderhoud
gedaan moet worden, juist omdat de
vereniging maar over twee velden kon
beschikken en ook de heer C. Verheus
van het CDA informeerde welk bedrag
aan onderhoud besteed was.
Alle sprekers waren overigens van me
ning dat het slechts om overbrugging
van ongeveer anderhalf jaar. was, om
dat dan het nieuwe sportcomplex te
Soesterberg gereed zou zijn.
Wethouder Plomp voelde niets voor
het geven van de gevraagde korting,
of zoals hij zei: tussentijds extra be
dragen beschikbaar te stellen. De ver
gelijking met VVZ was niet juist, om
dat VVZ indertijd een veld door de
KNVB afgekeurd zag. Er mocht niet
meer op gespeeld worden. Zover was
het voer Soesterberg nog niet. Hij zeg
de toe te zullen laten nakijken welke
bedragen aan onderhoud uitgegeven
waren en zei verder altijd bereid te
zijn met het bestuur van de voetbal
club te praten.
P. Lange (VVD)
Openbaarheid
Voor de derde maal stemde Visser té
gen, toen het ging om de openbaarheid
van de vergaderingen van de commis
sie Ruimtelijke Ordening. Visser was
niet tegen openbaarheid, maar vond
juist het voorstel niet ver genoeg gaan.
Eenzelfde mening had ook de heer K.
de Wilde (PvdA), maar h(j bleek be
reid de praktijk af te wachten. Visser,
wilde dat iiict.
Het ging om het principe of de ver
gadering „niet" in het openbaar ge
houden zou worden „tenzij de commis
sie andei's besliste" óf dat de vergade
ring „altijd" openbaar waren tenzij de
commissie per onderwerp anders be
sloot.
Daaraan voegde de heer De Wilde nog
toe, dat zijns inziens de rondvraag al
tijd openbaar diende te zijn en niet zo
als in het voorstel, besloten.
Wat dit laatste punt betrof, kreeg de
heer De Wilde het CDA en de VVD
mee, zij het dat er nu een openbare-
en een besloten rondvraag komt.
De heer P. de Lange (VVD) zette uit
een dat het voorstel geheel gelijk was
aan.de idee van de leden van de com
missie r.o. Hij vond dat de commissie
„vrij en ongedwongen moest kunnen
praten, zonder op ieder woord te hoe
ven te letten, over de toekomst van
Soest".
De heer G. Oldenboom (CDA) was het
met hem eens en uiteraard ook de bur
gemeester, die 't „niet gehinderd pra
ten" belangrijk vond. De heer De Wil
de besloot het maar eens aan te kijken,
maar Visser bleef tégen.
Motie
In een motie verzocht Jan Visser het
college met klem spoedig een ontwerp
bestemmingsplan in procedure te bren
gen, waardoor het mogelijk zou zjjn
een nieuw politiebureau te bouwen
langs het nieuwe gedeelte van de Dal-
weg „opdat ccn alternatieve plaats
voor het politiebureau beschikbaar is,
indien mocht blijken dat het bestem
mingsplan Zuidereng niet past in het
Ontwikkelingsplan 1976". Desgevraagd
verbond Visser aan ztfn motie, het af
wezen van het krediet voor het aan
passen van het gebouw Steenhoffstr.
5, voor de politie
Visser rekende voor dat nu al meer
dan een half miljoen gulden aan de
huisvesting van de politie was besteed.
En het bleven lapmiddelen, waar ook
de politie niet gelukkig mee was. De
korpschef had hem, Visser, gezegd, dat
over drie jaar de ruimte weer niet
toereikend zou zijn. Vandaar!
De motie kreeg geen enkele steun en
werd niet eens in behandeling geno
men en Visser's vierde „tegen" kwam.
Mevrouw Korthuis speelde nog even
met de gedachte om in de raamstruc-
tuur van het ontwikkelingsplan, dat in
juni a.s. vastgesteld moet worden,
nast 'n plaats voor het gemeentehuis
óók de bouwplaats voor het politiebu
reau op te nemen. Het werd haar af
geraden.
Vlot passeerden daarna de voorstellen
om geld beschikbaar te stellen voor 't
aanbrengen van verlichting rond het
handbalveld aan de Henr. Blaekweg;
voor het aanleggen van voetpaden
langs de Ferd. Huycklaan en langs de
Molenstraat en om een gedeelte van
de Merelweg te onttrekken aan het
openbaar verkeer.
Enige problemen waren er bij 't voor
stel om de subsidiëring te verhogen
voor de leerkrachten die godsdienstige
en levensbeschouwelijke vorming ver
zorgen op de openbare scholen.
In de onderwijscommissie hadden Vis
ser en Goote (van de PvdA) gevraagd
om wat meer gegevens hoe dat onder
richt in Soest verliep. Het was er nog
steeds niet en Visser stelde aanhou
ding voor.
Wethouder D. Hoekstra
Wethouder Plomp zei te betreuren dat
hij er niet in geslaagd was het mate
riaal bijeen te krijgen, maar voorzover
nu beschikbaar, bleek alleen op de
Margrietschool dit onderricht gegeven
te worden. Wel wist de heer Plomp dat
er geen prediknten voor beschikbaar
waren, maar op verzoek van de heer
De Wilde zal hij bij de kerkeraden
daar naar informren.
De aanleg van het voetpad langs de
Molenstraat, ontlokte de heer Visser
de vraag waarom de bewoners daar
niet in gekend waren, en de heer J.
van den Brakel (PvdA) verzocht de
wethouder nog even te wachten op het
resultaat van 't gesprek van 11 maart
a.s. Dan zal de gemeente een onder
houd hebben met het bestuur van de
woningbouwvereniging, de bewoners
commissie en de provinciale directie.
Wethouder Hoekstra zal bij die gele
genheid te bewoners de gelegenheid
geven met opsteken een voorkeur uit
te spreken voor een asfalt- of tegel
voetpad. Moglijkheden om het zand-
terrein van het „pleintje" op te vul
len, zoals Visser gevraagd had, zag de
wethouder niet.
Verkoopprijzen
Visser's vjjfde „tegen" kwam daarna
op het voorstel de grondprijs van de
bouwkavels in het Slangenbosje te
stellen op 125 gulden per vierkante
meter. Visser was daar principieel te
gen, omdat hij de bebouwing (nog) niet
wenste.
Wel eens was hij het de verkoopprij
zen: voor de Van Mecklenburglaaii 95
gulden, p. m2, O verhees 105 gulden, p.
m2, Egghermonde 95 gulden p. rn2.
Voor gegadigden, die zich reeds vóór
1 januari van dit jaar gemeld hebben,
geldt een overgangsregeling tot 15
maart a.s.
7500 gulden werd vervolgens beschik
baar gesteld aan de organisatoren van
het project kindertandverzorging te
Soesterberg. De heer P. Lange (VVD)
vond wel dat de tandverzorging in~de
eerst plaats een taak voor de ouders
was en dat het hen op deze manier wel
weer erg gmakkelijk gemaakt werd.
Aan de andere kant was tandver
zorging „onderwijs" en zo redenerend
was hij niet tegen het voorstel Wel was
hij blij dat het maar om 'n klein be
drag ging en dat men over een half
jaar iets te horen kreeg over het resul
taat van de actie.
Mevrouw J. van Gelder-Cornelissen
(PvdA) was „zonder voorbehoud" ent
housiast en zij sprak haar waardering
uit voor het initiatief. De preventieve
werking van dit project zou later veel
geld besparen, dacht zij.
Intërpellatie
Ten slotte kwam Jan Visser tot de
ontdekking geheel alleen te staan in
zjjn poging stukken te mogen inzien,
die in de commissie ruimtelijke orde
ning (waar hy geen lid van is) aan de
orde geweest waren.
Het ging om twee prijsopgaven van de
inspraakbegeleiders; NCIV en werk'
groep 2000. Het college daarbij geadvi-
serd door de commisie R.O., koos voor
de NCIV. Visser wilde de beide offer
tes zien.
Hij kreeg steun, al bleek zijn in
terpellatie terug gebracht te kunnen
worden tot een communicatie stoornis.
Van de burgemeester had hij beide of
fertes best mogen zien, maar hij vroeg
om „ter inzage legging voor alle raads
leden" en dat kon volgens de burge
meester principieel niet. Het zou on
behoorlijk zijn ten opzichte van de of
fertemakers. De aanbiedingen waren
voor b. en wt bestemd en niet voor
algemeen gebruik.
De heer De Wilde sloot de discussie
met Vissers interpellatie een overtrok
ken zaak te noemen. Hij kon zich,de
terughoudendheid van het college goed
voorstellen. Daarmee werd de verga
dering besloten.
en nog veel meer
leuke kado-
artikelen.
Naast de Oude
Kerk
TORENSTRAT 5
SOEST
TEL. 02155-13473
Op de openbare lagere scholen in Soest bestaat weinig behoefte aan gods
dienstige vorming: dat althans is te lezen in het overzicht dat onderyswet-
houder Plomp de leden van de onderwijscommissie ter hand stelde. Op do
acht scholen die Soest rijk is. wordt slechts op de openbare Margrietschool
godsdienstles gegeven door een dominee.
Uit het overzicht blijkt verder dat de
Rinke Tolmanschool diverse malen ge
tracht heeft via kerkelijke instanties
iemand te vinden, die zich met deze
vorming wil belasten, echter zonder
resultaat.
Een zelfde ervaring zegt ook het hoofd
van de Ingenhof-school te hebben.
Beiden hebben wel contact met het
humanistisch verbond en zij wachten
op aktie van deze groepering.
De openbare Wethouder De Haan-
school te Soesterberg en de Regentuu-
ter in het Smitsveen zeggen dat er bij
de ouders geen bhoefte blijkt te be
staan om hun kinderen godsdienstles
sen te laten volgen en de Prins Wil
lem Alexanderschool meldt dat na het
vertrek van ds. Bosma door de Ned.
Herv. Gemeente geen_vorming meer
wordt gegeven.
De school „De Schakel" in Klaarwater
en de school in Overhees geven op niet
over voldoende leerlingen te beschik
ken. De beide scholen zijn pas gestart.
Op verzoek van de onderwijscommis
sie zal wethouder Plomp contact met
de Raad van Kerken Soest opnemen
om te vernemen of in een eventuele
vraag naar docenten kan worden voor
zien. Het had zijns inziens weinig zin
de ouders te enqueteren, zolang de ker
ken geen leerkrachten beschikbaar
stelden.
Zowel de heer Goote (PvdA) als Visser
(P.S.) drong aan op deze informatie^
omdat naar hun mening de positie van
het openbaar onderwijs wordt ver
sterkt, als godsdienst onderwijs gege-
ven wordt.
De openbare lagere school in de wyk Overhees zal, naar het zich laat aan
zien, 15 maart opgeleverd worden. Met de bouw van de tweede school zal
spoedig begonnen worden. Werd de eerste school gebouwd door de Utrechtse
bouwmaatschappij Bredero, de tweede school is gegund aan een Soester aan
nemer; het bouwbedrijf A. Huurdeman b.v.
Wethouder Plomp deelde de leden van
de onderwijscommissie mee dal^men
bezig was met het leggen van het
vloerzeil, zodat met tijdige oplevering
rekening gehouden mocht worden.
Uit de eerste (kinder)hand wist hij ook
dat de toekomstige leerlingen de bus
reis zouden missen. De kinderen wor
den op het moment met bussen naar
andere scholen gebracht. Van een ou
der had hij evenwel gehoord dat het
gereedkomen van de school met veel
gejuich begroet zou worden.
Geen bezwaar hadden de leden van de
onderwijscommissie tegen het verle
nen van een krediet van 36.600 gulden
voor de aanschaf va leer- en hulpmid
delen, noch voor het verlenen van een
krediet van 117.600 gulden voorde aan
schaf van meubilair voor de lager»
school en voor de kleuterschool. De in
richting van de gemeenschapsruimtt
geschiedt later in overleg met het per*
soneel van de nog te bouwen school.
Ook de ingrijpend verbouwde Prini
Willem Alexanderschool zal binnen
niet al te lange tijd gereed zijn. De le
den van de onderwijscommissie kon
den zich verenigen met de aangevraag
de kredieten voor nieuw meubilair en
voor de aanschaf van leer- en hulp
middelen, respectievelijk groot 68.000
gulden en 8300 gulden.
Evenmin bestond er bezwaar tgen een
gedeeltelijke herinrichting van de ver
bouwde Savornin Lohmanschool, waar-
vorvoor een krediet gevraagd werd
van 22.000 gulden.
VAN WEEDESTRAAT 17 A
SOEST - TEL. 02155 - 17120
A.s. donderdag 4 maart organiseert
de afdeling Soest van de Vrouwen
raad in de zaal van de brandweer
kazerne aan de Lange Brinkweg eer*
avond waar de veiligheid in en om
de woning centraal zal staan. De
avond is niet alleen bedoeld voor de
bij de Vrouwenraad aangesloten ver
enigingen, maar yoor iedereen toegan
kelijk.
Er zijn drie inleiders: de politiefunc
tionaris J. Mater, de plaatsvervan
gend commandant van de brandweer
A. Timmer en de huisarts B. C. A.
Nicolas. Zij houden een kort, niet al
te theoretisch praatje, waarna vra
gen gesteld kunnen worden. De avond
wordt besloten met een rondleiding
door de brandweerkazerne. De toe
gang is vrij en men begint om 19.45
uur.
*stoelen
tafels *TV-kasten
♦slaapkamers *bankstellen
♦wandkasten dekenkisten
Uw kopje koffie slaat klaar.
Toonzalen: Utrecht, Hollanttaan 26
Kanaleneiland (bij afslag E36, Utrecht-
Cenfrum/Nieuwegein), tel. 030-883762
Ma t/m za 9-18 uur. Donderdag tot 21 uur.
Amsterdam, Leidsekade 102
(naast Lido, vlakbij Leidseplcin),
tel. 020 - 233917. Ma t/m za
9-18 uur. Donderdag tot 21.30 uur
Tot en met vrijdag 12 maart a.s.
kunnen de dames Spaa en Saathof,
respectievelijk onder de nummers
15194 en 19586, gebeld worden voor
het aanmelden van goederen voor de
zesde Soester-Rommelmarkt.
De markt gaat uit van de Stichting
Jeugdzorg Soest, die de opbrengst ge
heel ten goede laat komen aan de
clubhuizen De Vangrail en De Praat
paal. De opbrengst steeg in de loop
van de vijf jaren dat de markt ge
houden werd van ruim 5000 gulden
tot ruim 13.000 gulden.
Zaterdag 13 maart worden voor d«
eerste keer goederen opgehaald en
daarna zullen nog vier zaterdagen
wagens rond rijden om de aange
melde goederen in te zamelen.
Op dinsdag 2 maart a.s., om 20 uur,
houdt Progressief Soest zijn maande
lijks politiek café „Proest' in d'Oude
Enghe, hoek Middelwijkstraat-Molen
straat.
Het onderwerp van deze avond zal
zijn „ouderparticipatie". Inleider is de
heer P. C. W. Timmermans, hoofd
van de Montini-school te Baarn. Ge
spreksleidster is mevrouw L. Thomas-
sen-Holsheimer.
Een rijverbod werd opgelegd aan D.
van E. (58) uit Hilversum. Hij werd
als bestuurder van een personenauto
op de Vredehofstraat aangehouden.
Een blaasproef wees alcohol gebruik
uit. Van E. mocht per taxi naar huis,
