ouders!
F0T0-
STRR
VER
HAAL
Officiële
mededelingen
Gemeenteraadsvergadering:
Blijft de stroom zwart
geld zwellen
Openbare vergadering
culturele commissie
K. de Wilde,Bij nader inzien treft
directeur Gem. werken geen blaam'
HOIiAND Vakantie plannen
INTERNATIONAL
Met ons kunt u alle kanten uit
LISSONE-LINDEMAN/RUYS
Spreekuur burgemeester
Opbrengst collecte
Hartstichting
Parkeerterrein bij de
Van der Huchtschool
Bekendmaking
Openbare
bekendmaking
^Soester^uranr^van^vi4jda^8rTieH9^
De laatste jaren wordt er telkens aan
dacht geschonken aan het verschijnsel
belasting ontduiken en het daarmee
verbonden begrip zwart geld. Want
zwart geld mag men toch zien als geld
dat bulten de greep van de fiscus en de
aanslagkanalen van de sociale verze
keringen wordt gehouden. Wanneer dit
verschijnsel de gemoederen bezig houdt
betekent dat een meespelen van deze
factor in het maatschappelijk gebeuren.
De econoom prof. dr. A. Heertje is van
mening dat wel 15 van het nationale
inkomen buiten de normale registratie
om circuleert. Hij kan dat niet bewijzen
en dat is uiteraard onmogelijk anders
zouden de zwarte kanalen open water
worden voor de fiscale vissers. De
stroom zwart geld is echter wel zo breed
en sterk geworden dat men termen aan
wezig acht om een dam op te werpen.
Daarvoor worden nu al verschillende
wegen bewandeld.
De regering heeft al een specialist be
noemd die zich speciaal gaat bezig hou
den met de bestrijding van het zwarte
geld vraagstuk. Om de fiscale gaten te
dichten waarlangs zwart geld zou kun
nen wegstromen is het ambtenarenappa
raat voor fiscale controle al met enkele
honderden mensen uitgebreid. Naar
onze mening wordt zo'n duur apparaat
van extra controle niet opgezet wanneer
er niet duidelijk een bepaalde tendens
is geconstateerd.
De regering maar ook de Nederlandsche
Bank is intussen zeer geïnteresseerd in
de omvang van het gebruik van zwart
geld. Er zijn n.1. niet alleen fiscale ge
volgen maar ook het effect van zwart
geld op de monetaire gang van zaken
kan niet onbelangrijk zijn.
Wanneer bedrijven en particulier er hoe
langer hoe meer ertoe over gaan be
langrijke sommen in baar geld aan te
houden dan kan dit gevolgen hebben
voor de hoeveelheid geld, die in omloop
is. Steeds meer geld in omloop is onge
vaarlijk voor zolang dit geld niet snel
van eigenaar wisselt. Gebeurt dit wel
dan heeft dit hetzelfde effect als geld-
vermeerdering. Zodra er nerveuze ver
schijnselen optreden bij een ruime geld
circulatie wakkert dit de inflatie aan.
Versnelling van de inflatie gepaard
gaande met bijvoorbeeld prijsstijging
kan al spoedig leiden tot een onaan
vaardbare mate van besteding en op
lopen van prijzen. Met deze wetenschap
op de achtergrond is het begrijpelijk dat
de centrale bank ertoe over gegaan is
na te gaan waar met name de grote
coupures van de bankbiljetten blijven.
De Nederlandsche Bank heeft compu-
ers ingezet die de nummers van biljet
ten van 1000,- en 100,- noteren. Wan
neer nu later die biljetten weer ergens
bij een agentschap opduiken dan tracht
men conclusies te hebben over de plaats
waar deze biljetten gebruikt zijn. Aan de
graad van vuilheid van de biljetten kan
men meten hoe dikwijls 't biljet van hand
tot hand is gegaan. Wanneer dit in ruime
kring bekend wordt zou dit tot gevolg
kunnen hebben dat men meer gebruikt
maakt van kleine geld coupures.
Het grootste deel van het zwarte geld
wordt of in aan toonder gestelde spaar-
brieven gestoken of het verdwijnt naar
het buitenland. In die spaarbrieven
verdwijnt zo voor een 25 miljoen per
kwartaal.
Voor zover er guldens over de grens
verdwijnen heeft de fiscus er evenmin
veel greep op. Van fiscale samenwer
king binnen de EEG is niets te merken.
De fiscale opsporingsdienst heeft in het
buitenland geen enkele bevoegdheid.
Voordat het zover is kunnen er nog vele
jaren verstrijken. Deskundigen zijn van
mening dat er meer zwart geld komt
naarmate de belastingtarieven stijgen.
Ook meent men dat de zwakke economie
de vorming van zwart geld in de hand
werkt. Het ziet er dus niet naar uit dat
deze onderstroom in de circulatie onze
regeringsfinanciers op korte termijn
geen problemen meer zal baren.
KANTMAN
een verkeerde
schoenmaat
kan bij uw kind
blijvend
voetklachten
veroorzaken
Sluit dat risico uit. Laat
ons mede-verantwoor
delijk zijn voor de ge
zonde groei van kinder
voeten. «c \i i
DankzijBUNNIESGroei- A\\ I'
vorm-meter stellen wij yV/At)'
met drievoudige
zekerheid de juiste
schoenmaat vast.
Ook voor u kontro-
leerbaar meten wij
LENGTE, BREED
TE en INHOUD
Sta op zekerheid
Sta op Bunnies
groeivorm-meter.
Beniamino dealer:
SCHOENEN
ASSEN
Vrijdag 4 juni, aanvang 16.30 uur. wordt
in het voormalig gebouw van gemeente
werken aan de Lange Brinkweg een
openbare vergadering gehouden van de
commissie culturele zaken.
Aan de orde komt de herziene begroting
1975/76 en de begroting 1976/77 van de
regionale muziekschool Amersfoort.
Wat de begroting 75/76 betreft gaat het
hoofdzakelijk om de aanpassing van de
docenten-salarissen. In de begroting
76/77 is slechts rekening gehouden met
een zeer geringe toename van het aan
tal lesuren. Deze zullen besteed worden
aan de lessen van accordeonverenigin
gen en de klassieke lessen voor strijkers.
Bij het opmaken van de begroting voor
het volgend jaar ('77/78) zal moeten
worden bezien in hoeverre de normale
groei van de school, welke in 76/77 is
afgeremd, weer kan worden gereali
seerd.
Vrede tussen wijkraad en
gemeenteraad hersteld
Onder de voortvarende leiding van loco-burgemeester Ebbers, die de met vacantie zijnde burgemees
ter verving, vergaderde de gemeenteraad. De heer Ebbers hield het tempo bijzonder hoog en voor
kwam ondermeer dat het vragenhalfuurtje uitdijde tot een vrolijk discussie-uurtje. De „loco" deed het
goed, zó goed zelfs dat na afloop van de vergadering de goed bezette publieke tribune bleef zitten.
Blijkbaar wachtend op een „rondje", maar zover zijn we nog niet met de democratie.
Het rondje zou evenwel niet misstaan hebben, zo gezellig werd er gediscussieerd. Met vreugde werd
het oud-raadslid van de partij Binding Rechts, de heer M. de Groot begroet. Hij heeft Soest verlaten,
maar kwam zijn oude „vrienden" nog eens opzoeken. De Groot blonk indertijd uit door bijzonder
fraaie woordkeus, maar het staat te bezien of hij deze vergadering zijn „opvolger" ontdekt heeft. Er
wordt wel veel gezegd, maar nooit zo vloeiend en duidelijk als De Groot dat deed.
Op de publieke tribune ook de oud-raadsleden Gerth en Detmar. Gerth behoort als D'66-er eigenlijk bij
Progressief Soest, maar zijn geloof daarin heeft tijdens deze vergadering weer een behoorlijke knauw
gekregen. Gerth verklaarde vorige week dat hij het besteden van 120.000 gulden voor twee kunst
werken in verband met 50 jaar gasbedrijf in deze tijd een overbodige luxe vond. „Zijn" afgevaardigde
in de raad, Jan Visser, dacht er geheel anders over. Visser vond het een uitstekend voorstel, juist in
deze zorgelijke tijd. Dat de kunstwerken iets van energie moesten uitbeelden lag hem helemaal, want
„kunstenaars leefden al sinds tijden van weer en wind".
Eerherstel was er deze vergadering voor de directeur van gemeentewerken. Hij kreeg er enkele
weken geleden ongezouten van langs van de PvdA-fractievoorzitter De Wilde. De heer De Wilde kwam
erop terug. Bij nader inzien trof de directeur geen blaam; hij had slechts gedaan, wat het college hem
opdroeg.
Verbazingwekkend was het te horen, dat het misverstand uiteindelijk werd veroorzaakt door het weg
laten van twee leestekens in een zin. Mèt die leestekens was het een uiterst vriendelijke brief, zonder
terechtwijzingen. Wethouder (oud-schoolhoofd) Hoekstra ontdekte dat, maar daarvoor is hij ook bij
het onderwijs geweest.
De vrede bleek ook te zijn getekend tussen de gemeenteraad en de Soesterbergse Wijkraad. Enkele
maanden geleden maakte de Wijkraad zich bijzonder boos over de houding van de gemeenteraad; zij
voelden zich als kwajongens behandeld. Ook aan dat misverstand is nu een einde gekomen, ondanks
Jan Vissers zelfs, die vond dat het „nieuwe" antwoord dat de wijkraad krijgt toegezonden, nog minder
was dan het eerste. Visser sloeg daarbij de eerste brief geheel over, maar wethouder Hoekstra maakte
hem duidelijk, dat wat daarin stond óók nog meetelde.
Aan het slot van de vergadering werd mogelijk toch de burgemeester nog gemist. Zij is juriste en een
„meester in de rechten" was nodig om precies te vertellen, wat de gevolgen waren van een uitspraak
van de president van de Utrechtse rechtbank, die zijdelings betrekking hadden op een door de
gemeente verleende bouwvergunning.
De niet beantwoorde vraag was: moet de gemeente rekening houden met het burgerlijk recht? Zo op
het oog heeft de heer De Wilde van de PvdA gelijk met zijn stelling: maak het beleid in ieder geval zó,
dat de burger zich niet tot de rechter moet wenden omdat beleid ongedaan te maken. De vraag is of dat
kan. Voorlopig heeft de gemeente daar een hele kluif aan.
Vragenhalfuurtje
In het vragenhalfuurtje werden twee
series vragen van Visser en 'n serie vra
gen van mevrouw Van Gelder (PvdA)
behandeld. Loco Ebbers hield het kort.
Vissers eerste rij vragen ging over de
afgebroken woning aan de Parklaan.
Waarom was dat gebeurd en hoeveel
zouden er nog moeten volgen.
De woning werd afgebroken, zei de heer
Ebbers, omdat herstel, het in een be
woonbare staat brengen, de gemeen
schap 15.000 gulden gekost zou hebben.
Het slopen kostte 1900 gulden. Aan dezelf
de laan zijn in de loop der jaren inmid
dels afgebroken de woningen nummers
2,9,19, 39 en 43 en op de nominatie staan
nog 21 en 19. Dat kon omdat het huizen
waren, die de gemeente aankocht in
verband met de realisatie van het plan
Zuidereng.
De heer Ebbers somde een groot aantal
gebreken op van het pand Parklaan 8,
waar het Visser omging. Verder zei de
heer Ebbers dat 14 van de 16 huizen aan
de Parklaan van de gemeente zijn; dat
de bewoners daarvan geen huur hoeven
te betalen gezien de staat van onderhoud
waarin de woningen verkeren èn omdat
de gemeente op elk moment over de wo
ning wil kunhen beschikken.
De vraag van Visser of de gemeente
ervan op de hoogte was, dat de bewoners
tegenmaatregelen vrezejn als zij voor
hun buurt opkomen, werd door de heer
Ebbers ontkend, evenals de vraag of er
spraken van een afbraakbeleid was.
Ebbers kon geen antwoord geven op Vis-
ser's aanvullende vraag of zich voor de
afbraak bij het bureau huisvesting lie
den gemeld hadden, die graag in aan
merking wilden komen voor deze woning.
De tweede serie vragen van Visser be
troffen het standpunt van de gemeente
ten aanzien van het streekplan Utrecht-
Oost. Visser wilde weten waarom de
raad gepasseerd was. Daar bleek in feite
geen sprake van te zijn; het ging im
mers om een voorontwerp, waarover de
mening van het college gevraagd was.
Bovendien had het college de zaak ter
sprake gebracht in de vergaderingen
van de commissie ruimtelijke ordening.
Tijdens een vergadering in Amersfoort
had de burgemeester (in overleg met de
commissie) op het standpunt gesteld,
dat als voor de alternatieven 1 en 4 (van
het streekplan) geen geld beschikbaar
was, Soest een voorkeur had voor de
alternatieven 2 en 5.
Omdat Visser deze vergadering bijwoon
de, vond wethouder Ebbers, dat Visser
duidelijk naar de bekende weg vroeg.
Visser van zijn kant vond het beter
dat het college zijn vraag beantwoordde,
dan dat hij aan zijn (990) kiezers vertel
de wat er gezegd was.
Loco Ebbers zei vervolgens dat het
„ontwerp" van het streekplan t.z.t. wèl
in de raad behandeld zou worden en dat
het beleid rond dit plan niet tot de com
petentie van Soest, maar tot die van G.S.
behoorde.
Sportreal
Drie vragen stelde mevrouw Van Gelder
over de aktiviteiten rond de Sportreal.
Waarom deed Soest als een van de wei
nige gemeenten in Nederland en de pro
vincie niet mee? Was dat een beslis
sing van de Sportstichting en was de
sportstichting daarvoor wel de juiste in
stantie.
Wethouder Plomp zette recht dat niet de
meeste gemeenten in Nederland mee
deden, maar slechts 50% en wat de pro
vincie betrof 19 gemeenten niet en 29 ge
meenten wèl. Dat Soest niet meedeed
lag aan het feit dat men met ziekte
te kampen had van de man, die aan de
organisatie in Soest leiding had moeten
geven.
Dat de sportstichting de beslissing nam
was juist, omdat daarin dertien takken
van sport vertegenwoordigd waren en
bovendien ook drie raadsleden zitting
hadden. Overigens deed men in Soest
heel wat voor de niet georganiseerde
sporter de sportinstuiven en de recrea
tieve sportbeoefening gedurende de af-
G. van Aalst
zuinig met gemeenschapsgeld
gelopen wintermaanden. Toen de over
heidssubsidie op was, was Soest met het
experiment nog drie maander doorge
gaan
Die aktiviteit zou hervat worden zodra
er weer overheidsgeld voor beschikbaar
kwam.De vraag van mevrouw Van Gel
der of in de sportstichting geên sub
jectieve beslissing genomen was (om
niet aan de sportreal mee te doen) in ver
band met de clubbelangen van de diver
se vertegenwoordigers, bleef onbeant
woord. Loco Ebbers kapte de discussie
af.
50 jaar gasbedrijf
De raad kon zich in meerderheid vereni
gen met het voorstel 120.000 gulden be
schikbaar te stellen voor de aanschaf
van twee kunstwerken in verband met
de viering van het vijftig jarig bestaan
van het gemeentelijk gasbedrijf.
Slechts de heer G. van Aalst (WD)
was tegen en wel omdat naar zijn me-
Wethouder D. Hoekstra
twee leestekens
ning in deze tijd geld nuttiger te beste
den was. Van Aalst dacht daarbij aan
het Bintickfonds aan de Soester bejaar
den, aan reservering voor een Zwem-
instructiebad te Soesterberg of voor een
vijftig-meter bad te Soest.
Visser (PS) was blij met „het frisse
diee". Juist in deze barre tijd was het
geweldig geld te besteden aan het op
fleuren van de gemeente. Hij verzocht
Soester kinstenaars in te schakelen.
Namens het CDA, zei mevrouw Greef-
horst akkoord te gaan. Andere bedrijven
besteedden geld aan exposities, die uit
eindelijk niets opleverden. Nu kwam er
iets voor alle inwoners.
Zo dacht ook de heer Goote van de PvdA
erover, zij het dat hij toch ook een educa
tieve tentoonstelling wilde, waardoor de
bevolking gewezen werd op de schaarste
van energie. Overigens vond hij een
beeld beter dan „een receptie voor de
plaatselijke elite of een gedenkboek".
Mevrouw Korthuis (WD) juichte het
voorstel toe als voorzitter van de cul
turele commissie. Al waren er noden, zij
kon zich voorstellen dat het bedrijf iets
voor de gemeenschap wilde.
Over de hoofden van de raad heen, merk
te loco Ebbers ter geruststelling van
mogelijk veel inwoners nog op dat het
krediet altijd nog goedgekeurd moet
worden door G.S.
Eerherstel
Unaniem ging de raad akkoord met het
voorstel een aanvullend krediet van
90.000 gulden beschikbaar te stellen voor
de verbouwing van de Prins Willem
Alexanderschool aan de Beetzlaan.
De heer K. de Wilde (PvdA) kwam daar
bij terug op zijn opmerkingen die hij
aan het adres van de directeur van
gemeentewerken maakte tijdens de ver
gadering van de fininciële commissie.
Hem was intussen gebleken dat de direc
teur niet anders gedaan had, dan een
afspraak nakomen. Immers na de gun
ning in september '75 werd in een geza
menlijke vergadering van de financiële
en de onderwijscommissie afgesproken
dat een aanvullend krediet niet eerder
gevraagd zou worden, dan nadat alle
financiële mee- en tegenvallers bekend
waren.
Hij vond het wel jammer dat een en
ander niet in het raadsvoorstel verwerkt
was. Verder vroeg de heer De Wilde in
de toekomst de cijfers, die verstrekt
werden bij aanvragen voor aanvullende
kredieten, nader toe te lichten. Duidelijk
zou dan kunnen worden, waarom het
krediet gevraagd moest worden.
De heer De Wilde citeerde daarna de zin
uit de brief van de directeur gemeente
werken, die oorzaak was van zijn ver
wijt. „Deze overschrijding is hoofdzake
lijk een gevolg van een via een aanbe
steding met meerdere aannemers ver
kregen aanneemsom van de bouwkun
dige werken welke nu bijna 75.000 gulden
uitsteeg boven de voor deze aanvraag
opgestelde raming van oktober 1974".
Dit lezende had de heer De Wilde doen
vermoeden dat de directeur van ge
meentewerken de stijging weet aan het
feit, dat met meerdere aannemers ge
sproken werd, en hij liever met één aan
nemer in zee gegaan was.
Al begreep hij de opmerking nu nog niet,
de heer De Wilde was inmiddels wel be
kend, dat de opmerking niet bedoeld was,
zo als hij dacht. Immers in het raads
voorstel van december '74 was al mede
gedeeld dat meerdere aannemers uit
genodigd zouden worden. De directeur
had zich derhalve gehouden aan wat
hem opgedragen was. De Wilde nam der
halve de opmerkingen terug.
Visser (PS) merkte op blij te zijn met
wat de heer De Wilde gezegd had. Hij
had het verkeerd gevonden dat de op
merkingen gemaakt waren, zonder dat
de directeur in de gelegenheid was zich
te verdedigen. Wel vroeg Visser een na
dere uitleg van de bewuste zin.
Wethouder Hoekstra zette de kwetie
daarna recht. Er waren twee komma's
vergeten; één vóór „via" en één na
„aannemers". Normaal gesproken zou
dit in het voorstel verwerkt zijn, maar
het was achterwegen gebleven omdat
hij met vakantie geweest was. De hele
kwestie was daarmee geregeld.
Verzoening
Nadat Visser zich tégen het voorstel
verklaard had, waarbij een exploitatie
overeenkomst werd aangegaan met Im-
moproject voor de bouw van 192 wonin
gen ten behoeve van de [Amerikaanse
Luchtmacht (Visser zei de provincie niet
te begrijpen, die enerzijds zegt de vlieg
basis gesloten te willen hebben en an
derzijds akkoord gaat met de woning
bouw), werd de vrede met de Wijkraad
„getekend". De leden van de gemeen
teraad konden zich geheel verenigen
met de concept-beantwoordbrief aan de
wijkraad, die overigens een gevolg was
van de „prettige" vergadering van 7
april van de commissie openbare wer
ken en de leden van de Wijkraad.
Slechts Visser meende dat van de ant
woordbrief niet veel deugde. „Nog min
der dan de eerste brief", zei hij.
Wijkraadvoorzitter Pieren vertelde dat
het openhartige gesprek inderdaad ver
zoenend had gewerkt. Hij kon niet ver
der op de conceptbrief ingaan, omdat
hij de inhoud ervan niet kende.
De raad nam de voorstellen van de
beroepschriftencommissie over. Die
betroffen het niet ontvankelijk verklaren
van mevrouw Loeven in haar beroep te
gen de verlening van vrijstelling aan
de heer H. J. Thieland en het gegrond
verklaren van het beroep dat T.B.S.
instelde.
De heer R. van Logtenstein lichtte het
standpunt van de beroepschriftencom
missie toe. In het geval van mevr. Loeven
kon B. en W. niet anders dan zich hou
den aan de bepalingen van de woning
wet. Wat TBS betrof was de commissie
van mening dat er geen esthetische be
zwaren waren om TBS geen vrijstelling
te verlenen een hekwerk te plaatsen dat
hoger is dan één meter.
Steenhoffstraat 9a - Tel. 16571 en 14905
praktische tips
voor fotografen
in de vorm van
een foto-drieluik
Wie kent niet de problemen van kadogevers, die mensen willen ver
rassen, maar daarin niet slagen omdat die ander "alles al heeft"? Nou,
met zo'n probleem zaten we vorig jaar voor Moederdag. Want met het
klimmen der jaren wordt het verlanglijstje van een mens meestal korter.
Gelukkig is er één ding, waarvan onze Oma niet genoeg kan krijgen.
Beter gezegd: er zijn twee dingendie in haar leven een erg belangrijke rol
blijven spelen. Dat zijn haar beide kleinkinderen. En zo kwamen we vorig
jaar op het idee om Oma een kado te geven in de vorm van een uitvoerig
fotoboek over de "zonnetjes van haar oude dag", zoals ze Natasja en
Michel vaak noemt. Een kleinkinderfotoboek dus.
Hoe maak je zoiets? Je begint met in je fotoverzame
ling te zoeken naar foto's uit de verschillende levens
perioden van de kinderen. Baby-foto's, peuterplaat
jes, kleuterbeelden de eerste vooral in zwart/wit,
laterworden ze steeds mooier en kleuriger. Dan schiet
je nog een filmpje vol om te laten zien hoe ze nu zijn.
Van enkele foto's, waar je de negatieven van hebt,
laat je een vergroting maken. En dan kan het boek
worden klaargemaakt.Op dat moment wordt ook de
heer des huizes ingeschakeld.
Met behulp van gekleurd papier en lijm plakt hij het
boek in elkaar. De twee kinderen maken eendrachtig
een tekening "Voor Oma", die een ereplaats krijgt
voorin het het boek. Bij elke foto schrijven we een
kort tekstje op zo' n manier, dat er een aaneengesloten
geheel ontstaat. Als je het af hebt, ben je ineens een
beetje jaloers. Je kunt het boek met moeite afstaan,
maar dat gaat over als je ziet hoe gelukkig die groot
moeder is met dit geschenk van en over haar klein
kinderen.
De heer Van Logtenstein vond dat op
een Industrieterrein andere maatstaven
mochten gelden dan in een woonwijk.
Tegen de zin van het college ging de
raad met de kwestie TBS akkoord.
Vrij uitgebreid werd gesproken over de
situatie rond het_ beroepschrift van me
vrouw Loeven. 'Eén en ander had te
maken met het kortgeding, dat mevrouw
Loeven tegen de heer Thieland aanspan
de. Thieland verloor dat; de aanbouw
aan de woning (waar het omging) mag
gerealiseerd worden, echter mag van
het dak geen balkon gemaakt worden.
Zo'n balkon is volgens de rechter in
strijd met de bepalingen van het bu
renrecht. De consequenties daarvan kon
den door de raad niet overzien worden.
Het zal echter onderwerp worden van
diepgaande studie, omdat door de uit-
apraak van de rechter er een conflictsi
tuatie is ontstaan met de Woningwet,
voorschriften in bestemmingsplannen
en bouwverordeningen.
Op voorstel van de heer De Wilde zal de
Vereniging van Nederlandse Gemeenten
worden ingeschakeld.
De KAMER VAN KOOPHANDEL EN
FABRIEKEN te AMERSFOORT houdt
woensdag a.s., van 15 tot 16 uur, voor het
verstrekken van inlichtingen, zitting in
Hotel van der Brink, Soesterbergse-
straat 122 alhier.
De burgemeester is verhinderd dinsdag
1 juni spreekuur te houden.
De collecte van de Nederlandse Hart
stichting heeft 5.086,28 opgebracht. Het
comité „Vrienden van 't Hart" zegt
iedereen hiervoor hartelijk dank.
De dienst gemeentewerken zal dinsdag
1 juni beginnen met het aanleggen van
een parkeerterrein bij de Van der Hucht
school, tussen deze school en de huis
houdschool.
De burgemeester van Soest maakt be
kend, dat burgemeester en wethouders
van de gemeente Soest voornemens zijn,
op een daartoe strekkend verzoek op
grond van artikel 19 van de Wet op de
Ruimtelijke Ordening, juncto artikel 50,
lid 8 der Woningwet, vergunning te ver
lenen aan:
1. Bouwmij. Uyland (BMU) Schouten
kampweg 35 ter Soest, ten behoeve van
het verbouwen/uitbreiden van een
bedrijfsgebouw op 'n terrein, gelegen
aan de Postweg te Soesterberg, kada
straal bekend gemeente Soest, sectie
E, nummers 2606 en 2763.
2. PUEM N.V., Croeselaan 28 te Utrecht,
ten behoeve van het uitbreiden van
een 50/l0kV-schakelstation op een ter
rein, gelegen aan de Peter van den
Breemerweg, kadastraal bekend ge
meente Soest, sectie B, nummer 680.
3. Th. H. J. Franssen, Colenso 35 te
Soest, ten behoeve van het uitbreiden
van 'n woonhuis op een terrein, gelegen
gen aan Colenso 35, kadastraal bekend
gemeente Soest, sectie A, nummer 3942.
4. M. J. D. Rasker, Weegbreestraat 185
te Soest, ten behoeve van het bouwen
van een woonhuis op een terrein, gelegen
aan de Eigendomweg 144, kadastraal
bekend gemeente Soest, sectie G,
nummer 6815 gedeeltelijk.
5. P. Quasten, Buntweg 33 te Soest ten
behoeve van het bouwen van een woon
huis op een terrein, gelegen aan de
Eigendomweg 146, kadastraal bekend
gemeente Soest, sectie G, nummer
6815 en 6817.
6. J. A. Versteegh, Gerrit v. d. Veen-
straat 4 te Soest, ten behoeve van
het bouwen van een dubbel woonhuis
op een terrein, gelegen aan de Eigen
domweg 128 en 130, kadastraal bekend'
gemeente Soest, sectie G, nummer 6815
gedeeltelijk.
Alvorens een definitieve beslissing zal
worden genomen, is een ieder bevoegd,
binnen een termijn van twee weken, te
rekenen vanaf vrijdag 28 mei 1976, even
tuele bezwaren schriftelijk bij burge
meester en wethouders in te dienen.
De op het verzoek betrekking hebbende
stukken liggen gedurende diezelfde ter
mijn tijdens de kantooruren (09.00-12.00
uur) ter gemeentesecretatie, afdeling I,
ter inzage.
Soest, 26 mei 1976
De burgemeester voornoemd,
J. J. Ebbers, l.b.
Burgemeester en wethouders van Soest;
gelet op het bepaalde in artikel 133 van
het Reglement verkeersregels en ver
keerstekens:
maken bekend, dat hun college heeft be
sloten door plaatsing van de borden
volgens model 8 en 9 Reglement Ver
keersregels en Verkeerstekens het kruis
punt Kampweg-Kamerlingh Onneslaan
aan te wijzen als voorrangskruising,
met dien verstande, dat het verkeer op
de Kampweg voorrang geniet.
Van dit besluit staat voor iedere belang-
hebbende beroep open tot het einde van
een termijn van 30 dagen na heden
het adres van het beroepschrift wordt
gericht aan Hare Majesteit de Koningin,
doch ingediend bij de Commissaris der
Koningin van deze provincie te Utrecht;
Het besluit is in afschrift toegezonden
aan gedeputeerde staten der provincie
Utrecht te Utrecht, de hoofdingenieur
directeur van de Rijkswaterstaat in de
Provincie Utrecht te Utrecht, de Konink
lijke Nederlandse Automobielclub KNAC
te 's-Gravenhage, de Koninklijke Toeris
tenbond A.N.W.B. te 's-Gravenhage, de
Koninklijke Nederlandse Motorrijders-
vereniging te Arnhem, de commissaris
van politie te Soest en de directeur van
gemeentewerken te Soest.
Soest, 26 mei 1976
Burgemeester en wethouders
van Soest,
De burgemeester, l.b.,
J. J. Ebbers
De secretaris,
H. Borreman
t
