Zilveren legpenning van de
gemeente voor
aftredende heer Smit
Teleurstelling over uitholling regionale samenwerking
Nieuwerhoek
van de Gemeentehof
Gemeenteraadsvergadering
9l
Autorijschool „Arrivé"
brengt theorielessen op
ander niveau
Eenmaal, andermaal, gesnapt"
SNACKBAR
Soester Courant van donderdag 26 augustus 1976
De raad heeft het toch maar gepresteerd de gigantische agenda van 52 punten (inclusief de 17
ingekomen stukken) in drie en een half uur af te werken. Dat was heel wat vlugger dan gedacht werd,
want bij de uitnodiging voor de vergadering was direct al opgenomen, dat er zonodig vrijdagmiddag
doorvergaderd zou worden. Zo ver heeft niemand het willen laten komen, al moet gezegd worden dat
de burgemeester met veel nadruk voorkwam dat de discussies uit openbare commissievergaderingen
herhaald werden.
Toen het op een gegeven moment toch die kant opging, merkte zij op dat dergelijke discussies niet in
raadsvergaderingen thuis hoorden. „Ik heb evenwel de illusie verloren dat dat niet nodig is. De raad
moet zich met hoofdlijnen bezighouden", aldus mevrouw Corver.
Van de 52 agendapunten gingen er 25 voorbij met een hamerslag; over 24 werd wat gediscussieerd en
bij 3 zaken werd lang stilgestaan. Dat was allereerst over de brief van veertien demonstranten tegen
het op 19 juni gehouden vliegfeest te Soesterberg. Zoals te verwachten was ging Visser in de klinch,
maar hij kwam er niet zegevierend uit. Hij voorspelde overigens een eindeloze briefwisseling met de
demonstranten of met de PSP, namens wie hij ook sprak, zodat er mogelijk nog alle gelegenheid voor
hem komt er nog eens op terug te komen.
Het tweede punt dat nogal wat deining bracht was het voorstel 140.000 gulden beschikbaar te stellen
voor de aanschaf van een office computer. Het zou een Kienzle 6016 moeten worden, maar de CDA-er
Stam wees op de voortreffelijke kwaliteiten van de Philips 410. Een apparaat van Nederlands
fabrikaat (en dat is in deze tijd van werkeloosheid ook nooit weg) waarvan er pas drie geleverd waren,
maar waarvan er in twee maanden tijd 63 werden besteld. Stam vond, dat ook die machine nog maar
eens bekeken moest worden. Hij kreeg steun van de VVD-er Van Ee; van zijn fractiegenoten Van
Poppelen en Smit maar forse tegenwind van wethouder Ebbers. De wethouder kon uitstel niet (meer)
gebruiken; de automatisering moest doorgaan. De wethouder kreeg steun van de VVD-er Van Aalst,
die zich afvroeg of Soest wel zo'n sublieme machine, zoals de 410 volgens Stam zou zijn, wel nodig had.
En ook mevrouw Van Gelder van de PvdA, die waarschijnlijk het werkgelegenheidsfactortje over het
hoofd zag, wilde Philips maar aan de kant schuiven, als de Kienzle voldeed.
Wethouder Ebbers deed nog een poging door te wijzen op de waarschijnlijk nog niet te leveren „soft
ware", maar Stam wist beter. Alles was aanwezig.
Zeldzaam was de opmerking van de burgemeester, die zich in de discussie mengde met: „Ik begrijp er
niets van en daarom praat ik er even over!Zij zei te vrezen dat de tijd voor een nieuw onderzoek zou
ontbreken. Zij wilde ook even schorsen, om de gemeentelijke deskundige bij uitstek, de ambtenaar
Weeda, te raadplegen, maar de heer Van Ee voorkwam dat door de terechte opmerking dat diens
standpunt te voor en te na bekend was. Van Ee begreep de deining niet zo, want het ging toch maar om
een informatie inwinnen. Op dat punt vond men elkaar weer, want het krediet werd beschikbaar ge
steld en de gemeente moet vandaag aan de leden van de financiële commissie vertellen, wat zij van de
Philips 410 denkt.
Het derde punt waar wat langer tegen aan gepraat werd, was het beroep dat de gemeente instelt tegen
het besluit van G.S. tot gedeeltelijke goedkeuring van het bestemmingplan landelijk gebied. Visser
was en bleef tegen de kwestie van het gemeentelijk kampeerterrein. Het regionaal denken wat de
heer P. Lange van de VVD voorstelde, bleef hem vreemd. Ook de PvdA was niet geheel gelukkig met
de gang van zaken, maar was niet tegen, omdat er nu eenmaal geen steun voor haar standpunt te
vinden was.
De PvdA-ers Goote en mevrouw Van Gelder en Jan Visser van Progressief Soest waren het er ook niet
mee eens, dat er op de Vlasakkers een mobiele autotestbaan met zijwind-simulatoren komt. De
PvdA-ers omdat er strijdigheid met het bestemmingsplan was en Visser omdat niet bekend was waar
het TNO-onderzoek over het lawaai van dergelijke apparatuur had plaatsgevonden.
De testbaan zou er zo maar kunnen komen, indien defensie die aangevraagd had, want dan was de
aanvraag niet buiten het bestemmingsplan gevallen en in dit verband was de opmerking van de heer
Lange (VVD) prachtig: „alleen de kleuren van de auto's verschillen!"
De moeite waard is het om verder vast te stellen, dat alle fracties teleurgesteld zijn in de nieuwe
gemeenschappelijke regeling voor het Gewest Eemland. Soest stelt zich al jaren van deze samen
werking veel meer voor en is bereid daar ook wat (bestuursbevoegdheden) voor over te hebben.
Maar Soest staat met nog één gemeente, alleen in het gezelschap van zes (gemeenten). Heel bedekt
werd nu gesproken over „uittappen als de zaak nog verder uitgehold wordt". Van de burgemeester
kwam de hoopvolle opmerking, dat een hogere overheid over de samenwerking wel anders kan
denken, zodat er toch mogelijk wat beters uit kan komen.
Tenslotte was er dan het afscheid van raadslid Smit van het CDA. Smit kreeg voor zijn vele verdien
sten de legpenning in zilver van de gemeente Soest. Er waren bijzonder hartelijke toespraken van de
burgemeester en van de nestor van de raad, mevrouw Oranje, met aansluitend een oprecht dankwoord
van Smit.
Om elf uur was de met enige vrees tegemoet geziene vergadering voorbij. De tribune was, oh wonder
bij het fraaie zomeravondweer, toch redelijk bezet. De vraag blijft iedere keer, wat iemand die niet
persé hoeft, beweegt de raadsvergaderingen bij te wonen? 't Is zeker voor de raadsleden wel be
moedigend, dat er meer belangstelling komt voor hun werk, maar aan de andere kant kan dat tijdens
verkiezingen wel eens opbreken.
Zonder de heer K. de Wilde, de fractie
voorzitter van de PvdA (met vakantie)
werd begonnen in de veel te warme zaal
van de brandweerkazerne aan de lange
agenda. Slechts één wijkraadslid, de
heer Sluis, woonde de beraadslagingen
bij.
Na de goedkeuring van een hele serie
notulen werd de brief van Marijke de
Jong namens veertien demonstranten
tegen het vliegfeest Soesterberg be
handeld. De demonstranten protesteer
den niet alleen tegen het vliegfeest,
maar ook tegen het optreden van de
Soester politie.
In hoog tempo ,,las" de burgemeester
haar verklaring voor, die er op neer
kwam dat aan de competentie voor het
al dan niet optreden op de Van Weerrden
Poelmanweg, een weg van defensie,
maar in beheer en onderhoud bij de ge
meente, getwijfeld kon worden, maar
ook de Soester politie was correct op
getreden. Het verspreiden van pamflet
ten is krachtens de Soester politiever
ordening niet verboden, maar mocht
niet van de marechaussee. En daar ging
het dan om de competentie.
Jan Visser (P.S.ging het allemaal veel
te vlug, maar hij was accoord gegaan
met deze wijze van behandeling en kon
daarom geen kant op.
Ook de heer H. Goote (PvdA) was niet zo
gelukkig met deze afwikkeling. Hij stel
de een onderhoud voor van de burge
meester met de protestgroep. Daar voel
de de burgemeester helemaal niets voor.
Ze vond overigens dat de raad moest op
passen en de zaak niet zwaarder moest
maken dan nodig was.
Wel mocht de groep op haar spreekuur
komen, maar zij was principieel tegen
een gesprek buiten het spreekuur met de
afzenders van de „vreemde open brief".
Verder speelde ze met de gedachte de
fensie te vragen bij dergelijke gelegen
heden de Van Weerden Poelmanweg
maar aan de openbaarheid te onttrek
ken. Dat zou (voor Soest althans) moei
lijkheden kunnen voorkomen.
Muziekschool
Jan Visser kreeg de steun van ir. M.A.
van Ee (VVD) voor zijn voorstel eens te
onderzoeken of in Soest niet aan de kin<
deren goedkoper muziekles gegeven kon
worden dan op de Amersfoortse Muziek
school.
Visser zei dat een blokfluitcursus bij
Artishock slechts 85 gulden kostte en in
Amersfoort 234 gulden en dan was de
docent dezelfde man. Die vergelijking
vond wethouder mevrouw Van Stiphout
niet juist en dat was ook de gedachte van
de dames Greefhorst (CDA) en Van
Gelder (PvdA). ,,Op de muziekschool
gebeurt veel meer", vonden zij, ,,dan de
vrijblijvende gezelligheid van Arti-
shok!". De culturele commissie gaat de
zaak verder bekijken.
Hockeyvelden
Van Jan Visser hoorde de publieke tri
bune, dat het plan hockeyvelden aan de
Jachthuislaan, vergeten kan worden.
Visser merkte dit op, naar aanleiding
van een brief aan de heer Van Heerik-
huize, een van de inwoners die reageerde
op het raamstruktuurplan.
Visser vond het antwoord te vaag: Het
gebied achter de Koninginnelaan wordt
gezien als een overgangsgebied, dat niet
voor intensieve bebouwing in aanmer
king komt. Daarin ,,zou" de aanleg van
een sportterrein kunnen worden opge
nomen.
Dat ,,zou" was overbodig vond Visser,
omdat de onderhandelngen over aan
koop van grond ten behoeve van het
sportterrein al mislukt was. Hij vond dat
dat in de brief moest staan, zodat nie
mand langer in onzekerheid hoefde, te
verkeren.
Dat standpunt werd bestreden door de
burgemeester; zij stelde dat slechts door
een bestemmingsplan aan vaagheden
een einde kon worden gemaakt en dat
bestemmingsplan was er riog niet.
Bovendien kon de raad, als het zover
was, altijd nog wel eens een beslissing
nemen dat er wél sportvelden moesten
komen. Dat de belangrijkste grond-
P. Lange
eigenaren nu niet wilden verkopen, deed
daar niets aan af. Er zou immers altijd
een onteigeningsprocedure kunnen wor
den ingesteld.
Bospaden
In vijf minuten was het „vragenhalf-
uurtje" voorbij. Antwoord behoefde
slechts gegeven te worden op de vragen
van het CDA over het onderhoud van de
bospaden en van het wegdek van de
Molenstraat.
Wethouder Hoekstra wees de fractie op
het (inmiddels goedgekeurde) krediet
dat in maart daarvoor beschikbaar werd
gesteld. 2% kilometer bospad zal er van
opgeknapt kunnen worden.
En wat de Molenstraat betrof hoopte de
wethouder dat ooit nog eens bekend zou
worden wat de definitieve bestemming
van de St. Joseph-woningen werd. Er
was nu weer een werkcommissie aan de
gang en het resultaat daarvan moest
afgewacht worden.
Nadat de heer J. Hilhorst (WD) als op
volger van zijn fractiegenoot ir. M. A.
van Ee benoemd was tot lid van het
Kompost- en Rioolwaterzuiverings-
bedrijf en de heren H. H. Elferink en F.
L. van Hoorn in het bestuur van de Open
bare Leeszaal, stemde Jan Visser tegen
het voorstel 16.000 gulden beschikbaar
te stellen voor de aanschaf van een
motor voor de politie.
Visser wees op het instituut „wijkagent"
zag het gebruik van het voertuig voor
betere verkeerscontrole niet zitten en
stelde voor, voor het bedrag „15 fietsen
met alle accessoires" aan te schaffen.
Visser kreeg geen steun en een discussie
over de wijkagent werd door de burge
meester afgewezen.
Autotestbaan
Op Visser (P.S.), mevrouw van Gelder
en de heer Goote (PvdA) na, mag van de
raad op de Vlasakkers een autotestbaan
aangelegd worden.
Visser wilde weten wanneer, waar, hoe
en door wie een onderzoek verricht was
G. Stam
naar de lawaaioverlast: Goote vond dat
testen wel noodzakelijk was, maar hij
vroeg zich af of dat nou op de Vlasakkers
moest gebeuren. Hij wees bovendien op
de schade aan de natuur en had proble
men in verband met de strijdigheid met
het bestemmingsplan. In dat plan heeft
het terrein een bestemming voor mili
taire doeleinden en Goote tweifelde er
aan of defensie er wel gebruik van zou
maken.
Het onderzoek, waar Visser naar infor
meerde, bleek door TNO te zijn verricht
maar alle andere vragen bleven onbe
antwoord. De burgemeester wist dat niet,
maar de raad ging met het voorstel
akkoord.
Bosbezit
Met volle instemming van de raad,
neemt de gemeente het beheer van de
bossen weer in eigen hand. Dat was uit
besteed sinds 1960 aan de Heidemaat
schappij, maar daaraan komt nu een
eind.
Dat het meer gaat kosten op den duur,
zoals de heerM. A. van Ee (WD) ver
onderstelde werd door wethouder Hoek
stra niet onkend. Jan Visser (P.S.) vond
dat een visie voor de toekomst ontbrak,
maar hem werd door andere sprekers
duidelijk gemaakt, dat hij te voorbarig
was. Als besloten werd het beheer en
onderhoud zelf ter hand te nemen, dan
kwam de visie vanzelf.
Wel vond de heer Van Ee, dat de ver
gaderingen van de boscommissie, nu nog
besloten, openbaar moesten zijn. Van Ee
pleitte ook voor inschakeling van de com
missie met deskundige inwoners van de
gemeente.
Computer
Het voorstel 140.000 gulden beschikbaar
te stellen voor de aanschaf van een
office-computer, bracht de heer G. Stam
(CDA) in stelling. Hij prees de wethou
der voor het gedegen vooronderzoek en
de overgelegde argumentatie bij het
voorstel.
Stam vond het desondanks jammer dat
de Philips 410 niet bij het onderzoek
betrokken was. het was een unieke ma
chine, waarvan er pas drie geleverd
waren, maar in enkele maanden tijds 63
besteld. Dat betekende toch wel iets!
Ir. M. A. van Ee (WD) ondersteunde
het voorstel Stam, maar wethouder Eb
bers was er bepaald niet gelukkig mee.
Hij had de tijd nodig omdat verder ge
gaan moest worden met de automati
sering. De wethouder wees daarbij ook
op de tijd die nodig was, vooraleer de pro
vinciale toestemming afkwam, maar de
heer Stam betwijfelde juist op de goed
keuring wel zou gegeven worden voor de
machine, die Soest zich dacht aan te
schaffen (Kienzle 6016).
De heer Van Ee meende dat toch wel
even geïnformeerd kon worden naar de
capaciteiten van de Philips-machine,
maar zijn fractie-genoot Van Aanst rem
de de zaak weer af met de vraag; „heb
ben we zo'n unieke machine wel nodig'
De fractie-voorzitter van het CDA, de
heer J. van Poppelen, ondersteunde het
voorstel Stam en dreigde zelfs met een
hoofdelijke stemming. Ook de heer Smit
van het CDA, dacht dat zonder bezwaar
informatie ingewonnen kon worden over
de Philips,410, maar daar stónd,weer de
mening van mevr. Van Gelder (PvdA)
tegenover dat als de Kienzle voldeed,
onderzoek naar de Philips-computer tijd
verlies was. De burgemeester van haar
kant dacht dat de raad de moeilijkheden
van het dagelijks bestuur van de ge
meente onderschatte, waarbij zij wees
op mankementen van een in gebruik
zijnde machine.
Het werd uiteindelijk een compromis;
het krediet werd beschikbaar gesteld en
de gemeente bekijkt de Philips 410. In de
eerstvolgende vergadering van de finan
ciële commissie wordt er rapport van
uitgebracht. Als de Philips méér kost,
dan wordt het toch de Kienzle.
Een kort principieel debatje volgde tus
sen raadslid Lange (WD) en wethouder
Hoekstra over opdrachten die gemeente
werken zou aannemen van particulieren.
Lange had daarbij de opderacht van 2
sportverenigingen uit Soesterberg op het
oog, een clubhuis te ontwerpen. „Waar
om werden geen architecten ingescha
keld", wilde hij weten.
't Bleek allemaal nogal mee te vallen en
eigelijk veroorzaakt te zijn, door de
Sinds kort beschikt Autorijschool Arrivé aan de Beckeringhstraat over volautomatische
dia-apparatuur voor het theoretisch verkeersonderwys. Daarbij »s ingesproken tekst,
zodat de leerling en adspirant-autobestuurder op bijzonder duidelijk wjjze wordt
geconfronteerd met de verkeersproblemen die hij straks zal ontmoeten. De heer
Vcninga, eigenaar van de rijschool, benadert het rijlesgeven bijna wetenschappelijk.
Bovendien is hy een idealist en is zyn beroep ook zyn hobby. Vanuit dat oogpunt streeft
hy naar het volmaakte, dat hy, ons inziens, met zyn dia-apparatuur vry dicht benaderd
heeft.
Volgens de opvatting van de heer Veninga
moet de kandidaat-autobestuurder niet
alleen opgeleid worden voor een rijbewijs,
maar wel degelijk ook tot een goed
verkeers,,deelnemer". Dat impliceert:
oog hebben voor verkeerssituaties; be
dacht zijn op wat anderen doen; defensief
rijden. Via theorie kan daar veel aange
daan worden. In de opleiding van „Arri
vé" wordt er daarom veel tijd voor
ingeruimd. Er zijn liefst tien theorieles
sen, ingedeeld volgens een schema, waar
door niets onbesproken blijft. Naast wets-
kennis, de algemene bepalingen en ver
plichtingen, volgt het gebruik van de
rijbaan; het tegenkomen en inhalen;
voorranggeven; richtingveranderen; stop
pen en parkeren; verlichting enz. tot een
laatste les, de theorie van de verkeersbor
den.
Uitgegaan wordt van de opzet „eenmaal,
andermaal, gesnapt". De dia's worden
gedraaid met tekst en daarna nog eens
zonder tekst. Aan de hand van een eerder
verstrekt leerboekje wordt daarna alles
nog eens doorgesproken. Het neemt nogal
wat tijd in beslag, maar het levert bijna
uitsluitend positieve resultaten op. 90%
van de kandidaten, die theorielessen
gevolgd hebben, slaagt voor het theore
tisch examen.
Het is een haast volmaakte begeleiding,
wat overigens verwacht mag worden van
een instructeur, die naast rijschoolhou
der, VAMOR-docent- en examinator is.
Dat wil zeggen, dat de heer Veninga
rijschoolhouders opleidt en examineert
voor het VAMOR-diploma dat vanaf 1
januari 1977 voor iedere rijschoolhouder
verplicht is. (de VAMOR is de stichting
Vakopleiding Auto- en Motor-Rij-In-
structeurs). De heer Veninga is bovendien
part-time KNAC-instructeur op de anti-
slipbanen. Naar zijn mening zou een
rijschool moeten kunnen beschikken over
een afgesloten terrein, waar leerlingen
vertrouwd kunnen raken met het autorij
den, zonder direct aan het verkeer deel te
nemen. Dergelijke terreinen zijn er reeds
op enkele plaatsen in Nederland en ze
worden geëxploiteerd door gezamenlijke
rijschoolhouders. Hij meent dat het voor
de Soester rijschoolhouders, bijvoorbeeld
in samenwerking met Amersfoort en
Baarn, mogelijk moet zijn zich zo'n
terrein aan te meten. Het zou in het
algemeen de rijveiligheid wel ten goede
komen en wat dat betreft past het idee
geheel in de realistisch idealistische bena
dering van het rijlesgeven van de heer
Veninga.
Of het ooit zover zal komen is niet te
zeggen. Wel staat vast dat autorijschool
Arrivé alles wil doen om de veiligheid van
het verkeer op te voeren. Door het systeem
van de dia-apparatuur is het voor 17-jari-
gen, die van plan zijn rij-examen te doen,
interessant al vooraf de theorielessen bij
Arrivé te volgen. Zij kunnen dan ook al
kennisnemen van de werking van de
motor die zij straks zullen bedienen, want
de heer Veninga komt wat dat betreft
beslagen ten ijs. „Arrivé" brengt in ieder
geval de theorielessen door deze aanpak
op eep wat hoger niveau.
lange onderhandelingsfase. Van een ge
sprekje, kwam het verzoek om een
schetsje, en het schetsje werd later een
uitgewerkte tekening, die dit keer toe
vallig gebruikt werd bij een artikel 19
aanvraag via de gemeente Zeist.
Lange wilde echter nadrukkelijk vast ge
steld zien, dat de gemeente niet werk
van particuliere architecten zal over
nemen.
Nadat men zijn teleurstelling had uitge
sproken over de magere resultaten van
de gemeenschappelijke regeling voor
het gewest Eemland; de leden en plaats
vervangend leden van de welstandscom
missie conform het voorstel benoemd
waren, spraken WD (bij monde van me
vrouw Korthuis) en Jan Visser (PS) hun
teleurstelling uit over het feit dat aan
Camping De Zoom nu toch geen ver
gunning kon worden verleend voor 40
caravans.
Mevrouw Korthuis legde zich neer bij
het advies van de beroepencommissie
helaas het kon niet anders. Had men in
dertijd bij het bestemmingsplan Lande
lijk Gebied maar anders besloten.
Visser, die de steun kreeg van Van Aalst
(WD), vond het absurd. „Als de kam-
peerraad het terrein geschikt acht voor
40 caravans, en als de exploitatie van de
campng dan mogelijk is, waarom moe
ten wij dan altijd dwars liggen?" Goote
van de PvdA ging wel akkoord, omdat
nu gehandeld werd conform het stand
punt dat de raad steeds had ingenomen.
De heer v. d. Brakel van de beroepen-
commissie voegde daar nog aan toe,
dat omdat de provinciale vergunning
ontbrak, de gemeente niet anders kon
handelen, dan de vergunning houden op
30 caravans.
Beroep
Akkoord ging de raad tenslotte met het
voorstel in beroep te gaan bij de Kroon
tegen het besluit van Gedeputeerde Sta
ten van Utrecht tot gedeeltelijke goed
keuring van het bestemmingsplan Lan
delijk Gebied.
Het deed wat vreemd aan, dat beroep
werd aangetekend, ondanks dat men
zich op de borst sloeg over het feit dat
Soest zo'n goed plan had klaargestoomd.
De bezwaren van G.S. waren immers,
in verhouding tot anders, zeer gering.
Het bezwaar heeft betrekking op het
onthouden van goedkeuring aan de in het
plan opgenomen wijzigingsbevoegdheid
kampeerterrein en het onthouden van
goedkeuring op enkele plaatsen (Pijnen
burg, Paltz en langs de Eem) plaatsen
van caravans toe te staan.
Zowel Visser (P.S.) als Goote (PvdA)
wilde ook beroep tegen de niet-inpassing
van het gemeentelijk kampeerterrein.
Visser stelde dat de kampeercommissie
zich over al dan niet handhaven van het
gemeentelijke kampeerterrein nog niet
uitgesproken had en Goote sprak van
rechtsongelijkheid nu de andere cam
pings wel 'n conserverende bestemming
kregen en het gemeentelijk terrein niet.
De discussie uit de commissie ruimte
lijke ordening herhaalde zich; de heer
Oldenboom (CDA) zette weer uiteen dat
er verschil was tussen de gemeente als
exploitant wilde de gemeente er wel van
afvandaar geen beroep.
Visser kreeg antwoord van wethouder
Plomp, die hem betrapte op foute ci
tering. Maar dat was ook weer niet hele
maal waar, bewees Visser aansluitend,
hij bleef tegen omdat de gemeente in dit
geval niet de kampeercommissie ge
hoord had, die toch voor deze zaak inge
steld was. (Plomp stelde vast dat de
vertegenwoordiger van de kampeerders
gezegd had geen behoefte te hebben aan
een ander kampeerterrein en dat was
toch een duidelijk standpunt!
Met alleen Visser tegen wordt het be
roep ingesteld.
Afscheid
Afscheid werd daarna genomen van de
heer A. H. F. Smit van de CDA-fractie,
die om gezondheidsredenen zijn taak
neerlegde. In haar toespraak memoreer
de de burgemeester het vele werk dat
de heer Smit verzet had. Hij was lid
van de commissies financiën, onderwijs,
woonruimtebeleid en politie, voorzitter
van de commissie voor middenstands-
en consumentenaangelegenheden en in
de vorige raadszitting lid van het college
van bijstand en bestuurslid van de Stich
ting openbare Leeszaal.
Zij wees op zijn grote inzet voor de
plaatselijke middenstand, waarvan de
Manifestatie '76 ondermeer getuigde.
Zij wees ook op zijn voorzitterschap van
de Stichting Voortgezet Katholiek On
derwijs Soest en noemde hem een voor
beeld voor velen in den lande en in Soest.
Voor al zijn verdiensten overhandigde
de burgemeester hem de zilveren leg
penning van de gemeente Soest.
Na de burgemeester sprak mevrouw P.
J. Oranje-Entink. Zij feliciteerde de heer
A. H. F. Smit
Smit met de onderscheiding. Verdrietig
vond zij het dat halfweg de rit afscheid
genomen moest worden, vooral omdat
dat om gezondheidsredenen was.
Mevrouw Oranje bewonderde zijn moed
om te besluiten ermee op te houden,
maar meer nog omdat nu ook daadwer
kelijk te doen. Zij Wenste hem een ver
betering in de gezondheidstoestand toe
en dankte hem voor het bijzonder pret
tige contact in de voorbije jaren.
In zijn dankwoord stond de heer Smit
even stil bij het tragische overlijden
van de heer A. G. Hilhorst aan wie juist
hij zoveel te danken had. „Dat ik hier
zit, heb ik grotendeels aan hem en aan
mijn vader te danken".
Hij voelde zich zeer vereerd met de leg
penning, maar vond het een iets te grote
eer. Dank bracht hij voor de lovende
woorden, waarna hij zei het te betreuren
zijn taak te moeten opgeven.
„Het doet toch een beetje pijn tussen
tijds te moeten opstappen, temeer daar
ik deel mocht uitmaken van een fractie,
waarin sprake was van grote homogeni
teit, eerlijke en open discussie, vriend
schappelijke verhoudingen, kortom
sinds 1970 reeds het schoolvoorbeeld van
hoe het CDA landelijk zou moeten wor
den en ook ongetwijfeld wordt", aldus
de heer Smit.
Hij noemde zijn aandeel in het raads
werk bescheiden: „wat dat betreft was
ik te weinig politicus en te veel realist.
Het praten voor de publieke tribune,
gelukkig de laatste jaren wat beter be
zet, evenals het praten voor publiciteit
heeft mij nooit gelegen. Dat is dan ook
eigelijk de enige kritiek welke ik soms
heb op enkele collega-raadsleden, die in
commissievergaderingen zwijgen of
soms afwezig zijn en dan in de open
bare vergadering pas hun grieven ken
baar maken op een wijze waarover men
van mening verschillen kan, overigens
een democratisch recht? Dat dat hen
van harte gegund is. Maar als dit de
basis gaat vormen van heilloze polari
satie, handelen zij naar mijn smaak
meestal niet ten dienste van het alge
meen belang", aldus de heer Smit.
Hij hekelde de kretologie van Soest mag
niet meer groeien: „Naar mijn mening
is het een zeer goedkope manier van han
delen, als men in de vrije sector woont of
in een woning gebouwd met artikel 19,
om te roepen Soest mag niet groeien".
Hij hoopte dat Soest geen woonfabriek
werd en dat hoogbouw niet meer zou
worden toegelaten, maar vond aan de
andere kant het bezwaarschrif tschrij ven
„een goedkope hobby"; „slechts enkele
argumenten op een velletje papier en
tweemaal 55 cent port en de gemeen
schap draait op voor een jaar of vijf
rente verlies en het vast zitten van be
dragen welke anders dienstbaar zouden
zijn voor diezelfde gemeenschap", aldus
de heer Smit.
Wat de toekomst betrof prees hij zich
gelukking nog deel te hebben gehad aan
het vaststellen van de Raamstructuur
1976. „Het ei is gelegd, het is nog slechts
een kwestie van uitbroeden. Ik wens u
allen en Soest toe, dat het 950 jarig be
staan van Soest in 1979 gevierd zal wor
den in het nieuwe hart, desnoods dan
maar met artikel 19".
Dank bracht hij aan allen voor de pretti
ge samenwerking, een dank waar hij het
ambtenaren corps en met name de bo
des, bij insloot.
De heer Smit besloot: „Dames en heren,
er wacht u nog veel beslissend en in
grijpend werk; moeilijke beslissingen
zullen u altijd blijven belagen. In uw
juiste beslissing ligt de hoop of wanhoop
van Soest verborgen. In het voorkomen
van dit laatste wens ik u allen Gods
beste zegen en veel wijsheid toe. Dat
Soest er wel bij moge varen".
ff
ff'
NIEUWERHOEKPLEIN 7 - SOESTDIJK
TELEFOON 02155-12964
Donderdag
HALVE KIP van f 3,50 voor f 2,50
Vrijdag
SATÉ van f 3,50 voor f 3,00
Alleen de beste kwaliteit
