S.O. Soest-bestuur
teleurgesteld en moedeloos
PfOfidui
sclioeinakerj£
\MaAob\\'o.
Livin'blues vrijdag a.s. in Molensoos
TOP
Schoemaker
Sportstichting Soest maakt typisch gebruik van bevoegdheden
Geen spreekuur
35% water/25% was
middel/25% stroom
en 20% tijd.
Dat bespaart
éénSpaarknop
van Siemens u.
En daarteken ik voor.
Co van Rossum
showt antieke
meubelen
VAN OOSTEN
14.90
14.90
Van Weedestraat 80 - Soest - Telefoon 02155-10344
Sopster Courant van donderdag 7 april 1977
Met alle begrip voor de juridische juistheid van het door de juridische commissie
ingenomen standpunt inzake de autonomie van de Sportstichting is het bestuur van
port Organisatie Soest toch teleurgesteld en maakt een zekere modeloosheid
zich van hen meester, ,,'t Lijkt er wel op", zegt voorzitter H. Ankono, „of men denkt
at wij er aan verdienen; of wij een inkomen hebben als bestuurders van een sport
club. Zo is het helemaal niet! Wij zijn hobbyisten, die met veel liefde, héél veel vrije
tijd opofferen om honderden inwoners van Soest aan sport te kunnen laten doen.
Daar hebben we echt plezier in, 'maar moedeloos worden we van hot gedoe van de
Soester Sportstichting, 't Is ongelooflijk hoe ambtelijk dat apparaat werkt, alsof
\vij erop uit zijn om de zaak te flessen".
De teleurstelling, en het is niet de éerste
keer dat „Soest" zoiets meemaakt, be
treft dit keer het zonder opgaaf van
redenen "niet nakomen van een belofte.
„Een belofte", zegt „Soest", al spreekt
mevrouw mr. E. Korthuis-Elion, lid van
de juridische (raads)commissie van
„een brief waarin verwachtingen ge
wekt zijn".
Het gaat om de terugbetaling van een
bedrag van 4674 gulden, die „Soest" uit
gaf voor een meer dan noodzakelijke
verbetering van enige kleedkamers.
Kleedkamers notabene, die geheel in on
derhoud zijn bij de sportstichting.
Bij iédere sportaccommodatie die de
sportstichting aan een sportvereniging
verhuurt, „behoort" de kleedgelegen
heid; niet de kantine, maar wél de kleed
kamers. Als een nieuw sportcomplex
betrokken wordt, zoals een paar jaar
geleden door de voetbalvereniging VVZ
aan de Eemweg en mogelijk over enkele
jaren door de hockeyclub aan de Dorre-
steinweg, dan „levert" de sportstichting
de kleedaccomodatie, compleet met dou
ches enz.
Het grote onderhoud is vanzelfsprekend
voor de sportstichting. Wat nu over
komt „Soest"! Op 21 juni 1972 vraagt
het bestuur aan de sportstichting de was-
en douchegelegenheid in de kleedkamers
te verbeteren. Zonder dat iemand van
„Soest" erbij is (mag zijn, zelfs) be
zoekt een commissie uit de sportstichting
in juli 1972 het clubgebouw en oordeelde
dat de accomodatie nog alleszins aan
vaardbaar was.
Omdat „Soest" echter geconfronteerd
wérd met klachten over schimmelinfec
ties en voetwratten; besluit „Soest" ech-
ter toch maar voor haar rekening twee
kleedkamers, die in zeer slechte staat
verkeren, te verbeteren.
In een bestuursvergadering van de sport
stichting is de kwestie wel aan de orde
geweest, maar daar confirmeerde men
zich aan de mededeling van een ambte
naar van gemeentewerken „dat een en
ander niet als een noodzaak maar zuiver
als een modernisering moet worden be
schouwd".
Aan „Soest" wordt echter geschreven op
21 juli 1972, dat „door u in beginsel kan
worden overgegaan tot invoering van de
door u voorgestelde plannen tot wijziging
c.q. modernisering van de kleed/wasge
legenheid". „Een en ander zal door u en
voor uw rekening geschieden". „Soest"
weet dan waar het aan toe is, maar dan
schrijft het sportstichtingsbestuur:
„Mocht het stichtingsbestuur t.z.t. even
tueel besluiten een financiële bijdrage
te leveren, dan zal alsnog een verreke
ning kunnen plaatsvinden".
Ook dat is duidelijk; „mocht t.z.t.".
Dat „t.z.t." lijkt te zijn aangebroken
als in september 1975 met een door de
gemeenteraad in april van dat jaar
beschikbaar gesteld krediet, alle overige
kleedkamers worden opgeknapt. De
sportstichting echter vindt van niet en
handhaaft een reeds eerder ingenomen
standpunt.
Dat standpunt werd meerdere malen be
kend gemaakt: september 1972: (notu
len. stichtingsbestuursvergadering
„Het stichtingsbestuur gaat ermee ak
koord dat de betegeling voor rekening
van de vereniging wordt aangebracht.
Voorstellen om een en ander voor reke
ning* van de sportstichting te nemen,
zullen niet aan het gemeentebestuur
worden gedaan"Met betrekking tot een
gelijksoortig verzoek van SEC wordt
hetzelfde standpunt ingenomen.
Op 12 september 1972 wordt aan Soest"
geschreven, dat het stichtingsbestuur
geen aanleiding heèft gevonden'éën fi
nanciële bijdrage te leveren. De tijd
voor „t.z.t." was nog niet aangebroken.
Het „waarom" werd niet gemotiveerd;
kennelijk was de bevinding van de amb
tenaar nog van kracht.
„Soest" blijft evenwel van mening dat
ook de andere kleedkamers dringend
verbeterd moeten worden, maakt nog-
eens bekend dat hij vindt dat was- en
douchegelegenheid tot de. basisvoorzie
ningen behoort en dat de kosten toch
„niet" voor rekening van de gebruiker
moeten komen. Gezegd wordt daarbij
ook, dat niet alléén „Soest" maar ook
de honkballers en 2 Mavo-scholen van de
kleedkamers gebruik'maken.
Er wordt bovendien, een specialist in
huidziekten, dr. J. v. Delden, geraad
pleegd en" op 9 maart 1973 wordt diens
bevinding schriftelijk aan de sportstich
ting meegedeeld. Zes maanden later
bericht de sportstichting dat het stand
punt vain dr. Van Deldèri juist is.
De specialist sprak van „onverantwoord"
en dat was voor de sportstichting aanlei
ding eeh nader onderzoek in te stellen.
„Daarbij bleek", zo staat in de notulen
van het sportstichtingsbestuur, „dat de
Nederlandse Sport Federatie noch de
KNVB terzake eisen stellen, doch dat in
andere, gemeenten (al dan niet geleide
lijk) betegeling plaats vindt". De-sport
stichting besluit dan (pas) geleidelijk
over te gaan tot betegeling.
Circa 8 maanden later, op 11 mei 1974,
deelt wijlen wethouder De Haan tijdens
de kampioensreceptie m.ee .dat aan de
gemeenteraad een krediet zal worden
gevraagd voor verbouwing en verbete
ring van alle kleedkamers. Dat was
bij wijze van presentje voor het be
haalde kampioenschap en de promotie
naar de KNVB.
Met deze belofte in het achterhoofd,
vraagt „Soest" in oktober 1974 nogeens
de 4674 gulden terug te betalen. Bijna
een jaar later, op 10 juli 1975 wordt dat
opnjeuw, zonder motivering, geweigerd.
„Soest" houdt moedig vol en vraagt
op 31 augustus 1975 nog eens om terug
betaling. Op 16 december 1975 antwoordt
het bestuur van de sportstichting, zonder
motivatie, dat het verzoek is afgewezen.
Gebroken maar niet verslagen richt
„Soest" zich dan met een brief van 11
november 1976, tot de gemeenteraad.
Het verzoek komt op 7 maart in de fi
nanciële commissie en daar zegt de heer
K. de Wilde (PvdA) dat de sportstich
ting wel „een staat in de staat" lijkt.
De juridische commissie heeft zich dan
al over dat verzoek om restitutie gebo
gen. Men stelt zich daar op het stand
punt. „dat de raad in deze geen beroeps
instantie is".
H. Ankone
De financiële experts vinden dat on
aanvaardbaar; waar kan „Soest" dan
verhaal halen?
De kwestie komt opnieuw bij de juristen,
die in het algemeen, dus niet wat deze
aangelegenheid betreft, vast stellen, dat
de sportstichting „autonoom" is. De raad
richtte de stichting op en gaf haar be
voegdheden. Daaraan moet men voor
zo'n geval niet tornen. Weliswaar be
noemt de raad 2 raadsleden in het be
stuur van de sportstichting en ook moet
jaarlijks de begroting van de stichting
goedgekeurd worden, maar verder mag
de invloed toch niet gaan.
Volgens de juristen kunnen de deelne
mers in de stichting, tijdens de jaar
lijkse deelnemersvergadering iets voor
„Soest" doen. Zij moeten dan in meer
derheid de begroting afwijzen en zo het
bestuur pressen het verzoek van „Soest"
in te willigen. Het bedrag van de resti
tutie kan zo onder dwang op de begroting
opgevoerd worden.
Maar wie geen vreemdeling is in de
gang van zaken tijdens zo'n deelnemers-
vergadering, weet, zoals bijvoorbeeld
vorig jaar gebeurde, dat aanmerkingen
of voorstellen door het sportstichtings
bestuur niet „genomen" worden. Het
bestuur stelt zich eenvoudig op het stand
punt, dat er geen speelruimte is en
dat men er beter en verstandiger aan
doet de begroting zomaar aan te nemen.
Nooit nog kwam het zover, dat de deel
nemers toch maar anders besloten. De
deelnemers~worden ook pas tegen het
eind van het jaar met de begroting ge
confronteerd en hebben (als deelnemers)
geen inspraak bij het opstellen van de
begroting. De stichting is autonoom.
Niet bekend is daarom ook, wat de raad
zou doen, als de goedkeuring van de
deelnemers zou ontbreken. Afwachten
wordt het, wat de raad in de aprilverga-
dering zal doen, als de brief van 11 no
vember 1976 aan de orde komt. Het
standpunt van de juristen kan nauwelijks
aangevochten worden.
Voorzitter Ankone: „Naar de rechter
gaan, zoals de juristen stellen, als laatste
mogelijkheid, heeft natuulijk ook geen
zin. Die zal zich ook wel op het formele
standpunt moeten stellen, dat de stich
ting inderdaad autonoom is. Ons rest
nauwelijks iets meer. Wij hebben iets
gedaan in het belang van onze leden;
iets wat noodzakelijk bleek omdat ook
een specialist de situatie onaanvaardbaar
vond. Omdat wij opkwamen voor onze
leden, worden we door de „staat in de
staat" gestraft".
Hij vermoedt dat Soest op den duur
misschien toch weer gelijk zal krij
gen, zoals dat bijvoorbeeld ook ging met
de verlichting van het parkeerterrein;
de fietsenstalling; reparatie aan deuren;
het geven van toelichting op brieven;
de openbaarheid van de bestuursverga
deringen en uiteindelijk ook de hygi
ënische toestand van de kleedkamers.
„Dat is een kwestie, van doorzeuren,
maar vraag niet hoeveel energie daar in
gaat zitten. En dat voor ons hobby-isten.
Soms denken wij als bestuursleden er
wel eens over de sleutels maar te gaan
inleveren en te zeggen: zoek het zelf
maar uit!", aldus'dè'heer Ankone. „We
vragen ook al jaren: de struiken, met
grote, scherpe doorns rond de velden
weg te halen; de reparatie-rekening van
voetvallen is hoog. Maar nee hoor; de
struiken blijven staan".
Tot slot vertelt hij nog het verhaal van
het nieuwe loket. Omdat het oude loket
bij het toegangshek in staat van ontbin
ding verkeerde, schafte de sportstichting
een nieuw aan. Zonder overleg overigens;
maar de man die er nu in moet zondag's,
kan niqt^gaan zitten, want dan komt
hij niet boven het loket uit en hij kan
niet gaan staan, want dan stoot hij zijn
hoofd tegen het dak.
Geen „staat in een staat", maar moge
lijk wel „typisch gebruik van bevoegd
heden".
Geen verband
Om alsnog het motief te weten, waarom
de terugbetaling niet plaatsvond, namen
wij contact op met de sportstichting.
Men verwijst ons door naar de „gemeen
telijke" voorlichter (kennelijk is de stich
ting toch minder autonoom) die ons ver
klaart dat het stichtingsbestuur geen
verband legt tussen het eerste verzoek
van „Soest" en de uiteindelijke opknap
beurt van de kleedkamers.
De toestemming van 21 juli 1972 om de
kleed/wasgelegenheid te „wijzigen c.q.
te moderniseren", wordt als „moderni
sering" gezien. Het rapport van dr. Van
Delden, een half jaar later, heeft naar
de mening van de stichting, daar niets
mee te maken. Verwezen wordt daarbij
ook naar het ontbreken van eisen zowel
bij de NSF als bij de KNVB.
Als weer een jaar later de KNVB met
een rapport van 30 mei 1974 wél eisen
stelt, meent de sportstichting, dat er
geen verband bestaat met het verzoek
van „Soest" uit 1972.
Met het beschikbaar stellen van een
krediet van 46.000 gulden (tienmaal zo
veel als Soest uitgaf) voldoet de raad
aan het verzoek van de KNVB de kleed
kamers hygiënisch in betere staat te
brengen. Er is, nogmaals volgens de
sportstichting, geen verband te leggen
tussen het verzoek van Soest én het ver
zoek van de KNVB.
„Merkwaardig" noemt de heer Ankone
het, „dat de twee door „Soest" opge
knapte kleedkamers, toen ongemoeid
zijn gelaten (er werd een toilet bijge
plaatst) en dat de sportstichting de ver
beteringen liet uitvoeren volgens door
„Soest" gratis ter beschikking gestelde
tekeningen". Die tekeningen werden ook
door „Soest" gebruikt voor de, zoals
dat heet, „modernisering".
De sportstichting knapte 4 kleedkamers
op voor 46.000 gulden; „Soest" 2 voor
4674 gulden.
Het blijft een merkwaardig gebruik van
autonomie!
De burgemeester is dinsdag 12 april i_._.
verhindert haar gebruikelijke spreekuur
te houden.
Spaarknop dus: kan bij ieder vap de
16 programma's worden gebruikt.
4.5 kg inhoud Glanzend roestvrij
stalen kuip en trommel Vrije
temperatuurkeuze Speciaal
wolprogramma Interval-centrlfuge voor
antikreuk #800 toeren beiast «Wijd,
zeer wijd vensterluik Voor de zekerheid:
KEMA keur.
SIEMENS
3 jaar volledige garantie!
van Weedestraat 78,
Soest.
Tel. 02155-10344
Siemens,
ten klasse apart.
De bekende restaurateur van antieke
meubelen, Co van Rossum, houdt vanaf
2e Paasdag tot en met zondag 17 april
een (antiek)meubel show in de boven
zaal van café Restaurant Soestdijk aan
de Vredehofstraat. Van Rossum is een
expert en hij weet „echt" van „namaak"
goed te onderscheiden. Een bezoek aan
de show is voor de liefhebber daarom
altijd zeer de moeite waard. De ope
ningstijden zijn dagelijks van 10.00 tot
22.00 uur.
Laat Kodak van uw
kleurigste herinnering
een prachtige kleur-
prent van formaat
maken.
Bovendien: bij een
Kodak Selekt kleur-
vergroting ontvangt
u de smaakvol
uitgevoerde Kiek-
kalender. Gratis.
Bestel nu, voor later.
Ceatateben&VKuxjprSuuiX.
fotografie
Oude Utrechtseweg 36
SOEST - Tel 13109
SUPERTRAMP
Even in the
Quietest Moments-
ROBERTLONG
Levenslang
RAVEL: BOLERO
Mussorgsky Tableaux d'un
exposition op DGG met r *n nn
•Von Karaianf Ig.SQ
ERIK SATIE ^COn
Early Pianoworks IIT I U.ïlU
In het kader van het vakantieprogramma m jongerencentrum de Molensoos treedt vrijdag a.s. een bekende popgroep op.
Ditmaal is het de beurt, aan de groep Livln'blues. Livin'blues staat de laatste maanden weer in de belangstelling vanwege de
nieuwe lp. Tevens heeft deze Haagse formatie een singeltje uitgebracht. Dit singeltje „Shyllna" is de tipparade ingekomen en
men verwacht hier veel van. De Molensoos is eerste paasdag gesloten en tweede paasdag vanaf 14 uur.Is er disco tot 17 uur.
Wilt U meer weten over het programma van de Molensoos dan kunt u bellen 15557.
(1) 7 GO YOUR OWN WAY/Fleetwood Mac
t*r L.Buckingham (Fleetwood Mac/R.Dashut/Ken
Caillat)WB 16872 WEA j
(5) 3 LAY BACK IN THE ARMS OF SOME-
ONE/Smokie N. Chinn/M. Chapman
(Chinn/Chapman)5CQ06.98774 Bovema
(2) 6 VOICI LES CLéS/Gérard Lenorman
Pallavivin/Cupugno/P.Delanoe /Jean-Jacques
Soupiet) CBS 4420 CBS
(7) 5 DON'T LEAVE ME THIS WAY/Thelma
4- Houston K.Gamble/L.Huff/C.Gilbert (Hal
Davisl5C0Q6.98552 Bovema
(6) 7 BIG BEAR BUMP/Ronnie Big Bear
Willem Duyn (Hans van Hemertl
6012.672 Phonogram
(9) 4 WHAT CAN I SAY/Boz Scaggs
B. Scaggs/D. Paich
CBS 4869 CBS
(3) 6 FAIRYTALE/Dana
Paul Greedus (Barry Blue)
16 SOLSBURRY HILL
Peter Gabriel
Phonogram
5 ARE YOU WEEPIN'
Gary Wright
- WHODUNIT
Tavares
Bovema
7 YOU DONT HAVE TO
BE A STAR Marylin
-m MacGoo 8i Billy Davis Jr.
IiwAriolal
6 ANOTHER SUITECASE
IN ANOTHER HALL
Barbara Dickson
Bovemal
29 ROMEO
Mr. Big
9 YESORNO
Nits
2099.166 Polydor
(4) 6 CRAZY ON YOU/Heart
Ann Nancy Wilson (Mike Flicker)
NG 812 Negram
(13) 3 ET SI TU PARS/Kiki Art Sullivan
Veld/Sullivan/v.Oostindië/Hoebee (Will Hoebee)
6012.695 Phonogram
(20) 2 MY BROKEN SOUVENIRS/Pussycat
(i^Werner Xheunissen (Eddy Hilberts)
5C006.25499 Bovema
(16) 2 SAVE THE LAST DANCE FOR ME/Cats
Pomus/Shuman (Klaas Leyen)
5C006.254Q0 Bovema
(12) 5 AU F DEM MOND ./Vicky Leandros
Klaus Munro/Vicky Leandros (Leo Leandros)
CBS 5004 CBS
(11) 5 WHEN/Showaddywaddy
Reardon/Evans (Mike Hurst)
8 GOOD TIMES
Frank 8t Mirella
l 26 DOUBLÉ DUTCH
Fatbackband
Polydor
12 OH BOY
Brotherhood of man
20 YOU'RE MY WORLD
Guys Dolls
Negram
13 l'M GONNA GET YOU
Trinity
Phonograml
NG 821 Negram
(15) 3 BOOGIE MAN/Rockaway Boulevard
A.Mathijssen/O.Dupree (Dennis Kloeth)
6012.687 Phonogram
(21) 3 IT'S ME/Shirley
V A.Britnell/A.Xreffers/H.v.Hoof (Jaap Eggermont)
AT 17750 Ariola
(17)4 ANITA/CostaCordalis
C.Cordalis/J. Frankfurter (Costa Cordalis)
CBS 4705 CBS
(26) 2 l'M YOUR BOOGIE MAN/K.C.& The
(^Sunshine Band Casey/Finch (Casy Finch)
XB 2167 RCA Inelco
(22) 2 BOOGIE NIGHTS/Heatwave
Rob Temperton (Barry Blue)
2099.177 Polydor
(24) 3 IT TAKES ALL NIGHT LONG/Gary Glit-
ter Glitter/Leander/Seago (Mike Leander)
NG 819 Negram
(10) 3 TIE YOUR MOTHER DOWN/Queen
May (Mike Stone)
5C006.98819 Bovema
Nieuw MY KINDA LIFE/Cliff Richard
C# irr East (Bruce Welch)
5C006.06354 Bovema
(8) 9 DON'TCRY FOR ME ARGENTINA/
Julie Covington A.L. Webber Tim Rice
(Webber/Rice)5C006.98665 Bovema
Nieuw THEY SHOOT HORSES DON'T THEY/
^-(^jRacing Cars G.Mortimer (Bill Price& Racing
Cars)6155.083 Phonogram
(29) 2 SOUND AND VISJON/David Bowie
David Bowie (David Bowie Toni Viscounty)
PB 0905 RCA Inelco
Nieuw YOU NEVER CAN TELL/Emmylou Har-
t* (tl)ris Chuck Berry (Brian Ahern)
WB 16888 WEA
Nieuw NONSTOP DANCE/Gibson Brothers
(flA. Francfort (D. Vangarde) l
CNR 144.547 CNR
(14) 7 KNOWING ME KNOWING YOU/Abba
B.Anderson/S.Anderson/B.UIvaeus (B.Anderson/
B.UIvaeus)2001.703 Polydor
Nieuw YOU'RE MORE THAN A NUMBER
(^Drifters T.Macauly/R.Greenaway (Roger
IGreenaway)NG 820 Negram
Nieuw HELP HELP/Gilla
IDf. Farian /F. Jay (Frank Farian)
AT 17.068 Dureco
14 SAVE IT FOR ARAINY
DAY
■Stephen Bishop
Ariola
LE PRINTEMPS
Michel Fugain Le Big
Bazar
Inelco
- LOVETHEME FROM..A
STAR IS BORN"
Barbra Streisand
CBSl
25 EDISON
Dutch Rhythm-Stee!
Show Band
Negram
17 STARGAZER
Neil Diamond
CBS
19 L'AMOUR C'EST
L'AFFAIRE DES GENS
.«^Gilbert Becaud
Ui Bovema i
22 J'AI PERDU
L'AMERIQUE
Pierre Rapsat
24 WILL YOU. WONT YOU
Jesse Green
Negram
21 CHERCHEZ LA FEMME
Dr. Buzzard's original
Savannah Band
Inelco
ONEOFTHOSEDAYS
IN ENGLAND
Roy Harper
Bovema
23 SUPERSTAR
James, Jill, Jackson 8i Co.
27 EVELYNE
Bert de Conirick
HOTEL CALIFORNIA
Eagles
|- REDLIGHT
Billy Ocean
Polydor
|30 SHYLINA
Livin' Blues
Ariola
MADEMOISELLE (MAIS
OUI JE T'AIME)
Getty
CNR
GET UP
Octopus
Nieuw LI FE/Jimmy James
Biddu (Biddu)
Telgram
7N 45665 VIP
OUT OF SIGHT OUT OF
MIND
Amber
Negram
